NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid)

[Foxcool]

Ааа! Значит пол схемой подразумевается от 3 PoS - 1 Pow к 1 PoS - 1 Pow.
С одной стороны, как описано выше, вроде бы может дать приток людей и популярности за счет майнеров. Но мне кажется, что основная масса железячных майнеров те еще "политические проститутки". И пофиг что майнить, лишь бы был с этого максимаьный профит как можно быстрее, а не в перспективе. Они придут, будут майнить и сливать монеты на бирже тут же. Хотя, для сети это может быть все равно полезно.

Ну а пос майнинг наоборот станет значительно менее выгодным (итак сложность поперла). В принципе для сети пофиг: вряд ли сидящие на стейках сбегут в биткоины полностью. Разве что клеить агрессивнее начнут (:

[1713896342]

1713896342

[1713896342]

1713896342

[1713896342]

1713896342

[1713896342]

1713896342

[1713896342]

1713896342

[Echoes]

Ааа! Значит пол схемой подразумевается от 3 PoS - 1 Pow к 1 PoS - 1 Pow.
С одной стороны, как описано выше, вроде бы может дать приток людей и популярности за счет майнеров. Но мне кажется, что основная масса железячных майнеров те еще "политические проститутки". И пофиг что майнить, лишь бы был с этого максимаьный профит как можно быстрее, а не в перспективе. Они придут, будут майнить и сливать монеты на бирже тут же. Хотя, для сети это может быть все равно полезно.

Ну а пос майнинг наоборот станет значительно менее выгодным (итак сложность поперла). В принципе для сети пофиг: вряд ли сидящие на стейках сбегут в биткоины полностью. Разве что клеить агрессивнее начнут (:

Ну да, я майню то что на данный момент профитнее, однако все говнокоины меняю на новы и шлю в волшебную копилку ( свой кошелек)

[Balthazar]

Они придут, будут майнить и сливать монеты на бирже тут же.

Это одна из возможных стратегий, так что те кто сливают, будут сливать всегда... Сливать тем, кому они нужны. Потому что роль у них такая, обеспечение спроса. Пример с проходившими в первые недели сливами десятков тысяч монет по 0.001 показателен.

[Foxcool]

Очень удивляет еще, что курс долго держится относительно небольшим. При том. что на пока еще доходность колоссальная. Хотя, контингент на биржах, как я уже понял, такой, что там в основном спекулянты, которые кроме биткоина и лайта ни на что не смотрят и верят только в качели и биткоиновскую бешеную дефляцию (:

[Alex AXe]

Вообще, были приведены аргументы и против внедрения данного решения, так что весьма вероятно, что оно не будет реализовано в таком виде.

Какие были аргументы против?

PS 12 блоков в час -это неплохо.

PPS А с динамической комиссией дело глухо? Понятно, что пока она не актуальна, а потом?

[Balthazar]

Какие были аргументы против?

Основной аргумент против - это то, что теряется механизм регулировки доли PoW блоков в зависимости от темпа PoS генерации, таргеты PoS/PoW блоков становятся полностью независимыми друг от друга. Плохо это или хорошо - вопрос отдельного исследования. Я склонен считать что это не плохо и не хорошо само по себе, потому что закон Мура никто ещё не отменил пока.

А с динамической комиссией дело глухо? Понятно, что пока она не актуальна, а потом?

Пока этот вопрос не рассматривался. Насчет комиссий вообще возможностей решения довольно много.

[penek]

Другая тема:
интересно, можно ли как-то получить по убыванию CoinDayWeight список кошельков и входов для анализа вероятнсти ловкли поса. Или это очень сложно?

можно, несложно... но это реальное насилие над БД и мозгом кодера

[icreator]

Очень удивляет еще, что курс долго держится относительно небольшим. При том. что на пока еще доходность колоссальная. Хотя, контингент на биржах, как я уже понял, такой, что там в основном спекулянты, которые кроме биткоина и лайта ни на что не смотрят и верят только в качели и биткоиновскую бешеную дефляцию (:

да а еще если присмотреться к эмиссии новакоинов то сразу понятно что на них так курс не задрать

[Alex AXe]

Основной аргумент против - это то, что теряется механизм регулировки доли PoW блоков в зависимости от темпа PoS генерации, таргеты PoS/PoW блоков становятся полностью независимыми друг от друга. Плохо это или хорошо - вопрос отдельного исследования. Я склонен считать что это не плохо и не хорошо само по себе, потому что закон Мура никто ещё не отменил пока.

То есть сейчас они связаны?  Этот момент от меня ускользнул.
А поподробней можно? Означает ли это, что избыток ПоС-ов не только увеличивает Пос-сложность, но и как-то влияет на ПоВ-сложность?

Пока этот вопрос не рассматривался. Насчет комиссий вообще возможностей решения довольно много.

Ну, будем надеяться, их рассмотрят.  

[Echoes]

да а еще если присмотреться к эмиссии новакоинов то сразу понятно что на них так курс не задрать

Да да, мы все знаем. И по статистике сайта из твоей подписи видно что копроларк лучше новы в 6,7 раза, ведь на 156 платежей копро приходится только 18 новой. А биткоин вообще никому не нужен, там всего 17 платежей, бесполезная какая-то валюта....

[Echoes]

Интересно, рост pos сложности не связан с включением майнинга на кошельке бтце?

[Alex AXe]

Интересно, рост pos сложности не связан с включением майнинга на кошельке бтце?

А они включили майнинг?

[z0rr0]

Где-то тут писали, что бтс-е отключили pos-генерацию, т.к. были проблемы с вводом/выводом монет с биржи, писали это давно, как сейчас обстоят дела не знаю.

[Balthazar]

Если бы они ее включили, давно уже было бы 0.1.

[Tim4coin]

Вообще, были приведены аргументы и против внедрения данного решения, так что весьма вероятно, что оно не будет реализовано в таком виде.

А зачем нужны такие изменения? Предвижу падение курса при увеличении эмиссии подобным способом т.к. расти курсу не с чего, а вот падать есть куда - nvc становится резко больше, покупателей при этом столько же.

[Balthazar]

А зачем нужны такие изменения?

Чтобы упростить логику системы, только и всего.

Предвижу падение курса при увеличении эмиссии подобным способом т.к. расти курсу не с чего, а вот падать есть куда - nvc становится резко больше, покупателей при этом столько же.

Удивитесь, но обычно подобные рассуждения верны с точностью до наоборот. В условиях дефицита предложения рост денежной массы сам по себе вполне способен увеличить темпы роста капитализации. Без каких бы то ни было дополнительных факторов, которые в нашем случае имеются.

Смотрите на вопрос не с той стороны, исходя из предпосылки о постоянном количестве покупателей. Даже если бы количество покупателей на рынке криптовалют было постоянным, у них в распоряжении имеется выбор большого количества инструментов помимо NVC. И они учитывают при выборе инструмента в том числе и риск попасть в ловушку кризиса ликвидности, который падает при росте рынка в целом. Именно из этого нужно исходить, делая оценки и прогнозы.

Ну и в заключение следует углубиться в неучтенные факторы.

Во-первых, мы имеем асимптотическое падение PoS RoI при росте сложности;
Во-вторых, мы имеем отсутствие интервалов постоянной сложности и фиксированных целевых объемов эмиссии.

В целом, такая модель копирует процесс добычи/переработки полезных ископаемых, а потому упрощенные оценки практически всегда дают неправдоподобный результат.

К примеру, можно предположить что с ростом количества нефтеперерабатывающих заводов упадет цена на бензин. Однако, в реальной жизни такого как как правило не наблюдается. Один из возможных и частых сценариев - рост количества перерабатывающих мощностей приводит к росту спроса на нефть, вызывающему быстрый рост ее цены и, как результат, росту себестоимости.

[yo-blin]

Господа а может кто-нибудь переделать Vanitygen под NVC ?
как я понимаю не сложно ?

[awoland]

Его не нужно переделывать:

vanitygen -X 8 <pattern>

[Buratino]

Курс LTC перегнал NVC (5,6 USD против 4,93). По логике, NVC скоро должен завоевать утраченные позиции.

[yo-blin]

Его не нужно переделывать:

vanitygen -X 8 <pattern>

можешь прокомментить почему так
vanitygen.exe -X 8 4yab
Prefix '4yab' not possible
Hint: valid bitcoin addresses begin with "1"

vanitygen.exe -X 8 4ass
Difficulty: 78508
Pattern: 4ass
Address: 4ass3tdMd3nr1cx1NGoLaoUo7LnmAssSWE
Privkey: 5Z*******************************gL