Foxcool
|
 |
November 16, 2013, 06:11:32 PM |
|
Ааа! Значит пол схемой подразумевается от 3 PoS - 1 Pow к 1 PoS - 1 Pow. С одной стороны, как описано выше, вроде бы может дать приток людей и популярности за счет майнеров. Но мне кажется, что основная масса железячных майнеров те еще "политические проститутки". И пофиг что майнить, лишь бы был с этого максимаьный профит как можно быстрее, а не в перспективе. Они придут, будут майнить и сливать монеты на бирже тут же. Хотя, для сети это может быть все равно полезно.
Ну а пос майнинг наоборот станет значительно менее выгодным (итак сложность поперла). В принципе для сети пофиг: вряд ли сидящие на стейках сбегут в биткоины полностью. Разве что клеить агрессивнее начнут (:
|
|
|
|
Echoes
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1005
|
 |
November 16, 2013, 06:15:53 PM |
|
Ааа! Значит пол схемой подразумевается от 3 PoS - 1 Pow к 1 PoS - 1 Pow. С одной стороны, как описано выше, вроде бы может дать приток людей и популярности за счет майнеров. Но мне кажется, что основная масса железячных майнеров те еще "политические проститутки". И пофиг что майнить, лишь бы был с этого максимаьный профит как можно быстрее, а не в перспективе. Они придут, будут майнить и сливать монеты на бирже тут же. Хотя, для сети это может быть все равно полезно.
Ну а пос майнинг наоборот станет значительно менее выгодным (итак сложность поперла). В принципе для сети пофиг: вряд ли сидящие на стейках сбегут в биткоины полностью. Разве что клеить агрессивнее начнут (:
Ну да, я майню то что на данный момент профитнее, однако все говнокоины меняю на новы и шлю в волшебную копилку ( свой кошелек)
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1362
|
 |
November 16, 2013, 06:18:22 PM |
|
Они придут, будут майнить и сливать монеты на бирже тут же.
Это одна из возможных стратегий, так что те кто сливают, будут сливать всегда... Сливать тем, кому они нужны. Потому что роль у них такая, обеспечение спроса. Пример с проходившими в первые недели сливами десятков тысяч монет по 0.001 показателен. 
|
|
|
|
Foxcool
|
 |
November 16, 2013, 06:28:06 PM |
|
Очень удивляет еще, что курс долго держится относительно небольшим. При том. что на пока еще доходность колоссальная. Хотя, контингент на биржах, как я уже понял, такой, что там в основном спекулянты, которые кроме биткоина и лайта ни на что не смотрят и верят только в качели и биткоиновскую бешеную дефляцию (:
|
|
|
|
Alex AXe
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1019
|
 |
November 16, 2013, 06:32:48 PM |
|
Вообще, были приведены аргументы и против внедрения данного решения, так что весьма вероятно, что оно не будет реализовано в таком виде.
Какие были аргументы против? PS 12 блоков в час -это неплохо. PPS А с динамической комиссией дело глухо? Понятно, что пока она не актуальна, а потом?
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1362
|
 |
November 16, 2013, 07:04:03 PM |
|
Какие были аргументы против?
Основной аргумент против - это то, что теряется механизм регулировки доли PoW блоков в зависимости от темпа PoS генерации, таргеты PoS/PoW блоков становятся полностью независимыми друг от друга. Плохо это или хорошо - вопрос отдельного исследования. Я склонен считать что это не плохо и не хорошо само по себе, потому что закон Мура никто ещё не отменил пока. А с динамической комиссией дело глухо? Понятно, что пока она не актуальна, а потом?
Пока этот вопрос не рассматривался. Насчет комиссий вообще возможностей решения довольно много.
|
|
|
|
penek
Legendary
Offline
Activity: 976
Merit: 1003
|
 |
November 16, 2013, 07:36:52 PM |
|
Другая тема: интересно, можно ли как-то получить по убыванию CoinDayWeight список кошельков и входов для анализа вероятнсти ловкли поса. Или это очень сложно?
можно, несложно... но это реальное насилие над БД и мозгом кодера 
|
Факт — самая упрямая в мире вещь. © М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
|
|
|
icreator
Legendary
Offline
Activity: 1554
Merit: 1008
|
 |
November 16, 2013, 07:41:11 PM |
|
Очень удивляет еще, что курс долго держится относительно небольшим. При том. что на пока еще доходность колоссальная. Хотя, контингент на биржах, как я уже понял, такой, что там в основном спекулянты, которые кроме биткоина и лайта ни на что не смотрят и верят только в качели и биткоиновскую бешеную дефляцию (:
да а еще если присмотреться к эмиссии новакоинов то сразу понятно что на них так курс не задрать
|
Erachain Blockchain is fully ready for use Digital Ecosystem based on blockchain technology for business and government with low transaction costs, identification and built-in functions. +Decentralized exchange of tokens in Erachain
|
|
|
Alex AXe
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1019
|
 |
November 16, 2013, 07:46:59 PM |
|
Основной аргумент против - это то, что теряется механизм регулировки доли PoW блоков в зависимости от темпа PoS генерации, таргеты PoS/PoW блоков становятся полностью независимыми друг от друга. Плохо это или хорошо - вопрос отдельного исследования. Я склонен считать что это не плохо и не хорошо само по себе, потому что закон Мура никто ещё не отменил пока. То есть сейчас они связаны? Этот момент от меня ускользнул.  А поподробней можно? Означает ли это, что избыток ПоС-ов не только увеличивает Пос-сложность, но и как-то влияет на ПоВ-сложность? Пока этот вопрос не рассматривался. Насчет комиссий вообще возможностей решения довольно много.
Ну, будем надеяться, их рассмотрят. 
|
|
|
|
Echoes
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1005
|
 |
November 16, 2013, 08:00:44 PM |
|
да а еще если присмотреться к эмиссии новакоинов то сразу понятно что на них так курс не задрать
Да да, мы все знаем. И по статистике сайта из твоей подписи видно что копроларк лучше новы в 6,7 раза, ведь на 156 платежей копро приходится только 18 новой. А биткоин вообще никому не нужен, там всего 17 платежей, бесполезная какая-то валюта....
|
|
|
|
Echoes
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1005
|
 |
November 16, 2013, 10:37:33 PM |
|
Интересно, рост pos сложности не связан с включением майнинга на кошельке бтце?
|
|
|
|
Alex AXe
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1019
|
 |
November 16, 2013, 10:57:41 PM |
|
Интересно, рост pos сложности не связан с включением майнинга на кошельке бтце?
А они включили майнинг?
|
|
|
|
z0rr0
|
 |
November 16, 2013, 10:58:13 PM |
|
Где-то тут писали, что бтс-е отключили pos-генерацию, т.к. были проблемы с вводом/выводом монет с биржи, писали это давно, как сейчас обстоят дела не знаю.
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1362
|
 |
November 16, 2013, 11:12:29 PM |
|
Если бы они ее включили, давно уже было бы 0.1.
|
|
|
|
Tim4coin
Newbie
Offline
Activity: 17
Merit: 0
|
 |
November 16, 2013, 11:33:33 PM |
|
Вообще, были приведены аргументы и против внедрения данного решения, так что весьма вероятно, что оно не будет реализовано в таком виде.
А зачем нужны такие изменения? Предвижу падение курса при увеличении эмиссии подобным способом т.к. расти курсу не с чего, а вот падать есть куда - nvc становится резко больше, покупателей при этом столько же.
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1362
|
 |
November 17, 2013, 12:44:27 AM |
|
А зачем нужны такие изменения?
Чтобы упростить логику системы, только и всего. Предвижу падение курса при увеличении эмиссии подобным способом т.к. расти курсу не с чего, а вот падать есть куда - nvc становится резко больше, покупателей при этом столько же.
Удивитесь, но обычно подобные рассуждения верны с точностью до наоборот. В условиях дефицита предложения рост денежной массы сам по себе вполне способен увеличить темпы роста капитализации. Без каких бы то ни было дополнительных факторов, которые в нашем случае имеются. Смотрите на вопрос не с той стороны, исходя из предпосылки о постоянном количестве покупателей. Даже если бы количество покупателей на рынке криптовалют было постоянным, у них в распоряжении имеется выбор большого количества инструментов помимо NVC. И они учитывают при выборе инструмента в том числе и риск попасть в ловушку кризиса ликвидности, который падает при росте рынка в целом. Именно из этого нужно исходить, делая оценки и прогнозы.  Ну и в заключение следует углубиться в неучтенные факторы. Во-первых, мы имеем асимптотическое падение PoS RoI при росте сложности; Во-вторых, мы имеем отсутствие интервалов постоянной сложности и фиксированных целевых объемов эмиссии. В целом, такая модель копирует процесс добычи/переработки полезных ископаемых, а потому упрощенные оценки практически всегда дают неправдоподобный результат. К примеру, можно предположить что с ростом количества нефтеперерабатывающих заводов упадет цена на бензин. Однако, в реальной жизни такого как как правило не наблюдается. Один из возможных и частых сценариев - рост количества перерабатывающих мощностей приводит к росту спроса на нефть, вызывающему быстрый рост ее цены и, как результат, росту себестоимости.
|
|
|
|
yo-blin
Legendary
Offline
Activity: 2296
Merit: 1057
|
 |
November 18, 2013, 05:57:52 AM |
|
Господа а может кто-нибудь переделать Vanitygen под NVC ? как я понимаю не сложно ?
|
Sign for rent, СОБИРАЮ МЕRIT!  NVC: 4 YoBLincaRdAEG4v8tbZ4T26ZnKbT9SBsu
|
|
|
awoland
Legendary
Offline
Activity: 1498
Merit: 1021
Was uns nicht umbringt, macht uns stärker. [F.N.]
|
 |
November 18, 2013, 06:23:44 AM |
|
Его не нужно переделывать: vanitygen -X 8 <pattern>
|
"Was uns nicht umbringt, macht uns stärker." [F.N.]
|
|
|
Buratino
Legendary
Offline
Activity: 1151
Merit: 1003
|
 |
November 18, 2013, 06:39:31 AM |
|
Курс LTC перегнал NVC (5,6 USD против 4,93). По логике, NVC скоро должен завоевать утраченные позиции.
|
|
|
|
yo-blin
Legendary
Offline
Activity: 2296
Merit: 1057
|
 |
November 18, 2013, 07:06:31 AM |
|
Его не нужно переделывать: vanitygen -X 8 <pattern>
можешь прокомментить почему так vanitygen.exe -X 8 4yabPrefix '4yab' not possible Hint: valid bitcoin addresses begin with "1" vanitygen.exe -X 8 4assDifficulty: 78508 Pattern: 4ass Address: 4ass3tdMd3nr1cx1NGoLaoUo7LnmAssSWE Privkey: 5Z*******************************gL
|
Sign for rent, СОБИРАЮ МЕRIT!  NVC: 4 YoBLincaRdAEG4v8tbZ4T26ZnKbT9SBsu
|
|
|
|