ranoby
|
|
September 17, 2017, 07:11:46 PM |
|
Захожу в топан чисто порофлить с батла крипта и кфб. Продолжайте в том же духе. Надеюсь развязка этих отношений будет не в стиле kappapride
|
|
|
|
Hijet
Member
Offline
Activity: 121
Merit: 10
|
|
September 17, 2017, 07:12:03 PM |
|
Я только подумал о безопасности йоты на фениксе, надо на свой кошель ложить, а тут такие качели, хрен пойми что, походу на бирже сейчас спокойнее хранить.
|
|
|
|
Aerosvit
Newbie
Offline
Activity: 9
Merit: 0
|
|
September 18, 2017, 08:16:44 AM |
|
мое мнение, как раз столько вбросов чтобы дампануть цену. Так то ниче страшного и не случилось все гуд
|
|
|
|
kostepanych2
|
|
September 18, 2017, 01:55:45 PM |
|
мое мнение, как раз столько вбросов чтобы дампануть цену. Так то ниче страшного и не случилось все гуд
Ну да, всего навсего адрес куда я снял с битфинекса монетки уже 3е суток не аттачится... А так ничего страшного, все гуд...
|
|
|
|
Krypt (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1541
Merit: 1096
|
|
September 18, 2017, 05:00:25 PM |
|
мое мнение, как раз столько вбросов чтобы дампануть цену. Так то ниче страшного и не случилось все гуд
Ну да, всего навсего адрес куда я снял с битфинекса монетки уже 3е суток не аттачится... А так ничего страшного, все гуд... Он же просто посты набивает, общие фразы, Ёту даже не упоминает. Кстати, адрес (ре-)аттачить не надо, только транзакцию (bundle).
|
|
|
|
Krypt (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1541
Merit: 1096
|
|
September 20, 2017, 05:46:13 PM Last edit: September 22, 2017, 02:59:47 PM by Krypt |
|
На этот раз из-за дыры в программном коде хакерский штурм Путаницы на была настолько мощным, что она совсем запуталась, и теперь Chat-for-Ban будет проводить свой обычный централизованный снапшот. Юнный падаванчик сегодня объявил, что снапшот состоится в пятницу в 16.00 UTC. Это значит, что день до, и несколько дней после Ёто-сеть работать не будет, так что если кому надо завести ёты на битфайнекс на продажу лучше пытаться делать это сейчас, хоть она и так почти неживая. Между тем Chat-for-Ban всё продолжает размахивать кулаками после драки: .......... Curl-P was created by following the idea of simplicity. While de-jure I can say that it was me who created Curl-P, de-facto it was created by a primitive AI created by me. That wasn’t AI of general purpose; an improved version of the AI is working on the final version of Curl now while I’m writing this post. ..
|
|
|
|
Come-from-Beyond
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1010
Newbie
|
|
September 20, 2017, 08:14:38 PM |
|
Между тем Chat-for-Ban всё продолжает размахивать кулаками после драки:
А драки и не было, было избиение четырёх малышей, которые решили что корочки докторов философии им помогут в мире за стенами их университетов. Поэтому надо делать как Виталик - бросать учёбу и пытаться изменить мир. PS: Или попытаться стать Тёмным Властелином.
|
|
|
|
ca4ok
Newbie
Offline
Activity: 22
Merit: 0
|
|
September 22, 2017, 06:24:21 AM |
|
мое мнение, как раз столько вбросов чтобы дампануть цену. Так то ниче страшного и не случилось все гуд
Йоте не надо никаких вбросов. Я вообще не понимаю как она держится на бирже с условием того, что работает на 3-. Если бы другие монеты из ТОП10 имели такие же отвратительные кошельки, они бы рухнули мгновенно. На мой взгляд руководство проектом дает понять всем, что мелкие торгаши и форумные мамкины инвесторы им не интересны, а интересует их B2B,
|
|
|
|
Come-from-Beyond
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1010
Newbie
|
|
September 22, 2017, 07:46:26 AM |
|
На мой взгляд руководство проектом дает понять всем, что мелкие торгаши и форумные мамкины инвесторы им не интересны, а интересует их B2B,
У тебя очень правильный взгляд на это.
|
|
|
|
Krypt (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1541
Merit: 1096
|
|
September 23, 2017, 07:17:11 AM Last edit: May 08, 2018, 02:45:05 PM by Krypt |
|
Юнный падаванчик сегодня объявил, что снапшот состоится в пятницу в 16.00 UTC. Тогда же, 20-го, падаванчик объявил, что 21-го на форуме будет опубликован пост "which details some of the expected changes in this upcoming snapshot related to the transition period and manual claims." Надо ли говорить, что хозяин своего слова так ничего и не опубликовал до снапшота ... Между тем из-за поганой работы Ёты, когда пользователи сутками безуспешно ждут подтверждения своих транзакций, несмотря на постоянные ре-аттачи, некий продвинутый юзер Mottl Wolfgang начал пилить собственный модифицированный ёто- клиент, который бы ускорял подтверждение своих транзакций. Первая версия мод-клиента вышла комом и он разработал вторую: с таким алгоритмом выбора типсов для аттача своей транзакции и её дальнейшего подтверждения: Ok I changed my approach! To accelerate confirmation, I've implemented the following ... -> call multi-threaded getTransactionsToApprove method with varying parameters several times ... -> take the most frequently suggested tips for placing my transaction I try to accelerate ... -> start spamming zero-value transactions by taking into consideration that the overall amount of tips is supposed to shrink (I think this is very important and that others networkspammer in the tangle ignore that. Working together is elementary for convergence) ->I now vary with the probability in which the spam-transactions confirm older ones of me and/or reference newly averaged suggested tips of the nodes I'm connected with.
I will do several measurements now and take notes whether its useful or not. If someone has any ideas and suggestions what else I could try to minimize confirmation time, please let me know Тут интересен не алгоритм, он всё ещё совершенствуется, а те последствия для Ёты, которые он может породить. Об этих последствиях учёный Micah Zoltu предупреждал 3 месяца назад: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1298661.msg19626882#msg19626882Напомню, Chat-for-Ban тогда его забанил. Что же тогда сказал Micah Zoltu? По ссылке виден весь диалог, основное - это " The whitepaper describes a particular parent selection strategy and then defends a number of attacks based on that assumption." то есть " Белая книга описывает конкретную стратегию выбора родительских транзакций, и затем опровергает несколько атак на эту стратегию.", то есть whitepaper не доказывает, что эта стратегия оптимальна для всех участников. Далее Micah Zoltu высказывает предположение, что раз не доказано обратное, то может существовать эгоистическая стратегия, ведущая, например, к преимущественному подтверждению транзакций эгоиста. Эгоист может выпустить модифицированный клиент, который будет быстрее подтверждать свои транзакции, далее из-за трагедии общин он неминуемо получит широкое распространение, что приведёт к печальным для Ёты последствиям.
|
|
|
|
Come-from-Beyond
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1010
Newbie
|
|
September 23, 2017, 07:54:12 AM |
|
Эгоист может выпустить модифицированный клиент, который будет быстрее подтверждать свои транзакции, далее из-за трагедии общин он неминуемо получит широкое распространение, что приведёт к печальным для Ёты последствиям. Вот как? Другие утверждают, что ничего такого не будет. Но в данном случая я с тобой соглашусь, потому что не далее как вчера твой доктор сказал не перечить тебе.
|
|
|
|
Krypt (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1541
Merit: 1096
|
|
September 23, 2017, 08:00:52 AM |
|
Но в данном случая я с тобой соглашусь ... Да, здесь ты вынужден изображать хорошую мину при плохой игре, это тебе не слэк, где ты просто забанил Micah Zoltu.
|
|
|
|
Come-from-Beyond
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1010
Newbie
|
|
September 23, 2017, 08:59:33 AM |
|
Но в данном случая я с тобой соглашусь ... Да, здесь ты вынужден изображать хорошую мину при плохой игре, это тебе не слэк, где ты просто забанил Micah Zoltu. Всё верно, всё абсолютно верно.
|
|
|
|
Garisson
|
|
September 23, 2017, 09:01:42 AM |
|
Планируется ли добавление ИОТы на какие-то другие нормальные биржи помимо битфайнекса? И где вообще эту информацию можно отслеживать, так сказать, "из первых уст"?
|
|
|
|
|
Krypt (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1541
Merit: 1096
|
|
September 23, 2017, 01:31:23 PM Last edit: September 24, 2017, 04:28:55 AM by Krypt |
|
Падаванчик опубликовал пост-снапшотную версию бьютифул GUI клиента: https://github.com/iotaledger/wallet/releases/tag/v2.5.0EDIT: этот двоечник продолжает выкладывать глючные версии, даже не удосуживается их проверить, не говоря уж о полномасштабном тестировании: Dominik Schiener [5:02 PM] We will look into the WebGL and ccurl issue that some users are facing and will then update the GUI wallet once ready. EDIT2: выложили якобы исправленную версию https://github.com/iotaledger/wallet/releases/tag/v2.5.1Как обычно после ётового суперцентрализованного снапшота, то есть удаления всей истории транзакций, для того, чтобы увидеть на своём сиде баланс нужно генерить адреса пока он не появится. Также в этот раз нужно вручную в настройках изменить minWeightMagnitude на 14, что в теории должно уменьшить время выполнения PoW (поиска хэша с 14-ю нулями) при аттаче новых транзакций. Список изменений: - Prevent address key reuse - prevent sending to addresses that have been spent from before - added option for switching between CCurl and WebGL2-based PoW - changed default MWM to 14 if no configuration file exists - update iota.lib.js to 0.4.1 - change transaction display to sort by attachment time Кто не успел провести автоматический транзишн своих ёт после августовского снапшота, тот опоздал. Падаванчик написал, что выпустит версию клиента с восстановленной возможностью транзишина " next week", что обычно означает " никогда", и приводит к необходимости бесконечных и безрезультативных сношений с мудаком-ётопиарщиком.
|
|
|
|
Architek
Newbie
Offline
Activity: 20
Merit: 0
|
|
September 23, 2017, 03:20:05 PM |
|
Krypt, как Вы расцениваете перспективность этой технологии? Я так понимаю, что ваша критика вызвана сыростью и недоработками системы, а также видимо не нравится, как команда разработчиков справляется с возникающими проблемами. Но если абстрагироваться от текущих проблем и заглянуть в будущее года на два вперед, когда многое будет исправлено, как Вы считаете - это годная технология, есть за ней будущее?
|
|
|
|
Come-from-Beyond
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1010
Newbie
|
|
September 23, 2017, 04:09:15 PM |
|
Krypt, как Вы расцениваете перспективность этой технологии? Я так понимаю, что ваша критика вызвана сыростью и недоработками системы, а также видимо не нравится, как команда разработчиков справляется с возникающими проблемами. Но если абстрагироваться от текущих проблем и заглянуть в будущее года на два вперед, когда многое будет исправлено, как Вы считаете - это годная технология, есть за ней будущее?
ЛОЛ, нашёл кого спросить. (Блин, опять уронил тако. И сомбреро...)
|
|
|
|
Krypt (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1541
Merit: 1096
|
|
September 23, 2017, 04:20:15 PM Last edit: November 06, 2017, 08:11:20 AM by Krypt |
|
Я так понимаю, что ваша критика вызвана сыростью и недоработками системы, а также видимо не нравится, как команда разработчиков справляется с возникающими проблемами. Но если абстрагироваться от текущих проблем и заглянуть в будущее года на два вперед, когда многое будет исправлено, как Вы считаете - это годная технология, есть за ней будущее? Я всегда писал, что Ёта как технология мне интересна, а вот менеджмент проекта почти с самого начала проекта стал абсолютно мудацким. Постоянная ложь, издевательство над пользователями, квинтэссенцией чего стало реквизирование (!!) прошлым летом мудаком-ётопиарщиком и Chat-for-Ban-ом ёт у примерно трети (!) первопокупателей, многим из которых ёты не возвращены до сих пор. Более того, мудак-ётопиарщик, пользуясь централизованностью снапшотов ёты, угрожал отобрать ёты насовсем у неугодного ему пользователя: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1298661.msg16927504#msg16927504С технологической точки зрения Ёта весьма противоречива, и хотя ей уже 2 года, до сих пор неясно, есть ли у неё будущее. Защита от атаки Сибиллы реализована через энергозатратный по определению PoW, хотя какой PoW могут выполнять датчики IoT, постоянно находящиеся на голодном энергопайке. К тому же они отправляют транзакции время от времени, а атакующий может включить свои мощности на постоянную работу. Chat-for-Ban пытается навязать датчикам со-процессор (ASIC) Jinn, да ещё чужеродной (троичной) архитектуры. Chat-for-Ban всем говорит, что транзакционный спам полезен для Ёты, хотя очевидно, что IoT датчики не могут хранить гигабайты транзакций. Chat-for-Ban говорит о высочайшем ctps, но в то же время говорит о безопасности, основанной на mesh-топологии сети - при которой высокой глобальной скорости распространения транзакций, и, следовательно, ctps, не достичь. Одноразовые адреса требуют дополнительной коммуникации между датчиками (для приёма очередных платежей), и так непростой в mesh-сети. У Ёты - весьма приблизительный, очень условный консенсус, полагающийся на топологию и пропускную способность узлов сети (тех самых датчиков), и это в той сфере (Internet of Things), где нужна предельная точность и молниеносная скорость. Один из трёх основателей Ёты, профессор математики Сергей Попов признаёт, что у него нет доказательств алгоритмической безопасности Ёты: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1298661.msg19626898#msg19626898 То есть, поскольку не доказано обратное, в любой момент может появиться алгоритм выбора предков, который разрушит Ёту. Из-за этого Chat-for-Ban вынужден был запустить центральный сервер, "Координатор", который сейчас затыкает эту алгоритмическую брешь. Далее, в самом сердце Ёты, в её хэш-функции, учёные из MIT недавно обнаружили криптографическую дыру: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1298661.msg21611754#msg21611754Фактически, Ёто-фаундешин благодаря нуждающемуся в деньгах из-за взлома, и поэтому неразборчивому Битфайнексу продал непуганным хомякам под видом криптовалюты абсолютно централизованный сервер Ёто-Координатор за миллиард долларов. В этом смысле (запудривания мозгов) ёто-пиарщик сработал на славу!
|
|
|
|
Come-from-Beyond
Legendary
Offline
Activity: 2142
Merit: 1010
Newbie
|
|
September 23, 2017, 04:56:05 PM |
|
...учёные из MIT недавно обнаружили криптографическую дыру...
Британские учёные. Не обнаружили, а придумали. Не дыру, а отверстие.
|
|
|
|
|