[IOTA] Крипто-токен для "интернета вещей" (Internet-of-Things)

[Come-from-Beyond]

CfB, не знаешь когда депо/снятие на биржах заработает?

Не знаю, что-то у них там запуталось из-за того, что поменяли Путаницу руками. Как твои ёты, на месте? Один чувак уже потерял 11 Gi из-за бага в кошельке. Странно, что Крипт не написал про это...

[1715002404]

1715002404

[1715002404]

1715002404

[1715002404]

1715002404

[ca4ok]

CfB, не знаешь когда депо/снятие на биржах заработает?

Не знаю, что-то у них там запуталось из-за того, что поменяли Путаницу руками. Как твои ёты, на месте? Один чувак уже потерял 11 Gi из-за бага в кошельке. Странно, что Крипт не написал про это...

В 2.5.3 все норм или ты про кошелек на биржах? У меня там нет ничего, я задепозитить хочу наоборот.

[Krypt]

Один чувак уже потерял 11 Gi из-за бага в кошельке.

Так а чё распинаться, теперь и так все знают какая она сплошь дырявая, Ёта.

Тут потенциальным влошенцам важно понимать причины этой тотальной дырявости.  Все эти годы со времени проведения ICO ёптоменеджмент нещадно банил и изгонял из проекта программистов и учёных, например:

Micah вежливо объясняет ...
Chat-for-Ban наезжает конкретно .. а на следующий день, без всяких разговоров .. "I ban you"

или

На первой странице этого топика я приводил разъяснение "Путаница для чайников" от программиста Johann, автора первого ётоэксплорера tangle.ninja... Так вот этого программиста Chat-for-Ban и клоун-падаванчик сегодня забанили в слэке, за то, что тот посмел покритиковать бьютифул GUI ...
Ну правильно, нахрена ёте программисты? Уже есть один, полубог, других, да ещё сомневающихся, нужно банить.

Да даже на нашего программиста блэкиблэка в слэке так набросился мудак-ётопиарщик, что, думаю, отбил всякую охоту программировать что-то полезное для Путаницы.

И вот Chat-for-Ban теперь, после всех этих банов, плачется, что нормальные разработчики отвернулись от Ёты:

Chat-for-Ban [10:39 PM]
The software is open-source and if someone from community noticed the bug he would warn us, but noone really cared and only black hat hacker reviewed our work and took the bounty himself.

[Krypt]

Одна из дыр в Ёте связана вот с этим:

Не используйте адрес повторно

Подскажите, информация выше актуальна?

Причём иногда повторное использование адреса происходит не по воле его владельца. Бьютифул кошелёк по умолчанию всю сдачу отсылает на новый адрес. И после снапшота пользователь вынужден нагенерить столько адресов, сколько "сдач" у него было до снапшота. Это обеспечивает отправку очередной сдачи на новый, ранее неиспользованный адрес.
Но если пользователь до снапшота перечислил все ёты со своего сида на Битфайнекс, и потом, после снапшота, зашёл в кошелёк с тем же сидом, и сгенерил адрес, чтобы вывести на него ёты с биржи, то этот адрес (и все последующие!) окажется повторно используемым. Как минимум у двоих пользователей из-за этого после снапшота украли ёты.

[Come-from-Beyond]

нещадно банил и изгонял из проекта программистов и учёных

А Micah был программистом или учёным? На программиста он не тянул, так что наверно учёный... британский. 

[Krypt]

нещадно банил и изгонял из проекта программистов и учёных

А Micah был программистом или учёным?

Ты, как обычно, троллишь:

Как обычно, ты троллишь...

Ну так вечер пятницы же.

но я напомню читателям, что Micah Zoltu в тот вечер, за который ты его забанил, раскрыл дыру даже не в коде, а в Whitepaper (ссылка ещё живая):

Micah Zoltu [2017.06.14 1:05 AM]  The whitepaper describes a particular parent selection strategy and then defends a number of attacks based on that assumption.  I started the argument by asserting that the parent selection strategy would not be the dominant one because there are more selfish parent selection strategies available.

да такую, что ни ты, ни падаванчик, ни мудак-ётопиарщик тогда на это не ответили, мудак даже запросил помощь зала автора Whitepaper:

David Sønstebø [2:47 AM]
@mthcl do you feel that the whitepaper has been invalidated by this discussion?

и тот вынужден был признать правоту Micah-а:

Serguei Popov [2:48 AM]  Конечно, было бы здорово иметь доказательство безопасности Ёты. Поверьте, мне бы очень хотелось его получить. Но иногда сложность зашкаливает. Поэтому всё что у меня есть пока - это интуиция о Цепях Маркова, которая, по моему скромному мнению, заслуживает некоторого уважения.

Неудивительно, что ты забанил этого человека, ведь он обнародовал правду.

[Come-from-Beyond]

и тот вынужден был признать правоту Micah-а:

Serguei Popov [2:48 AM]  Конечно, было бы здорово иметь доказательство безопасности Ёты. Поверьте, мне бы очень хотелось его получить. Но иногда сложность зашкаливает. Поэтому всё что у меня есть пока - это интуиция о Цепях Маркова, которая, по моему скромному мнению, заслуживает некоторого уважения.

Смотрю и в упор не вижу признание "правоты" Micah-а. Опять обострение у вас, батенька. Видите только то, что существует только в вашем мозгу, ослабленном болезнью...

[Krypt]

и тот вынужден был признать правоту Micah-а:

Serguei Popov [2:48 AM]  Конечно, было бы здорово иметь доказательство безопасности Ёты. Поверьте, мне бы очень хотелось его получить. Но иногда сложность зашкаливает. Поэтому всё что у меня есть пока - это интуиция о Цепях Маркова, которая, по моему скромному мнению, заслуживает некоторого уважения.

Смотрю и в упор не вижу признание "правоты" Micah-а.

Хахаха    опять троллишь!  но по субботам у тебя получается хуже ...  Признание правоты Micah-а (наличия логической дыры в Whitepaper, т.е. потенциальной небезопасности Ёты) совершенно очевидно, тем более для желающих убедиться в корректности контекста я привёл все ссылки.


Кстати, о небезопасности. Участившиеся в последнее время атаки на Ёту стали возможны ещё и потому, что у неё закрыт исходный код. Как известно Ёта абсолютно централизованная система, в подтверждении транзакций и предотвращении "атаки 34%" полностью полагающаяся на центральный сервер с закрытым кодом - "координатор", на основе базы данных которого к тому же постоянно создаются централизованные снапшоты. Так вот мудак-ётопиарщик сегодня пообещал, что через 1-2 недели код координатора будет опубликован. Хотя мы знаем цену словам мудака...
Ёта, конечно, не перестанет от этого быть абсолютно централизованной, но, может быть кто-то выявит очередные ошибки в коде координатора. Поскольку нормальных программистов ёптоменеджмент из проекта изжил, это будут, скорее, "black hat" хакеры.

David Sønstebø [2017.10.28 2:40 AM] The coordinator will be made open source with finalization of registration of the foundation.
[2:57 AM] in 1-2 weeks tops

[Come-from-Beyond]

Признание правоты Micah-а (наличия логической дыры в Whitepaper, т.е. потенциальной небезопасности Ёты) совершенно очевидно, тем более для желающих убедиться в корректности контекста я привёл все ссылки.

Я проверил ссылки, из них очевидно обратное. Так что перечитай мой предыдущий пост. Но после того, как примешь пилюли. 

[Krypt]

Я проверил ссылки, из них очевидно обратное.

Тогда перечитай их ещё раз, попозже, когда сделаешь перерыв в приёме своих веществ, из-за которых тебе мерещится, что ты - полубог, осталось только усыпальницу соорудить.  

[Come-from-Beyond]

Тогда перечитай их ещё раз, попозже, когда сделаешь перерыв в приёме своих веществ, из-за которых тебе мерещится, что ты - полубог, осталось только усыпальницу соорудить.  

Перечитаю на досуге, если больше ничего интересней не придумаешь. 

[Krypt]

а есть у кого инвайт в слак ?

получи его здесь: http://slack.iota.org/

да, так и пытался но : Failed! invite_limit_reached
ошибка уже несколько дней...

Вроде починили ошибку, можешь пробовать.

[Come-from-Beyond]

Вроде починили ошибку, можешь пробовать.

Видишь, таблеточки подействовали, без таблеточек ты бы просто промолчал. 

[quang99]

Встречал в твиттере(и не один раз) про смарт контракты, кто-то даже писал про следующий месяц. Были какие-то официальные заявления или пока на уровне слухов все?

[usefree]

Вот интересно, CfB ведь очевидно на Iota должен был сильно обогатиться, что за прикол ему тут вообще хоть когда-то что-то писать? Не иначе как уважение и любовь к сообществу. Отдыхал бы где-то на острове, продолжая заниматься секретными разработками джина или как там тот процессор на тернарной логике для эпохи новых гаджетов?

[hunterr84]

Вот интересно, CfB ведь очевидно на Iota должен был сильно обогатиться, что за прикол ему тут вообще хоть когда-то что-то писать? Не иначе как уважение и любовь к сообществу. Отдыхал бы где-то на острове, продолжая заниматься секретными разработками джина или как там тот процессор на тернарной логике для эпохи новых гаджетов?

Я так понимаю по разработке данного процессора информация не разглашается? Есть вообще сроки примерные когда он будет готов? ну хоть что-то интересного про него)

[Krypt]

Встречал в твиттере(и не один раз) про смарт контракты, кто-то даже писал про следующий месяц. Были какие-то официальные заявления или пока на уровне слухов все?

Насколько я знаю, официальных заявлений не было. В официальном Roadmap их тоже нет, но есть упоминание Оракулов.
Для смартконтрактов нужен хоть какой-то transactions ordering, т.е. упорядочивание транзакций, как, например в Байтболле, где есть Master chain. В Ёте скоро (soon :-) будет добавлено какое-никакое упорядочивание по временным меткам (timestamp), вот белочка про это: http://iota.org/timestamps.pdf   Так что потом, может, чего-то подобное смартконтрактам и добавят. Если к тому времени Путаница совсем не запутается  :-))

Я так понимаю по разработке данного процессора информация не разглашается? Есть вообще сроки примерные когда он будет готов? ну хоть что-то интересного про него)

Конечно не разглашается. А нафига? Тут писали, что 3 года назад на IPO джина они собрали деньги, и потом - "информация не разглашается". Это очень удобно.

[Come-from-Beyond]

Вот интересно, CfB ведь очевидно на Iota должен был сильно обогатиться, что за прикол ему тут вообще хоть когда-то что-то писать? Не иначе как уважение и любовь к сообществу. Отдыхал бы где-то на острове, продолжая заниматься секретными разработками джина или как там тот процессор на тернарной логике для эпохи новых гаджетов?

Так я в крипте не из-за денег, а чтобы потроллить людей не только словом, но и делом. 

[usefree]

Так я в крипте не из-за денег, а чтобы потроллить людей не только словом, но и делом.  

Честно говоря, я сильно офигел, увидев 250000% ROI с момента ICO. Нет, я конечно подозревал, но чтоб настолько.. А ведь год назад на форуме просто раздали кучу бабла.. Не часто приходится общаться с человеком, сделавшим что-то на млрд. Смотрю, как летят тут какашки на вентилятор и прямо не верится, что с другой стороны стоит тролль с зонтиком) Ну из любви к сообществу, которая очевидна, как ни скрывай, ну хоть крошку инфы дай, когда еще что-то на млрд запустишь?
UPD
Нашел. 3 января 2021 Хех.. пожалуй поучаствую 

[Krypt]

Честно говоря, я сильно офигел, увидев 250000% ROI с момента ICO.

Не надо преувеличивать, всего лишь 14600%       (сейчас mc=195 489 BTC, на ICO собрали 1337 BTC).

А ведь год назад на форуме просто раздали кучу бабла..

Я кстати тогда писал об этом, и неоднократно:

Шаман luey forje пока всё ещё раздаёт всем желающим по 1Gi (1,000,000,000 iota).
Когда 1 ёта будет стоить хотя бы десятую часть цента, это составит 1 млн $.
Не говорите тогда, что вас не предупреждали, что у тех, кто прошляпил IPO в 2015 году потом не было шанса...