[ANN] WAVES. Платфoрма криптo-активoв без кoмпрoмиссoв

[3meek]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3329349.msg34799199#msg34799199
Не вникал в проект если честно, но смотрю там waves адрес указывают участники баунти...
Это что, новое ICO на волнах?

[onetime]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3329349.msg34799199#msg34799199
Не вникал в проект если честно, но смотрю там waves адрес указывают участники баунти...
Это что, новое ICO на волнах?

Какой то новый проект на волнах. Децентрализованная экосистема для инвестиций в блокчейн. Команда почти вся Русские. Капа маленькая и принимают кроме волн еще BTC, ETH, LTC, BCH, DASH.

[spandreev]

Был тут ярый фанат EOSа и он точно не дождался в нем до такой цены))Волны как гепард на охоте,ждет удобного момента для атаки,если б в крипте цена реально зависела от продукта то волны давно загорали в топ 3

EOS дал иксы, и тем кто первый вложил, и тем кто потом на росте EOSа. WAVESы такого не сделали и возможно не сделают никогда.

Проблема в том что вы ленивы и прежде чем написать, не хотите даже заглянуть в коинмаркеткап. Посмотрите сколько иксов волны сделали, сколько ЕОС, а потом здесь снова напишите про "никогда" )).

Мне не нужно заглядывать в коинмаркеткап, а вот если вам нужно - так нужно заглянуть и еще почитать по теме, перед тем как писать очередные глупости. EOS дал куда больше иксов за более короткое время, WAVES дал иксов меньше за более длительный период. На пальцах - ико цена WAVES около 0,00027 BTC и это с максимальным бонусом в 20%, ико цена EOS первой 200млн партии 0,003 ETH (а было и меньше) и именно эту цену и считать аналогом ико цены WAVES с максимальным бонусом.

Разумно считать иксы именно в базовой валюте - для WAVES это BTC, для EOS это ETH. Только когда кто-то специально покупает BTC или ETH под конкретное ико например вводя фиат доллары, только тогда можно и нужно считать прибыль в долларах. Но я так никогда не делал, как и большинство - люди покупают и инвестируют в BTC, может еще в LTC-ETH, а потом не получая долгожданных иксов пытаются заработать больше и вкладывают в различные ико.

В том что с июня 2016 года так вырос BTC нет прямой заслуги WAVES.. возможно только косвенная, у волн было сверх успешное ICO.

[kons1999]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3329349.msg34799199#msg34799199
Не вникал в проект если честно, но смотрю там waves адрес указывают участники баунти...
Это что, новое ICO на волнах?

Какой то новый проект на волнах. Децентрализованная экосистема для инвестиций в блокчейн. Команда почти вся Русские. Капа маленькая и принимают кроме волн еще BTC, ETH, LTC, BCH, DASH.

ой что то мне подсказывает что скамный проекту выйдет у них, у русских только и выходят экосистемы для инвестиций и фонды, и 99% скам

[Tisk]

Был тут ярый фанат EOSа и он точно не дождался в нем до такой цены))Волны как гепард на охоте,ждет удобного момента для атаки,если б в крипте цена реально зависела от продукта то волны давно загорали в топ 3

EOS дал иксы, и тем кто первый вложил, и тем кто потом на росте EOSа. WAVESы такого не сделали и возможно не сделают никогда.

Проблема в том что вы ленивы и прежде чем написать, не хотите даже заглянуть в коинмаркеткап. Посмотрите сколько иксов волны сделали, сколько ЕОС, а потом здесь снова напишите про "никогда" )).

Мне не нужно заглядывать в коинмаркеткап, а вот если вам нужно - так нужно заглянуть и еще почитать по теме, перед тем как писать очередные глупости. EOS дал куда больше иксов за более короткое время, WAVES дал иксов меньше за более длительный период. На пальцах - ико цена WAVES около 0,00027 BTC и это с максимальным бонусом в 20%, ико цена EOS первой 200млн партии 0,003 ETH (а было и меньше) и именно эту цену и считать аналогом ико цены WAVES с максимальным бонусом.

Разумно считать иксы именно в базовой валюте - для WAVES это BTC, для EOS это ETH. Только когда кто-то специально покупает BTC или ETH под конкретное ико например вводя фиат доллары, только тогда можно и нужно считать прибыль в долларах. Но я так никогда не делал, как и большинство - люди покупают и инвестируют в BTC, может еще в LTC-ETH, а потом не получая долгожданных иксов пытаются заработать больше и вкладывают в различные ико.

В том что с июня 2016 года так вырос BTC нет прямой заслуги WAVES.. возможно только косвенная, у волн было сверх успешное ICO.

Так как вы считаете, напоминает игру  наперсточников   Тут посчитаю в эфирах, там в битке, заслуги вэйвс нет и т.д.  и т.п. Давайте в баксах расклад, сказки про "считать надо в битке" втирайте где-нибудь еще ))

[Undland]

Был тут ярый фанат EOSа и он точно не дождался в нем до такой цены))Волны как гепард на охоте,ждет удобного момента для атаки,если б в крипте цена реально зависела от продукта то волны давно загорали в топ 3

EOS дал иксы, и тем кто первый вложил, и тем кто потом на росте EOSа. WAVESы такого не сделали и возможно не сделают никогда.

Проблема в том что вы ленивы и прежде чем написать, не хотите даже заглянуть в коинмаркеткап. Посмотрите сколько иксов волны сделали, сколько ЕОС, а потом здесь снова напишите про "никогда" )).

Мне не нужно заглядывать в коинмаркеткап, а вот если вам нужно - так нужно заглянуть и еще почитать по теме, перед тем как писать очередные глупости. EOS дал куда больше иксов за более короткое время, WAVES дал иксов меньше за более длительный период. На пальцах - ико цена WAVES около 0,00027 BTC и это с максимальным бонусом в 20%, ико цена EOS первой 200млн партии 0,003 ETH (а было и меньше) и именно эту цену и считать аналогом ико цены WAVES с максимальным бонусом.

Разумно считать иксы именно в базовой валюте - для WAVES это BTC, для EOS это ETH. Только когда кто-то специально покупает BTC или ETH под конкретное ико например вводя фиат доллары, только тогда можно и нужно считать прибыль в долларах. Но я так никогда не делал, как и большинство - люди покупают и инвестируют в BTC, может еще в LTC-ETH, а потом не получая долгожданных иксов пытаются заработать больше и вкладывают в различные ико.

В том что с июня 2016 года так вырос BTC нет прямой заслуги WAVES.. возможно только косвенная, у волн было сверх успешное ICO.

Так как вы считаете, напоминает игру  наперсточников   Тут посчитаю в эфирах, там в битке, заслуги вэйвс нет и т.д.  и т.п. Давайте в баксах расклад, сказки про "считать надо в битке" втирайте где-нибудь еще ))

Это как перед кризисом принимать от инвесторов баксы, а возвращать им иксы в рублях

Был тут ярый фанат EOSа и он точно не дождался в нем до такой цены))Волны как гепард на охоте,ждет удобного момента для атаки,если б в крипте цена реально зависела от продукта то волны давно загорали в топ 3

EOS дал иксы, и тем кто первый вложил, и тем кто потом на росте EOSа. WAVESы такого не сделали и возможно не сделают никогда.

Проблема в том что вы ленивы и прежде чем написать, не хотите даже заглянуть в коинмаркеткап. Посмотрите сколько иксов волны сделали, сколько ЕОС, а потом здесь снова напишите про "никогда" )).

Мне не нужно заглядывать в коинмаркеткап, а вот если вам нужно - так нужно заглянуть и еще почитать по теме, перед тем как писать очередные глупости. EOS дал куда больше иксов за более короткое время, WAVES дал иксов меньше за более длительный период. На пальцах - ико цена WAVES около 0,00027 BTC и это с максимальным бонусом в 20%, ико цена EOS первой 200млн партии 0,003 ETH (а было и меньше) и именно эту цену и считать аналогом ико цены WAVES с максимальным бонусом.

Разумно считать иксы именно в базовой валюте - для WAVES это BTC, для EOS это ETH. Только когда кто-то специально покупает BTC или ETH под конкретное ико например вводя фиат доллары, только тогда можно и нужно считать прибыль в долларах. Но я так никогда не делал, как и большинство - люди покупают и инвестируют в BTC, может еще в LTC-ETH, а потом не получая долгожданных иксов пытаются заработать больше и вкладывают в различные ико.

В том что с июня 2016 года так вырос BTC нет прямой заслуги WAVES.. возможно только косвенная, у волн было сверх успешное ICO.

Только не базовая, а котируемая валюта.

Котируемая валюта (Quote currency) - валюта, в которой выражена цена базовой валюты.

Про эфир дельная мысль. Большинство ICO собирают только в эфире. Наверное это должно было как-то отвязать его от битка. Вдобавок у эфира фиатные пары лидируют по объемам: https://coinmarketcap.com/currencies/ethereum/#markets. Если биржи дружно закроют все пары ETH/BTC, будет интересно.

[JohnnyBBB]

Больше месяца не заходил в свой кошель. Сегодня зашел, балансы отображает правильно, все пункты меню доступны и работают. Но что касается отображения моих транзакций, то ноль по фазе. Кружочки ожидания бегают по экрану и все. В чем может быть причина?
Waves Client 1.0.0-beta.12
OS Win10(64)

У меня такое бывает иногда. Не сразу прогружается, нужно подождать просто некоторое время.

Спасибо. Как то странно все выходит, Current height 947370, т.е. обновляется, все в порядке. Уже больше часа жду результат.
В старом Lite Client 0.5.18a все отображается нормально.

Теперь и у меня вкладка "Транзакции" не прогружается С 12 числа.
WavesClient-1.0.0-beta.X-win.
Остальные разделы с задержкой, но выдаются. ДЕКС без проблем.

[MetalEngine]

Обещали что в апреле уже будет поддержка смарт контрактов хоть и урезанных на волнах, апрель еще не кончился но как обстоят дела, когда стоит ждать выхода смарт контрактов на волнах? Когда выкатят долгожданный апрельский релиз?

В апреле обещали запустить тьюринг не полные контракты в тестовой сети, и начать тестировать.

[spandreev]

Был тут ярый фанат EOSа и он точно не дождался в нем до такой цены))Волны как гепард на охоте,ждет удобного момента для атаки,если б в крипте цена реально зависела от продукта то волны давно загорали в топ 3

EOS дал иксы, и тем кто первый вложил, и тем кто потом на росте EOSа. WAVESы такого не сделали и возможно не сделают никогда.

Проблема в том что вы ленивы и прежде чем написать, не хотите даже заглянуть в коинмаркеткап. Посмотрите сколько иксов волны сделали, сколько ЕОС, а потом здесь снова напишите про "никогда" )).

Мне не нужно заглядывать в коинмаркеткап, а вот если вам нужно - так нужно заглянуть и еще почитать по теме, перед тем как писать очередные глупости. EOS дал куда больше иксов за более короткое время, WAVES дал иксов меньше за более длительный период. На пальцах - ико цена WAVES около 0,00027 BTC и это с максимальным бонусом в 20%, ико цена EOS первой 200млн партии 0,003 ETH (а было и меньше) и именно эту цену и считать аналогом ико цены WAVES с максимальным бонусом.

Разумно считать иксы именно в базовой валюте - для WAVES это BTC, для EOS это ETH. Только когда кто-то специально покупает BTC или ETH под конкретное ико например вводя фиат доллары, только тогда можно и нужно считать прибыль в долларах. Но я так никогда не делал, как и большинство - люди покупают и инвестируют в BTC, может еще в LTC-ETH, а потом не получая долгожданных иксов пытаются заработать больше и вкладывают в различные ико.

В том что с июня 2016 года так вырос BTC нет прямой заслуги WAVES.. возможно только косвенная, у волн было сверх успешное ICO.

Так как вы считаете, напоминает игру  наперсточников   Тут посчитаю в эфирах, там в битке, заслуги вэйвс нет и т.д.  и т.п. Давайте в баксах расклад, сказки про "считать надо в битке" втирайте где-нибудь еще ))

Памп декабря отыгран значительно хуже, ~х6-7 против ~x35. Но ладно, у WAVES был свой памп в июне 2017 на годик проекта на те же ~x35 при достаточно скромных объемах, или просто смешных если сравнивать с EOS. Разница лишь в том, что WAVES в битке только падает после искусственной накачки курса в июне 2017, а EOS после коррекции вот только недавно возвращался к максимумам в битке, а в эфире так вообще растет (конечно без стартовых пиков).


Если я купил 0.25 битка и 10 эфиров (потратив почти в одно и то же время примерно одинаковую сумму в фиате на обе покупки, по ~100 долларов) и собирался их держать как долгосрочную инвестицию, то закинув биток в волны а эфир в еос - я все равно буду считать исходя из своих первоначальных инвестиций в 0.25 битка и 10 эфиров.

Куплено на ико:
926 волн за 0.25 битка и 3068 еосов за 10 эфиров
Итог по ценам на сейчас:
0,55 битка и 44,38 эфира
Профит:
0,55-0,25=0,3 битка и 44,38-10=34,38 эфира

А вот полученный профит можно перевести и посчитать хоть в эфире, хоть в битке, хоть в сахаре , хоть в долларе:
0,3 битка = 2415,3уе с волн с июня (вообще с апреля) 2016 года
34,38 эфира = 17516,61уе с еоса с июня 2017 года


В моем случае это единственно верный способ подсчета исходя из моих первоначальных инвестиций, которые были в биток и в эфир. Если кто-то пришел на крипторынок в июне 2017 года, так же разложил свои фиатные инвестиции в два проекта 50%/50%, только уже взял волны на бирже а еос на ико - результат от этого конечно будет другой, но еще более печальный по профиту по волнам.

Кому это непонятно или если кто-то просто не хочет считать правильно, то каждый может себе в уши "втирать" все что пожелает

[kurtmc]

Был тут ярый фанат EOSа и он точно не дождался в нем до такой цены))Волны как гепард на охоте,ждет удобного момента для атаки,если б в крипте цена реально зависела от продукта то волны давно загорали в топ 3

EOS дал иксы, и тем кто первый вложил, и тем кто потом на росте EOSа. WAVESы такого не сделали и возможно не сделают никогда.

Проблема в том что вы ленивы и прежде чем написать, не хотите даже заглянуть в коинмаркеткап. Посмотрите сколько иксов волны сделали, сколько ЕОС, а потом здесь снова напишите про "никогда" )).

Мне не нужно заглядывать в коинмаркеткап, а вот если вам нужно - так нужно заглянуть и еще почитать по теме, перед тем как писать очередные глупости. EOS дал куда больше иксов за более короткое время, WAVES дал иксов меньше за более длительный период. На пальцах - ико цена WAVES около 0,00027 BTC и это с максимальным бонусом в 20%, ико цена EOS первой 200млн партии 0,003 ETH (а было и меньше) и именно эту цену и считать аналогом ико цены WAVES с максимальным бонусом.

Разумно считать иксы именно в базовой валюте - для WAVES это BTC, для EOS это ETH. Только когда кто-то специально покупает BTC или ETH под конкретное ико например вводя фиат доллары, только тогда можно и нужно считать прибыль в долларах. Но я так никогда не делал, как и большинство - люди покупают и инвестируют в BTC, может еще в LTC-ETH, а потом не получая долгожданных иксов пытаются заработать больше и вкладывают в различные ико.

В том что с июня 2016 года так вырос BTC нет прямой заслуги WAVES.. возможно только косвенная, у волн было сверх успешное ICO.

Так как вы считаете, напоминает игру  наперсточников   Тут посчитаю в эфирах, там в битке, заслуги вэйвс нет и т.д.  и т.п. Давайте в баксах расклад, сказки про "считать надо в битке" втирайте где-нибудь еще ))

Памп декабря отыгран значительно хуже, ~х6-7 против ~x35. Но ладно, у WAVES был свой памп в июне 2017 на годик проекта на те же ~x35 при достаточно скромных объемах, или просто смешных если сравнивать с EOS. Разница лишь в том, что WAVES в битке только падает после искусственной накачки курса в июне 2017, а EOS после коррекции вот только недавно возвращался к максимумам в битке, а в эфире так вообще растет (конечно без стартовых пиков).


Если я купил 0.25 битка и 10 эфиров (потратив почти в одно и то же время примерно одинаковую сумму в фиате на обе покупки, по ~100 долларов) и собирался их держать как долгосрочную инвестицию, то закинув биток в волны а эфир в еос - я все равно буду считать исходя из своих первоначальных инвестиций в 0.25 битка и 10 эфиров.

Куплено на ико:
926 волн за 0.25 битка и 3068 еосов за 10 эфиров
Итог по ценам на сейчас:
0,55 битка и 44,38 эфира
Профит:
0,55-0,25=0,3 битка и 44,38-10=34,38 эфира

А вот полученный профит можно перевести и посчитать хоть в эфире, хоть в битке, хоть в сахаре , хоть в долларе:
0,3 битка = 2415,3уе с волн с июня (вообще с апреля) 2016 года
34,38 эфира = 17516,61уе с еоса с июня 2017 года


В моем случае это единственно верный способ подсчета исходя из моих первоначальных инвестиций, которые были в биток и в эфир. Если кто-то пришел на крипторынок в июне 2017 года, так же разложил свои фиатные инвестиции в два проекта 50%/50%, только уже взял волны на бирже а еос на ико - результат от этого конечно будет другой, но еще более печальный по профиту по волнам.

Кому это непонятно или если кто-то просто не хочет считать правильно, то каждый может себе в уши "втирать" все что пожелает

ну если сравнивать сейчас иос и волны на инвестирование то иос выглядит гораздо более привлекательнее тех же самых волн, так что если смотреть на волны то лишь ближе к осени, так как у них вечно роудмап сдвигается по срокам

[c1oud]

Был тут ярый фанат EOSа и он точно не дождался в нем до такой цены))Волны как гепард на охоте,ждет удобного момента для атаки,если б в крипте цена реально зависела от продукта то волны давно загорали в топ 3

EOS дал иксы, и тем кто первый вложил, и тем кто потом на росте EOSа. WAVESы такого не сделали и возможно не сделают никогда.

Проблема в том что вы ленивы и прежде чем написать, не хотите даже заглянуть в коинмаркеткап. Посмотрите сколько иксов волны сделали, сколько ЕОС, а потом здесь снова напишите про "никогда" )).

Мне не нужно заглядывать в коинмаркеткап, а вот если вам нужно - так нужно заглянуть и еще почитать по теме, перед тем как писать очередные глупости. EOS дал куда больше иксов за более короткое время, WAVES дал иксов меньше за более длительный период. На пальцах - ико цена WAVES около 0,00027 BTC и это с максимальным бонусом в 20%, ико цена EOS первой 200млн партии 0,003 ETH (а было и меньше) и именно эту цену и считать аналогом ико цены WAVES с максимальным бонусом.

Разумно считать иксы именно в базовой валюте - для WAVES это BTC, для EOS это ETH. Только когда кто-то специально покупает BTC или ETH под конкретное ико например вводя фиат доллары, только тогда можно и нужно считать прибыль в долларах. Но я так никогда не делал, как и большинство - люди покупают и инвестируют в BTC, может еще в LTC-ETH, а потом не получая долгожданных иксов пытаются заработать больше и вкладывают в различные ико.

В том что с июня 2016 года так вырос BTC нет прямой заслуги WAVES.. возможно только косвенная, у волн было сверх успешное ICO.

Так как вы считаете, напоминает игру  наперсточников   Тут посчитаю в эфирах, там в битке, заслуги вэйвс нет и т.д.  и т.п. Давайте в баксах расклад, сказки про "считать надо в битке" втирайте где-нибудь еще ))

Памп декабря отыгран значительно хуже, ~х6-7 против ~x35. Но ладно, у WAVES был свой памп в июне 2017 на годик проекта на те же ~x35 при достаточно скромных объемах, или просто смешных если сравнивать с EOS. Разница лишь в том, что WAVES в битке только падает после искусственной накачки курса в июне 2017, а EOS после коррекции вот только недавно возвращался к максимумам в битке, а в эфире так вообще растет (конечно без стартовых пиков).


Если я купил 0.25 битка и 10 эфиров (потратив почти в одно и то же время примерно одинаковую сумму в фиате на обе покупки, по ~100 долларов) и собирался их держать как долгосрочную инвестицию, то закинув биток в волны а эфир в еос - я все равно буду считать исходя из своих первоначальных инвестиций в 0.25 битка и 10 эфиров.

Куплено на ико:
926 волн за 0.25 битка и 3068 еосов за 10 эфиров
Итог по ценам на сейчас:
0,55 битка и 44,38 эфира
Профит:
0,55-0,25=0,3 битка и 44,38-10=34,38 эфира

А вот полученный профит можно перевести и посчитать хоть в эфире, хоть в битке, хоть в сахаре , хоть в долларе:
0,3 битка = 2415,3уе с волн с июня (вообще с апреля) 2016 года
34,38 эфира = 17516,61уе с еоса с июня 2017 года


В моем случае это единственно верный способ подсчета исходя из моих первоначальных инвестиций, которые были в биток и в эфир. Если кто-то пришел на крипторынок в июне 2017 года, так же разложил свои фиатные инвестиции в два проекта 50%/50%, только уже взял волны на бирже а еос на ико - результат от этого конечно будет другой, но еще более печальный по профиту по волнам.

Кому это непонятно или если кто-то просто не хочет считать правильно, то каждый может себе в уши "втирать" все что пожелает

мне не понятно только одно, с какой целью в это пишите? Какой-то проект качают больше чем волны? Да таких проектов много. Да повезло вам вложились туда получили больше иксов. Кто-то порфель также разделяет на несколько проектов и тем самым усредняет свой результат и в итоге доволен. Кто-то ва-банк идет, то тот либо хорошо поднимиться либо хорошо опуститься или что-то в промежутке. Каждый оценивает проекты и риски самостоятельно.

Зачем констатировать факт цены которая по сути не оценивает реальный функционал продукта на данный момент времени, в принципе это ко всей крипте относиться. Но не думаю что это продлиться. В какой-то мере я с В.Баффетом согласен - остынет большинство проектов скоро, но так же как и гугл с амазоном останется костяк действительно действующих платформ.

Вот что действительно нужно бы сравнивать так это функционал платформ на майннете, количество транзакций на майннете, уникальность клиентов на майннет, экономическую модель заработка сейчас и в перспективе, но ни как не хайп цен или вайтпеппер.

английская ветка кстати опять появилась https://bitcointalk.org/index.php?topic=3223136.0

[spandreev]

Был тут ярый фанат EOSа и он точно не дождался в нем до такой цены))Волны как гепард на охоте,ждет удобного момента для атаки,если б в крипте цена реально зависела от продукта то волны давно загорали в топ 3

EOS дал иксы, и тем кто первый вложил, и тем кто потом на росте EOSа. WAVESы такого не сделали и возможно не сделают никогда.

Проблема в том что вы ленивы и прежде чем написать, не хотите даже заглянуть в коинмаркеткап. Посмотрите сколько иксов волны сделали, сколько ЕОС, а потом здесь снова напишите про "никогда" )).

Мне не нужно заглядывать в коинмаркеткап, а вот если вам нужно - так нужно заглянуть и еще почитать по теме, перед тем как писать очередные глупости. EOS дал куда больше иксов за более короткое время, WAVES дал иксов меньше за более длительный период. На пальцах - ико цена WAVES около 0,00027 BTC и это с максимальным бонусом в 20%, ико цена EOS первой 200млн партии 0,003 ETH (а было и меньше) и именно эту цену и считать аналогом ико цены WAVES с максимальным бонусом.

Разумно считать иксы именно в базовой валюте - для WAVES это BTC, для EOS это ETH. Только когда кто-то специально покупает BTC или ETH под конкретное ико например вводя фиат доллары, только тогда можно и нужно считать прибыль в долларах. Но я так никогда не делал, как и большинство - люди покупают и инвестируют в BTC, может еще в LTC-ETH, а потом не получая долгожданных иксов пытаются заработать больше и вкладывают в различные ико.

В том что с июня 2016 года так вырос BTC нет прямой заслуги WAVES.. возможно только косвенная, у волн было сверх успешное ICO.

Так как вы считаете, напоминает игру  наперсточников   Тут посчитаю в эфирах, там в битке, заслуги вэйвс нет и т.д.  и т.п. Давайте в баксах расклад, сказки про "считать надо в битке" втирайте где-нибудь еще ))

Памп декабря отыгран значительно хуже, ~х6-7 против ~x35. Но ладно, у WAVES был свой памп в июне 2017 на годик проекта на те же ~x35 при достаточно скромных объемах, или просто смешных если сравнивать с EOS. Разница лишь в том, что WAVES в битке только падает после искусственной накачки курса в июне 2017, а EOS после коррекции вот только недавно возвращался к максимумам в битке, а в эфире так вообще растет (конечно без стартовых пиков).


Если я купил 0.25 битка и 10 эфиров (потратив почти в одно и то же время примерно одинаковую сумму в фиате на обе покупки, по ~100 долларов) и собирался их держать как долгосрочную инвестицию, то закинув биток в волны а эфир в еос - я все равно буду считать исходя из своих первоначальных инвестиций в 0.25 битка и 10 эфиров.

Куплено на ико:
926 волн за 0.25 битка и 3068 еосов за 10 эфиров
Итог по ценам на сейчас:
0,55 битка и 44,38 эфира
Профит:
0,55-0,25=0,3 битка и 44,38-10=34,38 эфира

А вот полученный профит можно перевести и посчитать хоть в эфире, хоть в битке, хоть в сахаре , хоть в долларе:
0,3 битка = 2415,3уе с волн с июня (вообще с апреля) 2016 года
34,38 эфира = 17516,61уе с еоса с июня 2017 года


В моем случае это единственно верный способ подсчета исходя из моих первоначальных инвестиций, которые были в биток и в эфир. Если кто-то пришел на крипторынок в июне 2017 года, так же разложил свои фиатные инвестиции в два проекта 50%/50%, только уже взял волны на бирже а еос на ико - результат от этого конечно будет другой, но еще более печальный по профиту по волнам.

Кому это непонятно или если кто-то просто не хочет считать правильно, то каждый может себе в уши "втирать" все что пожелает

мне не понятно только одно, с какой целью в это пишите? Какой-то проект качают больше чем волны? Да таких проектов много. Да повезло вам вложились туда получили больше иксов. Кто-то порфель также разделяет на несколько проектов и тем самым усредняет свой результат и в итоге доволен. Кто-то ва-банк идет, то тот либо хорошо поднимиться либо хорошо опуститься или что-то в промежутке. Каждый оценивает проекты и риски самостоятельно.

Зачем констатировать факт цены которая по сути не оценивает реальный функционал продукта на данный момент времени, в принципе это ко всей крипте относиться. Но не думаю что это продлиться. В какой-то мере я с В.Баффетом согласен - остынет большинство проектов скоро, но так же как и гугл с амазоном останется костяк действительно действующих платформ.

Вот что действительно нужно бы сравнивать так это функционал платформ на майннете, количество транзакций на майннете, уникальность клиентов на майннет, экономическую модель заработка сейчас и в перспективе, но ни как не хайп цен или вайтпеппер.

Я коротко и по делу ответил насчет сравнения еоса и волн в плане их иксов и вообще не собирался разводить никакой полемики. Но боты с форума начинают нести полную чушь. Если кому-то в защиту волн хочется слышать только хорошее про волны и лить гавно на все другие проекты - это ваш выбор, который я не считаю правильным и всегда следует помнить, что есть объективная реальность и субъективное восприятие. На текущий момент волны значительно отстают от еоса в плане иксов.

* Про трейдинг речи вообще не было, мы тут про иксы проектов. А на волнах можно кататься успешно, а можно и все слить в ноль. Но даже если так сравнивать оба проекта, что я увидел еще в сообщении от ув. Tisk и ему ответил - то волны все равно не выигрывают.

* Насчет цели - у меня ее нет и не будет, я держу волны до сих пор и считаю что как раз волны должны сейчас подняться а еос упасть, и просто показал правильные расчеты и иксы. А если кому-то такой подход не нравится - я сразу сказал, что каждый может считать как угодно (см. последнее предложение прошлого поста)

[Papa Di]

Был тут ярый фанат EOSа и он точно не дождался в нем до такой цены))Волны как гепард на охоте,ждет удобного момента для атаки,если б в крипте цена реально зависела от продукта то волны давно загорали в топ 3

EOS дал иксы, и тем кто первый вложил, и тем кто потом на росте EOSа. WAVESы такого не сделали и возможно не сделают никогда.

Прямолинейное мышление и тухляцкая аналитика для недолёких хомяков тут может кого и зацепит...но вряд ли.
Иксы ЕОСа это замечательно, особенно учитывая отсутствие рабочей сети и соответствующей экосистемы для развития платформы.
Иксы ваши....Это замануха для школоты...не достойная серьезного проекта.
Но не об этом речь. Вы не упомянули ряд активов распределенных между держателями волн абсолютно бесплатно. А так же то что их можно было за копейки приобрести на бирже декс до их роста,потом продать а потом снова купить после коррекции..
Вы забыли о меркури,вцт и ликвиде......
Но при этом вы заявляете о объективности вашей оценки? увы но это не так.
Вы представляете видении не профессионала рынка а делитанта, который купил актив и смотрит на него не понимая для чего он нужен и как его использовать. Вы ждете что кто то выкупит у вас его дороже....да это случится и безусловно скоро..но для вас будет уже поздно.

[Geo_log]

английская ветка кстати опять появилась https://bitcointalk.org/index.php?topic=3223136.0

Превосходно, добавил в первый пост.

[klenin]

Был тут ярый фанат EOSа и он точно не дождался в нем до такой цены))Волны как гепард на охоте,ждет удобного момента для атаки,если б в крипте цена реально зависела от продукта то волны давно загорали в топ 3

EOS дал иксы, и тем кто первый вложил, и тем кто потом на росте EOSа. WAVESы такого не сделали и возможно не сделают никогда.

Проблема в том что вы ленивы и прежде чем написать, не хотите даже заглянуть в коинмаркеткап. Посмотрите сколько иксов волны сделали, сколько ЕОС, а потом здесь снова напишите про "никогда" )).

Мне не нужно заглядывать в коинмаркеткап, а вот если вам нужно - так нужно заглянуть и еще почитать по теме, перед тем как писать очередные глупости. EOS дал куда больше иксов за более короткое время, WAVES дал иксов меньше за более длительный период. На пальцах - ико цена WAVES около 0,00027 BTC и это с максимальным бонусом в 20%, ико цена EOS первой 200млн партии 0,003 ETH (а было и меньше) и именно эту цену и считать аналогом ико цены WAVES с максимальным бонусом.

Разумно считать иксы именно в базовой валюте - для WAVES это BTC, для EOS это ETH. Только когда кто-то специально покупает BTC или ETH под конкретное ико например вводя фиат доллары, только тогда можно и нужно считать прибыль в долларах. Но я так никогда не делал, как и большинство - люди покупают и инвестируют в BTC, может еще в LTC-ETH, а потом не получая долгожданных иксов пытаются заработать больше и вкладывают в различные ико.

В том что с июня 2016 года так вырос BTC нет прямой заслуги WAVES.. возможно только косвенная, у волн было сверх успешное ICO.

Так как вы считаете, напоминает игру  наперсточников   Тут посчитаю в эфирах, там в битке, заслуги вэйвс нет и т.д.  и т.п. Давайте в баксах расклад, сказки про "считать надо в битке" втирайте где-нибудь еще ))

Памп декабря отыгран значительно хуже, ~х6-7 против ~x35. Но ладно, у WAVES был свой памп в июне 2017 на годик проекта на те же ~x35 при достаточно скромных объемах, или просто смешных если сравнивать с EOS. Разница лишь в том, что WAVES в битке только падает после искусственной накачки курса в июне 2017, а EOS после коррекции вот только недавно возвращался к максимумам в битке, а в эфире так вообще растет (конечно без стартовых пиков).


Если я купил 0.25 битка и 10 эфиров (потратив почти в одно и то же время примерно одинаковую сумму в фиате на обе покупки, по ~100 долларов) и собирался их держать как долгосрочную инвестицию, то закинув биток в волны а эфир в еос - я все равно буду считать исходя из своих первоначальных инвестиций в 0.25 битка и 10 эфиров.

Куплено на ико:
926 волн за 0.25 битка и 3068 еосов за 10 эфиров
Итог по ценам на сейчас:
0,55 битка и 44,38 эфира
Профит:
0,55-0,25=0,3 битка и 44,38-10=34,38 эфира

А вот полученный профит можно перевести и посчитать хоть в эфире, хоть в битке, хоть в сахаре , хоть в долларе:
0,3 битка = 2415,3уе с волн с июня (вообще с апреля) 2016 года
34,38 эфира = 17516,61уе с еоса с июня 2017 года


В моем случае это единственно верный способ подсчета исходя из моих первоначальных инвестиций, которые были в биток и в эфир. Если кто-то пришел на крипторынок в июне 2017 года, так же разложил свои фиатные инвестиции в два проекта 50%/50%, только уже взял волны на бирже а еос на ико - результат от этого конечно будет другой, но еще более печальный по профиту по волнам.

Кому это непонятно или если кто-то просто не хочет считать правильно, то каждый может себе в уши "втирать" все что пожелает

мне не понятно только одно, с какой целью в это пишите? Какой-то проект качают больше чем волны? Да таких проектов много. Да повезло вам вложились туда получили больше иксов. Кто-то порфель также разделяет на несколько проектов и тем самым усредняет свой результат и в итоге доволен. Кто-то ва-банк идет, то тот либо хорошо поднимиться либо хорошо опуститься или что-то в промежутке. Каждый оценивает проекты и риски самостоятельно.

Зачем констатировать факт цены которая по сути не оценивает реальный функционал продукта на данный момент времени, в принципе это ко всей крипте относиться. Но не думаю что это продлиться. В какой-то мере я с В.Баффетом согласен - остынет большинство проектов скоро, но так же как и гугл с амазоном останется костяк действительно действующих платформ.

Вот что действительно нужно бы сравнивать так это функционал платформ на майннете, количество транзакций на майннете, уникальность клиентов на майннет, экономическую модель заработка сейчас и в перспективе, но ни как не хайп цен или вайтпеппер.

Ярким фоловерам Дена я бы рекомендовал найти графики падения Стима на трексе. Дополнить их ярким падение битшар и не быть настолько оптимистичными. Циферки оправданы,чего тут спорить,но только в том случае если трейдер возьмет и фиксанется прямо сейчас. В остальных вариантах это теоритическая выкладка.
Не скрою что у многих есть некоторое ценовое разочарование от волн. Тем не менее держал их и продолжаю держать. Как актив они ежегодно дают хороший профит. Пускай не золотые горы, стабильный середнячок с большим шансом на крупный памп.

[Hidden Bitcoin]

Был тут ярый фанат EOSа и он точно не дождался в нем до такой цены))Волны как гепард на охоте,ждет удобного момента для атаки,если б в крипте цена реально зависела от продукта то волны давно загорали в топ 3

EOS дал иксы, и тем кто первый вложил, и тем кто потом на росте EOSа. WAVESы такого не сделали и возможно не сделают никогда.

Проблема в том что вы ленивы и прежде чем написать, не хотите даже заглянуть в коинмаркеткап. Посмотрите сколько иксов волны сделали, сколько ЕОС, а потом здесь снова напишите про "никогда" )).

Мне не нужно заглядывать в коинмаркеткап, а вот если вам нужно - так нужно заглянуть и еще почитать по теме, перед тем как писать очередные глупости. EOS дал куда больше иксов за более короткое время, WAVES дал иксов меньше за более длительный период. На пальцах - ико цена WAVES около 0,00027 BTC и это с максимальным бонусом в 20%, ико цена EOS первой 200млн партии 0,003 ETH (а было и меньше) и именно эту цену и считать аналогом ико цены WAVES с максимальным бонусом.

Разумно считать иксы именно в базовой валюте - для WAVES это BTC, для EOS это ETH. Только когда кто-то специально покупает BTC или ETH под конкретное ико например вводя фиат доллары, только тогда можно и нужно считать прибыль в долларах. Но я так никогда не делал, как и большинство - люди покупают и инвестируют в BTC, может еще в LTC-ETH, а потом не получая долгожданных иксов пытаются заработать больше и вкладывают в различные ико.

В том что с июня 2016 года так вырос BTC нет прямой заслуги WAVES.. возможно только косвенная, у волн было сверх успешное ICO.

Так как вы считаете, напоминает игру  наперсточников   Тут посчитаю в эфирах, там в битке, заслуги вэйвс нет и т.д.  и т.п. Давайте в баксах расклад, сказки про "считать надо в битке" втирайте где-нибудь еще ))

Памп декабря отыгран значительно хуже, ~х6-7 против ~x35. Но ладно, у WAVES был свой памп в июне 2017 на годик проекта на те же ~x35 при достаточно скромных объемах, или просто смешных если сравнивать с EOS. Разница лишь в том, что WAVES в битке только падает после искусственной накачки курса в июне 2017, а EOS после коррекции вот только недавно возвращался к максимумам в битке, а в эфире так вообще растет (конечно без стартовых пиков).


Если я купил 0.25 битка и 10 эфиров (потратив почти в одно и то же время примерно одинаковую сумму в фиате на обе покупки, по ~100 долларов) и собирался их держать как долгосрочную инвестицию, то закинув биток в волны а эфир в еос - я все равно буду считать исходя из своих первоначальных инвестиций в 0.25 битка и 10 эфиров.

Куплено на ико:
926 волн за 0.25 битка и 3068 еосов за 10 эфиров
Итог по ценам на сейчас:
0,55 битка и 44,38 эфира
Профит:
0,55-0,25=0,3 битка и 44,38-10=34,38 эфира

А вот полученный профит можно перевести и посчитать хоть в эфире, хоть в битке, хоть в сахаре , хоть в долларе:
0,3 битка = 2415,3уе с волн с июня (вообще с апреля) 2016 года
34,38 эфира = 17516,61уе с еоса с июня 2017 года


В моем случае это единственно верный способ подсчета исходя из моих первоначальных инвестиций, которые были в биток и в эфир. Если кто-то пришел на крипторынок в июне 2017 года, так же разложил свои фиатные инвестиции в два проекта 50%/50%, только уже взял волны на бирже а еос на ико - результат от этого конечно будет другой, но еще более печальный по профиту по волнам.

Кому это непонятно или если кто-то просто не хочет считать правильно, то каждый может себе в уши "втирать" все что пожелает

мне не понятно только одно, с какой целью в это пишите? Какой-то проект качают больше чем волны? Да таких проектов много. Да повезло вам вложились туда получили больше иксов. Кто-то порфель также разделяет на несколько проектов и тем самым усредняет свой результат и в итоге доволен. Кто-то ва-банк идет, то тот либо хорошо поднимиться либо хорошо опуститься или что-то в промежутке. Каждый оценивает проекты и риски самостоятельно.

Зачем констатировать факт цены которая по сути не оценивает реальный функционал продукта на данный момент времени, в принципе это ко всей крипте относиться. Но не думаю что это продлиться. В какой-то мере я с В.Баффетом согласен - остынет большинство проектов скоро, но так же как и гугл с амазоном останется костяк действительно действующих платформ.

Вот что действительно нужно бы сравнивать так это функционал платформ на майннете, количество транзакций на майннете, уникальность клиентов на майннет, экономическую модель заработка сейчас и в перспективе, но ни как не хайп цен или вайтпеппер.

Ярким фоловерам Дена я бы рекомендовал найти графики падения Стима на трексе. Дополнить их ярким падение битшар и не быть настолько оптимистичными. Циферки оправданы,чего тут спорить,но только в том случае если трейдер возьмет и фиксанется прямо сейчас. В остальных вариантах это теоритическая выкладка.
Не скрою что у многих есть некоторое ценовое разочарование от волн. Тем не менее держал их и продолжаю держать. Как актив они ежегодно дают хороший профит. Пускай не золотые горы, стабильный середнячок с большим шансом на крупный памп.

Полностью согласен. Волны возьмут своё. А вот тем кто не верит в них советую сливать прямо сейчас и поберечь свои нервы.

[Risk17]

Памп декабря отыгран значительно хуже, ~х6-7 против ~x35. Но ладно, у WAVES был свой памп в июне 2017 на годик проекта на те же ~x35 при достаточно скромных объемах, или просто смешных если сравнивать с EOS. Разница лишь в том, что WAVES в битке только падает после искусственной накачки курса в июне 2017, а EOS после коррекции вот только недавно возвращался к максимумам в битке, а в эфире так вообще растет (конечно без стартовых пиков).

Если я купил 0.25 битка и 10 эфиров (потратив почти в одно и то же время примерно одинаковую сумму в фиате на обе покупки, по ~100 долларов) и собирался их держать как долгосрочную инвестицию, то закинув биток в волны а эфир в еос - я все равно буду считать исходя из своих первоначальных инвестиций в 0.25 битка и 10 эфиров.

Куплено на ико:
926 волн за 0.25 битка и 3068 еосов за 10 эфиров
Итог по ценам на сейчас:
0,55 битка и 44,38 эфира
Профит:
0,55-0,25=0,3 битка и 44,38-10=34,38 эфира

А вот полученный профит можно перевести и посчитать хоть в эфире, хоть в битке, хоть в сахаре , хоть в долларе:
0,3 битка = 2415,3уе с волн с июня (вообще с апреля) 2016 года
34,38 эфира = 17516,61уе с еоса с июня 2017 года

Спасибо за исходные данные ))
В волны вы вложились когда биток стоил 500 баксов, т.е потратили 125 баксов. Ныне волны стоят 0,55 битка или около 4000 баксов. Итого имеем 32 икса.
В ЕОС вложили 10 эфиров по 300 баксов, т.е. 3000 баксов.
На сейчас имеем 44 эфира по 500 баксов, т.е. 22000 баксов. Значит имеем 7,5 иксов.

Краткий итог -  ваше нижеприведенное заявление несостоятельно ))

EOS дал иксы, и тем кто первый вложил, и тем кто потом на росте EOSа. WAVESы такого не сделали и возможно не сделают никогда.

[iaminside]

Был тут ярый фанат EOSа и он точно не дождался в нем до такой цены))Волны как гепард на охоте,ждет удобного момента для атаки,если б в крипте цена реально зависела от продукта то волны давно загорали в топ 3

EOS дал иксы, и тем кто первый вложил, и тем кто потом на росте EOSа. WAVESы такого не сделали и возможно не сделают никогда.

Проблема в том что вы ленивы и прежде чем написать, не хотите даже заглянуть в коинмаркеткап. Посмотрите сколько иксов волны сделали, сколько ЕОС, а потом здесь снова напишите про "никогда" )).

Мне не нужно заглядывать в коинмаркеткап, а вот если вам нужно - так нужно заглянуть и еще почитать по теме, перед тем как писать очередные глупости. EOS дал куда больше иксов за более короткое время, WAVES дал иксов меньше за более длительный период. На пальцах - ико цена WAVES около 0,00027 BTC и это с максимальным бонусом в 20%, ико цена EOS первой 200млн партии 0,003 ETH (а было и меньше) и именно эту цену и считать аналогом ико цены WAVES с максимальным бонусом.

Разумно считать иксы именно в базовой валюте - для WAVES это BTC, для EOS это ETH. Только когда кто-то специально покупает BTC или ETH под конкретное ико например вводя фиат доллары, только тогда можно и нужно считать прибыль в долларах. Но я так никогда не делал, как и большинство - люди покупают и инвестируют в BTC, может еще в LTC-ETH, а потом не получая долгожданных иксов пытаются заработать больше и вкладывают в различные ико.

В том что с июня 2016 года так вырос BTC нет прямой заслуги WAVES.. возможно только косвенная, у волн было сверх успешное ICO.

Так как вы считаете, напоминает игру  наперсточников   Тут посчитаю в эфирах, там в битке, заслуги вэйвс нет и т.д.  и т.п. Давайте в баксах расклад, сказки про "считать надо в битке" втирайте где-нибудь еще ))

Памп декабря отыгран значительно хуже, ~х6-7 против ~x35. Но ладно, у WAVES был свой памп в июне 2017 на годик проекта на те же ~x35 при достаточно скромных объемах, или просто смешных если сравнивать с EOS. Разница лишь в том, что WAVES в битке только падает после искусственной накачки курса в июне 2017, а EOS после коррекции вот только недавно возвращался к максимумам в битке, а в эфире так вообще растет (конечно без стартовых пиков).


Если я купил 0.25 битка и 10 эфиров (потратив почти в одно и то же время примерно одинаковую сумму в фиате на обе покупки, по ~100 долларов) и собирался их держать как долгосрочную инвестицию, то закинув биток в волны а эфир в еос - я все равно буду считать исходя из своих первоначальных инвестиций в 0.25 битка и 10 эфиров.

Куплено на ико:
926 волн за 0.25 битка и 3068 еосов за 10 эфиров
Итог по ценам на сейчас:
0,55 битка и 44,38 эфира
Профит:
0,55-0,25=0,3 битка и 44,38-10=34,38 эфира

А вот полученный профит можно перевести и посчитать хоть в эфире, хоть в битке, хоть в сахаре , хоть в долларе:
0,3 битка = 2415,3уе с волн с июня (вообще с апреля) 2016 года
34,38 эфира = 17516,61уе с еоса с июня 2017 года


В моем случае это единственно верный способ подсчета исходя из моих первоначальных инвестиций, которые были в биток и в эфир. Если кто-то пришел на крипторынок в июне 2017 года, так же разложил свои фиатные инвестиции в два проекта 50%/50%, только уже взял волны на бирже а еос на ико - результат от этого конечно будет другой, но еще более печальный по профиту по волнам.

Кому это непонятно или если кто-то просто не хочет считать правильно, то каждый может себе в уши "втирать" все что пожелает

Какая прекрасная аналитика по СМС, господин спекулянт. Аж завораживают ваши вычисления(сложение и умножение) уровня начальных классов. И правда не стоит углубляться в проекты и их разработки. Достаточно погромче кричать: "Этот проект - дал недостаточное количество Х!". Пишите еще, анализируйте, дерзайте!

[Cryptomania12]

Ну что там, где релизы? Сашка Иванов говаривал что по тысяче продать будет нормально, мы все в ожидании прекрасных новостей, сидим возле каталогов с яхтами

[spandreev]

Прямолинейное мышление и тухляцкая аналитика для недолёких хомяков тут может кого и зацепит...но вряд ли.
Иксы ЕОСа это замечательно, особенно учитывая отсутствие рабочей сети и соответствующей экосистемы для развития платформы.
Иксы ваши....Это замануха для школоты...не достойная серьезного проекта.
Но не об этом речь. Вы не упомянули ряд активов распределенных между держателями волн абсолютно бесплатно. А так же то что их можно было за копейки приобрести на бирже декс до их роста,потом продать а потом снова купить после коррекции..
Вы забыли о меркури,вцт и ликвиде......
Но при этом вы заявляете о объективности вашей оценки? увы но это не так.
Вы представляете видении не профессионала рынка а делитанта, который купил актив и смотрит на него не понимая для чего он нужен и как его использовать. Вы ждете что кто то выкупит у вас его дороже....да это случится и безусловно скоро..но для вас будет уже поздно.

Причем тут вообще торговля на бирже? Разве успешно торговать можно было только какими-то активами на дексе, или может можно было успешно торговать сотнями других криптоактивов на десятках бирж (и на децентрализованных тоже), также купив их за копейки и продав дороже? К чему вообще этот высер, или дело именно во встроенном дексе в волны? Тогда понимаю, вот только прибыль напрямую зависит от объемов, и торговать тем же меркури на дексе с объемами в 500-1000уе мало кому было интересно до листинга на нормальную биржу - отсюда более чем очевидный вывод, не декс поднял меркури.

Но не об этом речь. Вы не упомянули про десятки форков битка и эфира, а уже выходят и форки форков, которые дали значительно больше всяких дохлых ликвидов. Вы забыли про битголд и биткеш, про эфир классик...... Но при этом вы заявляете об объективности вашей оценки? Увы, но это не так. И сколько форков будет у еоса или раздач по снимкам, и сколько они будут стоить - никто не знает, пока.. сейчас сравнивать и приплетать всякие ликвиды в расчеты - это "делитантство" Сравнивать цену еще можно, но и тут еос в невыгодном положении - именно потому, что еще идет ико и продукта нет в то время как волнам через 2 месяца будет 2 года. А если уже все это приплетать и считать как вы, то тогда вернее будет сравнивать волны периода мая 2016 года с еосом на сейчас

Вот у вас и выходит мышление уровня начальных классов школы или детсада, и замануха для школоты