[ANN] WAVES. Платфoрма криптo-активoв без кoмпрoмиссoв

[misterkollins]

 Многие выйдут тогда из Волн. Но видимо в России им не дадут существовать без  верификации, судя по последним тенденциям в интернете.
 Может быть когда то если вейвс станет всероссийской монетой она и наберет вес, но в ближайшем будущем перспектива не очень.

[Madstayler]

Многие выйдут тогда из Волн. Но видимо в России им не дадут существовать без  верификации, судя по последним тенденциям в интернете.
 Может быть когда то если вейвс станет всероссийской монетой она и наберет вес, но в ближайшем будущем перспектива не очень.

KУC уже давно чуть ли не стандарт становится, я смотрю и удивляюсь на тонны дропов где люди проходят KУC и вообще не понятно что за проекты такие и явно большинство тупо собирают наши данные. Ну а если проект с репутацией и вы являетесь инвестором и верите в платформу, то сделать KУC не проблема.

[sg1983]

Waves вступает в партнерство с компанией Blockpass, поставщиком KYC решений ("Знай своего клиента") и систем идентификации, которые можно будет интегрировать в проекты на платформе Waves с помощью решения KYC Connect.

Блокчейн Waves интегрирует в свою платформу решение Blockpass KYC Connect

Уж очень быстро новость отыграла)))

в смысле отыграла в обратную сторону?))
Вообще сама монета какая то слабая в плане удержания цены, недавно он вырос выше предыдущих своих хаев к битку, теперь он стоит столько же сколько два года назад.

Предидущие хаи по битку у волн были в далеком 2017 году, и тот рост про который вы пишите не дошел даже до половины этого хая.

[zhuravskij3]

Waves вступает в партнерство с компанией Blockpass, поставщиком KYC решений ("Знай своего клиента") и систем идентификации, которые можно будет интегрировать в проекты на платформе Waves с помощью решения KYC Connect.

Блокчейн Waves интегрирует в свою платформу решение Blockpass KYC Connect

Это что,значит теперь всем пользователям платформы надо будет идентифицировать свою личность?Если так,то это жесть конечно.

Да уж, "осчастливили". Если будет по желанию - то нормально, а если сделают обязаловку то я с Waves распрощаюсь.

KYC не совсем вяжется с децентрализацией и анонимностью. Может не будет обязаловки.

Где KYC и где децентрализация. Децентрализация обозначает что у монеты нет централизированного ядра,ответственного за принятия решения(хотя в варианте в волнами это спорный вопрос). Анонимность в транзакциях и анонимность при переходе в фиатный мир это тоже разные вещи. Вы видели последние законы касающиеся месенджеров. Вы полагаете что не будет изменений в требованиях к финансовым операторам, какими по существу и являются волны?
Не уверен. Другой вопрос,что это за решение  Blockpass KYC , какими нормами и какой страны регулируется. И кто несет ответственность за возможную утечку данных или разглашения конфиденциальных данных. Мне слабо верится что волны кинут в эту разработку кучу бабла что бы довести систему до максимального совершенства и защиты.
Просто очередное БЛА БЛА БЛА..

[alexflow]

как по мне,то Волны не есть перспективная площадка для выпуска и развития монет. слишком все замудрено, лучше использовать все таки платформу Эфира

[tomsoier]

Просто решили сделать очередную перепись криптовалютчиков, теперь уже на волнах, хоть в последнее время новости и не сильно влияют на цены, но эта может отрицательно отыграть, ну разве что КУС поможет интегрировать волны в какой-либо крупный госсектор, во что верится с трудом опять же.

[misterkollins]

Просто решили сделать очередную перепись криптовалютчиков, теперь уже на волнах, хоть в последнее время новости и не сильно влияют на цены, но эта может отрицательно отыграть, ну разве что КУС поможет интегрировать волны в какой-либо крупный госсектор, во что верится с трудом опять же.

Крупный госсектор пока что то сделает, рак на горе свистнет раньше. Перспектива если и есть какая то долгосрочная.

[sg1983]

как по мне,то Волны не есть перспективная площадка для выпуска и развития монет. слишком все замудрено, лучше использовать все таки платформу Эфира

И что там замудреного с выпуском монет то? Как раз наоборот, на волнах любой школьник может выпустить свой токен, вот только гонку с эфиром Саша благополучно проиграл и удобство сейчас уже не играет никакой роли.

[bitjudge]

Новость о верификации совсем не вдохновляет.
Естественно, в упомянутой статье это подается как "забота об удобстве пользователя".
Но об удобстве у пользователя никто не поинтересовался и спрашивать его не будет.

Клиент Waves DEX удобный, но ценных токенов на платформе практически нет.
Если KYC будет обязательный, то вполне вероятно, что платформа потеряет большое число пользователей и капитализацию следом.

[tihonov82]

Новость о верификации совсем не вдохновляет.
Естественно, в упомянутой статье это подается как "забота об удобстве пользователя".
Но об удобстве у пользователя никто не поинтересовался и спрашивать его не будет.

Клиент Waves DEX удобный, но ценных токенов на платформе практически нет.
Если KYC будет обязательный, то вполне вероятно, что платформа потеряет большое число пользователей и капитализацию следом.

А вот кстати мысль действительно стоящая! Может он и удобный но от большинства слышал что не хотят там торговать и делать там нечего, и KYC действительно может повлиять на тех кто там сейчас торгует и аудитория совсем снизится. Хотя админы возможно это понимают и предпримут какие нибудь шаги для стимулирования торговли.

[bitjudge]

А вот кстати мысль действительно стоящая! Может он и удобный но от большинства слышал что не хотят там торговать и делать там нечего, и KYC действительно может повлиять на тех кто там сейчас торгует и аудитория совсем снизится. Хотя админы возможно это понимают и предпримут какие нибудь шаги для стимулирования торговли.

Если чисто фантастически допустить (в плане наркотического бреда ), что обязательный KYC потребует Эфириум, то после криков и скандалов большинство проверку все-таки пройдет. Потому что токены ERC20 просто так не выбросишь.
А вот Waves... ну вы поняли.

Еще сильно напрягает связка "KYC + российский проект". Понятно, откуда ветер дует.
Использование клиента Waves тогда можно будет приравнивать к установке Касперского или Яндекс-браузера.

[K210]

Новость о верификации совсем не вдохновляет.
Естественно, в упомянутой статье это подается как "забота об удобстве пользователя".
Но об удобстве у пользователя никто не поинтересовался и спрашивать его не будет.

Клиент Waves DEX удобный, но ценных токенов на платформе практически нет.
Если KYC будет обязательный, то вполне вероятно, что платформа потеряет большое число пользователей и капитализацию следом.

все давно уже понимают что KYC на крипторынке негативно воспринимают многие пользователи, но все равно многие проекты решаются на это даже если потеряют много пользователей.

[my luck]

Новость о верификации совсем не вдохновляет.
Естественно, в упомянутой статье это подается как "забота об удобстве пользователя".
Но об удобстве у пользователя никто не поинтересовался и спрашивать его не будет.

Клиент Waves DEX удобный, но ценных токенов на платформе практически нет.
Если KYC будет обязательный, то вполне вероятно, что платформа потеряет большое число пользователей и капитализацию следом.

все давно уже понимают что KYC на крипторынке негативно воспринимают многие пользователи, но все равно многие проекты решаются на это даже если потеряют много пользователей.

Просто они идут на поводу у гос структур (а как по другому?). Думают что гос сектор поддержит, откроет новые возможности. А в итоге мы знаем как все получается там, где государство и бездарные чинуши суют свой нос в частный бизнес.

[misterkollins]

Новость о верификации совсем не вдохновляет.
Естественно, в упомянутой статье это подается как "забота об удобстве пользователя".
Но об удобстве у пользователя никто не поинтересовался и спрашивать его не будет.

Клиент Waves DEX удобный, но ценных токенов на платформе практически нет.
Если KYC будет обязательный, то вполне вероятно, что платформа потеряет большое число пользователей и капитализацию следом.

все давно уже понимают что KYC на крипторынке негативно воспринимают многие пользователи, но все равно многие проекты решаются на это даже если потеряют много пользователей.

Просто они идут на поводу у гос структур (а как по другому?). Думают что гос сектор поддержит, откроет новые возможности. А в итоге мы знаем как все получается там, где государство и бездарные чинуши суют свой нос в частный бизнес.

А бывает не только нос, но и грязные лапы.

[olesya]

Новость о верификации совсем не вдохновляет.
Естественно, в упомянутой статье это подается как "забота об удобстве пользователя".
Но об удобстве у пользователя никто не поинтересовался и спрашивать его не будет.

Клиент Waves DEX удобный, но ценных токенов на платформе практически нет.
Если KYC будет обязательный, то вполне вероятно, что платформа потеряет большое число пользователей и капитализацию следом.

все давно уже понимают что KYC на крипторынке негативно воспринимают многие пользователи, но все равно многие проекты решаются на это даже если потеряют много пользователей.

Да сейчас уже многие согласны пройти, особенно если это касается рядового пользователя, те кто покрупнее и не хотят светить себя возможно прибегают к другим мерам

[FrynsJ]

Проще слить волновые токены и забыть про их платформу, чем проходить KYC. Интеграция KYC явно ничего хорошего для криптодержателей не несет. Регулятор сначала идентифицирует, а потом будет доить через налоги, штрафы, лишения свободы и т.п. способами. Не для того крипта создавалась.

[Hidden Bitcoin]

Проще слить волновые токены и забыть про их платформу, чем проходить KYC. Интеграция KYC явно ничего хорошего для криптодержателей не несет. Регулятор сначала идентифицирует, а потом будет доить через налоги, штрафы, лишения свободы и т.п. способами. Не для того крипта создавалась.

Вы конечно сливайте ради бога. Но не забывайте, что законы крипты уже перекроили много раз. Вспомним тот же Эфир, который провёл хардфорк ради того, чтоб вернуть деньги инвесторам DAO. И таких примеров в крипте куча.

Плюс все регуляторы взъелись. И рано или поздно, чтоб было возможно работать крипто проекту нужна будет верификация пользователей. Иначе им просто заблокируют банковские счета.

Также вспомним РИПЛ, который полностью контролирует свои токены и может их блокировать и так далее.

Также вспомним EOS в котором с свободой тоже не всё гладко. Там 20 челов могут решить, кому заблокировать бабло а кому нет.

В волнах тоже не всё гладко и сейчас. Контроль над шлюзом тоже у команды. Так, что как видим все законы крипты уже переписаны в пользу стандартной банковской системы.

[crypt0user]

Проще слить волновые токены и забыть про их платформу, чем проходить KYC. Интеграция KYC явно ничего хорошего для криптодержателей не несет. Регулятор сначала идентифицирует, а потом будет доить через налоги, штрафы, лишения свободы и т.п. способами. Не для того крипта создавалась.

Вы конечно сливайте ради бога. Но не забывайте, что законы крипты уже перекроили много раз. Вспомним тот же Эфир, который провёл хардфорк ради того, чтоб вернуть деньги инвесторам DAO. И таких примеров в крипте куча.

Плюс все регуляторы взъелись. И рано или поздно, чтоб было возможно работать крипто проекту нужна будет верификация пользователей. Иначе им просто заблокируют банковские счета.

Также вспомним РИПЛ, который полностью контролирует свои токены и может их блокировать и так далее.

Также вспомним EOS в котором с свободой тоже не всё гладко. Там 20 челов могут решить, кому заблокировать бабло а кому нет.

В волнах тоже не всё гладко и сейчас. Контроль над шлюзом тоже у команды. Так, что как видим все законы крипты уже переписаны в пользу стандартной банковской системы.

Это все хорошо, но декс должен быть дексом, это твой кошелек, с твоими средствами, и ты ими сам распоряжаешься. А теперь тебе навязывают проходить кус, потом введут возможность блокировать счета, потом еще что-нибудь. А оно кому-то надо?
Волны пошли не в том направлении, все эти затеи до добра не доведут.

[AndreyRocker]

А что пользователям декса нужно обязательно кус проходить?

[reddish111]

... Так, что как видим все законы крипты уже переписаны в пользу стандартной банковской системы.

Таки чё вы тут хомяков разводите на то что б одеть цак и ку делать? У крипты нет закона превыше кода а код крипты как известно в свободном доступе, а то что в закрытом то и не крипта даже а ошейник для рабов просто с цифровым замком.
Крипта и банковская система это две противоположности, банковской системе не нужна крипта, банкстеры прекрасно жили без крипты и прожили бы и дальше, но появилась крипта и стала отжимать поток товаров из фиатной системы, и банкстеры начали шевелится, причём не сразу а году так в 2013 только начали, и начали с попыток запрета! И то что сегодня пытаются kyc подсунуть это расчёт на лохов   на тех кто привык что б его стригли ежемесячно, кто платит налоги и законопослушный баран гражданин, всем этим послушным не хочется верить в реальность того что крипта достигла своих высот благодаря нелегальным товарам.
Так что пока есть запрещёнка будет и крипта без kyc  
 
И вот введут принудительный kyc это ж они принудительно в код пропишут да, а что мешает вычеркнуть эти куски кода и сделать свою true крипту без kyc?

А что пользователям декса нужно обязательно кус проходить?

Обязательно! Для этого нужно скинуть сюда фотку вашего ануса с вставленным туда kyc на глубину не минее 0.15 метра    

ps: waves без kyc можно скачать тут https://github.com/wavesplatform/