Биржа Kraken

[FS2018]

А остальные биржи должны доказать, что они не верблюды. Медвежий рынок тем и хорош, что он отсеивает тех, кто "купался без трусов". А что извесно по поводу Кракена, есть ли у них проблемы с диквидностью в связи с недавними событиями?

У crypto.com и gate.io тоже видимо есть дыра, с первой на вторую переслали 300+ тысяч эфиров, провели аудит и обратно (а всем сказали, что средства были по ошибке отправлены).

[1714634163]

1714634163

[1714634163]

1714634163

[1714634163]

1714634163

[baeva]

В свете последних событий можно сделать вывод, что честность это отчеты о балансах и достаточной ликвидности, что бы быть платежеспособным перед клиентом. Сейчас как раз начинают фудить биржи, которые не публикуют отчеты, из недавних - кукоин(спасибо сизому за новую мету)

Не могу сказать что не поддерживаю подобные тренды, прозрачность криптовалютных блокчейнов просто обязана использоваться для отчетности и борьбой с частичным резервированием. История с банковскрй системой не должна повторяться, потому что мы знаем это не приводит ни к чему хорошему. Но конкретно про Чанпена Джао могу сказать, что я абсолютно уверен, что до недавнего времени у его биржи тоже могли быть проблемы с ликвидностью и естественно никаких отчетов он при этом не публиковал. Но как только дела были поправлены, то это можно опубликовать и использовать для атаки на конкурентов. Если он первый кто это сделал, то автоматически и самый честный. А остальные биржи должны доказать, что они не верблюды. Медвежий рынок тем и хорош, что он отсеивает тех, кто "купался без трусов". А что извесно по поводу Кракена, есть ли у них проблемы с диквидностью в связи с недавними событиями?

Ну грех его ругать за такое мне кажется, все сделал по уму) И показал, что его биржа платежеспособная и главного конкурента устранил, я лично успела за день до краха вывести деньги, правда хранила в основном для комиссий, что бы быстро вывести в случае чего. Насчет кракена я не знаю, не видела что бы они как-то вообще упоминали резервы и публикацию, лишь пару слов о фтх и то не факт

[witcher_sense]

Ну грех его ругать за такое мне кажется, все сделал по уму) И показал, что его биржа платежеспособная и главного конкурента устранил, я лично успела за день до краха вывести деньги, правда хранила в основном для комиссий, что бы быстро вывести в случае чего. Насчет кракена я не знаю, не видела что бы они как-то вообще упоминали резервы и публикацию, лишь пару слов о фтх и то не факт

Не ругаю его, а восхищаюсь: вроде обычную и даже обязательную процедуру по предоставлению информации о резервах он преподносит как нечто необычное, о чем он единственный смог додуматься раньше его конкурентов. И он идеально выбирает момент: когда все в панике из-за коллапса FTX и ищут тихую гавань для своих средств, появляется спаситель - абсолютно честный со своими клиентами, готовый предоставить всю информацию, чтобы убедить, что он фактически единственный безопасный вариант в этом хаосе. Возможно, другие биржи давно практикуют доказательство резервов, но будут помнить CZ как первого, потому что он умеет себя рекламировать.

P.S. Насчет кракена информацию можно почитать здесь: https://www.kraken.com/proof-of-reserves
Оказывается, аудит у них проходит каждые полгода и каждый пользователь может в своем аккаунте проверить, что цифры полностью подкреплены реальными средствами, а также может самостоятельно построить дерево Меркла и проверить балансы через стороннего аудитора. Эта система гораздо более продвинутая, чем просто список адресов с балансами. Но кого это волнует, если CZ имеет больше подписчиков в Твиттере?

[Cryptmuster]

Но кого это волнует, если CZ имеет больше подписчиков в Твиттере?

Это почти кругом работает одинаково, если есть хороший маркетинг, то при равных условиях ты будешь иметь преимущество. Я возьму пример с музыки, есть подвальные группы с отличным материалом и у них ужасные результаты (концерты, бабло), но если в группе будет человек который умеет это продать, займётся пиаром, раскрутить пару историй, то есть правильными маркетингом, то будут люди которые захотят их послушать. А больше подписчиков в твиттере это тоже маркетинг...

[baeva]

P.S. Насчет кракена информацию можно почитать здесь: https://www.kraken.com/proof-of-reserves
Оказывается, аудит у них проходит каждые полгода и каждый пользователь может в своем аккаунте проверить, что цифры полностью подкреплены реальными средствами, а также может самостоятельно построить дерево Меркла и проверить балансы через стороннего аудитора. Эта система гораздо более продвинутая, чем просто список адресов с балансами. Но кого это волнует, если CZ имеет больше подписчиков в Твиттере?

Вау, несмотря на неудобство этой биржи(лично для меня, торговать там невозможно было) можно теперь хотя бы в ней не сомневаться, а то до этого у меня ощущения были так себе. В конце концов все биржи за период этой "очистки" не помрут, только всякий шлак, ну еще пару фондов заберут с собой

[internetional]

Криптовалютная биржа Kraken запретила пользователям из РФ регистрировать аккаунты, а также ограничила счета, «базирующиеся в России».

По сути возможность гонять крипту так же осталась, лишь действия с фиатом ограничили? Мне кажется сейчас это ни для кого не проблема, особенно в случае с данной биржей, она не настолько популярна... Помню года два назад ею пользовалась в целях арбитража, максимально неудобная и конские комиссии на вывод...

Не только действия с фиатом ограничили. Я сегодня заметил, что мне на фьючерсном аккаунте лимиты закрутили до нуля, хотя там можно фиата вообще не касаться: если торгуешь инверсными контрактами, то и залог, и прибыль-убыток у тебя только в криптовалюте.

[Cryptmuster]

Kraken последовали примеру многих и сократили 1100 сотрудников, а это не много не мало, третья часть их персонала, пишут что это вынужденные меры, чтобы адаптироваться к рыночным условиям, другими словами не выгребают. Пауэл отметил что таком образом численность команды возвращается на показатели годичной давности, нет прогресса, у биржи значительно упали объемы торгов и количество подписок.

Kraken продолжит платить зарплату уволенным сотрудникам на протяжении 16 недель и на четыре месяца обеспечит их бесплатным медицинским обслуживанием. Компания также выплатит полагающиеся им бонусы, окажет содействие в трудоустройстве и визовую поддержку при необходимости.

[dwyane36]

Kraken последовали примеру многих и сократили 1100 сотрудников, а это не много не мало, третья часть их персонала, пишут что это вынужденные меры, чтобы адаптироваться к рыночным условиям, другими словами не выгребают. Пауэл отметил что таком образом численность команды возвращается на показатели годичной давности, нет прогресса, у биржи значительно упали объемы торгов и количество подписок.

Kraken продолжит платить зарплату уволенным сотрудникам на протяжении 16 недель и на четыре месяца обеспечит их бесплатным медицинским обслуживанием. Компания также выплатит полагающиеся им бонусы, окажет содействие в трудоустройстве и визовую поддержку при необходимости.

Странно, в новости указано, что Пауэлл якобы CEO Кракена, хотя он ведь еще в сентябре покинул этот пост. Как бы там ни было, эта новость еще один пример того, что руководители многих бирж оказались совершенно недальновидными в плане расходов во время буллрана битка и рынка в целом. Какой был смысл нанимать такое большое количество сотрудников, если по итогу это не дало им никакого прогресса? К слову, если сравнивать текущие показатели Кракене с тем, что было год назад, то объем торгов и посещаемость упали примерно в 2.5 раза.

[delfastTions]

Вроде медвежка на подходе, чего они все сворачиваются

Криптовалютная биржа Kraken покидает Абу-Даби


По мнению недавний отчет Bloomberg, известный криптовалютный обмен, Кракен решил покинуть рынок Абу-Даби
Сокращение его операций в Регион MENA представляется одной из мер по сокращению расходов. Операции в Дирхаме, официальной валюте Объединенных Арабских Эмиратов, больше не доступны. Тем не менее, торговая платформа криптовалюты продолжает позволять пользователям из региона использовать свои услуги. Кракен закрыл магазин в ОАЭ менее чем через год после получения лицензии на деятельность в регионе. Он присоединился к таким конкурентам, как Binance, выйдя на этот рынок.
Теперь компанию больше нельзя увидеть в реестре глобального рынка Абу-Даби ( ADGM ). ADGM, созданная еще в 2013 году, она функционирует как международный финансовый центр. В декабре Kraken также объявил о своем решении закрыть деятельность Японии, сославшись на неблагоприятные рыночные условия. Биржа покинула рынок еще в 2018 году, но затем вернулась спустя годы после получения лицензии от местного регулятора. Кракен расширился в Японию еще в 2014 году.

[Cryptmuster]

Странно, в новости указано, что Пауэлл якобы CEO Кракена, хотя он ведь еще в сентябре покинул этот пост. Как бы там ни было, эта новость еще один пример того, что руководители многих бирж оказались совершенно недальновидными в плане расходов во время буллрана битка и рынка в целом. Какой был смысл нанимать такое большое количество сотрудников, если по итогу это не дало им никакого прогресса? К слову, если сравнивать текущие показатели Кракене с тем, что было год назад, то объем торгов и посещаемость упали примерно в 2.5 раза.

Наверное расчет был на то, что расширенный штат как раз сможет увеличить показатели роста, если биржа достигла каких то показателей и развитие прекратилось, то нужно было что то менять, добавлять/отнимать. Но это как видно никакого результата не принесло, не там искали...


Kraken заплатит $30 млн в рамках урегулирования спора с SEC. Криптовалютная биржа Kraken урегулировала обвинения, предъявленные Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Об этом говорится на сайте регулятора.

Ранее источник Bloomberg сообщил о ведущемся в отношении платформы расследовании. Согласно пресс-релизу от 9 февраля, внимание ведомства привлекла программа стейкинга, предложение и продажу которой Kraken «не зарегистрировала». Kraken не признала и не опровергла обвинения, но согласилась закрыть программу и выплатить $30 млн в качестве штрафа.

[Smartprofit]

Странно, в новости указано, что Пауэлл якобы CEO Кракена, хотя он ведь еще в сентябре покинул этот пост. Как бы там ни было, эта новость еще один пример того, что руководители многих бирж оказались совершенно недальновидными в плане расходов во время буллрана битка и рынка в целом. Какой был смысл нанимать такое большое количество сотрудников, если по итогу это не дало им никакого прогресса? К слову, если сравнивать текущие показатели Кракене с тем, что было год назад, то объем торгов и посещаемость упали примерно в 2.5 раза.

Наверное расчет был на то, что расширенный штат как раз сможет увеличить показатели роста, если биржа достигла каких то показателей и развитие прекратилось, то нужно было что то менять, добавлять/отнимать. Но это как видно никакого результата не принесло, не там искали...


Kraken заплатит $30 млн в рамках урегулирования спора с SEC. Криптовалютная биржа Kraken урегулировала обвинения, предъявленные Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Об этом говорится на сайте регулятора.

Ранее источник Bloomberg сообщил о ведущемся в отношении платформы расследовании. Согласно пресс-релизу от 9 февраля, внимание ведомства привлекла программа стейкинга, предложение и продажу которой Kraken «не зарегистрировала». Kraken не признала и не опровергла обвинения, но согласилась закрыть программу и выплатить $30 млн в качестве штрафа.

Получается, что этот штраф о котором очень много писали в прессе, мало что значит.

Просто они нарушили какое-то регуляторное правило, их за это оштрафовали. Они не стали спорить и идти на конфликт, а просто закрыли это новое направление своей предпринимательской деятельности. Всё просто и обычно. Такое случается в деятельности любой крупной компании.

В отношении того, что они экономят расходы, да  это косвенно подтверждает тот факт что медвежка не кончилась.

Затраты режут на медвежьем рынке, а не на бычьем рынке.

Получается, что то позитивное, что происходит это скорее связано с весной, локальным оптимизмом, который бывает на самом деле достаточно часто в это время года.

[dwyane36]

Получается, что этот штраф о котором очень много писали в прессе, мало что значит.

Просто они нарушили какое-то регуляторное правило, их за это оштрафовали. Они не стали спорить и идти на конфликт, а просто закрыли это новое направление своей предпринимательской деятельности. Всё просто и обычно. Такое случается в деятельности любой крупной компании.

Полагаю, что руководство Кракена прекрасно понимают, что именно они нарушили и им, видимо, проще заплатить такой большой штраф, чем спорить и что-то доказывать. Вон, судебное разбирательство xrp с sec - отличный пример того, что для споров с sec может потребоваться слишком уж много времени.
К слову, другим крупным криптобиржам явно следует напрячься после этой ситуации, ведь щупальца sec могут добраться и до них.

[Smartprofit]

Получается, что этот штраф о котором очень много писали в прессе, мало что значит.

Просто они нарушили какое-то регуляторное правило, их за это оштрафовали. Они не стали спорить и идти на конфликт, а просто закрыли это новое направление своей предпринимательской деятельности. Всё просто и обычно. Такое случается в деятельности любой крупной компании.

Полагаю, что руководство Кракена прекрасно понимают, что именно они нарушили и им, видимо, проще заплатить такой большой штраф, чем спорить и что-то доказывать. Вон, судебное разбирательство xrp с sec - отличный пример того, что для споров с sec может потребоваться слишком уж много времени.
К слову, другим крупным криптобиржам явно следует напрячься после этой ситуации, ведь щупальца sec могут добраться и до них.

30 миллионов долларов это ни о чем для крупной криптовалютной биржи.

Они же в прямом смысле купаются в деньгах. Даже товар не производят, тупо берут комиссии со всех транзакций, обменов, выводов и т.д. Вот уж в прямом смысле деньги делают им деньги!

А когда им хочется месячных и квартальных премий, то просто замораживают аккаунты, требуют KYC и т.д.

Или видя отлично все ордера трейдеров, которые торгуют на их бирже, сами делают безошибочные ставки и получают профит.

Вообщем, думаю, не так уж и сложно им отбить этот небольшой штраф. И остальным криптовалютным биржам тоже. Биржа это идеальный бизнес. Главное, чтобы хомяки были в наличии.

Ну и SEC конечно приятно!

[Cryptmuster]

Несмотря на терки с регуляторами Кракен собираются открыть свой собственный банк, все это было сделано на фоне отказа от услуг Signature Bank. Конкретной даты запуска еще нету, но в твиттере написали, что все желающие могут подписаться на уведомление https://www.kraken.com/bank, чтобы быть в курсе ближайших новостей. Говорится, что сначала услуги Kraken Financial будут доступны клиентам биржи в США, а уже позже по всему миру.

[Cryptmuster]

Вот так должна действовать биржа, Kraken подала иск против Налогового управления США (IRS), которое потребовало от платформы предоставлять данные о пользователях. Это хорошее решение, если биржа ценит доверие своих пользователей, то она должна защищать всю информацию что их касается, а не подавать в налоговую любую информацию о транзакциях либо еще о чем то.

Налоговая утверждает что ищет уклонистов от уплаты налогов, в феврале 2023 года IRS подала ходатайство о предоставлении определенных данных клиентов биржи Kraken. Требования касаются пользователей с объемом торгов более $20 000 за 12 месяцев в период с 2016 по 2020 год.

Но это как даже тупо, объём торгов еще не говорит о том, что трейдер вообще имеет прибыль, может он вообще в минусе. Кругом хотят свою мохнатую лапу положить. Кстати в 2017 подобный иск проиграла Coinbase, так что тут еще не ясно что выйдет с этим у кракена.

[klarki]

Но это как даже тупо, объём торгов еще не говорит о том, что трейдер вообще имеет прибыль, может он вообще в минусе. Кругом хотят свою мохнатую лапу положить. Кстати в 2017 подобный иск проиграла Coinbase, так что тут еще не ясно что выйдет с этим у кракена.

Зачем кракену сливать пользователей? И насколько вообще законно такое требование IRS? Иск видимо просто для очередного прецедент для укрепления своей позиции на криптовалютном рынке. Особенно в преддверии запуска собственного банка.

[baeva]

Вот так должна действовать биржа, Kraken подала иск против Налогового управления США (IRS), которое потребовало от платформы предоставлять данные о пользователях. Это хорошее решение, если биржа ценит доверие своих пользователей, то она должна защищать всю информацию что их касается, а не подавать в налоговую любую информацию о транзакциях либо еще о чем то.

Налоговая утверждает что ищет уклонистов от уплаты налогов, в феврале 2023 года IRS подала ходатайство о предоставлении определенных данных клиентов биржи Kraken. Требования касаются пользователей с объемом торгов более $20 000 за 12 месяцев в период с 2016 по 2020 год.

Но это как даже тупо, объём торгов еще не говорит о том, что трейдер вообще имеет прибыль, может он вообще в минусе. Кругом хотят свою мохнатую лапу положить. Кстати в 2017 подобный иск проиграла Coinbase, так что тут еще не ясно что выйдет с этим у кракена.

Иски в моде я смотрю. Не только Kraken подали иск, но и Coinbase, правда они подали на SEC, но уровень недовольства у обеих бирж одинаковый, действуют на опережение, что бы им иск не прилетел . Правда думаю сколько они бы не боролись о защите данных своих пользователей, то они либо уже сливают, либо прогнутся и будут сливать инфу. Ну а что бы этого не делать, очевидно, нужно будет сворачивать "бизнес". По крайней мере мне так кажется

[dwyane36]

Иски в моде я смотрю. Не только Kraken подали иск, но и Coinbase, правда они подали на SEC, но уровень недовольства у обеих бирж одинаковый, действуют на опережение, что бы им иск не прилетел . Правда думаю сколько они бы не боролись о защите данных своих пользователей, то они либо уже сливают, либо прогнутся и будут сливать инфу. Ну а что бы этого не делать, очевидно, нужно будет сворачивать "бизнес". По крайней мере мне так кажется

Скорее всего, "защита данных пользователей" - это та проблема, которая должна интересовать их сейчас в последнюю очередь. Лично мне кажется, что kraken, coinbase, bittrex и другие компании, которые так или иначе работают в американской юрисдикции уже просто устали от неопределенности и давления со стороны регуляторов, вот и подают различные иски, пытаясь через суд хоть как-то приструнить назойливых регуляторов, особенно это касается SEC в лице Генслера.

[witcher_sense]

Скорее всего, "защита данных пользователей" - это та проблема, которая должна интересовать их сейчас в последнюю очередь. Лично мне кажется, что kraken, coinbase, bittrex и другие компании, которые так или иначе работают в американской юрисдикции уже просто устали от неопределенности и давления со стороны регуляторов, вот и подают различные иски, пытаясь через суд хоть как-то приструнить назойливых регуляторов, особенно это касается SEC в лице Генслера.

Иски нужны для поддержания имиджа "хорошего парня", биржа заботится о своих клиентах и любое несправедливое и незаконное требование регулятора воспринимает как атаку против своей репутации и поэтому отбивает ее с помощью армии юристов и адвокатов. Разумеется, это все показуха и успешном исходе дела они не особо заинтересованы: здесь любой результат пойдет им на пользу. Если они выиграют, это будет прецедентом для криптоиндустрии и обоснованием для всех бирж не делиться данными по первому требованию. Если проиграют, все равно будут известны как борцы с регуляторами, ведь они хотя бы попытались в отличии от многих. Что касается всяких Coinbase и прочих бирж, зарабатывающих на шиткоинах, то их мотивация подавать иски вполне понятна: регуляторы мешают им делать деньги.

[klarki]

Продолжается охота за сокровищами    По информации из этого документа, окружной суд Калифорнии обязал биржу предоставить информацию налоговикам (имена, даты рождения, адреса, номера телефонов, KYC данные, и т.п.). Это касается пользователей, которые проводили через биржу более 20к$/год. Что примечательно, налоговиков заинтересовал период с 2016 по 2020 год.