★ WINGS ★ - DAO Космодром! ★ {Собрано более 2000 BTC!}

[jamo4000]

Так а что произошло то, а то я не в курсе. Как они нас кинули, не захотели что ли токены за прогноз отправлять голосовавшим? Я что-то и не припомню такой проект вообще.

Если вкратце, то команда LockChain услышала много хорошего о платформе Wings.Ai и хороших маркетинговых результатах, которые она может обеспечить. Так что в итоге всю свою маркетинговую деятельность ограничили только Wings.Ai. В итоге реальность оказалась далека от ожиданий, команда Вингс на замечания не реагировала, маркетинг оказался полностью провальным. Вот они и решили, что будет нечестно по отношению к инвесторам выдавать столько бесплатных токенов прогнозистам платформы, толку от которой не было почти никакого.

Круто конечно, зачем тогда договариваться было на конкретную сумму. Ежу понятно , что все баунти не выгодные для проектов, но раз уже договорились - пусть платят. А разрабам вингов нужно брать сперва предоплату, а потом уже выставлять на голосование

[Profitmaster1992]

Так а что произошло то, а то я не в курсе. Как они нас кинули, не захотели что ли токены за прогноз отправлять голосовавшим? Я что-то и не припомню такой проект вообще.

Если вкратце, то команда LockChain услышала много хорошего о платформе Wings.Ai и хороших маркетинговых результатах, которые она может обеспечить. Так что в итоге всю свою маркетинговую деятельность ограничили только Wings.Ai. В итоге реальность оказалась далека от ожиданий, команда Вингс на замечания не реагировала, маркетинг оказался полностью провальным. Вот они и решили, что будет нечестно по отношению к инвесторам выдавать столько бесплатных токенов прогнозистам платформы, толку от которой не было почти никакого.

Эти цыгане интересный народ, хотели чтобы инвесторы с платформы накидали им 50к эфира, а они с этих же эфирок пару процентов отдали обратно. У локчейна нет будущего, это скам, но комюнити вингс показывает характер, и это правильно, чтобы другие не рассчитывали на халяву.

[vendetta_V]

Так а что произошло то, а то я не в курсе. Как они нас кинули, не захотели что ли токены за прогноз отправлять голосовавшим? Я что-то и не припомню такой проект вообще.

Если вкратце, то команда LockChain услышала много хорошего о платформе Wings.Ai и хороших маркетинговых результатах, которые она может обеспечить. Так что в итоге всю свою маркетинговую деятельность ограничили только Wings.Ai. В итоге реальность оказалась далека от ожиданий, команда Вингс на замечания не реагировала, маркетинг оказался полностью провальным. Вот они и решили, что будет нечестно по отношению к инвесторам выдавать столько бесплатных токенов прогнозистам платформы, толку от которой не было почти никакого.

Они заказали прогноз с определенными договоренностями, сообщество вингс спрогнозировало и выполнило свою часть. Теперь локчейн должны расплатиться. А то что они там думали это их проблемы и просчеты.

[Mrpi]

парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу



https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353

Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много

А что надо бесплатно оценивать проект? Тратя свое время и газ? Что вы предлагаете?

Представители вингс будут официально на отказ локчейн отвечать? Напишут официальную статью, твит, хоть что-нибудь? Или только в телеге в узком кругу будут писать, что отказались платить?

Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?

[Mozzart]

парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу



https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353

Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много

А что надо бесплатно оценивать проект? Тратя свое время и газ? Что вы предлагаете?

Представители вингс будут официально на отказ локчейн отвечать? Напишут официальную статью, твит, хоть что-нибудь? Или только в телеге в узком кругу будут писать, что отказались платить?

Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?

тут все просто не хочешь рекламы не выкатывайся на вингсах,они выкатились и заплатили за это, договор был.Переобувка в конце не канает уже.

[SNS]

Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?

Платформа не дает особо результата тем проектам, которые по определению не могут получить этот результат. И локчейн был одним из таких проектов. Он просто не интересен инвесторам. И даже если бы были тысячи переходов с wings на сайт, то это бы никак не помогло сборам. Тут как раз проблема в проекте, который собирает средства, а не в крыльях. Среди прогнозистов есть очень крупные средства и они сами готовы влить часть из них в перспективные и интересные проекты, а не в тупые баблосборы.

[tool_462]

парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу



https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353

Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много

А что надо бесплатно оценивать проект? Тратя свое время и газ? Что вы предлагаете?

Представители вингс будут официально на отказ локчейн отвечать? Напишут официальную статью, твит, хоть что-нибудь? Или только в телеге в узком кругу будут писать, что отказались платить?

Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?

Я считаю тут в другом неувязочка, чтобы мудрость толпы правильно работала прогнозист должен быть независим от мнения других, пока у нас есть медиана и прогнозы китов, которые все видят, мудрость толпы достигнута не будет

[SoloV]

парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу



https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353

Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много

А что надо бесплатно оценивать проект? Тратя свое время и газ? Что вы предлагаете?

Представители вингс будут официально на отказ локчейн отвечать? Напишут официальную статью, твит, хоть что-нибудь? Или только в телеге в узком кругу будут писать, что отказались платить?

Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?

Я считаю тут в другом неувязочка, чтобы мудрость толпы правильно работала прогнозист должен быть независим от мнения других, пока у нас есть медиана и прогнозы китов, которые все видят, мудрость толпы достигнута не будет

Сюда еще можно добавить один очень важный момент. Многие проекты любят менять хардкап, продолжительность прогноза. Любят устраивать внеплановые огромные бонусы. Все это не предсказать.

[rebrik7]

Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?

Платформа не дает особо результата тем проектам, которые по определению не могут получить этот результат. И локчейн был одним из таких проектов. Он просто не интересен инвесторам. И даже если бы были тысячи переходов с wings на сайт, то это бы никак не помогло сборам. Тут как раз проблема в проекте, который собирает средства, а не в крыльях. Среди прогнозистов есть очень крупные средства и они сами готовы влить часть из них в перспективные и интересные проекты, а не в тупые баблосборы.

Да блин, все просто! Хочешь - запускай проект на платформу и плати заявленную цену, не хочешь - не делай этого.
С голосованием то же самое.
А насчет LockChain, который уже LockTrip - проект годный, и я уверен что он выстрелит и сделает ещё нехилые иксы. НО.. Пытаться менять договорённости задним числом - поступок не айс, здесь согласен.

И кстати, когда уже по крыльям будут иксы, кто-то в курсе?

[dimao]

парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу



https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353

Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много

А что надо бесплатно оценивать проект? Тратя свое время и газ? Что вы предлагаете?

Представители вингс будут официально на отказ локчейн отвечать? Напишут официальную статью, твит, хоть что-нибудь? Или только в телеге в узком кругу будут писать, что отказались платить?

Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?

Банкору понравилась отдача от Вингсов, что то около 7 млн баксов мы им дали. А локтрип просто скам. Я в шоке от них.

[Feromon]

парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу

https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353

Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много

И что вы предлагаете? Терпеть каждый раз как кому-нибудь захочется опять навязать свои правила?
А чтобы не было таких проблем, надо просто стандартизировать выделяемый процент. И вопросов больше не будет.

[Komosa]

Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?

Платформа не дает особо результата тем проектам, которые по определению не могут получить этот результат. И локчейн был одним из таких проектов. Он просто не интересен инвесторам. И даже если бы были тысячи переходов с wings на сайт, то это бы никак не помогло сборам. Тут как раз проблема в проекте, который собирает средства, а не в крыльях. Среди прогнозистов есть очень крупные средства и они сами готовы влить часть из них в перспективные и интересные проекты, а не в тупые баблосборы.

Правильно, просто локчейн не особо понравился инвесторам, такой проект который не несет никакой пользы для экосистемы блокчейна. Такие проекты уже существовали на тот момент, и отлично справлялись с этой задачей без блокчейна. А здесь было очевидно, просто баблосбор на фоне общего хайпа.

[Mrpi]

Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?

Платформа не дает особо результата тем проектам, которые по определению не могут получить этот результат. И локчейн был одним из таких проектов. Он просто не интересен инвесторам. И даже если бы были тысячи переходов с wings на сайт, то это бы никак не помогло сборам. Тут как раз проблема в проекте, который собирает средства, а не в крыльях. Среди прогнозистов есть очень крупные средства и они сами готовы влить часть из них в перспективные и интересные проекты, а не в тупые баблосборы.

Хочу пояснить что писал про Крылья в общем. А насчет Локчейна вопрос возник, Крылья обещали какие-то конкретные цифры по набору капы на ИСО и какая была договоренность устная или договор?

[saharovvv]

Так а что произошло то, а то я не в курсе. Как они нас кинули, не захотели что ли токены за прогноз отправлять голосовавшим? Я что-то и не припомню такой проект вообще.

Если вкратце, то команда LockChain услышала много хорошего о платформе Wings.Ai и хороших маркетинговых результатах, которые она может обеспечить. Так что в итоге всю свою маркетинговую деятельность ограничили только Wings.Ai. В итоге реальность оказалась далека от ожиданий, команда Вингс на замечания не реагировала, маркетинг оказался полностью провальным. Вот они и решили, что будет нечестно по отношению к инвесторам выдавать столько бесплатных токенов прогнозистам платформы, толку от которой не было почти никакого.

Тогда у меня возникает вопрос , если весь маркетинг повесили на крылья, а Lock собрал больше 10к эфира , значит это Крылья привлекли такую сумму

[lindin99]

Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?

Платформа не дает особо результата тем проектам, которые по определению не могут получить этот результат. И локчейн был одним из таких проектов. Он просто не интересен инвесторам. И даже если бы были тысячи переходов с wings на сайт, то это бы никак не помогло сборам. Тут как раз проблема в проекте, который собирает средства, а не в крыльях. Среди прогнозистов есть очень крупные средства и они сами готовы влить часть из них в перспективные и интересные проекты, а не в тупые баблосборы.

Хочу пояснить что писал про Крылья в общем. А насчет Локчейна вопрос возник, Крылья обещали какие-то конкретные цифры по набору капы на ИСО и какая была договоренность устная или договор?

Думаю это не входит  в компетентность команды Крыльев давать кому-либо такие обещания.
Просто ребята зажмотились - первый признак похода на дно кораблика под именем lockchain.

[mrbanjo]

Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?

Платформа не дает особо результата тем проектам, которые по определению не могут получить этот результат. И локчейн был одним из таких проектов. Он просто не интересен инвесторам. И даже если бы были тысячи переходов с wings на сайт, то это бы никак не помогло сборам. Тут как раз проблема в проекте, который собирает средства, а не в крыльях. Среди прогнозистов есть очень крупные средства и они сами готовы влить часть из них в перспективные и интересные проекты, а не в тупые баблосборы.

Хочу пояснить что писал про Крылья в общем. А насчет Локчейна вопрос возник, Крылья обещали какие-то конкретные цифры по набору капы на ИСО и какая была договоренность устная или договор?

Думаю это не входит  в компетентность команды Крыльев давать кому-либо такие обещания.
Просто ребята зажмотились - первый признак похода на дно кораблика под именем lockchain.

Так они уже давно на дне сидят с такой ценой и оборотами если взглянуть кроме ботов никто их токен не торгует и никому им не нужен. Видимо поняли что даже репутацию уже не страшно терять и провели гугл голосование которое легко подтасовать под нужные результаты.

[Mrpi]

Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?

Платформа не дает особо результата тем проектам, которые по определению не могут получить этот результат. И локчейн был одним из таких проектов. Он просто не интересен инвесторам. И даже если бы были тысячи переходов с wings на сайт, то это бы никак не помогло сборам. Тут как раз проблема в проекте, который собирает средства, а не в крыльях. Среди прогнозистов есть очень крупные средства и они сами готовы влить часть из них в перспективные и интересные проекты, а не в тупые баблосборы.

Хочу пояснить что писал про Крылья в общем. А насчет Локчейна вопрос возник, Крылья обещали какие-то конкретные цифры по набору капы на ИСО и какая была договоренность устная или договор?

Думаю это не входит  в компетентность команды Крыльев давать кому-либо такие обещания.
Просто ребята зажмотились - первый признак похода на дно кораблика под именем lockchain.

В зависимости как была осуществлена договоренность, по большому счету это должен быть договор, но у нас может быть и на словах))) А если на словах то пообещать много чего можно было, либо кто-то что-то сам додумал.

[nezaigor]

Локчейн меня разочаровал. Не люблю жадных. Или они боятся что мы их курс в ноль укатаем и навсегда.

[Embat]

Локчейн меня разочаровал. Не люблю жадных. Или они боятся что мы их курс в ноль укатаем и навсегда.

Умные люди должны оценить ситуацию и начать продавать токены пока цена вобще не рухнула

[BERKUTcryp]

парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу

https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353

Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много

И что вы предлагаете? Терпеть каждый раз как кому-нибудь захочется опять навязать свои правила?
А чтобы не было таких проблем, надо просто стандартизировать выделяемый процент. И вопросов больше не будет.

Мне вообще интересно какой минимальный процент могут выставить проекты? Вот coti первыми догадались выставить 0.33, а наверное можно и 0.03. или 0.003. Кинуть крохи сообществу вингс. Я смотрю некоторые и за еду готовы голосовать, лишь бы не флаговать.