★ WINGS ★ - DAO Космодром! ★ {Собрано более 2000 BTC!}

[Vangardo]

парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу

https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353

Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много

И что вы предлагаете? Терпеть каждый раз как кому-нибудь захочется опять навязать свои правила?
А чтобы не было таких проблем, надо просто стандартизировать выделяемый процент. И вопросов больше не будет.

Мне вообще интересно какой минимальный процент могут выставить проекты? Вот coti первыми догадались выставить 0.33, а наверное можно и 0.03. или 0.003. Кинуть крохи сообществу вингс. Я смотрю некоторые и за еду готовы голосовать, лишь бы не флаговать.

Думаю здесь большинство энтузиастов. По этому принимают участие в голосовании, даже за копейки. Там еще рейтинг типа будет, почему бы и не проголосовать? Если все будут жадничать и ждать золотых гор, то токен не скоро попадет в топ 100((((

[1715586392]

1715586392

[1715586392]

1715586392

[1715586392]

1715586392

[1715586392]

1715586392

[vendetta_V]

парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу

https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353

Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много

И что вы предлагаете? Терпеть каждый раз как кому-нибудь захочется опять навязать свои правила?
А чтобы не было таких проблем, надо просто стандартизировать выделяемый процент. И вопросов больше не будет.

Мне вообще интересно какой минимальный процент могут выставить проекты? Вот coti первыми догадались выставить 0.33, а наверное можно и 0.03. или 0.003. Кинуть крохи сообществу вингс. Я смотрю некоторые и за еду готовы голосовать, лишь бы не флаговать.

Думаю здесь большинство энтузиастов. По этому принимают участие в голосовании, даже за копейки. Там еще рейтинг типа будет, почему бы и не проголосовать? Если все будут жадничать и ждать золотых гор, то токен не скоро попадет в топ 100((((

Ну так а для чего рейтинг то набирать? Если проекты как в случае с университетом будут давать 10-20 эфиров на все сообщество, то даже с рейтингом золотые горы тут не заработаешь. Вообще интересно как у нас заработает ДАО.

[Vangardo]

парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу

https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353

Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много

И что вы предлагаете? Терпеть каждый раз как кому-нибудь захочется опять навязать свои правила?
А чтобы не было таких проблем, надо просто стандартизировать выделяемый процент. И вопросов больше не будет.

Мне вообще интересно какой минимальный процент могут выставить проекты? Вот coti первыми догадались выставить 0.33, а наверное можно и 0.03. или 0.003. Кинуть крохи сообществу вингс. Я смотрю некоторые и за еду готовы голосовать, лишь бы не флаговать.

Думаю здесь большинство энтузиастов. По этому принимают участие в голосовании, даже за копейки. Там еще рейтинг типа будет, почему бы и не проголосовать? Если все будут жадничать и ждать золотых гор, то токен не скоро попадет в топ 100((((

Ну так а для чего рейтинг то набирать? Если проекты как в случае с университетом будут давать 10-20 эфиров на все сообщество, то даже с рейтингом золотые горы тут не заработаешь. Вообще интересно как у нас заработает ДАО.

Просто наши любимые крылья не запустились полностью. Всему свое время. Сейчас хоть какие то проекты есть. Пока так голосуем, а там популярность должна вырасти, и проекты по круче, и рейтинг уже будет и доход тоже будет, и крылья по 10$  . Так что все будет. 

[And1 Slark]

Так а что произошло то, а то я не в курсе. Как они нас кинули, не захотели что ли токены за прогноз отправлять голосовавшим? Я что-то и не припомню такой проект вообще.

Если вкратце, то команда LockChain услышала много хорошего о платформе Wings.Ai и хороших маркетинговых результатах, которые она может обеспечить. Так что в итоге всю свою маркетинговую деятельность ограничили только Wings.Ai. В итоге реальность оказалась далека от ожиданий, команда Вингс на замечания не реагировала, маркетинг оказался полностью провальным. Вот они и решили, что будет нечестно по отношению к инвесторам выдавать столько бесплатных токенов прогнозистам платформы, толку от которой не было почти никакого.

Круто конечно, зачем тогда договариваться было на конкретную сумму. Ежу понятно , что все баунти не выгодные для проектов, но раз уже договорились - пусть платят. А разрабам вингов нужно брать сперва предоплату, а потом уже выставлять на голосование

Тоже об этом давно уже думал, что нужно брать предоплату за пиар на платформе. Но как же её брать то, если не у всех на момент прогнозирования токены уже существуют? Если их нет ещё, как тогда быть?

[SoloV]

Так а что произошло то, а то я не в курсе. Как они нас кинули, не захотели что ли токены за прогноз отправлять голосовавшим? Я что-то и не припомню такой проект вообще.

Если вкратце, то команда LockChain услышала много хорошего о платформе Wings.Ai и хороших маркетинговых результатах, которые она может обеспечить. Так что в итоге всю свою маркетинговую деятельность ограничили только Wings.Ai. В итоге реальность оказалась далека от ожиданий, команда Вингс на замечания не реагировала, маркетинг оказался полностью провальным. Вот они и решили, что будет нечестно по отношению к инвесторам выдавать столько бесплатных токенов прогнозистам платформы, толку от которой не было почти никакого.

Круто конечно, зачем тогда договариваться было на конкретную сумму. Ежу понятно , что все баунти не выгодные для проектов, но раз уже договорились - пусть платят. А разрабам вингов нужно брать сперва предоплату, а потом уже выставлять на голосование

Тоже об этом давно уже думал, что нужно брать предоплату за пиар на платформе. Но как же её брать то, если не у всех на момент прогнозирования токены уже существуют? Если их нет ещё, как тогда быть?

В смартконтрактах все это должно быть указано. Прогнозируемый проект собирает средства на краудсейле, а после окончания оговоренный процент токенов или эфира перечисляется вингсам.

[lindin99]

Анонс баунти-программы «Напишите ваш комментарий»

Подача рейтинга в формате Inv: V/5; Hyp: X/5; Rsk:Y/5; Com: Z Eth
V, X и Y-любое число от 0 до 5, а Z-сколько ETH планируете инвестировать (ваш адрес должен совпадать с баунти-аккаунтом) претендует на вознаграждение в 1 «яйцо», аналогичная подача рейтинга с комментарием оценивается в 10 «яиц».
Для участия в программе перейдите на https://rewards.wings.ai и отправьте скриншот своего комментария (https://imgur.com/upload)

Не пойму что-то вообще ничего, можно пример пжлста 

[Xtc]

Не пойму что-то вообще ничего, можно пример пжлста 

Вот подробости: https://www.wingscommunity.org/2018/06/06/wings-community-cares-program-new-bounty-reward/
Когда ставишь прогноз, в комментариях указываешь Инвест. привлекательность проекта(INV) допустим 4/5(четыре балла из пяти) и так далее. И ставить надо не "любое число", а свою оценку по пятибалльной шкале.
За подробное описание прогноза дадут 10 eggs

[dimao]

Друзья в комментариях к видео человек из команды Локчейна говорит что Вингс лжет. Вы с этим согласны?

https://www.youtube.com/watch?v=gQaemtrnljc

[YuryK.]

Отчет по прогнозированию проекта Coti:
На golos.io https://golos.io/ru--blokcheijn/@yurykornev/coti-prognozirovanie-na-wings-ai
На steemit.com https://steemit.com/coti/@yurykornev/coti-prognozirovanie-na-wings-ai

[tosha566]

Почему никто из WINGS не отвечает и не объясняет ситуацию,че за бред,они на ладошках получается договора заключают и потом сидят и молчат,это очень не правильно

[Feromon]

Друзья в комментариях к видео человек из команды Локчейна говорит что Вингс лжет. Вы с этим согласны?

https://www.youtube.com/watch?v=gQaemtrnljc

О том, что он не член команды LockTrip - скорее всего врет. Его ответ для Enzo Smoke как дешевый рекламный ролик.  А вот по поводу того как у них договор/контракты заключаются, это действительно интересный вопрос.

[Komosa]

Отчет по прогнозированию проекта Coti:
На golos.io https://golos.io/ru--blokcheijn/@yurykornev/coti-prognozirovanie-na-wings-ai
На steemit.com https://steemit.com/coti/@yurykornev/coti-prognozirovanie-na-wings-ai

Как всегда, разложил все по полочкам. Думаю мало кто из участников платформы WINGS тратит столько времени и сил на изучение проектов.

[BTCRobinson]

В смартконтрактах все это должно быть указано. Прогнозируемый проект собирает средства на краудсейле, а после окончания оговоренный процент токенов или эфира перечисляется вингсам.

Да, все можно упорядочить техническими средствами, потому что, к сожалению, в вопросах ICO, а особенно баунти, никаких гарантий нету. Сами Wings, естественно, никогда не станут брать на себя обязательства выплатить компенсацию вместо тех, кто решил спрыгнуть.

[vendetta_V]

Отчет по прогнозированию проекта Coti:
На golos.io https://golos.io/ru--blokcheijn/@yurykornev/coti-prognozirovanie-na-wings-ai
На steemit.com https://steemit.com/coti/@yurykornev/coti-prognozirovanie-na-wings-ai

Как всегда, разложил все по полочкам. Думаю мало кто из участников платформы WINGS тратит столько времени и сил на изучение проектов.

Хороший отчет, в принципе очень многие поставили на хард кап, посмотрим на очередную мудрость толпы.

[dimao]

В смартконтрактах все это должно быть указано. Прогнозируемый проект собирает средства на краудсейле, а после окончания оговоренный процент токенов или эфира перечисляется вингсам.

Да, все можно упорядочить техническими средствами, потому что, к сожалению, в вопросах ICO, а особенно баунти, никаких гарантий нету. Сами Wings, естественно, никогда не станут брать на себя обязательства выплатить компенсацию вместо тех, кто решил спрыгнуть.

Я считаю техническими средствами не получится отсеивать наглых которые будут давать нам 0.5% и меньше. Мы сможем их закрыть и все. Нужны админы которые скажут им что так мало не получится давайте больший процент.

[Profitmaster1992]

В смартконтрактах все это должно быть указано. Прогнозируемый проект собирает средства на краудсейле, а после окончания оговоренный процент токенов или эфира перечисляется вингсам.

Да, все можно упорядочить техническими средствами, потому что, к сожалению, в вопросах ICO, а особенно баунти, никаких гарантий нету. Сами Wings, естественно, никогда не станут брать на себя обязательства выплатить компенсацию вместо тех, кто решил спрыгнуть.

Я считаю техническими средствами не получится отсеивать наглых которые будут давать нам 0.5% и меньше. Мы сможем их закрыть и все. Нужны админы которые скажут им что так мало не получится давайте больший процент.

Если допустить что на платформе будет много прогнозов, то даже 0.5 и 1% будет нормальным вознаграждением и количество компенсирует малый процент. А проект университет скорее зафлаговали за наглость срезания процента в 6 раз. Так что нам нужно больше прогнозов.....

[Mrpi]

В смартконтрактах все это должно быть указано. Прогнозируемый проект собирает средства на краудсейле, а после окончания оговоренный процент токенов или эфира перечисляется вингсам.

Да, все можно упорядочить техническими средствами, потому что, к сожалению, в вопросах ICO, а особенно баунти, никаких гарантий нету. Сами Wings, естественно, никогда не станут брать на себя обязательства выплатить компенсацию вместо тех, кто решил спрыгнуть.

Я считаю техническими средствами не получится отсеивать наглых которые будут давать нам 0.5% и меньше. Мы сможем их закрыть и все. Нужны админы которые скажут им что так мало не получится давайте больший процент.

Если допустить что на платформе будет много прогнозов, то даже 0.5 и 1% будет нормальным вознаграждением и количество компенсирует малый процент. А проект университет скорее зафлаговали за наглость срезания процента в 6 раз. Так что нам нужно больше прогнозов.....

Однозначно нужно увеличивать количество прогнозов на платформе, пусть и за счет уменьшения вознаграждения, иначе Крылья могут совсем заглохнуть.

[Immor108]

В смартконтрактах все это должно быть указано. Прогнозируемый проект собирает средства на краудсейле, а после окончания оговоренный процент токенов или эфира перечисляется вингсам.

Да, все можно упорядочить техническими средствами, потому что, к сожалению, в вопросах ICO, а особенно баунти, никаких гарантий нету. Сами Wings, естественно, никогда не станут брать на себя обязательства выплатить компенсацию вместо тех, кто решил спрыгнуть.

Я считаю техническими средствами не получится отсеивать наглых которые будут давать нам 0.5% и меньше. Мы сможем их закрыть и все. Нужны админы которые скажут им что так мало не получится давайте больший процент.

Если допустить что на платформе будет много прогнозов, то даже 0.5 и 1% будет нормальным вознаграждением и количество компенсирует малый процент. А проект университет скорее зафлаговали за наглость срезания процента в 6 раз. Так что нам нужно больше прогнозов.....

Однозначно нужно увеличивать количество прогнозов на платформе, пусть и за счет уменьшения вознаграждения, иначе Крылья могут совсем заглохнуть.

А как по мне, то нужно увеличивать скорость и давление на проекты еще с альфы, чтобы уже получить выплаты по тем всем проектам и забыть альфа версию. А тут мало того, что прошлогодние проекты так еще и не выплатили за прогноз, так еще и новые кидают.

[Alibaster]

Друзья в комментариях к видео человек из команды Локчейна говорит что Вингс лжет. Вы с этим согласны?

https://www.youtube.com/watch?v=gQaemtrnljc

А что по этому поводу говорит команда Вингс? Теперь любой другой проект может поступить так же и ему за это ничего не будет?

[saharovvv]

Друзья в комментариях к видео человек из команды Локчейна говорит что Вингс лжет. Вы с этим согласны?

https://www.youtube.com/watch?v=gQaemtrnljc

А что по этому поводу говорит команда Вингс? Теперь любой другой проект может поступить так же и ему за это ничего не будет?

Да пока ничего такого не говорит, но впринципе вы полностью правы. Да и на бэте можно просто отменять прогноз и ничего потом не платить