[DCT] DECENT (ICO)

[_Lucky_]

По какой цене монеты получились во время ICO?

В последний день ICO 6 ноября 1 BTC=3000 DCT
https://decent.ch/last-day-of-decent-ico-lets-do-this-together/

Когда планируют на биржи выйти уже известно ?
В этом году ?

Я уже закупился на Liqui курс сегодня сильно просел
https://liqui.io/#/exchange/DCT_BTC
На биржи выйдет в первом квартале 2017

цена у всех получилась разная,в зависимости от времени захода. Между первыми  и последними разброс в два раза. В основном все зашли вначале ,при 1 BTC=7500 DCT

Значит первые могут выйти в удобный для них момент а вторым придется принимать очень сложные решения. Насчет выход на биржи в первом квартале 2017 а чего так долго ждать?

Сети нет, вот и ждут все. А по поводу цены, на ICO в первый день со скидкой получилось 13333 сатош за монету. Это как бы минимальная цена по которой ее можно было купить. Сейчас на Ликви самый дорогой ордер на покупку 10006, так что кто не успел вполне может попытать удачу и купить ниже цены ICO.

Смысла тогда участвовать в ICO нет никакого, если потом на бирже можно гораздо дешевле взять. Буду теперь брать на бирже.

[t39]

Так еще могут к НГ ниже уронить возможно.Ведь там деньги нужны будут на понятные причины 

[TAPAKAH]

Смысла тогда участвовать в ICO нет никакого, если потом на бирже можно гораздо дешевле взять. Буду теперь брать на бирже.

Да, если раньше долгий выход на биржи только подогревал интерес к проекту и цена росла как например с аугуром, то теперь подобные инвестиции сомнительны. Но тем не менее, выход на биржи при старте сети даст толчок цене.

[ratti]

за почту баунти еще можно забрать?

Да еще непонятен вообще механизм забирания баунти за все дела  и видать пока можно забыть все равно говорили что в следующем году только за баунти отдадут чего там.

Представитель команды Decent вчера ответил в англ. ветке, что все баунти будут раздаваться в течении трех месяцев после запуска сети, согласно дорожной карте. https://decent.ch/decent-bounties-distribution.
Запуск сети https://decent.ch/src/DECENT_dev_plan.pdf первый - второй квартал 2017 года. Так что еще не скоро

Можно забыть на пол года как минимум за любые баунти, это вам не икономи)

Да вы что ребята, как забыть? Нужно сначала добиться от decent списков, кто удостоился чести получить их баунти, а потом можно и подождать!

Ребята ищут свое комьюнити, а не просто охотников за сокровищами. Я бы также поступил

[wavesroom]

за почту баунти еще можно забрать?

Да еще непонятен вообще механизм забирания баунти за все дела  и видать пока можно забыть все равно говорили что в следующем году только за баунти отдадут чего там.

Представитель команды Decent вчера ответил в англ. ветке, что все баунти будут раздаваться в течении трех месяцев после запуска сети, согласно дорожной карте. https://decent.ch/decent-bounties-distribution.
Запуск сети https://decent.ch/src/DECENT_dev_plan.pdf первый - второй квартал 2017 года. Так что еще не скоро

Можно забыть на пол года как минимум за любые баунти, это вам не икономи)

Да вы что ребята, как забыть? Нужно сначала добиться от decent списков, кто удостоился чести получить их баунти, а потом можно и подождать!

Ребята ищут свое комьюнити, а не просто охотников за сокровищами. Я бы также поступил

на англоветке продолжаются дискуссии про баунти за подпись, представитель команды отвечает "Мы просим вас немного терпения. Данные были собраны , и список будет обновляться позже."
ему отвечают " давай  просто проведи 1 день на нем и получить все .Тогда вам не придется иметь дело с идиотами постоянно задаются вопросом: Где ма Баунти ......"  

[casper77]

вот в этой статье https://medium.com/iconominet/why-icos-fail-1f9530a6d135#.okim15sj0 DECENT идет в одной упряжке с зафэйленными ИКО вроде ARK и INCHAIN
хрен с ним с арком, я подпись и аватар сменил сегодня ДО прочтения этой статьи, видимо, интуиция сработала
с инчейном все понятно и так
да здесь и не их обсуждение
а то, что десент туда попал - это как понимать ?

[chetlanin]

вот в этой статье https://medium.com/iconominet/why-icos-fail-1f9530a6d135#.okim15sj0 DECENT идет в одной упряжке с зафэйленными ИКО вроде ARK и INCHAIN
хрен с ним с арком, я подпись и аватар сменил сегодня ДО прочтения этой статьи, видимо, интуиция сработала
с инчейном все понятно и так
да здесь и не их обсуждение
а то, что десент туда попал - это как понимать ?

ну это просто статья в медиум, и страшного в ней я ничего не вижу
просто мнение и рассуждения человека, что бонус первых дней снизил потенциал сбора всего ИСО, и если будут сбои в технической части то будет потеря привлекательности проекта.

[adamgud]

вот в этой статье https://medium.com/iconominet/why-icos-fail-1f9530a6d135#.okim15sj0 DECENT идет в одной упряжке с зафэйленными ИКО вроде ARK и INCHAIN
хрен с ним с арком, я подпись и аватар сменил сегодня ДО прочтения этой статьи, видимо, интуиция сработала
с инчейном все понятно и так
да здесь и не их обсуждение
а то, что десент туда попал - это как понимать ?

Насколько я понимаю, он попал туда не как неудачный проект, а как проект, в котором некоторые критерии имеют изъяны и это отражается (может отразится) на успешности начальной стадии или стадии имплиментации проекта в жизнь.

Икономи выделила 10 критериев по которым определяет надежность и профитность проекта. Вот на вшивость по каждому критерию и проверяет проекты. И если в пункте "команда" у Децент все ровно (нет противопоказаний что пациент болен скамом и т.д.))), то (как пример критерия) рыночные механизмы были несколько искажены. Например, 50% бонус в первый день дико мотивировал народ прикупиться и сразу отсудил пыл не успевших на такой бонус. В результате половина всех средств была собрана в первые сутки, а остальные 50% капали за оставшиеся 8 недель. То есть, перекос в маркетинговой фишке привел к резкому перекосу интереса у разных инвесторов (зачем покупать со скидкой в 10%, если первые имеют существенное преимущество и смогут демпинговать на свое усмотрение).
Также в техническом плане, возникают некоторое недоверие к техническим возможностям проекта.

Конечно, можно не соглашаться и вообще не брать во внимание такую оценку Икономи. Но это их хлеб, они за это берутся и наше дело их штормить на предмет верности критериев, их веса и соотношений. И т.д. То есть, чтоб выступать в роли рейтингового агенства в криптомире нужно доказать верность своей модели подсчетов. А такое доказательство может дать только время. Поэтому отношусь к такой аналитике с интересом, но не с каким то пиететом, тем более автоматическим доверием. Все нужно пробовать "на зуб", тогда выработаются сигналы о верности или ошибке того или иного утверждения.

[murazor]

вот в этой статье https://medium.com/iconominet/why-icos-fail-1f9530a6d135#.okim15sj0 DECENT идет в одной упряжке с зафэйленными ИКО вроде ARK и INCHAIN
хрен с ним с арком, я подпись и аватар сменил сегодня ДО прочтения этой статьи, видимо, интуиция сработала
с инчейном все понятно и так
да здесь и не их обсуждение
а то, что десент туда попал - это как понимать ?

Насколько я понимаю, он попал туда не как неудачный проект, а как проект, в котором некоторые критерии имеют изъяны и это отражается (может отразится) на успешности начальной стадии или стадии имплиментации проекта в жизнь.

Икономи выделила 10 критериев по которым определяет надежность и профитность проекта. Вот на вшивость по каждому критерию и проверяет проекты. И если в пункте "команда" у Децент все ровно (нет противопоказаний что пациент болен скамом и т.д.))), то (как пример критерия) рыночные механизмы были несколько искажены. Например, 50% бонус в первый день дико мотивировал народ прикупиться и сразу отсудил пыл не успевших на такой бонус. В результате половина всех средств была собрано в первые сутки, а остальные 50% капали за оставшиеся 8 недель. То есть, перекос в маркетинговой фишке привел к резкому перекосу интереса у разных инвесторов (зачем покупать со скидкой в 10%, если первые имеют существенное преимущество и смогут демпинговать на свое усмотрение).
Также в техническом плане, возникают некоторое недоверие к техническим возможностям проекта.

Конечно, можно не соглашаться и вообще не брать во внимание такую оценку Икономи. Но это их хлеб, они за это берутся и наше дело их штормить на предмет верности критерии их веса и соотношений. И т.д. То есть, чтоб выступать в роли рейтингового агенства в криптомире нужно доказать верность своей модели подсчетов. А такое доказательство может дать только время. Поэтому отношусь к такой аналитике с интересом но не с каким то пиететом, тем более автоматическим доверием. Все нужно пробовать "на зуб", тогда выработаются сигналы о верности или ошибке того или иного утверждения.

Ошибка в маркетинге и экономике явная у Decent, просто может сложиться так что никакого влияния на проект она не окажет. Проект реально долгосрочный и перед появлением бирж команда покажет что то большее чем простые обещания, а это уже подогреет интерес тех кто не купил Decent осенью 2016.

[adamgud]

вот в этой статье https://medium.com/iconominet/why-icos-fail-1f9530a6d135#.okim15sj0 DECENT идет в одной упряжке с зафэйленными ИКО вроде ARK и INCHAIN
хрен с ним с арком, я подпись и аватар сменил сегодня ДО прочтения этой статьи, видимо, интуиция сработала
с инчейном все понятно и так
да здесь и не их обсуждение
а то, что десент туда попал - это как понимать ?

Насколько я понимаю, он попал туда не как неудачный проект, а как проект, в котором некоторые критерии имеют изъяны и это отражается (может отразится) на успешности начальной стадии или стадии имплиментации проекта в жизнь.

Икономи выделила 10 критериев по которым определяет надежность и профитность проекта. Вот на вшивость по каждому критерию и проверяет проекты. И если в пункте "команда" у Децент все ровно (нет противопоказаний что пациент болен скамом и т.д.))), то (как пример критерия) рыночные механизмы были несколько искажены. Например, 50% бонус в первый день дико мотивировал народ прикупиться и сразу отсудил пыл не успевших на такой бонус. В результате половина всех средств была собрано в первые сутки, а остальные 50% капали за оставшиеся 8 недель. То есть, перекос в маркетинговой фишке привел к резкому перекосу интереса у разных инвесторов (зачем покупать со скидкой в 10%, если первые имеют существенное преимущество и смогут демпинговать на свое усмотрение).
Также в техническом плане, возникают некоторое недоверие к техническим возможностям проекта.

Конечно, можно не соглашаться и вообще не брать во внимание такую оценку Икономи. Но это их хлеб, они за это берутся и наше дело их штормить на предмет верности критерии их веса и соотношений. И т.д. То есть, чтоб выступать в роли рейтингового агенства в криптомире нужно доказать верность своей модели подсчетов. А такое доказательство может дать только время. Поэтому отношусь к такой аналитике с интересом но не с каким то пиететом, тем более автоматическим доверием. Все нужно пробовать "на зуб", тогда выработаются сигналы о верности или ошибке того или иного утверждения.

Ошибка в маркетинге и экономике явная у Decent, просто может сложиться так что никакого влияния на проект она не окажет. Проект реально долгосрочный и перед появлением бирж команда покажет что то большее чем простые обещания, а это уже подогреет интерес тех кто не купил Decent осенью 2016.

Абсолютно верно. Но это мы видим уже постфактум. Если смотреть поэтапно, то на периоде сбора могли собрать больше, если бы не такие перепады с бонусом (то же с АRK или кто там давал 120% бонус). То есть, каждая веха проекта имеет ценность и на каждом переделе нужно выжимать максимально. Хотя вы правы-  мы то знаем что биток рванул вверх (по сравнению с 11.09.2016), саму монетку (расписки) можно покупать дешевле даже чем с 50% бонусом. Проект имеет долгосрочный горизонт планирования и все еще может оказаться в лучшем виде. Но как в работоспособности автомобиля, каждая система имеет важное (иногда критическое) значение, так и инициаторы проектов должны продумывать каждый ход, чтоб иметь максимальную отдачу от своих усилий (и результативности для инвесторов). /конечно, речь о серьезных проектах, а не однодневках/

[FADESHADE]

вот в этой статье https://medium.com/iconominet/why-icos-fail-1f9530a6d135#.okim15sj0 DECENT идет в одной упряжке с зафэйленными ИКО вроде ARK и INCHAIN
хрен с ним с арком, я подпись и аватар сменил сегодня ДО прочтения этой статьи, видимо, интуиция сработала
с инчейном все понятно и так
да здесь и не их обсуждение
а то, что десент туда попал - это как понимать ?

Как хочешь так и понимай. Есть уже рейтинговое агентство по ICO - http://icorating.com Они тоже поставили Десенту не очень хорошую оценку, а вот у Вингс самая высокая. Насколько этому можно верить, решай сам. Они написали, что Десент делают какие то нонеймы, и о них очень мало информации, так же и про бонус написали, что это плохо, про то, что может быть плохой контент ну так далее, сам можешь зайти и почитать, даже есть полный отчёт https://docs.google.com/document/d/1Hssj-S1Os4H3LYPYKqjUtqq042BFoicqgSZKK2jxbSg/edit. Я честно тебе скажу, я бы им не очень доверял, просто сам Десент, как проект мне не очень интересен.

[midvidyk]

вот в этой статье https://medium.com/iconominet/why-icos-fail-1f9530a6d135#.okim15sj0 DECENT идет в одной упряжке с зафэйленными ИКО вроде ARK и INCHAIN
хрен с ним с арком, я подпись и аватар сменил сегодня ДО прочтения этой статьи, видимо, интуиция сработала
с инчейном все понятно и так
да здесь и не их обсуждение
а то, что десент туда попал - это как понимать ?

Типа икономисты собрали много бабла на ико и теперь могут говорить какие ико хорошие а какие плохие?
Теперь одни скамеры будут давать оценку другим скамерам, не, я ничего не имею против икономи и децента, но выглядит как минимум смешно

[TAPAKAH]

вот в этой статье https://medium.com/iconominet/why-icos-fail-1f9530a6d135#.okim15sj0 DECENT идет в одной упряжке с зафэйленными ИКО вроде ARK и INCHAIN
хрен с ним с арком, я подпись и аватар сменил сегодня ДО прочтения этой статьи, видимо, интуиция сработала
с инчейном все понятно и так
да здесь и не их обсуждение
а то, что десент туда попал - это как понимать ?

Типа икономисты собрали много бабла на ико и теперь могут говорить какие ико хорошие а какие плохие?
Теперь одни скамеры будут давать оценку другим скамерам, не, я ничего не имею против икономи и децента, но выглядит как минимум смешно

Не, они же там взяли какого специалиста по оценке перспектив ICO, вот он и отрабатывает свою зарплату. Я посмотрел статью, в принципе логичные умозаключения там.

[midvidyk]

вот в этой статье https://medium.com/iconominet/why-icos-fail-1f9530a6d135#.okim15sj0 DECENT идет в одной упряжке с зафэйленными ИКО вроде ARK и INCHAIN
хрен с ним с арком, я подпись и аватар сменил сегодня ДО прочтения этой статьи, видимо, интуиция сработала
с инчейном все понятно и так
да здесь и не их обсуждение
а то, что десент туда попал - это как понимать ?

Типа икономисты собрали много бабла на ико и теперь могут говорить какие ико хорошие а какие плохие?
Теперь одни скамеры будут давать оценку другим скамерам, не, я ничего не имею против икономи и децента, но выглядит как минимум смешно

Не, они же там взяли какого специалиста по оценке перспектив ICO, вот он и отрабатывает свою зарплату. Я посмотрел статью, в принципе логичные умозаключения там.

Конечно логические. Они все правильно сделали и не допустили никаких ошибок, а вот другие с одними ошибками. Детский сад ей Богу.
Лучше пускай работой займутся, а не пиаром, он им уже и так не нужен, основную цель какую преследовали - выполнили.
У децента все тоже очень мутно. Собрать деньги так вот они, а потом все тихо...

[TAPAKAH]

вот в этой статье https://medium.com/iconominet/why-icos-fail-1f9530a6d135#.okim15sj0 DECENT идет в одной упряжке с зафэйленными ИКО вроде ARK и INCHAIN
хрен с ним с арком, я подпись и аватар сменил сегодня ДО прочтения этой статьи, видимо, интуиция сработала
с инчейном все понятно и так
да здесь и не их обсуждение
а то, что десент туда попал - это как понимать ?

Типа икономисты собрали много бабла на ико и теперь могут говорить какие ико хорошие а какие плохие?
Теперь одни скамеры будут давать оценку другим скамерам, не, я ничего не имею против икономи и децента, но выглядит как минимум смешно

Не, они же там взяли какого специалиста по оценке перспектив ICO, вот он и отрабатывает свою зарплату. Я посмотрел статью, в принципе логичные умозаключения там.

Конечно логические. Они все правильно сделали и не допустили никаких ошибок, а вот другие с одними ошибками. Детский сад ей Богу.
Лучше пускай работой займутся, а не пиаром, он им уже и так не нужен, основную цель какую преследовали - выполнили.
У децента все тоже очень мутно. Собрать деньги так вот они, а потом все тихо...

Оценка ICO и есть их работа. По большому счету они про децент ничего плохого не написали, подумаешь косяк с бонусом. А не было бы 50% на старте могли бы собрать вдвое меньше. То что цена может упасть, так деценту пофиг на нее, им главное было денег собрать на разработку и они это сделали, теперь есть на что делать готовый продукт.

[rus23kav]

вот в этой статье https://medium.com/iconominet/why-icos-fail-1f9530a6d135#.okim15sj0 DECENT идет в одной упряжке с зафэйленными ИКО вроде ARK и INCHAIN
хрен с ним с арком, я подпись и аватар сменил сегодня ДО прочтения этой статьи, видимо, интуиция сработала
с инчейном все понятно и так
да здесь и не их обсуждение
а то, что десент туда попал - это как понимать ?

Типа икономисты собрали много бабла на ико и теперь могут говорить какие ико хорошие а какие плохие?
Теперь одни скамеры будут давать оценку другим скамерам, не, я ничего не имею против икономи и децента, но выглядит как минимум смешно

Не, они же там взяли какого специалиста по оценке перспектив ICO, вот он и отрабатывает свою зарплату. Я посмотрел статью, в принципе логичные умозаключения там.

Конечно логические. Они все правильно сделали и не допустили никаких ошибок, а вот другие с одними ошибками. Детский сад ей Богу.
Лучше пускай работой займутся, а не пиаром, он им уже и так не нужен, основную цель какую преследовали - выполнили.
У децента все тоже очень мутно. Собрать деньги так вот они, а потом все тихо...

Как так пиар икономи'стал не нужен! Он им еще очень понадобится и даже может проведут еще одну социальную или подписную компанию. Ведь они еще хотят состричь бабла на свои фонды!

[ratti]

вот в этой статье https://medium.com/iconominet/why-icos-fail-1f9530a6d135#.okim15sj0 DECENT идет в одной упряжке с зафэйленными ИКО вроде ARK и INCHAIN
хрен с ним с арком, я подпись и аватар сменил сегодня ДО прочтения этой статьи, видимо, интуиция сработала
с инчейном все понятно и так
да здесь и не их обсуждение
а то, что десент туда попал - это как понимать ?

Типа икономисты собрали много бабла на ико и теперь могут говорить какие ико хорошие а какие плохие?
Теперь одни скамеры будут давать оценку другим скамерам, не, я ничего не имею против икономи и децента, но выглядит как минимум смешно

Не, они же там взяли какого специалиста по оценке перспектив ICO, вот он и отрабатывает свою зарплату. Я посмотрел статью, в принципе логичные умозаключения там.

Конечно логические. Они все правильно сделали и не допустили никаких ошибок, а вот другие с одними ошибками. Детский сад ей Богу.
Лучше пускай работой займутся, а не пиаром, он им уже и так не нужен, основную цель какую преследовали - выполнили.
У децента все тоже очень мутно. Собрать деньги так вот они, а потом все тихо...

Ну не сказать, что тихо, они демоверсию приложения блога запилили уже например http://www.newsbtc.com/2016/11/18/decent-web-demo/
Кстати, на выходные возможно будут новости для баунтихантеров, так что потирайте лапки

[losk22]

Тем не менее работа движется у Decenta, открывает новые офисы.
https://decent.ch/blockchain-family-growing-bratislava-welcomes-blockchain-rnd-hub/
Надеюсь недолго осталось ждать списки баунти компании.

[_Lucky_]

Кстати, на выходные возможно будут новости для баунтихантеров, так что потирайте лапки

Что-за новости? Ссылки в студию! Если списки сделают, это уже хорошо будет.

[casper77]

совсем немного отойду от темы топика
смещу, так сказать, вектор рассуждений в сторону ОБЩИХ вопросов
вот все говорят - ИКО, ICO, уже стало отдельным понятием в крипте - ико, и все, че непонятного-то ? ико же...
а что это ? Initial Cash Outlay ? или Initial Cost of Ownership ? или что-то еще ?