Единственные выборы, которые я считаю нужны - это чтобы каждый человек определился: хочет ли он голосовать анонимно,
или же открыто. К открытым голосованиям применима технология блокчейн, которая добавит всем уверенности в честности выборов,
сократит затраты на подготовку и подсчёт голосов, а также позволит нам чётко увидеть сколько вокруг идиотов.
14 процентов, сколько.
А про честность открытого голосования...
Ошибочка вышла: на президентских выборах в Грузии...
pravda.ru›news/world/15-01-2004/18500-0/
Выяснилось, что ЦИК насчитал более 100 процентов бюллетеней на выборах. Согласно этим данным, в общей сложности за всех кандидатов подано 100,63 проц бюллетеней.
146 процентов – не предел!
06.06.16 12:52 Европейский Союз: тенденции
Бывшему председателю российской ЦИК Владимиру Чурову приписывают скандальную ошибку, якобы допущенную им при обнародовании итогов голосования на выборах в Госдуму РФ 2011 года. Тогда в прямом телеэфире было показано информационное табло с данными (в процентах) о голосах, отданных за каждую из политических партий. По трём регионам данные в суммарном выражении оказались парадоксальными: 127%, 135%, а по Ростовской области "рекордные" 146%. И ничего, что уже вскоре последовало разъяснение, что ЦИК к этим цифрам не имел абсолютно никакого отношения, поскольку в эфир "картинку" собственного изготовления давала телекомпания ВГТРК.
Этот ляп телевизионщиков российская оппозиция приписала Чурову, и он надолго стал своего рода символом всей оппозиционной риторики о нечестных и подтасованных выборах в России, а цифра 146 стала нарицательной.
Как известно, нынешние выборы президента Австрийской Республики проходили в два тура: первый состоялся 24 апреля, второй 22 мая, но победитель определился только после пересчёта бюллетеней, присланных по почте. Как следовало из итоговых данных подсчёта голосов, опубликованных на сайте МВД страны, второй тур выиграл независимый кандидат, экс-лидер австрийских "зелёных" Александр Ван дер Беллен (Alexander Van der Bellen), который заручился поддержкой 50,3% избирателей. Его конкурент – зампредседателя Австрийской партии свободы Норберт Хофер (Norbert Hofer), получил 49,65% голосов.
Как сейчас выясняется, публикация австрийской ЦИК итогов голосования тоже сопровождалась скандальными ляпами. Так, по официальным данным, в городе Вайдхофен-ан-дер-Иббс (Нижняя Австрия) явка избирателей составила 146,93%, а в городе Линце (Верхняя Австрия) аж 598%!Пресловутые "146 процентов" были выявлены наблюдателями от Австрийской партии свободы (FPÖ) утром понедельника, 23 мая. И уже к вечеру того же дня председатель ЦИК Роберт Штайн (Robert Stein) в специально выпущенном пресс-релизе заявил, что "по городу Вайдхофен-ан-дер-Иббс результаты оказались ошибочными,
что объясняется сбоем электронной системы голосования. Мы внесём
соответствующие коррективы, но хочу особо подчеркнуть, что никакого существенного влияния на итоговые результаты голосования эта ошибка не оказала. В настоящее время также нет никаких доказательств, что имеются и другие ошибки, которые могут повлиять на конечный результат", – цитировала заявление Штайна общенациональная австрийская газета Die Presse.
Но поспешил глава ЦИК, поспешил! Уже во вторник, 24 мая, председатель FPÖ Хайнц-Кристиан Штрахе (Heinz-Christian Strache) на своей странице в Facebook указал на ещё более ошеломительный результат: по официальным данным ЦИК, в городе Линце к урнам пришли 598% избирателей!По этому поводу австрийская ЦИК хранит молчание, равно как и по поводу чехарды с бюллетенями для голосования.
Дело в том, что накануне второго тура выборов глава ЦИК Роберт Штайн заявил, что для дополнительного голосования (которое и принесло победу Ван дер Беллену) выпущено 740 000 бюллетеней, из которых, по его расчётам, действительными окажутся около 700 000. Однако впоследствии, согласно результатам голосования, дополнительных бюллетеней оказалось 760 с лишним тысяч. Так не стали ли эти 20 тысяч бюллетеней залогом успеха Ван дер Беллена?..
Как заявил Хайнц-Кристиан Штрахе телеканалу Euronews, "да, результаты выборов следует уважать, но при этом звучат сомнения, намёки на нарушения, которые будут проверены адвокатами и независимыми наблюдателями. Так что мы это оценим. Люди не любят таких вещей, они хотят верить в демократию и процесс выборов".
