Guida al hard fork di Bitcoin (nel caso capiti) - IMPORTANTE

[reee]

Ormai non ci sto più dietro a tutte le varie "proposte" di fork ecc, nella sezione internazionale parlavano anche di un ipotetico accordo raggiunto fra i miners, ma si sa ancora poco. Alla fine l'unica cosa che può fare l'utente medio è togliere i btc dagli exchange e metterli su un wallet sotto il proprio controllo, e poi stare a guardare cosa accade.

[HostFat]

L'accordo è questo:
https://segwit2x.github.io/

[Moondreams]

L'accordo è questo:
https://segwit2x.github.io/

...OMG...avremo una estate mooolto calda...preparatevi

[goemon888]

ma il segwit2x non è quello che prende i lol https://en.bitcoin.it/wiki/Segwit_support come può imporsi? i miner vengono aggirati col softfork? ma questo non è un hardfork?

non si capisce niente

[HostFat]

Il parere di vari Core dev se tutto va bene diventerà del tutto irrilevante.

[italianMiner72]

Il parere di vari Core dev se tutto va bene diventerà del tutto irrilevante.

sono veramente curioso di vedere come sarà influenzato il prezzo del bitcoin e di riflesso delle alt, quando il fork si verificherà.
ancora non c'è assolutamente chiarezza su quello che potrà succedere...

[Maicol792]

Tra tante proposte ... ci manca solo una proposta per gli Smart contract

[jack0m]

L'accordo è questo:
https://segwit2x.github.io/

...OMG...avremo una estate mooolto calda...preparatevi

Non ci sto più capendo una mazza... Come si fa a vedere chi c'è dietro questa proposta? Sono tutti miner? Che hash power complessiva rappresentano?
In pratica la roadmap prevede l'attivazione di SegWit entro il 21/7, in modo da battere sul tempo BIP148: a quel punto i client con BIP148 vedrebbero solo blocchi con SegWit, e quindi tutti contenti e niente split della catena, giusto?

Personalmente sono a favore di SegWit, che tra l'altro non mi pare pregiudichi anche un successivo aumento della dimensione del blocco, ma concordo che questa storia dell'UASF è una forzatura che potrebbe avere conseguenze catastrofiche, e andrebbe evitata in ogni modo.

Il parere di vari Core dev se tutto va bene diventerà del tutto irrilevante.

Qual è la tua idea di va tutto bene?

[HostFat]

https://blog.bitmain.com/en/uahf-contingency-plan-uasf-bip148/

[Moondreams]

https://blog.bitmain.com/en/uahf-contingency-plan-uasf-bip148/

..quindi uniti contro UASF?

[Stemby]

..quindi uniti contro UASF?

Speriamo!

[jack0m]

..quindi uniti contro UASF?

Speriamo!

Però con la UAHF, non rischiano di esserci non 2 ma ben 3 catene?
O forse mi sto incasinando io...

[HostFat]

Finché avete il pieno controllo dei vostri Bitcoin, sarete su 1 o 1000 catene al momento di ogni possibile fork.
Parlare di rischio significa che sia per forza un male, non è affatto detto che lo sia.

Mai prima d'ora si poteva essere investiti in egual modo su "squadre avversarie" senza aver fatto nulla, chiunque vinca sul lungo termine non vi farà differenza.

[Moondreams]

Finché avete il pieno controllo dei vostri Bitcoin, sarete su 1 o 1000 catene al momento di ogni possibile fork.
Parlare di rischio significa che sia per forza un male, non è affatto detto che lo sia.

Mai prima d'ora si poteva essere investiti in egual modo su "squadre avversarie" senza aver fatto nulla, chiunque vinca sul lungo termine non vi farà differenza.

..Si , hai ragione magari a lungo termine ci guadaqueremo pure..ciò nonostante sono preoccupato per il casino che avverà in agosto e la possibile conseguente recessione ...baa..vedremo....Private key in mano

[Stemby]

Però con la UAHF, non rischiano di esserci non 2 ma ben 3 catene?

Mi auguro che i minatori non siano così imbecilli da lasciarsi fuggire l'ultima ragionevole occasione per riportare Bitcoin sui giusti binari, organizzandosi seriamente per fare in modo che resti viva solo la branca UAHF.

Personalmente, se così sarà, tornerò a dormire sonni tranquilli pensando al futuro di Bitcoin, e tornerò a privilegiare la prima criptovaluta come mezzo di conservazione del valore. Al momento ho già da tempo differenziato (soprattutto in ETH) e sto attrezzandomi per alleggerire ulteriormente (pesantemente) la mia esposizione: in caso andasse male qualcosa (e le probabilità non sono così basse), mantenimento dello status quo compreso, il lancio verso il baratro sarebbe repentino, e non ho alcuna voglia di schiantarmi assieme a Bitcoin.

Del poco che mi resterà in mano avrò le chiavi private.

[Maicol792]

Finché avete il pieno controllo dei vostri Bitcoin, sarete su 1 o 1000 catene al momento di ogni possibile fork.
Parlare di rischio significa che sia per forza un male, non è affatto detto che lo sia.

Mai prima d'ora si poteva essere investiti in egual modo su "squadre avversarie" senza aver fatto nulla, chiunque vinca sul lungo termine non vi farà differenza.

tecnicamente l'affermazione è giustissima... più che altro credo che tutte le "preoccupazioni" sia sul lato economico ovvero del "valore" del bitcoin di fronte a questi eventi ... questo è il dubbio che non nascondo "assale" anche me! ... mi farebbe piacere avere un suo parere ... grazie in anticipo

[HostFat]

Se pensate / siete convinti che comunque il prezzo scenderà, e volete anticipare il mercato, è certamente un'altra soluzione.

[italianMiner72]

Finché avete il pieno controllo dei vostri Bitcoin, sarete su 1 o 1000 catene al momento di ogni possibile fork.
Parlare di rischio significa che sia per forza un male, non è affatto detto che lo sia.

Mai prima d'ora si poteva essere investiti in egual modo su "squadre avversarie" senza aver fatto nulla, chiunque vinca sul lungo termine non vi farà differenza.

..Si , hai ragione magari a lungo termine ci guadaqueremo pure..ciò nonostante sono preoccupato per il casino che avverà in agosto e la possibile conseguente recessione ...baa..vedremo....Private key in mano

beh questa può essere un ottima occasione per accumulare al ribasso tipo martingala...
basta avere un minimo di idea su dove si potrà arrivare, se la cosa si mette "non bene".. intendo per idea, avere un valore di quotazione dove si potrà fare bottom.. per poi rimbalzare e magari ripartire!

[italianMiner72]

Però con la UAHF, non rischiano di esserci non 2 ma ben 3 catene?

Mi auguro che i minatori non siano così imbecilli da lasciarsi fuggire l'ultima ragionevole occasione per riportare Bitcoin sui giusti binari, organizzandosi seriamente per fare in modo che resti viva solo la branca UAHF.

Personalmente, se così sarà, tornerò a dormire sonni tranquilli pensando al futuro di Bitcoin, e tornerò a privilegiare la prima criptovaluta come mezzo di conservazione del valore. Al momento ho già da tempo differenziato (soprattutto in ETH) e sto attrezzandomi per alleggerire ulteriormente (pesantemente) la mia esposizione: in caso andasse male qualcosa (e le probabilità non sono così basse), mantenimento dello status quo compreso, il lancio verso il baratro sarebbe repentino, e non ho alcuna voglia di schiantarmi assieme a Bitcoin.

Del poco che mi resterà in mano avrò le chiavi private.

quoto in pieno.
come in qualsiasi altro investimento finanziare dove si vogliono ottenere dicavi, l'unico approccio profittevole è la differenziazzione.
Il money management è fondamentale per avere utili.
In caso contrario, si tratterebbe soltanto di pura scommessa.
Si parlerebbe solo di gambler

[italianMiner72]

Se pensate / siete convinti che comunque il prezzo scenderà, e volete anticipare il mercato, è certamente un'altra soluzione.

ho scusa se lo faccio qui pubblicamente, ma la tua idea quale è???
si sale fin poco prima del fork e poi si scende?
si scende poco prima del fork e poi si sale...
Si sale prima e dopo il fork??
Si scende prima e dopo il fork??
insomma.. tu che idea ti sei fatto?
Io credo che si salga fin poco prima del fork, poi si scende fino a fare un bottom Attendibile per poi risalire costantemente