Один язык – одна Родина

[quasialex]

мне просто интересно, может я где-то пропустил эту информацию: автор таких текстов, коих я видел уже много в этом разделе, имеет какое нибудь специфическое высшее образование? степень в политологии или истории, например?
или это очередной журналист, который размазывает несколько предположений тонким слоем по пяти листам?

[Alik Bahshi]

мне просто интересно, может я где-то пропустил эту информацию: автор таких текстов, коих я видел уже много в этом разделе, имеет какое нибудь специфическое высшее образование? степень в политологии или истории, например?
или это очередной журналист, который размазывает несколько предположений тонким слоем по пяти листам?

 Да, я политолог первой степени. Благодарю за интерес ко мне.

[atamat]

Алик Бахши
Один язык – одна Родина

      Народы, на языке которых слово Родина звучит одинаково, имеют все основания быть единой нацией, один язык - одна Родина. Для жителя Стамбула, Тебриза, Баку, Ашхабада, Ташкента, Алма-Ата слово Родина звучит одинаково и имеет только одно понятие, так почему не преодолеть местничество и клановый характер власти, - главные враги любому объединению, всё остальное предоставит Демократия. Почему не взять за образец Турцию, которая, несмотря на многие объективные препятствия, вошла в 21 век экономически развитой страной, опережая в демократии соседний по региону Израиль, где религиозные законы Галахи составляют часть государственных законов, аналогично законам Шариата в Иране.
   
   Единение тюркских стран Турции, Азербайджана, Туркменистана, Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана придаст им силу и обеспечит безопасность, в первую очередь от посягательств со стороны Российской империи, которая, судя по предпринятой ею агрессии в Грузии, не оставила надежд на возвращение потерянных колоний. Необходимость во взаимной поддержке хорошо иллюстрируется событиями 1918 года в Азербайджане, когда дашнаки, подняв коварный вооруженный мятеж в Баку и в других городах Азербайджана, приступили к этнической чистки, буквально вырезая местное населения, освобождая таким способом территорию под химерическую «Великую Армению от моря и до моря», подобно тому, как это имело место в Турции в 1915 году». У безоружного гражданского населения не было никакой возможности противостоять армянским нацистам и, если бы не спешная помощь братской Турции, то катастрофа была бы неминуемой.  Надо сказать, что для Азербайджана проблема безопасности актуальна и в настоящее время, а война в Карабахе есть следствие того, что в Армении вновь у власти фашисты  из «Дашнакцутюн», партии, которая возникла задолго до фашизма в Германии и которая является прообразом гитлеровской национал-социалистической партии. В этой связи из истории всплывают некоторые ассоциативные моменты, если вспомнить, что идеология «Дашнакцутюн» одобрялась до известного предела Москвой, а именно, во время Первой мировой войны, и вновь нашла понимание после развала СССР из общих с Ереваном стратегических соображений. Примечательно, что также Москва поддерживала дружеские отношения и с фашистской Германией, пока та не напала СССР.       
   
    Похоже, это судьба и традиция России быть в друзьях, у изгоев мирового сообщества, как то Уго Чавес или батьки Лукашенко, а поддержка кровавого сирийского диктатора Башара Асада и молчаливое покровительство тегеранских мракобесов тому подтверждение.       
   
    Безусловно, есть внешние противники пантюркизма, Россия с её тюркоязычными народами, Китай с Восточным Туркестаном, Иран с Южным Азербайджаном, но как всегда тюркам надо, пересилив тягу к обособленности, начинать с себя, ибо объединение это путь в будущее и другого пути нет. Хороший пример тому та Германия, которую мы знаем сегодня как мощное во всех смыслах государство, - результат воплощения идеи пангерманизма, объединения на этнической, языковой и культурной основе десятка мелких германских государств в одно. Если народы Европы, несмотря на этнические и языковые различия, смогли объединится, то почему и тюркам, у которых нет указанных отличий, не создать что-то подобное Евросоюзу.

Ну такого даже раньше не было, раньше так же в какой то стране находились не свои люди) просто сейчас больше их намного стало, но я не считаю это какой то трагедией) просто они должны помнить что живут не на своей родине и не делать глупостей) как я знаю про некоторых армян в одном городе((

[impower_man]

В новом веке, не должно быть старых ошибок, если люди настроены положительно, зачем вызывать эту вражду? есть же уроды как в одной стране так и в другой. Тут национальность и вероисповедование не играют роли. Просто есть троли, которым по 12 лет и которые не знают как самоутвердиться, вот и все дела)

Да, и один из них создатель сего топика. Ему интересно наблюдать как люди грызутся между собой на этом форуме. Он просто балдеет от того, что развел тут срач.

[dcatalov]

В новом веке, не должно быть старых ошибок, если люди настроены положительно, зачем вызывать эту вражду? есть же уроды как в одной стране так и в другой. Тут национальность и вероисповедование не играют роли. Просто есть троли, которым по 12 лет и которые не знают как самоутвердиться, вот и все дела)

Да, и один из них создатель сего топика. Ему интересно наблюдать как люди грызутся между собой на этом форуме. Он просто балдеет от того, что развел тут срач.

Соглашусь, тема кроме срача ни чего не даст.

[Alik Bahshi]

В новом веке, не должно быть старых ошибок, если люди настроены положительно, зачем вызывать эту вражду? есть же уроды как в одной стране так и в другой. Тут национальность и вероисповедование не играют роли. Просто есть троли, которым по 12 лет и которые не знают как самоутвердиться, вот и все дела)

Да, и один из них создатель сего топика. Ему интересно наблюдать как люди грызутся между собой на этом форуме. Он просто балдеет от того, что развел тут срач.

Соглашусь, тема кроме срача ни чего не даст.

Как это не даёт! Вы стали сызранцем.

[28days_ever]

Алик Бахши
Один язык – одна Родина

      Народы, на языке которых слово Родина звучит одинаково, имеют все основания быть единой нацией, один язык - одна Родина. Для жителя Стамбула, Тебриза, Баку, Ашхабада, Ташкента, Алма-Ата слово Родина звучит одинаково и имеет только одно понятие, так почему не преодолеть местничество и клановый характер власти, - главные враги любому объединению, всё остальное предоставит Демократия. Почему не взять за образец Турцию, которая, несмотря на многие объективные препятствия, вошла в 21 век экономически развитой страной, опережая в демократии соседний по региону Израиль, где религиозные законы Галахи составляют часть государственных законов, аналогично законам Шариата в Иране.
   
   Единение тюркских стран Турции, Азербайджана, Туркменистана, Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана придаст им силу и обеспечит безопасность, в первую очередь от посягательств со стороны Российской империи, которая, судя по предпринятой ею агрессии в Грузии, не оставила надежд на возвращение потерянных колоний. Необходимость во взаимной поддержке хорошо иллюстрируется событиями 1918 года в Азербайджане, когда дашнаки, подняв коварный вооруженный мятеж в Баку и в других городах Азербайджана, приступили к этнической чистки, буквально вырезая местное населения, освобождая таким способом территорию под химерическую «Великую Армению от моря и до моря», подобно тому, как это имело место в Турции в 1915 году». У безоружного гражданского населения не было никакой возможности противостоять армянским нацистам и, если бы не спешная помощь братской Турции, то катастрофа была бы неминуемой.  Надо сказать, что для Азербайджана проблема безопасности актуальна и в настоящее время, а война в Карабахе есть следствие того, что в Армении вновь у власти фашисты  из «Дашнакцутюн», партии, которая возникла задолго до фашизма в Германии и которая является прообразом гитлеровской национал-социалистической партии. В этой связи из истории всплывают некоторые ассоциативные моменты, если вспомнить, что идеология «Дашнакцутюн» одобрялась до известного предела Москвой, а именно, во время Первой мировой войны, и вновь нашла понимание после развала СССР из общих с Ереваном стратегических соображений. Примечательно, что также Москва поддерживала дружеские отношения и с фашистской Германией, пока та не напала СССР.       
   
    Похоже, это судьба и традиция России быть в друзьях, у изгоев мирового сообщества, как то Уго Чавес или батьки Лукашенко, а поддержка кровавого сирийского диктатора Башара Асада и молчаливое покровительство тегеранских мракобесов тому подтверждение.       
   
    Безусловно, есть внешние противники пантюркизма, Россия с её тюркоязычными народами, Китай с Восточным Туркестаном, Иран с Южным Азербайджаном, но как всегда тюркам надо, пересилив тягу к обособленности, начинать с себя, ибо объединение это путь в будущее и другого пути нет. Хороший пример тому та Германия, которую мы знаем сегодня как мощное во всех смыслах государство, - результат воплощения идеи пангерманизма, объединения на этнической, языковой и культурной основе десятка мелких германских государств в одно. Если народы Европы, несмотря на этнические и языковые различия, смогли объединится, то почему и тюркам, у которых нет указанных отличий, не создать что-то подобное Евросоюзу.

Раньше возможно с этим было по строже , но такое и раньше было) много пережало людей на пмж не в свою страну )) я не вижу ничего здесь плохого, нужно иметь совесть и понимать каждого человека, у всех разные обстоятельства, по этому ничего страшного )) просто главное, что бы не свои порядка не наводили, в стране в городах и селах) а то знаем таких((

[dream_maker82]

Алик Бахши
Один язык – одна Родина

      Народы, на языке которых слово Родина звучит одинаково, имеют все основания быть единой нацией, один язык - одна Родина. Для жителя Стамбула, Тебриза, Баку, Ашхабада, Ташкента, Алма-Ата слово Родина звучит одинаково и имеет только одно понятие, так почему не преодолеть местничество и клановый характер власти, - главные враги любому объединению, всё остальное предоставит Демократия. Почему не взять за образец Турцию, которая, несмотря на многие объективные препятствия, вошла в 21 век экономически развитой страной, опережая в демократии соседний по региону Израиль, где религиозные законы Галахи составляют часть государственных законов, аналогично законам Шариата в Иране.
   
   Единение тюркских стран Турции, Азербайджана, Туркменистана, Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана придаст им силу и обеспечит безопасность, в первую очередь от посягательств со стороны Российской империи, которая, судя по предпринятой ею агрессии в Грузии, не оставила надежд на возвращение потерянных колоний. Необходимость во взаимной поддержке хорошо иллюстрируется событиями 1918 года в Азербайджане, когда дашнаки, подняв коварный вооруженный мятеж в Баку и в других городах Азербайджана, приступили к этнической чистки, буквально вырезая местное населения, освобождая таким способом территорию под химерическую «Великую Армению от моря и до моря», подобно тому, как это имело место в Турции в 1915 году». У безоружного гражданского населения не было никакой возможности противостоять армянским нацистам и, если бы не спешная помощь братской Турции, то катастрофа была бы неминуемой.  Надо сказать, что для Азербайджана проблема безопасности актуальна и в настоящее время, а война в Карабахе есть следствие того, что в Армении вновь у власти фашисты  из «Дашнакцутюн», партии, которая возникла задолго до фашизма в Германии и которая является прообразом гитлеровской национал-социалистической партии. В этой связи из истории всплывают некоторые ассоциативные моменты, если вспомнить, что идеология «Дашнакцутюн» одобрялась до известного предела Москвой, а именно, во время Первой мировой войны, и вновь нашла понимание после развала СССР из общих с Ереваном стратегических соображений. Примечательно, что также Москва поддерживала дружеские отношения и с фашистской Германией, пока та не напала СССР.       
   
    Похоже, это судьба и традиция России быть в друзьях, у изгоев мирового сообщества, как то Уго Чавес или батьки Лукашенко, а поддержка кровавого сирийского диктатора Башара Асада и молчаливое покровительство тегеранских мракобесов тому подтверждение.       
   
    Безусловно, есть внешние противники пантюркизма, Россия с её тюркоязычными народами, Китай с Восточным Туркестаном, Иран с Южным Азербайджаном, но как всегда тюркам надо, пересилив тягу к обособленности, начинать с себя, ибо объединение это путь в будущее и другого пути нет. Хороший пример тому та Германия, которую мы знаем сегодня как мощное во всех смыслах государство, - результат воплощения идеи пангерманизма, объединения на этнической, языковой и культурной основе десятка мелких германских государств в одно. Если народы Европы, несмотря на этнические и языковые различия, смогли объединится, то почему и тюркам, у которых нет указанных отличий, не создать что-то подобное Евросоюзу.

я не считаю что обязательно так должно быть) главное что бы люди были нормальные )) и всех  нужно понимать, многие уезжают со своей страны по каким то причинам правильно? правильно)) во многих странах войны раньше были вот они и переехали беспокоясь за свою жизнь, по этому нужно иметь совесть и всех принимать как бы оно там не было))

[grinvd410]

Народ вообще не знает правды.Украина дезинформирована.По зомбиящику показывают только то что считают нужным чтобы сталкивать нас.А люди как стадо баранов.Вопрос; Как менты и военные подавляют митинги и забастовки?.Получается что свои своих же и лупят.
Война мне всю душу изъела
За чей то чужой интерес,
Стрелял я в мне близкое тело
И грудью на брата лез.

Дезинформированы к сожалению ВСЕ, а не только Украина. Так всегда было, есть и думаю будет, обманутым ( пока он думает что все знает ) ведь легче управлять.

[BitCoinRelax]

Родина может и одна, ну вот язык нет

[EHT7500]

Родина может и одна, ну вот язык нет

В РБ к примеру, два языка, русский и белорусский и нормально

[Dobri]

Один язык - одна Родина Что за ерунда? 

[saenko]

Алик Бахши
Один язык – одна Родина

      Народы, на языке которых слово Родина звучит одинаково, имеют все основания быть единой нацией, один язык - одна Родина. Для жителя Стамбула, Тебриза, Баку, Ашхабада, Ташкента, Алма-Ата слово Родина звучит одинаково и имеет только одно понятие, так почему не преодолеть местничество и клановый характер власти, - главные враги любому объединению, всё остальное предоставит Демократия. Почему не взять за образец Турцию, которая, несмотря на многие объективные препятствия, вошла в 21 век экономически развитой страной, опережая в демократии соседний по региону Израиль, где религиозные законы Галахи составляют часть государственных законов, аналогично законам Шариата в Иране.
   
   Единение тюркских стран Турции, Азербайджана, Туркменистана, Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана придаст им силу и обеспечит безопасность, в первую очередь от посягательств со стороны Российской империи, которая, судя по предпринятой ею агрессии в Грузии, не оставила надежд на возвращение потерянных колоний. Необходимость во взаимной поддержке хорошо иллюстрируется событиями 1918 года в Азербайджане, когда дашнаки, подняв коварный вооруженный мятеж в Баку и в других городах Азербайджана, приступили к этнической чистки, буквально вырезая местное населения, освобождая таким способом территорию под химерическую «Великую Армению от моря и до моря», подобно тому, как это имело место в Турции в 1915 году». У безоружного гражданского населения не было никакой возможности противостоять армянским нацистам и, если бы не спешная помощь братской Турции, то катастрофа была бы неминуемой.  Надо сказать, что для Азербайджана проблема безопасности актуальна и в настоящее время, а война в Карабахе есть следствие того, что в Армении вновь у власти фашисты  из «Дашнакцутюн», партии, которая возникла задолго до фашизма в Германии и которая является прообразом гитлеровской национал-социалистической партии. В этой связи из истории всплывают некоторые ассоциативные моменты, если вспомнить, что идеология «Дашнакцутюн» одобрялась до известного предела Москвой, а именно, во время Первой мировой войны, и вновь нашла понимание после развала СССР из общих с Ереваном стратегических соображений. Примечательно, что также Москва поддерживала дружеские отношения и с фашистской Германией, пока та не напала СССР.       
   
    Похоже, это судьба и традиция России быть в друзьях, у изгоев мирового сообщества, как то Уго Чавес или батьки Лукашенко, а поддержка кровавого сирийского диктатора Башара Асада и молчаливое покровительство тегеранских мракобесов тому подтверждение.       
   
    Безусловно, есть внешние противники пантюркизма, Россия с её тюркоязычными народами, Китай с Восточным Туркестаном, Иран с Южным Азербайджаном, но как всегда тюркам надо, пересилив тягу к обособленности, начинать с себя, ибо объединение это путь в будущее и другого пути нет. Хороший пример тому та Германия, которую мы знаем сегодня как мощное во всех смыслах государство, - результат воплощения идеи пангерманизма, объединения на этнической, языковой и культурной основе десятка мелких германских государств в одно. Если народы Европы, несмотря на этнические и языковые различия, смогли объединится, то почему и тюркам, у которых нет указанных отличий, не создать что-то подобное Евросоюзу.

нет, вообще какая разница на каком языке мы разговариваем) у меня есть на это право вот и все) родина должна быть одна,жто я не спорю, но языки выбирают уже люди сами ))

[Vivaldisto]

Один язык - одна Родина. Это к чему вообще?! Каждая страна разговаривает на своём языке. Что тут обсуждать то?

[WoyagerXJ]

Могу поспорить с этим

[Alik Bahshi]

Могу поспорить с этим

 Тогда вперёд.

[DZU1410]

Алик Бахши
Один язык – одна Родина

      Народы, на языке которых слово Родина звучит одинаково, имеют все основания быть единой нацией, один язык - одна Родина. Для жителя Стамбула, Тебриза, Баку, Ашхабада, Ташкента, Алма-Ата слово Родина звучит одинаково и имеет только одно понятие, так почему не преодолеть местничество и клановый характер власти, - главные враги любому объединению, всё остальное предоставит Демократия. Почему не взять за образец Турцию, которая, несмотря на многие объективные препятствия, вошла в 21 век экономически развитой страной, опережая в демократии соседний по региону Израиль, где религиозные законы Галахи составляют часть государственных законов, аналогично законам Шариата в Иране.
   
   Единение тюркских стран Турции, Азербайджана, Туркменистана, Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана придаст им силу и обеспечит безопасность, в первую очередь от посягательств со стороны Российской империи, которая, судя по предпринятой ею агрессии в Грузии, не оставила надежд на возвращение потерянных колоний. Необходимость во взаимной поддержке хорошо иллюстрируется событиями 1918 года в Азербайджане, когда дашнаки, подняв коварный вооруженный мятеж в Баку и в других городах Азербайджана, приступили к этнической чистки, буквально вырезая местное населения, освобождая таким способом территорию под химерическую «Великую Армению от моря и до моря», подобно тому, как это имело место в Турции в 1915 году». У безоружного гражданского населения не было никакой возможности противостоять армянским нацистам и, если бы не спешная помощь братской Турции, то катастрофа была бы неминуемой.  Надо сказать, что для Азербайджана проблема безопасности актуальна и в настоящее время, а война в Карабахе есть следствие того, что в Армении вновь у власти фашисты  из «Дашнакцутюн», партии, которая возникла задолго до фашизма в Германии и которая является прообразом гитлеровской национал-социалистической партии. В этой связи из истории всплывают некоторые ассоциативные моменты, если вспомнить, что идеология «Дашнакцутюн» одобрялась до известного предела Москвой, а именно, во время Первой мировой войны, и вновь нашла понимание после развала СССР из общих с Ереваном стратегических соображений. Примечательно, что также Москва поддерживала дружеские отношения и с фашистской Германией, пока та не напала СССР.       
   
    Похоже, это судьба и традиция России быть в друзьях, у изгоев мирового сообщества, как то Уго Чавес или батьки Лукашенко, а поддержка кровавого сирийского диктатора Башара Асада и молчаливое покровительство тегеранских мракобесов тому подтверждение.       
   
    Безусловно, есть внешние противники пантюркизма, Россия с её тюркоязычными народами, Китай с Восточным Туркестаном, Иран с Южным Азербайджаном, но как всегда тюркам надо, пересилив тягу к обособленности, начинать с себя, ибо объединение это путь в будущее и другого пути нет. Хороший пример тому та Германия, которую мы знаем сегодня как мощное во всех смыслах государство, - результат воплощения идеи пангерманизма, объединения на этнической, языковой и культурной основе десятка мелких германских государств в одно. Если народы Европы, несмотря на этнические и языковые различия, смогли объединится, то почему и тюркам, у которых нет указанных отличий, не создать что-то подобное Евросоюзу.

и зачем это?? каждая страна говорит на своих языках)) и если кто то приехал в твою страну и говорит на своем языке то ничего страшного нет, нужно тоже входить в пложение)) они такие же люди как и все мы ) поэтому так.

[Noril.Tovery]

У нас народ мало что решает. Точнее, практически ничего не решает. Кто утверждает обратное, поддерживает фикцию.

[UltimaTule]

Один язык:
 1. какой язык? - англ., т.к. на нём больше всего сделано и в искусстве и в науке и в технике/технологиях. Но и другие языки вносят свою посильную лепту, потом переводят на англ. и добавляют в англоязычные международные паблики, где пасутся все народы...

Одна родина: У каждого своя одна родина. Мать и место рождения. Ну и небольшое, прилегающее к этому месту, количество территории.

Поэтому более менее современные люди говорят на 2-х языках, на родном и англ. ИМХО

[Wandaathjlful]

Турки сперва за геноцид Армян ответить должны, а Грузины своё получили, вон аж президента экспортировали.