Momies aliens découvertes au Pérou ?

[kcud_dab]

Donc 0, c'est dommage car certains ici (dont moi) auraient bien profité de cette occasion mais j'imagine que ça doit être plus facile de poster sur un forum que d'accepter de parier son sa esprit critique !
(comme on dit en anglais : "put your money where your mouth is")

[1715097905]

1715097905

[1715097905]

1715097905

[1715097905]

1715097905

[Blind Legs Parker]

Vous me decevez la. Je vous fait partager gratuitement ce qui est peut-être la plus grande découverte de tous les temps et vous ne pensez qu'à l'argent !  

Objection ! La plus grande découverte de tous les temps c'était quand ils avaient découvert une tanière de licornes en Corée du Nord en 2012. Enfin évidemment c'était un fake. Enfin, une erreur de traduction, pour être exact : ils n'ont pas de licornes en Corée du Nord. En vrai c'était une tanière de Qilin :

Avouez que ça a quand même de la gueule. Et 100% véridique. Vous avez la parole du gouvernement de la Corée du Nord sur le coup.

[TonyTod]

Objection ! La plus grande découverte de tous les temps c'était quand ils avaient découvert une tanière de licornes en Corée du Nord en 2012

Désolé mon grand je ne fais pas dans la mythologie. Les histoires à dormir debout, c'est pas mon créneau. Ici, c'est du solide et surtout VERIFIABLE. Ça change tout  

[Blind Legs Parker]

Désolé mon grand je ne fais pas dans la mythologie. Les histoires à dormir debout, c'est pas mon créneau.

Ah oui, désolé, j'ai confondu  .

[TonyTod]

J'ajouterai que pour l'instant, depuis le début de ce topic, la seule chose que je peux résumer de vos interventions c'est : ahahah, c'est un fake parce que jusqu'à maintenant, il n'y a eu que des fakes. Super argument en effet. C'est pas un peu léger ?
Mais what else ?


Demain, questions/réponses de T Jamin..

[kcud_dab]

J'ajouterai que pour l'instant, depuis le début de ce topic, la seule chose que je peux résumer de tes interventions c'est : ahaha je ne suis pas prêt à mettre des sous sur la table...
Bon je veux bien parier 1 BTC avec toi, dans 6 mois :
 - c'est du bullshit : je gagne 1 BTC
 - c'est confirmé* : tu gagnes 1 BTC
 - c'est "unconfirmed"* : personne ne gagne

* On passe par un "escrow" validé pas tous les deux qui sera le juge pour déterminer la véracité de l'histoire

[JohnUser]

J'ajouterai que pour l'instant, depuis le début de ce topic, la seule chose que je peux résumer de vos interventions c'est : ahahah, c'est un fake parce que jusqu'à maintenant, il n'y a eu que des fakes. Super argument en effet. C'est pas un peu léger ?
Mais what else ?

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/20824-Inde-une-operation-reussie-sur-un-bebe-avec-huit-jambes-et-bras

Sarwed Ahmed Nadar, un Irakien de 28 ans, avait été stupéfait en découvrant son fils Karam à la naissance. Le petit était en effet né avec 8 bras et jambes.

Imagine ce gosse retrouvé fossilisé, depuis 10 000 ans, de quoi fantasmer sur des aliens à 4 bras et 4 jambes.

Quand aux très nombreux arguments qui décrédibilise Indiana Jones je t'ai donné un site que tu connais, le mec s'est bien pris la tête à le faire, autant s'y référer.

[TonyTod]

J'ajouterai que pour l'instant, depuis le début de ce topic, la seule chose que je peux résumer de vos interventions c'est : ahahah, c'est un fake parce que jusqu'à maintenant, il n'y a eu que des fakes. Super argument en effet. C'est pas un peu léger ?
Mais what else ?

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/20824-Inde-une-operation-reussie-sur-un-bebe-avec-huit-jambes-et-bras

Sarwed Ahmed Nadar, un Irakien de 28 ans, avait été stupéfait en découvrant son fils Karam à la naissance. Le petit était en effet né avec 8 bras et jambes.

Imagine ce gosse retrouvé fossilisé, depuis 10 000 ans, de quoi fantasmer sur des aliens à 4 bras et 4 jambes.

Quand aux très nombreux arguments qui décrédibilise Indiana Jones je t'ai donné un site que tu connais, le mec s'est bien pris la tête à le faire, autant s'y référer.

Sauf que ton gosse a 8 jambes il est unique. Que je sache aussi, il ne vont pas le mettre dans un sarcophage, avec d'autres spécimens comme lui. Notre affaire est tout autre, puisque Plusieurs momies et artefacts divers ont été retrouvé et ont des points communs.

Les "arguments" qui decridibilisent T Jamin. SI tu veux, refere toi a eux, sauf que ceux qui font ça n'ont rien. Ils n'ont pas trouvé les objets, ils n'ont rien sous la main. A part critiquer, ils n'ont Rien. Alors ils peuvent bien essayer de le demonter le thierry mais ça sert a rien. Personne n'est parfait. On trouvera toujours quelque chose a reprocher a quelqu'un quand on veut.

[Blind Legs Parker]

Comment il t'a mis un vent, quoi, kcud_dab  

#ViensLàQueJeTignore

À mon avis tu peux y aller, tu sais, Tony. Tu ne risques pas grand chose. Le doute subsitera toujours si des gens veulent le faire subsiter. Ce pari n'aura sûrement pas de fin.

[TonyTod]

Comment il t'a mis un vent, quoi, kcud_dab  

#ViensLàQueJeTignore

À mon avis tu peux y aller, tu sais, Tony. Tu ne risques pas grand chose. Le doute subsitera toujours si des gens veulent le faire subsiter. Ce pari n'aura sûrement pas de fin.

Je lui ai deja répondu. Je n'ai rien à vendre. D'ailleurs je suis fauché. Ce n'est pas un jeu de pari sportif.  J'ai reçu gratuitement, je partage gratuitement ces informations de première main. Je n'ai aucune autre ambition moi. 

[superresistant]

J'ajouterai que pour l'instant, depuis le début de ce topic, la seule chose que je peux résumer de tes interventions c'est : ahaha je ne suis pas prêt à mettre des sous sur la table...
Bon je veux bien parier 1 BTC avec toi, dans 6 mois :
 - c'est du bullshit : je gagne 1 BTC
 - c'est confirmé* : tu gagnes 1 BTC
 - c'est "unconfirmed"* : personne ne gagne
* On passe par un "escrow" validé pas tous les deux qui sera le juge pour déterminer la véracité de l'histoire

Je veux également parier contre toi TonyTod.

Si tu te crois plus malin que les autres en refusant les arguments, ai les couilles d'assumer tes convictions.

[TonyTod]

J'ajouterai que pour l'instant, depuis le début de ce topic, la seule chose que je peux résumer de tes interventions c'est : ahaha je ne suis pas prêt à mettre des sous sur la table...
Bon je veux bien parier 1 BTC avec toi, dans 6 mois :
 - c'est du bullshit : je gagne 1 BTC
 - c'est confirmé* : tu gagnes 1 BTC
 - c'est "unconfirmed"* : personne ne gagne
* On passe par un "escrow" validé pas tous les deux qui sera le juge pour déterminer la véracité de l'histoire

Je veux également parier contre toi TonyTod.

Si tu te crois plus malin que les autres en refusant les arguments, ai les couilles d'assumer tes convictions.

Si ça t'amuses de parier contre moi, pas de souci. Mais je ne rentre pas dans ce jeu. Je ne suis pas joueur. Par contre tu me parles d'arguments, je les attends toujours. Moi j'apporte des faits, j'attends vos contre arguments et pour l'instant je ne vois rien venir a part crier au fake. Rien. J'ai répondu aux rares questions. Je n'ai pas de preuve mais des faits, des découvertes multiples qui me paraissent très intéressantes, extrêmement intriguantes à etudier.

Encore une fois T jamin prend le temps de répondre aux questions. Une expédition sur le site des découvertes est prévues avec une caméra HD. J'attends ça avec fébrilité !!


https://youtu.be/KNV_bsA5efA

[superresistant]

Si ça t'amuses de parier contre moi, pas de souci. Mais je ne rentre pas dans ce jeu. Je ne suis pas joueur. Par contre tu me parles d'arguments, je les attends toujours.

Moi je vous conseille de regarder :
https://www.youtube.com/user/fauxsceptique/videos

Il est très utile pour développer son sens critique, et faire face aux fausses informations.

Attention je ne dis pas que l'histoire de cette momie est fausse, mais il faut vérifier les sources,
et recouper avec des médias fiables.

Il faut aussi bien s'assurer qu'un média est fiable..

Je ne pense pas que nous soyons dans le cas de gens qui veulent nous tromper délibérément.
L'archéologue en question s'est retrouvé malgré lui au beau milieu de cette affaire.
Des analyses vont être établies dans plusieurs laboratoires indépendants sur les artefacts retrouvés.
Pour en suivre l’évolution :
https://fr.ulule.com/alien-project/
Fake ou pas, nous en saurons surement plus dans les prochaines semaines...

S'il te plait ne nous fait pas perdre notre temps pour des recherches que tu aurais du faire avant de partager.

Rejoins ce groupe de discussion.



Utilise l'outil de recherche (en bas à droite de l'image).



Lis.

https://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154874335323186/
https://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154789635658186/

Bah, jai lu, je connais la video. Le mec de zethetique dit rien de spécial. Rien de negatif, il fait juste que poster la video de thierry jamin sans donner d'avis. Il n'a regardé que les 30 premieres minutes.
Le 2eme lien montre les aetefacts découverts. Rien de plus.
Et alors ?  

Pour quelqu'un qui se dit d'historien-géographe et ayant suivie un cycle universitaire en archéologie, ça me paraît étrange que ces découvertes soient postées sur Facebook avant d'être publié dans un vrai journal peer reviewed.

c'est une malformation appelée polydactylie. Cette malformation comprend bien évidement un nombre de doigt ou d'orteil supérieur a la normal ( comme l'Enfant chinois avec 31 doigt-orteil) mais peux aussi entrainer la fusion des doigt et reduire le nombre.
Cette maladie est très bien documenté chez le chat: http://test.pawpeds.com/pawaca.../general/poly/index_fr.html
On peux d'ailleurs remarqué au niveau des rayons X une différence notoire de la grandeur des metacarpes ainsi qu'une légère elongation des phalanges lors de la reduction du nombre de doigt encore plus fragrante que lors de l'augmentation du nombre de doigt.
Ce qui me laisse donc supposé que cela pourrait tres bien etre une reelle main momifié, cela ne l'empecherait nullement d’être humaine.

D’ailleurs cela pourrait tout aussi bien être la macrodactylie, ce qui expliquerait la taille démesuré et la presence d’articulation supplémentaire:
http://i2.mirror.co.uk/.../ALTE.../s615b/Mohammad-Kaleem.jpg
mais le coté regulier me laisse plus penser a une polydactylie...
ou qui sait peux être meme un mix des 2 maladies...

Perso, je ne pense pas. Comme l'a suggéré Hub Rollo, ça ressemble plus à une patte antérieure de tortue dont on aurait sectionné les deux doigts externes.
En aucun cas une main (pas de doigt opposable), ni une patte de paresseux (Bradypus) qui a plus de doigts des phalanges de tailles différentes et recourbées.

Sans faire d'ad hominem, et ça ne valide ni n'invalide cette "découverte", mais juste pour une mise en perspective, j'ai cherché un peu d'infos sur Thierry Jamin: https://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Jamin

Juste un petit commentaire (hors sujet mais zet) sur le commentaire.
Avant de décrire l'objet de manière objective, la première chose qu'il dit, c'est que c'est une main.
Tout la lecture des données est donc biaisée.

le stéthoscope autour du cou, attribut indispensable complémentaire de la blouse blanche, pour avoir l'air d'un vrai médecin !  
Euh, ça sert à quoi, un stéthoscope, pour examiner une radio d'un artefact censément momifié ?

on est d'accord....niveau crédibilité zero



ses méthodes d'investigation sont controversées par les dirigeants régionaux de l'archéologie péruvienne, qui lui reprochent de vouloir mettre au jour des sites archéologiques sans la rigueur scientifique nécessaire pour ne pas les dégrader, et dans le seul but de trouver de l'or. Ils émettent en outre de fortes réserves sur la réalité de ses découvertes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Jamin


Qu'est ce que tu veux de plus ? Donne lui de l'argent si ca te fait plaisir de te faire entuber. C'est un scammer tu comprends ?
Il veut juste prendre ton argent en profitant de ton ignorance.

[TonyTod]

Ça ne sert a rien d'essayer de denigrer une personne Superresistant, ce qui compte ce sont les découvertes qu'il a fait. Les FAITS, reste en aux faits, le reste on s'en fou. Je peux te dire que cette affaire va faire du bruit. Peu importe la personnalité du découvreur, ça n'a aucune importance. Tiens t'en aux FAITS.

Regarde les 5 premieres mn de la dernière video au moins. Je sais que ton tps est précieux. Il ne te demande pas d'argent, le mec il vis simplement. Il s'en fou du fric.

[JohnUser]

Comme quoi je ne suis pas le seul à l’appeler Indiana Jones.

Perso je ne pense pas que le mec soit un arnaqueur.

[TonyTod]

Comme quoi je ne suis pas le seul à l’appeler Indiana Jones.

Perso je ne pense pas que le mec soit un arnaqueur.

C'est aussi la conclusion que je fais depuis que je suis cette affaire. Il est sincère, il sait qu'il lui arrive un truc de.fou. Sûrement l'affaire de sa vie. Et il ne pouvait pas la garder pour lui.

[jackjack]

Les FAITS, reste en aux faits, le reste on s'en fou. Je peux te dire que cette affaire va faire du bruit. Peu importe la personnalité du découvreur, ça n'a aucune importance. Tiens t'en aux FAITS.

Justement, pour l'instant il n'y en a aucun, zéro, nada, walou, que tchi, peau de balle, peanuts
Alors on peut bien déblatérer, et croire en son gourou, mais c'est tout

En attendant...
   

[superresistant]

Comme quoi je ne suis pas le seul à l’appeler Indiana Jones.
Perso je ne pense pas que le mec soit un arnaqueur.

C'est aussi la conclusion que je fais depuis que je suis cette affaire. Il est sincère, il sait qu'il lui arrive un truc de.fou. Sûrement l'affaire de sa vie. Et il ne pouvait pas la garder pour lui.

Non c'est un scammer et vous êtes les pigeons. Le but était d'escroquer 30000 euros. Vu que vous êtes toujours là il demandera 30000 euros à nouveau.

Debunk complet ici :

http://irna.lautre.net/Thierry-Jamin-et-les-Zitis.html

Certains scammer se font jusqu'à 120000 dollars avec des crédules comme vous : http://www.ufowatchdog.com/jamie_maussan.htm

[jackjack]

Comme quoi je ne suis pas le seul à l’appeler Indiana Jones.
Perso je ne pense pas que le mec soit un arnaqueur.

C'est aussi la conclusion que je fais depuis que je suis cette affaire. Il est sincère, il sait qu'il lui arrive un truc de.fou. Sûrement l'affaire de sa vie. Et il ne pouvait pas la garder pour lui.

Non c'est un scammer et vous êtes les pigeons. Le but était d'escroquer 30000 euros. Vu que vous êtes toujours là il demandera 30000 euros à nouveau.

Debunk complet ici :

http://irna.lautre.net/Thierry-Jamin-et-les-Zitis.html

Certains scammer se font jusqu'à 120000 dollars avec des crédules comme vous : http://www.ufowatchdog.com/jamie_maussan.htm

Ouah merci


Quelques morceaux :

Le point de départ de cette histoire et de l’implication de M. Jamin, pour ce qu’on en sait, est un certain « Paul », qui est le premier à faire circuler une vidéo en octobre 2016 (es) sur sa chaîne krawix999. Ce Paul aurait contacté Thierry Jamin par l’intermédiaire d’un ami de celui-ci, Dante Rios, présenté comme journaliste par Jamin. Mais Dante Rios n’a rien d’un journaliste (es) : il est directeur et fondateur du « Centre de la Conscience Universelle Cosmique » de Lima, auteur d’un livre (es) intitulé Dieux et Anges - Mission génétique, enseigne (es) la méditation, la projection mentale et l’activation des chakras et offre divers services (es) de soin astral et énergétique, d’aromathérapie et de lecture du tarot [8] - il est aussi, dans le civil, spécialiste en marketing (es), quelle surprise !

Les relations entre Thierry Jamin et « l’informateur » Paul se sont progressivement détériorées, en particulier à partir du moment où Jamin a lancé son financement participatif : « Paul » accuse (es) Jamin de faire de l’argent à partir des specimens qu’il lui a montrés, et en retour Jamin accuse Paul d’être membre d’une secte et de manquer de sérieux et de rigueur :

Le seul problème c’est que l’ami « journaliste »/ufologue/professeur de chakras, Dante Rios, ne semble pas gêné par cette même secte, Alfa y Omega (es) (qui est effectivement une secte de type raélien, dont le gourou, Luis Antonio Soto Romero, est en communication télépathique permanente avec Dieu et les extraterrestres), lorsqu’il s’agit de participer à un congrès (es) qu’elle organise :

Dante Rios a aussi un certain passif en matière de « momies aliens », puisqu’il présentait en 2013, dans son émission Le chemin de la vérité (es), cette « momie alien » :

qui est un fake (en) connu depuis longtemps, construit à partir de cette photo d’une vraie momie d’enfant originaire d’Egypte (en) :

Comment Thierry Jamin peut-il d’un côté considérer « Paul » comme un délirant, membre d’une secte (point sur lequel on n’a d’ailleurs que sa parole, même si à écouter le personnage en question ça paraît effectivement très possible), et considérer comme journaliste sérieux quelqu’un qui fréquente la même secte et diffuse des hoax grossiers sur le thème des « momies aliens » ? Pire, Dante Rios ferait-il partie de l’Institut Inkari Cusco de Thierry Jamin, comme il semble le laisser entendre sur son blog ?

En ce qui concerne l’historique de ces « momies » et fragments de momie de Nazca, tout ce qu’on a c’est la version que nous donnent Thierry Jamin et « Paul » de ce que leur aurait raconté « Mario », un mystérieux huaquero anonyme censé être le découvreur des objets : voilà qui est solide ! Et l’histoire de ce « Mario » (ou l’histoire qu’on nous dit qu’il raconte) est proprement délirante ; il ne s’agit pas seulement de momies trouvées dans le désert, mais d’un véritable roman : tombeau souterrain avec des sarcophages, portes scellées, objets « technologiques » mystérieux, dont des feuilles de « métal à mémoire de forme », rencontre agitée avec des Zitis bien vivants, chassés au lance-pierre, mort mystérieuse de deux des huaqueros, restes de créatures mystérieuses de toute taille, certaines avec des ailes, mais malheureusement les appareils photos ne fonctionnent pas... Certains, dont Thierry Jamin, ont l’air de penser que ce côté rocambolesque serait la preuve de l’authenticité de l’histoire, sous-entendant que des fraudeurs auraient inventé quelque chose de plus plausible. C’est possible, mais c’est aussi fermer les yeux sur le fait que cette histoire ressemble à des dizaines d’autres, tout aussi absurdes, racontées par le passé par des ufologues ou des contactés, et qui ont toujours trouvé un public assez crédule pour les avaler. On m’a signalé par exemple cette histoire de « l’alien » de Salinas (en), qui circule en plusieurs versions, dont au moins une mentionne des pilleurs de tombes, une rencontre et un affrontement avec des petits êtres (l’alien en question étant très probablement un fœtus humain (en)...). Le coup des « feuilles de métal à mémoire de forme » se trouvait déjà à Roswell, et on avait déjà eu par le passé une belle histoire (en) de « momie alien » au Pérou... sans compter la « fée » mexicaine (en) évoquée plus haut et à laquelle Brien Foerster, entre autres, a cru ! Bref, si toute l’histoire est un hoax, les fraudeurs se sont tout bêtement inspirés de ces histoires déjà existantes dont ils ont fait un collage, selon le dicton bien connu : plus c’est gros, plus ça passe !

A propos de crédulité, quelle est exactement, en admettant qu’il ne soit pas lui-même à l’origine ou au courant d’un potentiel hoax, la position de Thierry Jamin ? Il appuie régulièrement sur le fait que l’histoire est incroyable, qu’il a des doutes, qu’il se pose des questions ; pourquoi alors à d’autres moments dit-il qu’il croit l’histoire de « Mario », ou bien fait-il part de sa certitude que tout est authentique ?

Encore une incohérence : Thierry Jamin et son équipe (ou en tout cas Alain Bonnet, qui est le seul de l’équipe qui s’exprime avec Jamin) prêchent l’objectivité et la neutralité ; pas question de se prononcer sur la nature des « artefacts » avant d’avoir le résultat des analyses, et évitons de laisser les ufologues s’emparer de l’affaire au risque de la décrédibiliser :

Oui, mais comment les mêmes intitulent-ils leur projet et leur campagne de financement ? Alien Project... Très cohérent, n’est-ce pas ? Et lorsque la question lui est posée, la réponse de Thierry Jamin (ou d’Alain Bonnet ?) est presque touchante de naïveté :

On ne pouvait pas confirmer de façon plus claire qu’on est bien dans une démarche qui n’a pas grand chose « d’académique » et de « rigoureux », puisqu’il s’agit de toucher le public le plus susceptible de verser de l’argent, et tant pis si ça « enferme cette découverte dans une certaine catégorie »...

Autre élément bien peu « académique », en dehors même du fait de publier une telle supposée découverte sur les réseaux sociaux avant toute étude scientifique, il semble que le « projet alien », comme tout projet pseudoscientifique qui se respecte, anticipe sur les supposés résultats des analyses. En effet, alors que celles-ci n’ont encore pas commencé, il est déjà prévu de faire un film Alien Project et un livre Alien Project...

Et qui semble avoir eu la primeur des premières images tournées par Thierry Jamin sur les « momies aliens » ? Pas des scientifiques, vous n’y êtes pas du tout :

Reste à savoir si c’est parce que History Channel n’était pas intéressée par un documentaire sur le sujet que M. Jamin s’est résolu à passer par les réseaux sociaux et le financement par les ufomanes ?

Puisque qu’on en est aux aspects bien peu « académiques » du projet, on peut noter que Thierry Jamin fait souvent allusion aux nombreux scientifiques qui auraient analysé les « momies » :

Mais curieusement aucun de ces scientifiques n’est nommé ; la seule exception est un médecin (celui qui étudie les momies avec un stéthoscope autour du cou, pour bien montrer qu’il est médecin !), un certain Edson Salazar Vivanco, qui connaît actuellement son heure de gloire sur les réseaux sociaux, mais quasiment inconnu sur le net auparavant. Il est très probablement réellement médecin, puisqu’on trouve trace de son admission (es) comme interne en 2011, et de son inscription (es) à l’examen national de médecine en 2013. Par contre Thierry Jamin ne mentionne jamais aucun des noms des nombreux archéologues, anthropologues, biologistes et anatomistes qui auraient étudié les objets.

On trouve quand même un autre nom, sur le site de Yves Herbo : celui d’un « docteur brésilien Julio Cesar Acosta, professeur à la faculté de médecine de l’Université de Sao Paulo, Brésil », qui aurait accepté de faire des analyses. Ce docteur brésilien est probablement Julio Cesar Acosta Navarro (br) (d’ailleurs on voit bien qu’il est docteur, il porte un stéthoscope !) : il est effectivement médecin, cardiologue (en), mais il est aussi ufologue (es), spécialiste des « rencontres rapprochées du 5ème type » ; et tiens, comme c’est bizarre, lui aussi fréquente les congrès de la secte Alfa y Omega, par exemple celui de Lima en 2009 (es). Si tous les scientifiques qui gravitent autour de cette affaire sont de ce type-là...

Je ne suis pas persuadée par exemple que l’aide de ce biologiste mexicain contribue beaucoup au sérieux du projet :

José Rios, de son nom complet José De La Cruz Ríos López, est en effet un des scientifiques (?) mêlés à la débâcle des « diapositives de Roswell », et un de ceux qui s’obstinent, probablement par orgueil et contre toute évidence, à prétendre que ces diapositives (montrant une momie d’enfant de deux ans dans la vitrine du musée de Mesa Verde) sont celles d’un alien, n’hésitant pas à ignorer splendidement les lois de la perspective pour ce faire...

Le peu qu’on a vu de ces photos et radios, cependant, me laisse quelque peu sceptique. Les radios, en particulier, évoquent fortement des artefacts composites, fabriqués à partir d’un mélange d’os de façon à reconstituer approximativement un corps :

C’est particulièrement vrai pour les radios de la « main à trois doigts », qui défie toute cohérence biologique :

Si les trois premières phalanges de chaque « doigt » paraissent tout à fait conformes à celles d’une main humaine et en connexion, les phalanges suivantes ne sont cohérentes ni en taille (phalange trop petite) ni en disposition et orientation, en particulier sur le doigt du haut ; quant à la « paume », on y trouve un mélange innommable d’os ressemblant à des phalanges ou des métacarpiens, et d’os longs et fins, sans épiphyse, qui évoquent irrésistiblement des os d’oiseaux. Je renvoie le lecteur à cet article plus détaillé de Miastor l’Iconoclaste sur cette main. Les fans de Thierry Jamin se réfugient, lorsqu’on pointe ces incohérences, derrière l’idée que « on ne peut pas comparer avec la biologie terrestre si ce sont des aliens », mais l’argument est faible : certains os sont identiques aux os humains, la disposition générale des corps également, et il serait peu logique d’avoir dans le même organisme à la fois des organes strictement identiques à des organes terrestres, et d’autres totalement différents. Sans compter toutes les autres anomalies présentes dans ce qu’on a vu jusqu’ici : absence d’articulations aux « bras » et « jambes », nombre de côtes variant de 3 à 13 selon les specimens, « colonne vertébrale » formée d’un seul os droit, sans vertèbres...

[JohnUser]

C'est la même chose que le lien que j'avais donné...