|
qemjo
|
 |
May 04, 2017, 07:21:23 PM |
|
Dernière news, Jamin a reçu les résultats d'un des labos, mais il n'a pas l'air emballé, pas de "je ne peux rien vous dire pour l'instant mais c'est extraordinaires les amis", juste "Thierry et son équipe adressent en ce moment même de nouveaux échantillons à analyser, dans de nouveaux labos", ptet pour revérifier que c'est bien du poulet.
|
|
|
|
|
TonyTod (OP)
|
|
May 04, 2017, 08:20:07 PM |
|
Dernière news, Jamin a reçu les résultats d'un des labos, mais il n'a pas l'air emballé, pas de "je ne peux rien vous dire pour l'instant mais c'est extraordinaires les amis", juste "Thierry et son équipe adressent en ce moment même de nouveaux échantillons à analyser, dans de nouveaux labos", ptet pour revérifier que c'est bien du poulet.
Tu es mal renseigné.   |
|
|
|
|
|
|
|
la chignole
|
|
May 05, 2017, 01:02:03 PM |
|
Apparemment ceux sont des copains à Mario. Il les leurs aurait donner afin de protéger ses reliques d'un quelconque problème. |
|
|
|
|
|
qemjo
|
|
May 05, 2017, 01:25:41 PM |
|
Dernière news, Jamin a reçu les résultats d'un des labos, mais il n'a pas l'air emballé, pas de "je ne peux rien vous dire pour l'instant mais c'est extraordinaires les amis", juste "Thierry et son équipe adressent en ce moment même de nouveaux échantillons à analyser, dans de nouveaux labos", ptet pour revérifier que c'est bien du poulet.
Tu es mal renseigné. Est ce qu'il a déjà communiqué ces résultats aux ululeurs ? |
|
|
|
|
la chignole
|
|
May 05, 2017, 02:06:12 PM |
|
Dernière news, Jamin a reçu les résultats d'un des labos, mais il n'a pas l'air emballé, pas de "je ne peux rien vous dire pour l'instant mais c'est extraordinaires les amis", juste "Thierry et son équipe adressent en ce moment même de nouveaux échantillons à analyser, dans de nouveaux labos", ptet pour revérifier que c'est bien du poulet.
Tu es mal renseigné. Est ce qu'il a déjà communiqué ces résultats aux ululeurs ? Peux-tu nous donner la source de tes infos concernant ces résultats des labos reçus par M.JAMIN ? Merci. |
|
|
|
|
|
qemjo
|
|
May 05, 2017, 04:04:39 PM |
|
Son FB : " Les premiers résultats d’analyses commencent à sortir"
|
|
|
|
|
TonyTod (OP)
|
|
May 05, 2017, 07:24:36 PM |
|
Vous n'avez toujours pas compris. Les résultats ne seront pas communiqués avant Juin et la conférence prévue à ce moment la. En attendant, faites vos jeux  |
|
|
|
|
perl
Legendary
 Offline
Activity: 1918
Merit: 1190
|
|
May 05, 2017, 07:42:42 PM |
|
Moi j’ai déjà donnée mon point de vue
|
|
|
|
|
jackjack
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1255
May Bitcoin be touched by his Noodly Appendage
|
|
May 05, 2017, 09:52:36 PM |
|
Il y a vraiment des gens qui pensent que si les gouvernements voulaient vraiment garder ça caché, ils n'auraient pas criblé de balles ou fait disparaitre Jamin et ses copains?
Et exercé une pression ÉNORME sur NatGeo?
Soyons concrets, si jamais les 3 labos disent que ce sont des figurines de pâte à modeler avec un peu d'os de poulet, est-ce que toi Tony tu viendras nous soutenir qu'ils ont subi des pressions et qu'il faut refaire un ulule pour payer des labos insoumis?
|
Own address: 19QkqAza7BHFTuoz9N8UQkryP4E9jHo4N3 - Pywallet support: 1AQDfx22pKGgXnUZFL1e4UKos3QqvRzNh5 - Bitcointalk++ script support: 1Pxeccscj1ygseTdSV1qUqQCanp2B2NMM2 Pywallet: instructions. Encrypted wallet support, export/import keys/addresses, backup wallets, export/import CSV data from/into wallet, merge wallets, delete/import addresses and transactions, recover altcoins sent to bitcoin addresses, sign/verify messages and files with Bitcoin addresses, recover deleted wallets, etc. |
|
|
|
qemjo
|
|
May 06, 2017, 07:50:58 AM |
|
En faite pour faire un petit parallèle sympa il y a autant de chance que ce soit des momies extra terrestres que Asselineau en avait de devenir président. Et croyez moi, la plupart de ses partisans étaient réellement persuadés qu'il allait l'être  |
|
|
|
|
TonyTod (OP)
|
|
May 06, 2017, 07:51:20 AM |
|
Il y a vraiment des gens qui pensent que si les gouvernements voulaient vraiment garder ça caché, ils n'auraient pas criblé de balles ou fait disparaitre Jamin et ses copains?
Et exercé une pression ÉNORME sur NatGeo?
Soyons concrets, si jamais les 3 labos disent que ce sont des figurines de pâte à modeler avec un peu d'os de poulet, est-ce que toi Tony tu viendras nous soutenir qu'ils ont subi des pressions et qu'il faut refaire un ulule pour payer des labos insoumis?
Si cette histoire avait été découverte il y a quelques années encore. Oui, je pense qu'elle n'aurait jamais été rendue publique. Pour moi, il y a bien une omerta des gouvernements sur le sujet Ovni. Aujourd'hui les choses ont changé, de plus en plus de documents confidentiels sont mis à jour par des associations ufologues aux USA, des gens parlent de plus en plus, comme des anciens astronautes, edgar mitchell. Des membres du gouvernements US.., la NASA et même le vatican sont prêts à concevoir une vie ET. Depuis plusieurs années, les gouvernements nous préparent à une révélation concernant une vie exogène. Notre affaire est-elle un hasard? Arrive t'elle à point pour habituer, petit à petit, la population à l'idée que nous pourrions bientôt entrer en contact avec des ET? Trouver des preuves sur cette terre de population exogène serait donc, peut-être, une première étape pour la suite... Tout ça sont des suppositions, mais si les 3 labos, et les nombreux autres, nous disent que ce ne sont que des fakes. Non, il n'y aura aucune raison de les remettre en cause. Et toute cette histoire s’arrêtera la et tombera à jamais dans l'oubli. Que les chose soient claires une bonne fois : il n'a jamais été question de refaire payer les contributeurs pour d'autres analyses. Attendons la suite, qui risque d'être passionnante !! |
|
|
|
|
|
qemjo
|
|
May 06, 2017, 08:02:40 AM |
|
Il y'a une différence entre concevoir qu'il peut exister d'autres forme de vie dans l'univers et penser que des ET super avancés nous ont déjà visités.
Puis on a jamais eu aucune preuves concrètes de cela malgré des millions de personnes comme vous qui y croient dur comme fer et qui aimeraient tellement nous révéler que les ET sont parmi nous. Donc, la position la plus cartésienne est de considérer ce matériel comme du fake, ou pourquoi pas du matériel authentique précolombien non exogène. Se rappeler du principe du rasoir d'ockham.
|
|
|
|
|
TonyTod (OP)
|
|
May 06, 2017, 08:28:48 AM |
|
Il y'a une différence entre concevoir qu'il peut exister d'autres forme de vie dans l'univers et penser que des ET super avancés nous ont déjà visités.
Puis on a jamais eu aucune preuves concrètes de cela malgré des millions de personnes comme vous qui y croient dur comme fer et qui aimeraient tellement nous révéler que les ET sont parmi nous. Donc, la position la plus cartésienne est de considérer ce matériel comme du fake, ou pourquoi pas du matériel authentique précolombien non exogène. Se rappeler du principe du rasoir d'ockham.
En effet, ce n'est pas le mot "concevoir" que je voulais utiliser mais plutôt le mot "admettre". Des preuves, pour moi, il y en a, avec les milliers de témoignages Ovni de part le monde. Dont certains viennent de personnes très qualifiées, de l'armée elle même. Il y a des traces, des contacts.. Comment peut-on ignorer ces nombreux témoignages? Pourquoi aucun ne serait crédible? La prudence s'impose certes, mais notre affaire sera peut-être la première où une preuve scientifique incontestable sera donnée. |
|
|
|
|
|
qemjo
|
|
May 06, 2017, 08:50:59 AM |
|
Il y'a une différence entre concevoir qu'il peut exister d'autres forme de vie dans l'univers et penser que des ET super avancés nous ont déjà visités.
Puis on a jamais eu aucune preuves concrètes de cela malgré des millions de personnes comme vous qui y croient dur comme fer et qui aimeraient tellement nous révéler que les ET sont parmi nous. Donc, la position la plus cartésienne est de considérer ce matériel comme du fake, ou pourquoi pas du matériel authentique précolombien non exogène. Se rappeler du principe du rasoir d'ockham.
En effet, ce n'est pas le mot "concevoir" que je voulais utiliser mais plutôt le mot "admettre". Des preuves, pour moi, il y en a, avec les milliers de témoignages Ovni de part le monde. Dont certains viennent de personnes très qualifiées, de l'armée elle même. Il y a des traces, des contacts.. Comment peut-on ignorer ces nombreux témoignages? Pourquoi aucun ne serait crédible? La prudence s'impose certes, mais notre affaire sera peut-être la première où une preuve scientifique incontestable sera donnée. Justement, je retourne la question, comment ça se fait que malgré ces milliers de témoignages, on a toujours pas une seule preuve irréfutable ? |
|
|
|
|
TonyTod (OP)
|
|
May 06, 2017, 09:06:06 AM |
|
Il y'a une différence entre concevoir qu'il peut exister d'autres forme de vie dans l'univers et penser que des ET super avancés nous ont déjà visités.
Puis on a jamais eu aucune preuves concrètes de cela malgré des millions de personnes comme vous qui y croient dur comme fer et qui aimeraient tellement nous révéler que les ET sont parmi nous. Donc, la position la plus cartésienne est de considérer ce matériel comme du fake, ou pourquoi pas du matériel authentique précolombien non exogène. Se rappeler du principe du rasoir d'ockham.
En effet, ce n'est pas le mot "concevoir" que je voulais utiliser mais plutôt le mot "admettre". Des preuves, pour moi, il y en a, avec les milliers de témoignages Ovni de part le monde. Dont certains viennent de personnes très qualifiées, de l'armée elle même. Il y a des traces, des contacts.. Comment peut-on ignorer ces nombreux témoignages? Pourquoi aucun ne serait crédible? La prudence s'impose certes, mais notre affaire sera peut-être la première où une preuve scientifique incontestable sera donnée. Justement, je retourne la question, comment ça se fait que malgré ces milliers de témoignages, on a toujours pas une seule preuve irréfutable ? Il y a des cas où il y a des preuves (traces, prélèvements..). Mais pas d'explication rationnelle, d'explication scientifique. Et il n'y a donc pas de confirmation officielle. Donc, on en reste à : Il y a quelque chose, mais comme on ne sait pas l'expliquer, on ne peut pas le prouver. Comme en science, pour qu'un phénomène soit prouvé, il faut qu'il soit reproductible, il n'y a pas de preuve formelle. |
|
|
|
|
perl
Legendary
Offline
Activity: 1918
Merit: 1190
|
|
May 06, 2017, 12:21:30 PM |
|
Il y a des cas où il y a des preuves (traces, prélèvements..). Mais pas d'explication rationnelle, d'explication scientifique. Et il n'y a donc pas de confirmation officielle. Donc, on en reste à : Il y a quelque chose, mais comme on ne sait pas l'expliquer, on ne peut pas le prouver. Comme en science, pour qu'un phénomène soit prouvé, il faut qu'il soit reproductible, il n'y a pas de preuve formelle.
Le reste s'appelle de la religion utilisant le principe de la pensé magique |
|
|
|
|
jackjack
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1255
May Bitcoin be touched by his Noodly Appendage
|
|
May 07, 2017, 11:03:31 PM |
|
Il y'a une différence entre concevoir qu'il peut exister d'autres forme de vie dans l'univers et penser que des ET super avancés nous ont déjà visités.
Puis on a jamais eu aucune preuves concrètes de cela malgré des millions de personnes comme vous qui y croient dur comme fer et qui aimeraient tellement nous révéler que les ET sont parmi nous. Donc, la position la plus cartésienne est de considérer ce matériel comme du fake, ou pourquoi pas du matériel authentique précolombien non exogène. Se rappeler du principe du rasoir d'ockham.
En effet, ce n'est pas le mot "concevoir" que je voulais utiliser mais plutôt le mot "admettre". Des preuves, pour moi, il y en a, avec les milliers de témoignages Ovni de part le monde. Dont certains viennent de personnes très qualifiées, de l'armée elle même. Il y a des traces, des contacts.. Comment peut-on ignorer ces nombreux témoignages? Pourquoi aucun ne serait crédible? La prudence s'impose certes, mais notre affaire sera peut-être la première où une preuve scientifique incontestable sera donnée. Et les milliers de témoignages de fantômes ça prouve l'existence de fantômes? Et les milliers de temoignages que le ouija fonctionne ça le prouve? Et le fait que OVNI != ET, on en parle (essais militaires, flares, reflets, etc)? |
Own address: 19QkqAza7BHFTuoz9N8UQkryP4E9jHo4N3 - Pywallet support: 1AQDfx22pKGgXnUZFL1e4UKos3QqvRzNh5 - Bitcointalk++ script support: 1Pxeccscj1ygseTdSV1qUqQCanp2B2NMM2 Pywallet: instructions. Encrypted wallet support, export/import keys/addresses, backup wallets, export/import CSV data from/into wallet, merge wallets, delete/import addresses and transactions, recover altcoins sent to bitcoin addresses, sign/verify messages and files with Bitcoin addresses, recover deleted wallets, etc. |
|
|
|
TonyTod (OP)
|
|
May 08, 2017, 09:57:04 AM |
|
Il y'a une différence entre concevoir qu'il peut exister d'autres forme de vie dans l'univers et penser que des ET super avancés nous ont déjà visités.
Puis on a jamais eu aucune preuves concrètes de cela malgré des millions de personnes comme vous qui y croient dur comme fer et qui aimeraient tellement nous révéler que les ET sont parmi nous. Donc, la position la plus cartésienne est de considérer ce matériel comme du fake, ou pourquoi pas du matériel authentique précolombien non exogène. Se rappeler du principe du rasoir d'ockham.
En effet, ce n'est pas le mot "concevoir" que je voulais utiliser mais plutôt le mot "admettre". Des preuves, pour moi, il y en a, avec les milliers de témoignages Ovni de part le monde. Dont certains viennent de personnes très qualifiées, de l'armée elle même. Il y a des traces, des contacts.. Comment peut-on ignorer ces nombreux témoignages? Pourquoi aucun ne serait crédible? La prudence s'impose certes, mais notre affaire sera peut-être la première où une preuve scientifique incontestable sera donnée. Et les milliers de témoignages de fantômes ça prouve l'existence de fantômes? Et les milliers de temoignages que le ouija fonctionne ça le prouve? Et le fait que OVNI != ET, on en parle (essais militaires, flares, reflets, etc)? C'est un autre débat, ça serait trop long d'exposer ça ici. Ouvre un autre sujet si tu veux. |
|
|
|
|
|
|
|
