RuDEX - децентрализованная биржа

[vasilisc555]

заметил нехорошую бяку на обеих клиентах ( rudex и bitshares2-light ) через 1-1.5 часа начинает жутко тормозить убунту 16 04, 17 04,  линуксминтах ..ноут греется как печка проц на 100 в общем пока не закроешь приложение не отпустит
с браузерной версией все в порядке

Было похожее  решилось переустановкой ПО.  Скорее конфликт в сборке по

[1714850694]

1714850694

[goldart]

Битшара сила! До глобального падения альтов  отлично торговался

А сейчас что хуже торгуется? Конечно делистинг из Битрекска повлиял отрицательно не только на курс но и на обороты, но не на столько сильно чтобы говорить что Битшарес начал плохо торговаться.

[alevlaslo]

покупайте как раз, дешево

[0n0t0le]

Да, с ликвидностью там беда полная.
А трейдеров не будет по двум причинам.  ( если эти причины не устранят )

1. Весьма сложное юзабилити этой биржи.
2. Практически полное отсутствие ликвидности, которое является следствием наличия платы за выставление ордеров.

На всякий случай  купил пожизненное членство...
Но пока, всё выглядит весьма печально.

по первому пункту - над юзабилити работают, кто давно на DEX определенно должен заметить улучшения, если у вас есть предложения по UI, мы всегда рады их выслушать, хотя это и не самое приоритетное направление на данный момент.

по второму пунтку не соглашусь, наличие платы за выставление ордеров никак не может влиять на ликвидность т.к. во первых в отличие от централизованных бирж комиссия фиксирована, и составляет тысячные доли цента, во вторых она возвращается при отмене не сработавшего ордера (да при этом берется комиссия за отмену но она составляет десятитысячные доли цента). По этому с точки зрения комиссий трейдерам гораздо выгоднее торговать активами без рыночной комиссии на DEX.

Проблема ликвидности впрочем очевидна - ликвидности нужны трейдеры, а трейдерам нужна ликвидность, а последние гоняются за мифическими иксами, и безопасность и сохранность средств уходит на второй план.

Оборотов мало на ней и объемов в стаканах, лучше оригинал bitshares.org, там хотя бы битюаней в стакане на 400т долларов, можно сначала на полоне купить BTS, потом завести сюда и продать за битюани пережидая падение битка в аналоге фиата тем самым

а для пос что нужно, какую сумму на балансе держать?

Возможно сейчас я открою вам ужасную тайну: bitshares.org, rudex.org, openledger.info и еще два десятка веб морд - это все точки входа на единую децентрализованную биржу Bitshares, и стаканы Битюаней выглядят абсолютно одинаково во всех точках входа.

И у Bitshares нет POS и эмиссии как таковой, все BTS уже эмитированы, и сейчас лишь перераспределяются.

а рудекс не копирует случайно наши пароли админам?

Rudex не имеет доступа к ключам пользователей, они хранятся локально на вашем устройстве и не покидают браузер / клиент. Наш код открыт, и вы можете провести аудит, кроме того вы можете собрать клиент локально из исходников, и торговать через index.htm локально (шапочка из фольги в комплекте)

https://github.com/blckchnd/rudex-ui

ну и никто не мешает Вам использовать другие точки входа, но RuDEX делится самым большим процентом прибыли с рефералами - 66%

в чем же децентрализация тогда?

А при чем здесь вообще ПОС к децентрализации?
Децентрализация это когда денежки хранятся децентрализовано, и битшарес можно считать значительно децетрализованней, чем всякие там волны и прочие биржи.

децентрализация - это когда обычные люди подтверждают транзакции на железе или кошельком подобно Нове, а тут правят бал только делегаты, где же децентрализация? Если обычный человек не может подключить видеокарту или кошелек для майнинга, то это не децентрализация

Децентрализация как раз в том, что обычные люди выбирают делегатов, которым они доверяют подписывать транзакции, и точно также могут отзывать голоса, если что то пойдет не так.

И да по поводу децентрализации валидаторов транзакций оставлю тут инфографику:



Ответьте себе сами что более децентрализовано? три/четыре пула, которые контролируют > 50% мощности сети BTC/ETH или 20 независимых заверителей со всего мира, которые конкурируют между собой за качество оказываемых услуг. Причем вы как холдер BTC никак не можете влиять на эти пулы и принимаемые ими решения, в отличие от DPoS

Наличие торгов на Rudex не означает, что объемы по тому же голосу и другие пары видны на других точках входа. Также для проведения рядя операций требуются токены BTS конечно же. Было бы удобной фичей автообмен имеющихся на балансе токенов на эквивалент в BTS для того чтобы взимать комиссию. Потому как часто возможности взять BTS для обмена некуда. Надо покупать на централизованной бирже. Или объясните пожалуйста кто в курсе альтернативу.

На самом деле на Bitshares DEX есть одна интересная особенность, - вы можете торговать двумя активами минуя платя комиссию в них (минуя core токен BTS) в отличие от той же waves dex (хотя назвать ее DEX язык не поворачивается). Но для этого необходимо чтобы пул комиссии данного ассета был наполнен. (Таким образом блокчейн будет брать у вас комиссию в ассете, и менять его на BTS, т.к. других криптовалют он априори не знает) Мы (RuDEX) стараемся мониторить пул комсы у ассетов, эмитированных нами как шлюзом.

[0n0t0le]

Кстати может кому будет интересно, один из пользователей записал вводное видео по начале работы на RuDEX:


Проблема криптовалютных бирж. Регистрация на децентрализованной торговой площадке Bitshares RuDEX



https://www.youtube.com/watch?v=ZFxJngTNC-0

[hazarun]

по второму пунтку не соглашусь, наличие платы за выставление ордеров никак не может влиять на ликвидность т.к. во

Может и ещё как. Наличие платы за выставление ордера, непременно будет влиять на ликвидность.

На начальных этапах развития торгов на большинстве бирж, ликвидность поставляют вовсе не пользователи, а поставщики ликвидности.
МаркетМейкеры по другому.

И работа ММ , состоит в том, что бы каждые 15 секунд переставлять свои ордера в стакане, в зависимости от рыночной ситуации по активу.  Это делает конечно робот.
     А теперь представим себе, сколько убытков набежит за 172 800 переставлений ордера.  И это только за месяц. И только по одному активу. Заметим, ордера 2. На покупку и продажу. Уже 340 000 перестановок.

По одному активу работать  не целесообразно.... Короче 1 000 000 или более перестановок ордеров, вполне ожидаемо. И каковы набегут проценты ?

     Особенно учитывая то, что количество сделок у ММ при такой ликвидности минимально, прибылей почти нет.

[alevlaslo]

Ответьте себе сами что более децентрализовано? три/четыре пула, которые контролируют > 50% мощности сети BTC/ETH или 20 независимых заверителей со всего мира, которые конкурируют между собой за качество оказываемых услуг. Причем вы как холдер BTC никак не можете влиять на эти пулы и принимаемые ими решения, в отличие от DPoS

насколько независимы заверители, как стать заверителем обычному пользователю?

а теперь внимание самое главное: в биткоине и эфире подверждением транзакций занимаются тысячи машин по строгому алгоритму, пользователь всегда может видеть алгорит и выйти из монеты заранее если ему не понравится предстоящий апгрейд монеты пулом, а здесь подтверждают транзакции всего лишь 20 человек

[Cryptic Name]

по второму пунтку не соглашусь, наличие платы за выставление ордеров никак не может влиять на ликвидность т.к. во

Может и ещё как. Наличие платы за выставление ордера, непременно будет влиять на ликвидность.

На начальных этапах развития торгов на большинстве бирж, ликвидность поставляют вовсе не пользователи, а поставщики ликвидности.
МаркетМейкеры по другому.

И работа ММ , состоит в том, что бы каждые 15 секунд переставлять свои ордера в стакане, в зависимости от рыночной ситуации по активу.  Это делает конечно робот.
     А теперь представим себе, сколько убытков набежит за 172 800 переставлений ордера.  И это только за месяц. И только по одному активу. Заметим, ордера 2. На покупку и продажу. Уже 340 000 перестановок.

По одному активу работать  не целесообразно.... Короче 1 000 000 или более перестановок ордеров, вполне ожидаемо. И каковы набегут проценты ?

     Особенно учитывая то, что количество сделок у ММ при такой ликвидности минимально, прибылей почти нет.

Спред более 3%, то почему прибыли нет? ММ на BitShares достаточно, и часто они работают по внутрисистемным аскетам, по которым идут торги. Если бы это было не выгодно, то кто бы этим занимался? Плюс к этому, задача ММ не умышленно двигать курс по направлению сделок. Умышленно никакой ММ курс держать не будет, их работа- сделать коридор, и получать процент

[0n0t0le]

по второму пунтку не соглашусь, наличие платы за выставление ордеров никак не может влиять на ликвидность т.к. во

Может и ещё как. Наличие платы за выставление ордера, непременно будет влиять на ликвидность.

На начальных этапах развития торгов на большинстве бирж, ликвидность поставляют вовсе не пользователи, а поставщики ликвидности.
МаркетМейкеры по другому.

И работа ММ , состоит в том, что бы каждые 15 секунд переставлять свои ордера в стакане, в зависимости от рыночной ситуации по активу.  Это делает конечно робот.
     А теперь представим себе, сколько убытков набежит за 172 800 переставлений ордера.  И это только за месяц. И только по одному активу. Заметим, ордера 2. На покупку и продажу. Уже 340 000 перестановок.

По одному активу работать  не целесообразно.... Короче 1 000 000 или более перестановок ордеров, вполне ожидаемо. И каковы набегут проценты ?

     Особенно учитывая то, что количество сделок у ММ при такой ликвидности минимально, прибылей почти нет.

Не только представил, но и посчитал, при 1 млн. перестановок ордеров комиссия составит около 130 USD в месяц (для аккаунта с LTM которому возвращается 80% комиссии). Существенная сумма для маркетмейкера=) и да, если взять в расчет, что ордера еще имеют свойство иногда исполняться - то думаю в данном случае ММ окупит 130 USD и выйдет в плюс буквально за пару сделок, если сравнивать с централками и high volume.

[hazarun]

Не только представил, но и посчитал, при 1 млн. перестановок ордеров комиссия составит около 130 USD в месяц (для аккаунта с LTM которому возвращается 80% комиссии).
Существенная сумма для маркетмейкера=) и да, если взять в расчет, что ордера еще имеют свойство иногда исполняться - то думаю в данном случае ММ окупит 130 USD
и выйдет в плюс буквально за пару сделок, если сравнивать с централками и high volume.

Ладно, почти уговорили  ))
        Так же возможна некая оптимизация алгоритмов и т. д. и т. п.
То есть убытки могут быть существенно меньше чем 130   баксов в месяц.

На прибыля при нынешней ликвидности, рассчитывать особо не стоит.  
Потому, как в этих сделках, которые непременно будут, не будет нужных объёмов для чувствительной прибыли.
 Это так, некое мечтаемое будущее.

Но возвращаясь к утверждению, что плата за выставление ордеров, НЕ влияет на ликвидность,
легко видим что это не так.
Нет нынче МаркетМейкеров в стакане. И это факт. Который  отражается нехваткой ликвидности.

[vetalss]

0n0t0le
Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы на 8 странице - пост написан October 26, 2017, 12:51:58 PM

[0n0t0le]

Но возвращаясь к утверждению, что плата за выставление ордеров, НЕ влияет на ликвидность,
легко видим что это не так.
Нет нынче МаркетМейкеров в стакане. И это факт. Который  отражается нехваткой ликвидности.

Разница  в том, что вся ликвидность - настоящая, и просто рисовать объемы и отображать любые цифры по API тут не возможно... фэйк трейдинг и спуфинг также очень легко отслеживается в блокчейне, это тоже не всем т.н. маркетмейкерам интересно)

0n0t0le
Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы на 8 странице - пост написан October 26, 2017, 12:51:58 PM

Отвечу но чуть позже, слишком много вопросов за один раз=))

[urri76]

Завтра зарегистрируюсь на RuDEX. Немного подниму ликвидность по Golos и GBG.

[reddish111]

Но возвращаясь к утверждению, что плата за выставление ордеров, НЕ влияет на ликвидность,
легко видим что это не так.
Нет нынче МаркетМейкеров в стакане. И это факт. Который  отражается нехваткой ликвидности.

Разница  в том, что вся ликвидность - настоящая, и просто рисовать объемы и отображать любые цифры по API тут не возможно... фэйк трейдинг и спуфинг также очень легко отслеживается в блокчейне, это тоже не всем т.н. маркетмейкерам интересно)

0n0t0le
Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы на 8 странице - пост написан October 26, 2017, 12:51:58 PM

Отвечу но чуть позже, слишком много вопросов за один раз=))

Привет, я вот в тему всех этх шарезов и контрактов ещё не вник но понимаю что это будущее и прогресс и всё это упирается в обычные биржи как шлюзы фиата пока... и у вас с фиатными шлюзами как я понял тоже не очень пока... и интересны мысли как решать проблемные ситуации? А то вот на любимой эксме походу проблемы с этим  

И по API вопрос, это наверно даже важней чем фиат  
Что по API посмотреть  
а вот чё то есть... http://cryptofresh.com/api/docs не то  
https://github.com/cryptonomex/graphene/wiki/API читаю...  и понимаю что надо читать тут... https://github.com/cryptonomex/graphene/wiki/architecture


PS: У меня вот после падения бтц были мысли как спасаться от такого... но с wex отпала потребность

[0n0t0le]

Прямая трансляция со SteemFest из Лиссабона с докладом о RuDEX:




https://www.youtube.com/watch?v=DFf7CmDU-i0

[Cryptic Name]

Прямая трансляция со SteemFest из Лиссабона с докладом о RuDEX:




https://www.youtube.com/watch?v=DFf7CmDU-i0

Спасибо, очень интересно. Не подскажите, когда будет выступать Крис с докладом о BlockPay?

[0n0t0le]

Итак пришло время ответить на вопросы=)

Несколько дней ушло у меня, чтобы вникнуть в блокчейн BTS, но все равно осталось много вопросов)
Я думаю ответы на эти вопросы также будут интересны остальным пользователям)

P.S. если вдруг вопросы срочные, более оперативные ответы можно получить в нашем чате Телеграм: https://t.me/BitSharesDEX_RU
а так возможно кому то будет интересно почитать ответы на ряд вопросов.

Есть ли приложение для торговли на Rudex на телефон адроид?

Непосредственно у RuDEX  приложения на моб. на данный момент не разрабатывались (но имеются desktop приложения на win/linux/mac)
Вместе с тем есть приложения в т.ч. с функционалом торговли от сторонних разработчиков (РЕКОМЕНДУЮ НЕ заходить в них с основного аккаунта, а создать дополнительный для тестов)

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bitshares.bitshareswallet - кошелек с возможностью торговли

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.idnt4zyo1d95xegwtxmk0 - приложение бота для автоматической торговли с возможностью выставлять ордера руками

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zyl.btc.app - апп для торговли но китайский поэтому там черт ногу сломит

Если я торгую в интерфейсе Rudex, то я вижу все объемы торговли всего блокчейна Bitshares и всех его входных точек или только Rudex?

Например, трейдер из Китая или Испании заходит на биржу Bitshares, а я сижу на Rudex, кто-то заходит с другой входной точки - в этот момент мы видим одни и те же обьемы и торгуем друг с другом, присутствуя на едином рынке?

Все верно, RuDEX - лишь одна из дверей (точек входа) на единый децентрализованный рынок, поэтому стакан един на всех точках входа, и торговля идет p2p то есть вы торгуете и с китайцами и с испанцами в одном стакане независимо от точки входа.

Правильно ли я понимаю на Bitshares можно создать любую точку входа, например, онлайн магазин чего-либо или сервис по учету чего-либо или автоматизированные услуги для пользователей Bitshares?

Точек входа можно создать сколько угодно - чем больше тем лучше (т.к. децентрализованнее). Впринципе функционал Bitshares позволяет реализовать много различных бизнесов, не считая трейдинга и приватного банкинга - это и выпуск ассетов, и различные автоматизированные выплаты, переводы клиентам (с приватным мемо), компании с мультииерархическими правами доступа и многое другое.

Появилась ли дебетовая карта?

Пока нет, карта OCASH от OpenLedger находится на стадии ITO, но это не наш проект, поэтому ничего сказать не могу.

Bitshares вознаграждает Rudex и другие точки входа за расширение сети? Как?

В Bitshares встроена система краудмаркетинга, пользователи с пожизненной подпиской (LTM) могут в том числе получать определенный процент от комиссий привлеченных рефералов (при этом RuDEX дает самый большой среди всех точек входа процент рефералам - 66%) В свою очередь наш регистратор, который оплачивает регистрации пользователей получает 80% от их комиссии (20 % идет в резервный фонд блокчейна)

Что такое технология Graphene?

Это платформа (написана на C ++) на базе которой построен ряд блокчейн проектов (Bitshares, Steem, Golos, Peerplays, Decent, Muse, EOS и др.)

Когда на вашем Ютуб канал BLOCKCHAINED появятся видео?)

Как только на это будет достаточно времени (сейчас к сожалению его недостаточно), вместе с тем ряд пользователей записывают видео по работе с платформой самостоятельно, и это не может не радовать.
Например:
Проблема криптовалютных бирж. Регистрация на децентрализованной торговой площадке Bitshares RuDEX
Регистрация счёта на бирже BitShares/RuDex по модели аккаунт
Как способствовать ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ

Сообщество проводит аудит шлюзов. Кто входит в это сообщество и как проверяется шлюз?)

В сообщество входит любой пользователь DEX, хотя аудит может провести любой, кому это интересно.
Мы используем отличную от OpenLedger модель шлюзов - не эмитируем сразу Х ассетов (больше) чем реально находится на кошельке, т.к. это не отвечает нашим стандартам трастлесс. Наш шлюз настроен таким образом, что количество ассета на DEX может быть меньше, чем его количество в кошельке (в родном блокчейне), но никак не больше. Реализовано это следующим образом:

На стороне Bitshares:
когда вы переводите токены в сеть Bitshares, необходимое количество эмитируется
когда вы выводите токены — соответствующее их количество сжигается.
Таким образом количество UIA токенов (RUDEX.token) де-факто равно количеству средств на нашем кошельке

Соответственно для аудита достаточно сверить количество напечатанных нами токенов и средств на кошельке, например для GOLOS это можно сделать тут:

http://cryptofresh.com/a/RUDEX.GOLOS  - количество на DEX
https://golos.io/@rudex/transfers - количество на GOLOS

Зайдите, и проверьте лично.
P.S. подробнее о работе наших шлюзов можно почитать в статьях анонсах, например:
Запуск шлюза и старт торгов GOLOS и GBG на децентрализованной торговой платформе Bitshares RuDEX с 0 % комиссией

"Вместо приема пользовательских депозитов в долларах и крипто-активах, шлюз может принимать только долларовые депозиты и выпускать долговые расписки."
Тогда куда поступают крипто-активы от пользователей при обменах и где они хранятся? В блокчейне BTS?

Есть два типа токенов UIA (User issued assets) - ассеты эмитированные шлюзами (прим. OPEN.BTC, RUDEX.GOLOS, PPY) которые хранятся на кошельке шлюза, шлюз дает вам расписку - обменять их обратно при выводе, при этом вам приходится доверять шлюзу. и MPA (Market Pegged Asset)- децентрализованные ассеты, имеющие под собой минимум 200 процентное резервирование с помощью смарт контакта (прим. BitUSD, BitBTC, BitRUBLE) - они не требуют доверия к эмитенту, и даже если шлюз откажется его принимать, или шлюза вообзе нет - вы всегда можете запросить погашение и получить от блокчейна эквивалент в виде BTS ровно через 24 часа.
Более подробно описано в статьях:
Что такое привязанные к рынку активы BitShares?
Шортим bitAssetы на RuDEX (инструкция)
Расчёт по bitAssetу через ордер на погашение (Settle Orders) на RuDEX (инструкция)

"Комиссии от сделок, да и вообще все комиссии, т.к. все действия в блокчейне имеют определенную комиссию формируют  резервный пул (фонд) с которого идут выплаты заверителям, и воркерам, чьи предложения были одобрены сообществом."
Кто такие заверители и воркеры и что они делают? Кто такие делегаты?

Все верно, все действия в блокчейне имеют определенные комиссии, конкретнее можно увидеть по данной ссылке:
https://market.rudex.org/#/explorer/fees
Из комиссий формируется резервный пул, из которого идут выплаты заверителям - это пользователи, которые запустили witness-ноду и были выбраны сообществом для формирования блоков и подписания транзакций. И число ограничено, и они конкурируют за качество оказываемых услуг, и если ведут себя некорректно - могут быть разголосованы довольно быстро. Подробрее о том как работает данный принцип DPoS можно прочитать в данных статьях:
Алгоритм консенсуса делегированного доказательства долей (DPOS) - недостающая белая бумага (перевод статьи @dantheman)
Поиск консенсуса о консенсусе – DPoS или алгоритм делегированного доказательства долей и задача двух генералов. (Ian Grigg)

А воркеры - это члены сообщества, которые наняты блокчейном для выполнения определенных задач. Посколько Bitshares это DAC - децентрализованная автономная компания, то она используя фонд, который формируется с прибыли компании может нанимать работников (Голосованием все того же сообщества) - как то разработчиков, дизайнеров, маркетологов и прочих, если их рабочие предложения (worker proposal) были приняты. Ниже схематично как все это работает:

"Дорожная карта: создание шлюза для ЮЛ (AML/KYC) - на стадии проработки и согласования"
В процессе или уже сделали? Получается допустим я зарегал ЮЛ и торгую на Rudex. Вывожу деньги на свой расчетный счет.
Так как я буду торговать долговыми обязательствами криптовалют и обменивать их в шлюзах на фиат претензий от банка и налоговой не будет?

Шлюз для ЮЛ пока в ожидании каких либо подвижек в законодательстве. Сейчас в разработке находится децентрализованный p2p шлюз непосредственно на блокчейне, но по срокам ничего не подскажу. По поводу вывода в фиат - BitRUBLE не является не обеспеченной долговой распиской, т.к. он избыточно обеспечен с помощью смарт контракта, поэтому в теории у него не должно быть проблем с законом, хотя это Россия, тут возможно все.

"поддержка ликвидности BitRUB и др. ассетов, интересных русскоязычной аудитории"
Как поддерживается ликвидность?

Печатаем битрубли из своего кармана и настраиваем ботов-маркетмейкеров на величину нашего скромного бюджета

"По данным отчёта китайского CERT Bitshares DEX является самым защищенным блокчейном на рынке."
Почему?

Потому что так сказано в данном отчете, линк прикладываю

http://news.8btc.com/blockchain-software-security-report-by-china-cert-ripple-the-worst



Спасибо за внимание, думаю на сегодня хватит вопросов=))

[0n0t0le]

Спасибо, очень интересно. Не подскажите, когда будет выступать Крис с докладом о BlockPay?

По времени точно не сориентирую, но по идее уже сегодня, т.е. 03.11 и если не ошибаюсь у BlockPay будет ребрендинг.

Привет, я вот в тему всех этх шарезов и контрактов ещё не вник но понимаю что это будущее и прогресс и всё это упирается в обычные биржи как шлюзы фиата пока... и у вас с фиатными шлюзами как я понял тоже не очень пока... и интересны мысли как решать проблемные ситуации? А то вот на любимой эксме походу проблемы с этим  

И по API вопрос, это наверно даже важней чем фиат  
Что по API посмотреть  
а вот чё то есть... http://cryptofresh.com/api/docs не то  
https://github.com/cryptonomex/graphene/wiki/API читаю...  и понимаю что надо читать тут... https://github.com/cryptonomex/graphene/wiki/architecture


PS: У меня вот после падения бтц были мысли как спасаться от такого... но с wex отпала потребность

На самом деле с фиатными шлюзами проблема не в фиате (тут у нас планируется и p2p шлюз и централизованный автоматизированный), а кое в чем другом. Проблема в том, что у нас нет необеспеченных фиатных (рублевых) деривативов, мы используем BitRUBLE, который обеспечен 200+% залогом с помощью смарт контракта, т.е. если сейчас в обороте находится 2 млн БитРублей, значит под них залочено BTS минимум на 4 млн. руб, а по факту еще больше - с учетом волатильности BTS. Соответственно на БитРубли огромный спрос, и предложение не может его покрыть, мы напечатали на свою котлету, Битрубли разлетелись, и сейчас в холде на ордерах юзеров, которые пытаются прикупить крипту подешевле. Больше напечатать мы не можем, рубли никто не выводит, ну и вот имеем что имеем. По уму каждый холдер BTS может напечатать БитРублей сколько ему посильно и выкинуть на рынок, даже если каждый напечатает по 10 000 - это значительно повысит ликвидность.

Документация по API есть тут: http://docs.bitshares.eu/api/index.html

сейчас она перерабатывается, в т.ч. добавляются новые API вызовы, следите за новостями.

"после падения бтц были мысли как спасаться от такого... но с wex отпала потребность "

Ну некоторые всю жизнь с одних грабель на другие прыгают, это нормально=)

[alevlaslo]

А на мой аргумент так и не ответили: монетой управляют 20 человек, транзакции подтверждают они же в отличие от биткоина, где этим занимаются машины по жесткому алгориму или токенов эфира, где этим занимается сам эфир. Да, эти 20 человек избираются и меняются в случае нарушения доверия, но они могут сговориться и закрыть монету вообще, а народ оставить с носом. Или неожиданно "напечатать" новых монет в разы превышающих имеющиеся, что обесценит имеющиеся, а из биткоина можно успеть выйти заблаговременно, если не понравится например предстоящий конфликт пулов с разработчиками по поводу секвит2х, в биткоине как раз и есть децентрализация, ведь возможен конфликт.

[0n0t0le]

А на мой аргумент так и не ответили: монетой управляют 20 человек, транзакции подтверждают они же в отличие от биткоина, где этим занимаются машины по жесткому алгориму или токенов эфира, где этим занимается сам эфир. Да, эти 20 человек избираются и меняются в случае нарушения доверия, но они могут сговориться и закрыть монету вообще, а народ оставить с носом. Или неожиданно "напечатать" новых монет в разы превышающих имеющиеся, что обесценит имеющиеся, а из биткоина можно успеть выйти заблаговременно, если не понравится например предстоящий конфликт пулов с разработчиками по поводу секвит2х, в биткоине как раз и есть децентрализация, ведь возможен конфликт.

Вы совершенно не разобрались в алгоритме консенсуса DPoS, если считаете свое заявление аргументом=) Если утрировать, то заверители это не 20 человек, как вы выразились, а 20 (независимых и конкурирующих друг с другом) пулов (голосов стеком), при этом в битке например  6 пулов (голосов хэшмощностью), в кефире 3 пула (голосов хэшмощностью), То есть в битке для того, чтобы как вы выразились «закрыть монету» нужно гораздо меньше «человек» чем в шарах. Картинку с децентрализацией валадиторов я Вам привел выше,  статьи о механизме работы DPoS, в т.ч. защите от сговора заверителей я указал в ответе выше, ознакомтесь с ними, ответы на большую часть вопросов и сомнений там есть.