[ANN][PreICO]NOVACOOL погружное охлаждение ПК. ИДЁТ📈🚀🌟🌟

[senya-com]

Посмотрел WP.
Увидал там схему устройства.
И что ж обнаружил.
Тепловую трубку с приделанным вентилятором.
Ну  господа  хорошие.  все это изобретено лет 40 так примерно  назад.
И не получило широкого распространения из за того, что надежность устройств недостаточно высокая  по причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.
И не получит, как бы вы не старались.
По этой причине не могу не отметить скамность проекта.

[NOVACOOL]

Посмотрел WP.
Увидал там схему устройства.
И что ж обнаружил.
Тепловую трубку с приделанным вентилятором.
Ну  господа  хорошие.  все это изобретено лет 40 так примерно  назад.
И не получило широкого распространения из за того, что надежность устройств недостаточно высокая  по причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.
И не получит, как бы вы не старались.
По этой причине не могу не отметить скамность проекта.

О причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.ЧТО??
Я долго удерживался, но ты дурак или школьник? Второй контур это обычное водяное охлаждение, которое продаётся на каждом углу и работает отлично у всех.

[senya-com]

Посмотрел WP.
Увидал там схему устройства.
И что ж обнаружил.
Тепловую трубку с приделанным вентилятором.
Ну  господа  хорошие.  все это изобретено лет 40 так примерно  назад.
И не получило широкого распространения из за того, что надежность устройств недостаточно высокая  по причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.
И не получит, как бы вы не старались.
По этой причине не могу не отметить скамность проекта.

О причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.ЧТО??
Я долго удерживался, но ты дурак или школьник? Второй контур это обычное водяное охлаждение, которое продаётся на каждом углу и работает отлично у всех.

Я ж вас не обзывал.
Тогда элементарный вопрос. Почему просто не подвести воду к бериллиевой теплопроводной подложке самого чипа. Гораздо более эффективно получится. Без всяких там лишних испарений
Ты сам видно школьник не имевший дела с железом.

Да так для прикола. В схемке забыли водяной насосик дорисовать.

[NOVACOOL]

Посмотрел WP.
Увидал там схему устройства.
И что ж обнаружил.
Тепловую трубку с приделанным вентилятором.
Ну  господа  хорошие.  все это изобретено лет 40 так примерно  назад.
И не получило широкого распространения из за того, что надежность устройств недостаточно высокая  по причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.
И не получит, как бы вы не старались.
По этой причине не могу не отметить скамность проекта.

О причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.ЧТО??
Я долго удерживался, но ты дурак или школьник? Второй контур это обычное водяное охлаждение, которое продаётся на каждом углу и работает отлично у всех.

Я ж вас не обзывал.
Тогда элементарный вопрос. Почему просто не подвести воду к бериллиевой теплопроводной подложке самого чипа. Гораздо более эффективно получится. Без всяких там лишних испарений
Ты сам видно школьник не имевший дела с железом.

Да так для прикола. В схемке забыли водяной насосик дорисовать.

Ты можешь подвести воду ко всему чему хочешь, особенно к бериллиевой подложке или лучше сразу к урановой. Насос не забыли, а просто не стали его рисовать и так понятно , что вода циркулирует по средством насоса, а не самотёком.

[senya-com]

Посмотрел WP.
Увидал там схему устройства.
И что ж обнаружил.
Тепловую трубку с приделанным вентилятором.
Ну  господа  хорошие.  все это изобретено лет 40 так примерно  назад.
И не получило широкого распространения из за того, что надежность устройств недостаточно высокая  по причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.
И не получит, как бы вы не старались.
По этой причине не могу не отметить скамность проекта.

О причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.ЧТО??
Я долго удерживался, но ты дурак или школьник? Второй контур это обычное водяное охлаждение, которое продаётся на каждом углу и работает отлично у всех.

Я ж вас не обзывал.
Тогда элементарный вопрос. Почему просто не подвести воду к бериллиевой теплопроводной подложке самого чипа. Гораздо более эффективно получится. Без всяких там лишних испарений
Ты сам видно школьник не имевший дела с железом.

Да так для прикола. В схемке забыли водяной насосик дорисовать.

Ты можешь подвести воду ко всему чему хочешь, особенно к бериллиевой подложке или лучше сразу к урановой. Насос не забыли, а просто не стали его рисовать и так понятно , что вода циркулирует по средством насоса, а не самотёком.

Ну вы физику то проходили?
Если вы уберете лишний контур в вашем случае низкотемпературный испаритель, то эффективность охлаждения только повысится. И для чего нужен испаритель спрашивается.
Кстати еще вопросик-  есть ли изоляция кристалла от теплоносттеля? Или испарение по вашему никак не скажется на транзисторах?  Сомневаюсь.
Нестыковочка  однако выходит.
Как патент это изобретение  может и зарегистрировано  , но на практике его применимость нулевая.
Так что как ни крути - идея фикс.

[NOVACOOL]

Посмотрел WP.
Увидал там схему устройства.
И что ж обнаружил.
Тепловую трубку с приделанным вентилятором.
Ну  господа  хорошие.  все это изобретено лет 40 так примерно  назад.
И не получило широкого распространения из за того, что надежность устройств недостаточно высокая  по причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.
И не получит, как бы вы не старались.
По этой причине не могу не отметить скамность проекта.

О причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.ЧТО??
Я долго удерживался, но ты дурак или школьник? Второй контур это обычное водяное охлаждение, которое продаётся на каждом углу и работает отлично у всех.

Я ж вас не обзывал.
Тогда элементарный вопрос. Почему просто не подвести воду к бериллиевой теплопроводной подложке самого чипа. Гораздо более эффективно получится. Без всяких там лишних испарений
Ты сам видно школьник не имевший дела с железом.

Да так для прикола. В схемке забыли водяной насосик дорисовать.

Ты можешь подвести воду ко всему чему хочешь, особенно к бериллиевой подложке или лучше сразу к урановой. Насос не забыли, а просто не стали его рисовать и так понятно , что вода циркулирует по средством насоса, а не самотёком.

Ну вы физику то проходили?
Если вы уберете лишний контур в вашем случае низкотемпературный испаритель, то эффективность охлаждения только повысится. И для чего нужен испаритель спрашивается.
Кстати еще вопросик-  есть ли изоляция кристалла от теплоносттеля? Или испарение по вашему никак не скажется на транзисторах?  Сомневаюсь.
Нестыковочка  однако выходит.
Как патент это изобретение  может и зарегистрировано  , но на практике его применимость нулевая.
Так что как ни крути - идея фикс.

Я думаю тебе всё-таки нужно закончить школу. Или ты может по английский просто не читаешь?
Со своими идеями и домыслами предлагаю тебе найти и обратиться вот к этому человеку и сказать ему то же самое, что ты мне сейчас рассказал.Успехов, может быть станешь вторым Эйнштейном.
- Michael Patterson, senior power and thermal architect at Intel

[senya-com]

Посмотрел WP.
Увидал там схему устройства.
И что ж обнаружил.
Тепловую трубку с приделанным вентилятором.
Ну  господа  хорошие.  все это изобретено лет 40 так примерно  назад.
И не получило широкого распространения из за того, что надежность устройств недостаточно высокая  по причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.
И не получит, как бы вы не старались.
По этой причине не могу не отметить скамность проекта.

О причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.ЧТО??
Я долго удерживался, но ты дурак или школьник? Второй контур это обычное водяное охлаждение, которое продаётся на каждом углу и работает отлично у всех.

Я ж вас не обзывал.
Тогда элементарный вопрос. Почему просто не подвести воду к бериллиевой теплопроводной подложке самого чипа. Гораздо более эффективно получится. Без всяких там лишних испарений
Ты сам видно школьник не имевший дела с железом.

Да так для прикола. В схемке забыли водяной насосик дорисовать.

Ты можешь подвести воду ко всему чему хочешь, особенно к бериллиевой подложке или лучше сразу к урановой. Насос не забыли, а просто не стали его рисовать и так понятно , что вода циркулирует по средством насоса, а не самотёком.

Ну вы физику то проходили?
Если вы уберете лишний контур в вашем случае низкотемпературный испаритель, то эффективность охлаждения только повысится. И для чего нужен испаритель спрашивается.
Кстати еще вопросик-  есть ли изоляция кристалла от теплоносттеля? Или испарение по вашему никак не скажется на транзисторах?  Сомневаюсь.
Нестыковочка  однако выходит.
Как патент это изобретение  может и зарегистрировано  , но на практике его применимость нулевая.
Так что как ни крути - идея фикс.

Я думаю тебе всё-таки нужно закончить школу. Или ты может по английский просто не читаешь?
Со своими идеями и домыслами предлагаю тебе найти и обратиться вот к этому человеку и сказать ему то же самое, что ты мне сейчас рассказал.Успехов, может быть станешь вторым Эйнштейном.
- Michael Patterson, senior power and thermal architect at Intel

А чего ему говорить. Он и так знает  что я тут писал ну и что этот проект  идея фикс наверное тоже догадывается.
Если он конечно теплофизик.

[NOVACOOL]

Посмотрел WP.
Увидал там схему устройства.
И что ж обнаружил.
Тепловую трубку с приделанным вентилятором.
Ну  господа  хорошие.  все это изобретено лет 40 так примерно  назад.
И не получило широкого распространения из за того, что надежность устройств недостаточно высокая  по причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.
И не получит, как бы вы не старались.
По этой причине не могу не отметить скамность проекта.

О причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.ЧТО??
Я долго удерживался, но ты дурак или школьник? Второй контур это обычное водяное охлаждение, которое продаётся на каждом углу и работает отлично у всех.

Я ж вас не обзывал.
Тогда элементарный вопрос. Почему просто не подвести воду к бериллиевой теплопроводной подложке самого чипа. Гораздо более эффективно получится. Без всяких там лишних испарений
Ты сам видно школьник не имевший дела с железом.

Да так для прикола. В схемке забыли водяной насосик дорисовать.

Ты можешь подвести воду ко всему чему хочешь, особенно к бериллиевой подложке или лучше сразу к урановой. Насос не забыли, а просто не стали его рисовать и так понятно , что вода циркулирует по средством насоса, а не самотёком.

Ну вы физику то проходили?
Если вы уберете лишний контур в вашем случае низкотемпературный испаритель, то эффективность охлаждения только повысится. И для чего нужен испаритель спрашивается.
Кстати еще вопросик-  есть ли изоляция кристалла от теплоносттеля? Или испарение по вашему никак не скажется на транзисторах?  Сомневаюсь.
Нестыковочка  однако выходит.
Как патент это изобретение  может и зарегистрировано  , но на практике его применимость нулевая.
Так что как ни крути - идея фикс.

Я думаю тебе всё-таки нужно закончить школу. Или ты может по английский просто не читаешь?
Со своими идеями и домыслами предлагаю тебе найти и обратиться вот к этому человеку и сказать ему то же самое, что ты мне сейчас рассказал.Успехов, может быть станешь вторым Эйнштейном.
- Michael Patterson, senior power and thermal architect at Intel

А чего ему говорить. Он и так знает  что я тут писал ну и что этот проект  идея фикс наверное тоже догадывается.
Если он конечно теплофизик.

Понятно, ну я и говорю ты напиши ему и расскажи, что они в Intel, как и мы идеей фикс занимаются, с твоей точки зрения, может возьмут тебя на работу наконец-то.

[senya-com]

Посмотрел WP.
Увидал там схему устройства.
И что ж обнаружил.
Тепловую трубку с приделанным вентилятором.
Ну  господа  хорошие.  все это изобретено лет 40 так примерно  назад.
И не получило широкого распространения из за того, что надежность устройств недостаточно высокая  по причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.
И не получит, как бы вы не старались.
По этой причине не могу не отметить скамность проекта.

О причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.ЧТО??
Я долго удерживался, но ты дурак или школьник? Второй контур это обычное водяное охлаждение, которое продаётся на каждом углу и работает отлично у всех.

Я ж вас не обзывал.
Тогда элементарный вопрос. Почему просто не подвести воду к бериллиевой теплопроводной подложке самого чипа. Гораздо более эффективно получится. Без всяких там лишних испарений
Ты сам видно школьник не имевший дела с железом.

Да так для прикола. В схемке забыли водяной насосик дорисовать.

Ты можешь подвести воду ко всему чему хочешь, особенно к бериллиевой подложке или лучше сразу к урановой. Насос не забыли, а просто не стали его рисовать и так понятно , что вода циркулирует по средством насоса, а не самотёком.

Ну вы физику то проходили?
Если вы уберете лишний контур в вашем случае низкотемпературный испаритель, то эффективность охлаждения только повысится. И для чего нужен испаритель спрашивается.
Кстати еще вопросик-  есть ли изоляция кристалла от теплоносттеля? Или испарение по вашему никак не скажется на транзисторах?  Сомневаюсь.
Нестыковочка  однако выходит.
Как патент это изобретение  может и зарегистрировано  , но на практике его применимость нулевая.
Так что как ни крути - идея фикс.

Я думаю тебе всё-таки нужно закончить школу. Или ты может по английский просто не читаешь?
Со своими идеями и домыслами предлагаю тебе найти и обратиться вот к этому человеку и сказать ему то же самое, что ты мне сейчас рассказал.Успехов, может быть станешь вторым Эйнштейном.
- Michael Patterson, senior power and thermal architect at Intel

А чего ему говорить. Он и так знает  что я тут писал ну и что этот проект  идея фикс наверное тоже догадывается.
Если он конечно теплофизик.

Понятно, ну я и говорю ты напиши ему и расскажи, что они в Intel, как и мы идеей фикс занимаются, с твоей точки зрения, может возьмут тебя на работу наконец-то.

Работой обеспечен  в новой не нуждаюсь.
А вам ребята в сколково предлагаю податься.
 Там можно наверное и сказки про охлаждение микросхем  рассказать экспертам.
Только вот думаю не  поверят. Впрочем как и я.

[NOVACOOL]

Посмотрел WP.
Увидал там схему устройства.
И что ж обнаружил.
Тепловую трубку с приделанным вентилятором.
Ну  господа  хорошие.  все это изобретено лет 40 так примерно  назад.
И не получило широкого распространения из за того, что надежность устройств недостаточно высокая  по причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.
И не получит, как бы вы не старались.
По этой причине не могу не отметить скамность проекта.

О причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.ЧТО??
Я долго удерживался, но ты дурак или школьник? Второй контур это обычное водяное охлаждение, которое продаётся на каждом углу и работает отлично у всех.

Я ж вас не обзывал.
Тогда элементарный вопрос. Почему просто не подвести воду к бериллиевой теплопроводной подложке самого чипа. Гораздо более эффективно получится. Без всяких там лишних испарений
Ты сам видно школьник не имевший дела с железом.

Да так для прикола. В схемке забыли водяной насосик дорисовать.

Ты можешь подвести воду ко всему чему хочешь, особенно к бериллиевой подложке или лучше сразу к урановой. Насос не забыли, а просто не стали его рисовать и так понятно , что вода циркулирует по средством насоса, а не самотёком.

Ну вы физику то проходили?
Если вы уберете лишний контур в вашем случае низкотемпературный испаритель, то эффективность охлаждения только повысится. И для чего нужен испаритель спрашивается.
Кстати еще вопросик-  есть ли изоляция кристалла от теплоносттеля? Или испарение по вашему никак не скажется на транзисторах?  Сомневаюсь.
Нестыковочка  однако выходит.
Как патент это изобретение  может и зарегистрировано  , но на практике его применимость нулевая.
Так что как ни крути - идея фикс.

Я думаю тебе всё-таки нужно закончить школу. Или ты может по английский просто не читаешь?
Со своими идеями и домыслами предлагаю тебе найти и обратиться вот к этому человеку и сказать ему то же самое, что ты мне сейчас рассказал.Успехов, может быть станешь вторым Эйнштейном.
- Michael Patterson, senior power and thermal architect at Intel

А чего ему говорить. Он и так знает  что я тут писал ну и что этот проект  идея фикс наверное тоже догадывается.
Если он конечно теплофизик.

Понятно, ну я и говорю ты напиши ему и расскажи, что они в Intel, как и мы идеей фикс занимаются, с твоей точки зрения, может возьмут тебя на работу наконец-то.

Работой обеспечен  в новой не нуждаюсь.
А вам ребята в сколково предлагаю податься.
 Там можно наверное и сказки про охлаждение микросхем  рассказать экспертам.
Только вот думаю не  поверят. Впрочем как и я.

Я же уже сказал напиши GIGABYTE, Fujitsu, ZOTAC, INTEL и расскажи им как и нам что мы все не тем занимаемся и нам всем надо в Сколково, на твой взгляд.

[Steals84]

Одного не могу понять - зачем данному проекту ICO и какие-то токены? Люди хотят собрать деньги под какую-то мифическую идею и не за что не отвечать? Почему бы не провести краудселл на том же Кикстартере?

[DMDCreeper]

Посмотрел WP.
Увидал там схему устройства.
И что ж обнаружил.
Тепловую трубку с приделанным вентилятором.
Ну  господа  хорошие.  все это изобретено лет 40 так примерно  назад.
И не получило широкого распространения из за того, что надежность устройств недостаточно высокая  по причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.
И не получит, как бы вы не старались.
По этой причине не могу не отметить скамность проекта.

О причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.ЧТО??
Я долго удерживался, но ты дурак или школьник? Второй контур это обычное водяное охлаждение, которое продаётся на каждом углу и работает отлично у всех.

Я ж вас не обзывал.
Тогда элементарный вопрос. Почему просто не подвести воду к бериллиевой теплопроводной подложке самого чипа. Гораздо более эффективно получится. Без всяких там лишних испарений
Ты сам видно школьник не имевший дела с железом.

Да так для прикола. В схемке забыли водяной насосик дорисовать.

Ты можешь подвести воду ко всему чему хочешь, особенно к бериллиевой подложке или лучше сразу к урановой. Насос не забыли, а просто не стали его рисовать и так понятно , что вода циркулирует по средством насоса, а не самотёком.

Ну вы физику то проходили?
Если вы уберете лишний контур в вашем случае низкотемпературный испаритель, то эффективность охлаждения только повысится. И для чего нужен испаритель спрашивается.
Кстати еще вопросик-  есть ли изоляция кристалла от теплоносттеля? Или испарение по вашему никак не скажется на транзисторах?  Сомневаюсь.
Нестыковочка  однако выходит.
Как патент это изобретение  может и зарегистрировано  , но на практике его применимость нулевая.
Так что как ни крути - идея фикс.

Я думаю тебе всё-таки нужно закончить школу. Или ты может по английский просто не читаешь?
Со своими идеями и домыслами предлагаю тебе найти и обратиться вот к этому человеку и сказать ему то же самое, что ты мне сейчас рассказал.Успехов, может быть станешь вторым Эйнштейном.
- Michael Patterson, senior power and thermal architect at Intel

А чего ему говорить. Он и так знает  что я тут писал ну и что этот проект  идея фикс наверное тоже догадывается.
Если он конечно теплофизик.

Понятно, ну я и говорю ты напиши ему и расскажи, что они в Intel, как и мы идеей фикс занимаются, с твоей точки зрения, может возьмут тебя на работу наконец-то.

Работой обеспечен  в новой не нуждаюсь.
А вам ребята в сколково предлагаю податься.
 Там можно наверное и сказки про охлаждение микросхем  рассказать экспертам.
Только вот думаю не  поверят. Впрочем как и я.

С интересом обновил воспоминания о школьном курсе физике в данной ветке - продолжу следить за научным диспутом

[senya-com]

Посмотрел WP.
Увидал там схему устройства.
И что ж обнаружил.
Тепловую трубку с приделанным вентилятором.
Ну  господа  хорошие.  все это изобретено лет 40 так примерно  назад.
И не получило широкого распространения из за того, что надежность устройств недостаточно высокая  по причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.
И не получит, как бы вы не старались.
По этой причине не могу не отметить скамность проекта.

О причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.ЧТО??
Я долго удерживался, но ты дурак или школьник? Второй контур это обычное водяное охлаждение, которое продаётся на каждом углу и работает отлично у всех.

Я ж вас не обзывал.
Тогда элементарный вопрос. Почему просто не подвести воду к бериллиевой теплопроводной подложке самого чипа. Гораздо более эффективно получится. Без всяких там лишних испарений
Ты сам видно школьник не имевший дела с железом.

Да так для прикола. В схемке забыли водяной насосик дорисовать.

Ты можешь подвести воду ко всему чему хочешь, особенно к бериллиевой подложке или лучше сразу к урановой. Насос не забыли, а просто не стали его рисовать и так понятно , что вода циркулирует по средством насоса, а не самотёком.

Ну вы физику то проходили?
Если вы уберете лишний контур в вашем случае низкотемпературный испаритель, то эффективность охлаждения только повысится. И для чего нужен испаритель спрашивается.
Кстати еще вопросик-  есть ли изоляция кристалла от теплоносттеля? Или испарение по вашему никак не скажется на транзисторах?  Сомневаюсь.
Нестыковочка  однако выходит.
Как патент это изобретение  может и зарегистрировано  , но на практике его применимость нулевая.
Так что как ни крути - идея фикс.

Я думаю тебе всё-таки нужно закончить школу. Или ты может по английский просто не читаешь?
Со своими идеями и домыслами предлагаю тебе найти и обратиться вот к этому человеку и сказать ему то же самое, что ты мне сейчас рассказал.Успехов, может быть станешь вторым Эйнштейном.
- Michael Patterson, senior power and thermal architect at Intel

А чего ему говорить. Он и так знает  что я тут писал ну и что этот проект  идея фикс наверное тоже догадывается.
Если он конечно теплофизик.

Понятно, ну я и говорю ты напиши ему и расскажи, что они в Intel, как и мы идеей фикс занимаются, с твоей точки зрения, может возьмут тебя на работу наконец-то.

Работой обеспечен  в новой не нуждаюсь.
А вам ребята в сколково предлагаю податься.
 Там можно наверное и сказки про охлаждение микросхем  рассказать экспертам.
Только вот думаю не  поверят. Впрочем как и я.

Я же уже сказал напиши GIGABYTE, Fujitsu, ZOTAC, INTEL и расскажи им как и нам что мы все не тем занимаемся и нам всем надо в Сколково, на твой взгляд.

Вы мне должны за то что благодаря нашей дискуссии весь вечер в первых строчках толка ваш тред светился.
Реклама двигатель прогресса. Вот мы с вами и порекламировали в прайм тайм этот ваш  "новыйхолодильник"
Что касается проекта, если он такой уж сладкий, там фуджицу  зотаг...и т.д. То зачем вам ICO?
Ну я то понимаю зачем, а вот понимают, догадываются ли другие жители толка?

 за рекламу с вас.....  этих новакулкоинов, ну сколько не жалко будет....счет напишу после ико...

[NOVACOOL]

Одного не могу понять - зачем данному проекту ICO и какие-то токены? Люди хотят собрать деньги под какую-то мифическую идею и не за что не отвечать? Почему бы не провести краудселл на том же Кикстартере?

Вам же объяснили зачем.Токены нам нужны, что бы МАССОВО начать производство новой системы охлаждения и изменить мир. Ни песок, ни чат, ни вычисления, и еще что-то, а то что будет стоять у вас или соседа дома и за что люди понесут живые деньги держателям наших Токенов.

[NOVACOOL]

Посмотрел WP.
Увидал там схему устройства.
И что ж обнаружил.
Тепловую трубку с приделанным вентилятором.
Ну  господа  хорошие.  все это изобретено лет 40 так примерно  назад.
И не получило широкого распространения из за того, что надежность устройств недостаточно высокая  по причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.
И не получит, как бы вы не старались.
По этой причине не могу не отметить скамность проекта.

О причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.ЧТО??
Я долго удерживался, но ты дурак или школьник? Второй контур это обычное водяное охлаждение, которое продаётся на каждом углу и работает отлично у всех.

Я ж вас не обзывал.
Тогда элементарный вопрос. Почему просто не подвести воду к бериллиевой теплопроводной подложке самого чипа. Гораздо более эффективно получится. Без всяких там лишних испарений
Ты сам видно школьник не имевший дела с железом.

Да так для прикола. В схемке забыли водяной насосик дорисовать.

Ты можешь подвести воду ко всему чему хочешь, особенно к бериллиевой подложке или лучше сразу к урановой. Насос не забыли, а просто не стали его рисовать и так понятно , что вода циркулирует по средством насоса, а не самотёком.

Ну вы физику то проходили?
Если вы уберете лишний контур в вашем случае низкотемпературный испаритель, то эффективность охлаждения только повысится. И для чего нужен испаритель спрашивается.
Кстати еще вопросик-  есть ли изоляция кристалла от теплоносттеля? Или испарение по вашему никак не скажется на транзисторах?  Сомневаюсь.
Нестыковочка  однако выходит.
Как патент это изобретение  может и зарегистрировано  , но на практике его применимость нулевая.
Так что как ни крути - идея фикс.

Я думаю тебе всё-таки нужно закончить школу. Или ты может по английский просто не читаешь?
Со своими идеями и домыслами предлагаю тебе найти и обратиться вот к этому человеку и сказать ему то же самое, что ты мне сейчас рассказал.Успехов, может быть станешь вторым Эйнштейном.
- Michael Patterson, senior power and thermal architect at Intel

А чего ему говорить. Он и так знает  что я тут писал ну и что этот проект  идея фикс наверное тоже догадывается.
Если он конечно теплофизик.

Понятно, ну я и говорю ты напиши ему и расскажи, что они в Intel, как и мы идеей фикс занимаются, с твоей точки зрения, может возьмут тебя на работу наконец-то.

Работой обеспечен  в новой не нуждаюсь.
А вам ребята в сколково предлагаю податься.
 Там можно наверное и сказки про охлаждение микросхем  рассказать экспертам.
Только вот думаю не  поверят. Впрочем как и я.

Я же уже сказал напиши GIGABYTE, Fujitsu, ZOTAC, INTEL и расскажи им как и нам что мы все не тем занимаемся и нам всем надо в Сколково, на твой взгляд.

Вы мне должны за то что благодаря нашей дискуссии весь вечер в первых строчках толка ваш тред светился.
Реклама двигатель прогресса. Вот мы с вами и порекламировали в прайм тайм этот ваш  "новыйхолодильник"
Что касается проекта, если он такой уж сладкий, там фуджицу  зотаг...и т.д. То зачем вам ICO?
Ну я то понимаю зачем, а вот понимают, догадываются ли другие жители толка?

 за рекламу с вас.....  этих новакулкоинов, ну сколько не жалко будет....счет напишу после ико...

Спасибо)))))
Мы пытаемся изменить мир с нашим "холодильником". Мы думаем что через пару лет каждый кретий ПК у энтузиастов будет охлаждаться погружённым охлаждением.
ICO нам нужно, что бы наладить массовое производство, т.к. эффект масштаба очень сильно влияет на конечную стоимость нашего продукта, позволяет нам разработать серверные решения и возможно решить вопрос с выпуском спец видеокарт.
Готового прототипа у нас нету, т.к. нет смысла собирать прототип на коленке в гараже, когда работоспособность технологии доказана теми же Intel,Fujitse,GigaByte.
А выпуск прототипа изображенного на скрине, требует очень больших затрат и лишен какого-либо логического смысла.
Мы думаем что через пару лет каждый второй-третий ПК у энтузиастов будет охлаждаться погружённым охлаждением, т.к. имеет неоспоримые преимущества.
За вознаграждением - у нас есть баунти ветка.
PS.:
У меня аж голова заболела от такой переписке, но за бериллий спасибо, было смешно)

[Steals84]

Одного не могу понять - зачем данному проекту ICO и какие-то токены? Люди хотят собрать деньги под какую-то мифическую идею и не за что не отвечать? Почему бы не провести краудселл на том же Кикстартере?

Вам же объяснили зачем.Токены нам нужны, что бы МАССОВО начать производство новой системы охлаждения и изменить мир. Ни песок, ни чат, ни вычисления, и еще что-то, а то что будет стоять у вас или соседа дома и за что люди понесут живые деньги держателям наших Токенов.

На Кикстартере и получили бы живые деньги + толпу потенциальных клиентов. Только вот есть одна небольшая загвоздочка - нужен реально работающий прототип. Под картинки там деньги не раздают 

[NOVACOOL]

Одного не могу понять - зачем данному проекту ICO и какие-то токены? Люди хотят собрать деньги под какую-то мифическую идею и не за что не отвечать? Почему бы не провести краудселл на том же Кикстартере?

Вам же объяснили зачем.Токены нам нужны, что бы МАССОВО начать производство новой системы охлаждения и изменить мир. Ни песок, ни чат, ни вычисления, и еще что-то, а то что будет стоять у вас или соседа дома и за что люди понесут живые деньги держателям наших Токенов.

На Кикстартере и получили бы живые деньги + толпу потенциальных клиентов. Только вот есть одна небольшая загвоздочка - нужен реально работающий прототип. Под картинки там деньги не раздают 

Дак всё работает, да и зачем кикстартёр, когда здесь можно. Мы же собираем не пожертвования, держатели токенов заработают на вторичном рынке.

[Pollacco]

Сколько всего прочитал) и школьный курс физики вспомнил)

по данному ICO объявили баунти.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2194637.0

кто как считает есть смысл участвовать?

[senya-com]

Посмотрел WP.
Увидал там схему устройства.
И что ж обнаружил.
Тепловую трубку с приделанным вентилятором.
Ну  господа  хорошие.  все это изобретено лет 40 так примерно  назад.
И не получило широкого распространения из за того, что надежность устройств недостаточно высокая  по причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.
И не получит, как бы вы не старались.
По этой причине не могу не отметить скамность проекта.

О причине весьма тонких настроек обратных проводящих каналов трубки и требованиям к теплоносителю внутри. А также отказ
системы  при малейшей микрокоррозии внутри.ЧТО??
Я долго удерживался, но ты дурак или школьник? Второй контур это обычное водяное охлаждение, которое продаётся на каждом углу и работает отлично у всех.

Я ж вас не обзывал.
Тогда элементарный вопрос. Почему просто не подвести воду к бериллиевой теплопроводной подложке самого чипа. Гораздо более эффективно получится. Без всяких там лишних испарений
Ты сам видно школьник не имевший дела с железом.

Да так для прикола. В схемке забыли водяной насосик дорисовать.

Ты можешь подвести воду ко всему чему хочешь, особенно к бериллиевой подложке или лучше сразу к урановой. Насос не забыли, а просто не стали его рисовать и так понятно , что вода циркулирует по средством насоса, а не самотёком.

Ну вы физику то проходили?
Если вы уберете лишний контур в вашем случае низкотемпературный испаритель, то эффективность охлаждения только повысится. И для чего нужен испаритель спрашивается.
Кстати еще вопросик-  есть ли изоляция кристалла от теплоносттеля? Или испарение по вашему никак не скажется на транзисторах?  Сомневаюсь.
Нестыковочка  однако выходит.
Как патент это изобретение  может и зарегистрировано  , но на практике его применимость нулевая.
Так что как ни крути - идея фикс.

Я думаю тебе всё-таки нужно закончить школу. Или ты может по английский просто не читаешь?
Со своими идеями и домыслами предлагаю тебе найти и обратиться вот к этому человеку и сказать ему то же самое, что ты мне сейчас рассказал.Успехов, может быть станешь вторым Эйнштейном.
- Michael Patterson, senior power and thermal architect at Intel

А чего ему говорить. Он и так знает  что я тут писал ну и что этот проект  идея фикс наверное тоже догадывается.
Если он конечно теплофизик.

Понятно, ну я и говорю ты напиши ему и расскажи, что они в Intel, как и мы идеей фикс занимаются, с твоей точки зрения, может возьмут тебя на работу наконец-то.

Работой обеспечен  в новой не нуждаюсь.
А вам ребята в сколково предлагаю податься.
 Там можно наверное и сказки про охлаждение микросхем  рассказать экспертам.
Только вот думаю не  поверят. Впрочем как и я.

Я же уже сказал напиши GIGABYTE, Fujitsu, ZOTAC, INTEL и расскажи им как и нам что мы все не тем занимаемся и нам всем надо в Сколково, на твой взгляд.

Вы мне должны за то что благодаря нашей дискуссии весь вечер в первых строчках толка ваш тред светился.
Реклама двигатель прогресса. Вот мы с вами и порекламировали в прайм тайм этот ваш  "новыйхолодильник"
Что касается проекта, если он такой уж сладкий, там фуджицу  зотаг...и т.д. То зачем вам ICO?
Ну я то понимаю зачем, а вот понимают, догадываются ли другие жители толка?

 за рекламу с вас.....  этих новакулкоинов, ну сколько не жалко будет....счет напишу после ико...

Спасибо)))))
Мы пытаемся изменить мир с нашим "холодильником". Мы думаем что через пару лет каждый кретий ПК у энтузиастов будет охлаждаться погружённым охлаждением.
ICO нам нужно, что бы наладить массовое производство, т.к. эффект масштаба очень сильно влияет на конечную стоимость нашего продукта, позволяет нам разработать серверные решения и возможно решить вопрос с выпуском спец видеокарт.
Готового прототипа у нас нету, т.к. нет смысла собирать прототип на коленке в гараже, когда работоспособность технологии доказана теми же Intel,Fujitse,GigaByte.
А выпуск прототипа изображенного на скрине, требует очень больших затрат и лишен какого-либо логического смысла.
Мы думаем что через пару лет каждый второй-третий ПК у энтузиастов будет охлаждаться погружённым охлаждением, т.к. имеет неоспоримые преимущества.
За вознаграждением - у нас есть баунти ветка.
PS.:
У меня аж голова заболела от такой переписке, но за бериллий спасибо, было смешно)

Вы уж извиняйте, за головную боль!
Но истина дороже.
Конечно ваши планы крутые, так сказать, но вот в отношении бериллия имелись ввиду теплопроводные прокладки из бериллиевой керамики (и чего тут смешного ?)

И пожалуй еще обозначу проблемы, которые вы поимеете при разработке даже прототипа, не говоря уж о реальном образце:
1. Как писал выше нужен насос для воды. Также как и при простом водяном охлаждении !  
2. Нужен радиатор на охлаждаемой части водяного контура (принудительная или естественная конвекция) .
3. Нужен отвод горячего воздуха из помещения - т.е. система воздуховодов - приточных и вытяжных.
4. Проблема большой температуры окружающей среды. - если жара (например в Гонконге так +40, - как будет охлаждаться система - мощности вентиляторов и насоса точно не хватит для дельты температуры в 9 C или они должны быть с огромным запасом по мощности, что неразумно).
5. Что произойдет с герметичным корпусом испарителя (т.е. тепловой трубы) при такой ситуации. Взорвется или просто выйдет из строя без взрыва, но тогда загорится сам комп ?

Технически описанная вами схема охлаждения давным давно известна но используется редко из-за своей сложности и низкой  надежности - только в отдельных случаях, когда есть множество локальных точечных и мощных источников тепла, нужна точная термостабилизация (в случае вашего теплоносителя = ~ 49-60 градусов на поверхности микросхемы и есть трудности с подводом иных жидких теплоносителей типа тосола (трудно провести трубопроводы или ограничение по объему прибора)  к элементарным кондуктивным теплостокам в том числе и с использованием теплопроводной керамики, прокладок и паст.

Ну вот прикиньте cами то способна ли ваша команда решить эти проблемы, или ее пусть лучше без всякого ICO решают инженеры фуджитсу, зотаг, да вот этот самый Майкл и т.д за свои зарплаты ?

 Сколько стоит моя консультация (если в эмитируемых вами монетах) ? ...  
Ну, да ладно, платите, сколько не жалко ... счет напишу потом, когда увижу на ютубе работающий прототип прибора    

Дак всё работает, да и зачем кикстартёр, когда здесь можно. Мы же собираем не пожертвования, держатели токенов заработают на вторичном рынке.

Да, конечно заработают... 
 

[NOVACOOL]

Вы уж извиняйте, за головную боль!
Но истина дороже.
Конечно ваши планы крутые, так сказать, но вот в отношении бериллия имелись ввиду теплопроводные прокладки из бериллиевой керамики (и чего тут смешного ?)
Потому что, во первых не было уточнения на счет керамики, во вторых, смысл использовать её, когда уровень теплопроводности чуть выше чем у алюминия и почти в 2 раза ниже чем у меди, да и она к тому же вредна.

И пожалуй еще обозначу проблемы, которые вы поимеете при разработке даже прототипа, не говоря уж о реальном образце:
1. Как писал выше нужен насос для воды. Также как и при простом водяном охлаждении ! И в чем тут проблема купить насос или использовать уже имеющийся?
2. Нужен радиатор на охлаждаемой части водяного контура (принудительная или естественная конвекция) . И в чем тут проблема купить радиатор или использовать уже имеющийся?
3. Нужен отвод горячего воздуха из помещения - т.е. система воздуховодов - приточных и вытяжных. У вас сейчас дома то же стоит система воздуховодов?
4. Проблема большой температуры окружающей среды. - если жара (например в Гонконге так +40, - как будет охлаждаться система - мощности вентиляторов и насоса точно не хватит для дельты температуры в 9 C или они должны быть с огромным запасом по мощности, что неразумно). Вообще-то в Гонконге +40 не в домах, т.к. вы бы не смогли там просто жить, там используется кондиционирование, по этому дельта там будет немного поменьше чем в обычно помещении.
5. Что произойдет с герметичным корпусом испарителя (т.е. тепловой трубы) при такой ситуации. Взорвется или просто выйдет из строя без взрыва, но тогда загорится сам комп ? При какой такой ситуации?И что может загореться если сухая вода используется для пожаротушения в ЦОД?

Технически описанная вами схема охлаждения давным давно известна но используется редко из-за своей сложности и низкой  надежности - только в отдельных случаях, когда есть множество локальных точечных и мощных источников тепла, нужна точная термостабилизация (в случае вашего теплоносителя = ~ 49-60 градусов на поверхности микросхемы и есть трудности с подводом иных жидких теплоносителей типа тосола (трудно провести трубопроводы или ограничение по объему прибора)  к элементарным кондуктивным теплостокам в том числе и с использованием теплопроводной керамики, прокладок и паст.
Я уже писал что электромобили то же были известны еще до автомобилей с ДВС, но выпускать стали совсем недавно Теслой!
Схема как раз таки очень надёжна(т.к. тепло снимается на прямую с ЧИПА, без посредников) и простая, но пока не использовалась банально по причине высокой стоимости.
Ну вот прикиньте cами то способна ли ваша команда решить эти проблемы, или ее пусть лучше без всякого ICO решают инженеры фуджитсу, зотаг, да вот этот самый Майкл и т.д за свои зарплаты ?
Пока что, они так и не решили эту проблему, в отличии от нас. Кто первый тот и успел.

[/quote]