bitscoins
|
|
June 29, 2011, 05:08:24 PM |
|
Classici dissipatori, con ventola immersa. Comunque ho notato che la ventola spinge l'aria a destra e sinistra sui dissipatori, invece nella 5970 dell'amico mio, la ventola era sul finale della scheda e spingeva in un unica direzione verso entrambi i dissipatori. Diciamo che in questo modo è meglio, perchè nella 5970, al dissipatore più lontano arriva l'aria già preriscaldata dal 1° dissipatore, invece in queste, hanno i circoli d'aria separati. L'unico problema è che il convogliatore sta comunque sempre frontalmente alla scheda, se si mettono altre schede in serie, si va ad otturare l'entrata dell'aria, e le temperature schizzano non di poco. Comunque, prima, sono stato disoccupato 10 min, ed ho smontato la scheda che non ho montato (non è un gioco di parole), vi è una placca dissipativa nel posteriore, sotto la placca ci sono 6 chip (o forse 8, adesso ho un vuoto di memoria) che suppongo siano le memorie, ma non confermo, con un foglio termico. Per cui suppongo che i dissipatori davanti si occupino esclusivamente delle gpu, ed a questa placca di retro (passiva), spetti il compito di dissipare le memorie.
|
|
|
|
psychok9
|
|
June 29, 2011, 06:59:02 PM |
|
Grazie per la dritta! Credo siano 8 In effetti poche ore fa leggevo che le reference hanno questo backplate... e riflettevo che potrebbe aiutare le memorie e anche la gpu con la dissipazione.
|
|
|
|
bitscoins
|
|
June 29, 2011, 07:44:50 PM |
|
Grazie per la dritta! Credo siano 8 In effetti poche ore fa leggevo che le reference hanno questo backplate... e riflettevo che potrebbe aiutare le memorie e anche la gpu con la dissipazione. Le gpu dubito guarda, sono completamente distaccate da questo backplate. Devo invece provare ad abbassare la frequenza della ram Sto notando pure io una percentuale di stales molto basso, ottimo oserei dire. Si deve vedere a server più carico, anche se sono fiducioso che non dipenda dal server in overload o meno
|
|
|
|
psychok9
|
|
June 29, 2011, 08:31:37 PM |
|
Non capisco perché il mio è altino, 1,42% (775 accepted, 11 stale).
|
|
|
|
ziomik
Legendary
Offline
Activity: 1960
Merit: 1012
SELL bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com SELL
|
|
June 29, 2011, 09:55:55 PM |
|
Io ci sono genero sui 730.7399 Mhps in media..
|
DOMINI IN VENDITA/NOLEGGIO bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com
Contattatemi pure per info. ---- +++ ---- "Se domani senti due massaie che parlano di bitcoin tra di loro dal macellaio, forse e' il momento di vendere.. se pero' le sentirai fra 10 anni forse staranno solo pagando il conto" GBianchi ---- +++ ----
|
|
|
RockDJ
|
|
June 29, 2011, 10:04:29 PM |
|
Aggiornamento:
Bitscoins: 300 MH/s RockDJ: 300 MH/s Psychok9: 160 MH/s ZEB-DEMON: circa 30 MH/s (+ tanto supporto morale) rb1205: 800 MH/s ziomik: 730 MH/s
totale aggiornato: 2320 MH/s (+ tanto supporto morale)
|
|
|
|
ZEB-DEMON
Full Member
Offline
Activity: 238
Merit: 100
: ( ) { : | : & } ; :
|
|
June 29, 2011, 10:05:38 PM |
|
Aggiornamento:
Bitscoins: 300 MH/s RockDJ: 300 MH/s Psychok9: 160 MH/s ZEB-DEMON: circa 30 MH/s (+ tanto supporto morale) rb1205: 800 MH/s ziomik: 730 MH/s
totale aggiornato: 2320 MH/s (+ tanto supporto morale)
guarda che Bitscoins sta facendo 2Gh/s e passa.. prima era a 2.3 xD e c'è SeXxy che ne sta facendo 680 http://www.hydracoin.com/stats.php
|
..Stand Up & Shake the Heavens..
DONATE: 1NxVkcHquN8SdVNVabeaJmNvEPNcomu5gG
|
|
|
Stemby
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
|
June 29, 2011, 10:15:40 PM |
|
Sì, direi che ormai è inutile tenere il conto, visto che si sono già buttati.
|
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.” ECB Report, October 2012
|
|
|
RockDJ
|
|
June 29, 2011, 10:20:48 PM |
|
vero. Ragazzi arrivooooo
|
|
|
|
Skinnedrabbit
Newbie
Offline
Activity: 11
Merit: 0
|
|
June 29, 2011, 11:31:15 PM |
|
iscritto pure io , pero' solo quando ho i pc (3 XD) in idle, vediamo come và
|
|
|
|
ZEB-DEMON
Full Member
Offline
Activity: 238
Merit: 100
: ( ) { : | : & } ; :
|
|
June 29, 2011, 11:37:20 PM |
|
ma com'è che adesso mi ritrovo con metà Mh/s rispetto a quelli segnalati dal client? poi ho visto che sono scesi un po tutti.. anche bitscoins che stava a 2.3 ora sta a 1.7 boh..
|
..Stand Up & Shake the Heavens..
DONATE: 1NxVkcHquN8SdVNVabeaJmNvEPNcomu5gG
|
|
|
bitscoins
|
|
June 29, 2011, 11:41:18 PM |
|
ma com'è che adesso mi ritrovo con metà Mh/s rispetto a quelli segnalati dal client? poi ho visto che sono scesi un po tutti.. anche bitscoins che stava a 2.3 ora sta a 1.7 boh..
No no, tranquillo, stavo facendo qualche prova generale con le nuove schede. Praticamente stavo studiando un modo di implementare la quarta che al momento è messa di lato. Riporto tutti i core alla normalità a breve
|
|
|
|
ZEB-DEMON
Full Member
Offline
Activity: 238
Merit: 100
: ( ) { : | : & } ; :
|
|
June 30, 2011, 12:07:20 AM |
|
ma com'è che adesso mi ritrovo con metà Mh/s rispetto a quelli segnalati dal client? poi ho visto che sono scesi un po tutti.. anche bitscoins che stava a 2.3 ora sta a 1.7 boh..
No no, tranquillo, stavo facendo qualche prova generale con le nuove schede. Praticamente stavo studiando un modo di implementare la quarta che al momento è messa di lato. Riporto tutti i core alla normalità a breve si ma rimane il fatto che da 28 io stavo a 14, mo ho staccato che vano a nanna
|
..Stand Up & Shake the Heavens..
DONATE: 1NxVkcHquN8SdVNVabeaJmNvEPNcomu5gG
|
|
|
psychok9
|
|
June 30, 2011, 12:10:56 AM |
|
Sto provando DiabloMiner per Windows... e ho rialzato un po' il vcore perché neanche l'avevo fatto partire che mi aveva dato un hw error. Quindi forse le mie stale erano dovute al fatto che gli davo un po' di vcore in meno. Vediamo.
Di questo passo quanto ci mettiamo a ricevere i primi BTC? 15gg?
|
|
|
|
psychok9
|
|
June 30, 2011, 12:58:12 AM |
|
mhash 311,5/305,2 | accept: 216 | reject: 0 | hw error: 7
|
|
|
|
qed
|
|
June 30, 2011, 01:02:32 AM |
|
mhash 311,5/305,2 | accept: 216 | reject: 0 | hw error: 7 Non ti lamentare degli hw errors se hai una scheda overclockata :p
|
|
|
|
psychok9
|
|
June 30, 2011, 01:11:25 AM |
|
mhash 311,5/305,2 | accept: 216 | reject: 0 | hw error: 7 Non ti lamentare degli hw errors se hai una scheda overclockata :p Il problema è che è a default!
|
|
|
|
bitscoins
|
|
June 30, 2011, 01:22:43 AM |
|
Potrebbe essere il calore o la tua connessione o qualche problema software Ma per avere dati più certi, lascia ancora a lavorare e vedi se la situazione continua cosi E comunque non sono tantissimi
|
|
|
|
qed
|
|
June 30, 2011, 01:36:18 AM |
|
mhash 311,5/305,2 | accept: 216 | reject: 0 | hw error: 7 Non ti lamentare degli hw errors se hai una scheda overclockata :p Il problema è che è a default! Hai provato con altri miners?
|
|
|
|
psychok9
|
|
June 30, 2011, 01:47:06 AM |
|
Hai provato con altri miners?
Se non mi sbaglio avevo simili stale/invalid con poclbm e phoenix. In questo momento: mhash 302,6/303,2 | accept: 113 | reject: 0 | hw error: 0 Ho tolto l'SDK 2.4 e installato l'SDK 2.1. Incrocio le dita
|
|
|
|
|