99% ICO - это мошенничество

[Alexsmart]

Часто многие проекты мошеннические, но что поделать, их станет меньше только когда ужесточится законодательство и ответственность

[hotbit]

Организатор блокчейн конференции в последнем видео в блоге Портнягина так и сказал , что 99.9 процентов всех айсио проектов это в той или иной степени скам, который не приносит прибыль и не имеет видимых перспектив приносить прибыль своим собственникам в ходе его работы. Всех интересует полько памп токенов и их спекуляция. По факту ссылку киньте хоть на два проекта которые дают прибыль от своей деятельности?

А кто заставляет инвесторов против воли принимать участие в скамных неприбыльных ICO? Памп - тоже профит.
Дивиденды держателям токенов в эфире мне приходят от CarTaxi (немного, но все же). KickICO присылает свои токены раз в квартал держателям (примерно, точно не помню). Genesis тоже что-то высылает.

[raptorez]

Да уж на данный момент вижу что 70% ICO просто скам или не могут ничего собрать. А те которые собрали либо стоят копейки либо нужно холдить с годик.

Очень много в последнее время подобных проектов, которые собирают деньги и в итоге уходят в точку, всё таки наверное на государство в этом отношении не стоит пологаться, потому что инвестирование в 50.000 рублей в год, это прям смешно если честно

[Black_fox]

Я думаю, что 99% это вы погорячились. Но все же действительно многие ICO мошенничество. Нужно быть очень осторожными при выборе ICO.

[DedvTapkax]

Я думаю, что 99% это вы погорячились. Но все же действительно многие ICO мошенничество. Нужно быть очень осторожными при выборе ICO.

осторожным и очень опытным, а то тут не хватит просто анализа проекта, тут нужно еще и пару шишек набить, чтобы все четко понимать

[Diamond_Darrell]

Кто-то на ICO делает иксы, а кто-то теряет кровно заработанные последние деньги. Согласна с теми, кто сравнивает ICO с казино.

Нужно внимательно анализировать WP и оценивать реальность амбиций команды по проекту,
при системном подходе вполне реально быть плюсе.. если голову на плечах использовать.

согласен, если умеешь хоть  немного анализировать, то обязательно выберешь нормальные проекты. Но все это получается с опытом

Та же история вообще и с акциями кто не знает выбирать рано или поздно сливается, если вы опытный игрок и имеете вести дела с инсайдерами и крутиться в тусовке то успех вам точно гарантирован.
Главное очень качественно анализировать и подходить к делу и всегда несколько раз все перепроверять! 

Я бы не называл это игрой, коллега. Есть ряд терминов очень хорошо отображающих суть процесса. Например "торговля", это если в хорошем тоне отзываться. И "спекуляция" если нужно очернить кого нибудь или что нибудь. Но то что вся эта пижня))) похожа на покер, в этом нет сомнений. Единственное что есть в трейдинге круче чем в покере, это возможность зайти в игру на ривере. Банк в данном случае несомненно меньше при таком заходе и тут тоже можно попасть мимо борда)))

[Star Warrior]

Я думаю, что 99% это вы погорячились. Но все же действительно многие ICO мошенничество. Нужно быть очень осторожными при выборе ICO.

99% это из области фантастики,если бы это было так,смысл создавать новые проекты вообще. Но я согласен, что сейчас очень большое количества скам проектов и жаль что не всегда это можно отследить.

[Vik92Miles]

ICO - это тот же краудфандинг для стартапа. И как мы знаем, далеко не все стартапы взлетают. Скорее наоборот. Поэтому ожидать успеха от большинства ICO - глупо.

Все до невозможности просто, и очевидно для обычного человека и ты полностью прав, только стадо не понимает этого и продолжает заливать большие деньги в некоторые пустые проекты

[raptorez]

Я думаю, что 99% это вы погорячились. Но все же действительно многие ICO мошенничество. Нужно быть очень осторожными при выборе ICO.

осторожным и очень опытным, а то тут не хватит просто анализа проекта, тут нужно еще и пару шишек набить, чтобы все четко понимать

Ну опыт то приходит со временем, на для опыта в любом случае понадобится время и неудачные попытки инвестирования, поэтому большей части людей, которая читает тут комментарии и никогда не пробовали инвестировать, я думаю это просто бесполезно. Нужно просто попробовать

[CRbumblebee]

Я думаю, что 99% это вы погорячились. Но все же действительно многие ICO мошенничество. Нужно быть очень осторожными при выборе ICO.

осторожным и очень опытным, а то тут не хватит просто анализа проекта, тут нужно еще и пару шишек набить, чтобы все четко понимать

Ну опыт то приходит со временем, на для опыта в любом случае понадобится время и неудачные попытки инвестирования, поэтому большей части людей, которая читает тут комментарии и никогда не пробовали инвестировать, я думаю это просто бесполезно. Нужно просто попробовать

Я тоже советую попробовать, выбрать несколько интересных вам проектов и проанализировав их выбрать хотя бы один и вложиться, а там уже будете смотреть как и что...пробовать пробовать и еще раз пробовать....

[KimmNature]

Хотел бы обсудить с трезвомыслящими и взрослыми людьми вопрос мошенничества на хайпе ICO. Сразу прошу, слепым фанатикам МММ ICO (зачем вникать в суть проекта, ведь он изменит мир, команда супер опытная и т.д. и т.п.) либо не шуметь, либо писать аргументированно, отбросив свои мифические призывы.
Для всего этого нужно переделать десятки/сотни законов/актов и т.п., на что нужно колоссальное количество времени гос аппарата и огромную экспертизу там же.

Поступательное движение цифры уже не отменить. Она убьет многое из того, чем мы пользуемся в наастоящий момент, как, ранее, уже отправила в небытие печатные издания, пленочные фотоаппараты и магнитофоны. Придет на смену и нотариусам и агентам по недвижимости. Всему свое время. Не зря же само слово биткоин в россии в прошлом году вышло в тор-3 по запросам в поисковиках (на первом месте слово Реновация, если мне не изменяет память). Вы и не заметите, как, сосем скоро, ваш семейный врач будет делать записи в вашу историю болезней на блокчейне. ICO - поступательное движение вперед . Рынок новый, много скама. Но простите, афер и надувательства полно и в обычной жизни и в старых моделях

[LiFox]

Хотел бы обсудить с трезвомыслящими и взрослыми людьми вопрос мошенничества на хайпе ICO. Сразу прошу, слепым фанатикам МММ ICO (зачем вникать в суть проекта, ведь он изменит мир, команда супер опытная и т.д. и т.п.) либо не шуметь, либо писать аргументированно, отбросив свои мифические призывы.
Для всего этого нужно переделать десятки/сотни законов/актов и т.п., на что нужно колоссальное количество времени гос аппарата и огромную экспертизу там же.

Поступательное движение цифры уже не отменить. Она убьет многое из того, чем мы пользуемся в наастоящий момент, как, ранее, уже отправила в небытие печатные издания, пленочные фотоаппараты и магнитофоны. Придет на смену и нотариусам и агентам по недвижимости. Всему свое время. Не зря же само слово биткоин в россии в прошлом году вышло в тор-3 по запросам в поисковиках (на первом месте слово Реновация, если мне не изменяет память). Вы и не заметите, как, сосем скоро, ваш семейный врач будет делать записи в вашу историю болезней на блокчейне. ICO - поступательное движение вперед . Рынок новый, много скама. Но простите, афер и надувательства полно и в обычной жизни и в старых моделях

никто не говорит. что все ико взлетят, или вообще их идеи будут использоваться в будущем кем-то, но очень много и хороших проектов, которые реально нацелены на использование людьми в обычной жизни, и все зависит только от команды, каким образом они его будут развивать

[Kick0Zz]

Сейчас ещё бывает облом - находишь интересной проект, изучаешь, потом решаешься вложиться. И вроде всё идёт нормально, но как начинается дистрибуция токенов - тебе просто обратно прилетает твой эфир (или что ты там вкладывал), так как твои документы не прошли проверку KYC. И как правило неизвестно - почему это произошло. Конечно чисто технически ты вроде как ничего не потерял, кроме своего времени, но всё равно обидно.

[evgkrabbb]

Сейчас ещё бывает облом - находишь интересной проект, изучаешь, потом решаешься вложиться. И вроде всё идёт нормально, но как начинается дистрибуция токенов - тебе просто обратно прилетает твой эфир (или что ты там вкладывал), так как твои документы не прошли проверку KYC. И как правило неизвестно - почему это произошло. Конечно чисто технически ты вроде как ничего не потерял, кроме своего времени, но всё равно обидно.

Вот меня тоже просто раздражает KYC. Я не понимаю зачем это было сделано(( Только ухудьшают ситуацию и все, и причем во всей крипте это

[nyashinivan1990]

Сейчас ещё бывает облом - находишь интересной проект, изучаешь, потом решаешься вложиться. И вроде всё идёт нормально, но как начинается дистрибуция токенов - тебе просто обратно прилетает твой эфир (или что ты там вкладывал), так как твои документы не прошли проверку KYC. И как правило неизвестно - почему это произошло. Конечно чисто технически ты вроде как ничего не потерял, кроме своего времени, но всё равно обидно.

Вот меня тоже просто раздражает KYC. Я не понимаю зачем это было сделано(( Только ухудьшают ситуацию и все, и причем во всей крипте это

А мне кажется, что KYC хоть немного, но добавляет доверия разоаботчикам. Зачем нужно заморачиваться с какими - то проверками инвесторов, если подразумевается кидок? А если все-же взялись проверять, то, вероятность выплат на мой взгляд увеличивается.

[Kira_Fedorova]

Сейчас ещё бывает облом - находишь интересной проект, изучаешь, потом решаешься вложиться. И вроде всё идёт нормально, но как начинается дистрибуция токенов - тебе просто обратно прилетает твой эфир (или что ты там вкладывал), так как твои документы не прошли проверку KYC. И как правило неизвестно - почему это произошло. Конечно чисто технически ты вроде как ничего не потерял, кроме своего времени, но всё равно обидно.

Вот меня тоже просто раздражает KYC. Я не понимаю зачем это было сделано(( Только ухудьшают ситуацию и все, и причем во всей крипте это

А мне кажется, что KYC хоть немного, но добавляет доверия разоаботчикам. Зачем нужно заморачиваться с какими - то проверками инвесторов, если подразумевается кидок? А если все-же взялись проверять, то, вероятность выплат на мой взгляд увеличивается.

У системы КУС, как впрочем и у всего в этом мире, есть 2 обратные стороны. С одной, это полезный инструмент для отсеивания ботом и мультов из баунти, с другой, он нарушает одну из привлекательных сторон крипты - анонимность.

[Priora2170]

Сейчас ещё бывает облом - находишь интересной проект, изучаешь, потом решаешься вложиться. И вроде всё идёт нормально, но как начинается дистрибуция токенов - тебе просто обратно прилетает твой эфир (или что ты там вкладывал), так как твои документы не прошли проверку KYC. И как правило неизвестно - почему это произошло. Конечно чисто технически ты вроде как ничего не потерял, кроме своего времени, но всё равно обидно.

Вот меня тоже просто раздражает KYC. Я не понимаю зачем это было сделано(( Только ухудьшают ситуацию и все, и причем во всей крипте это

А мне кажется, что KYC хоть немного, но добавляет доверия разоаботчикам. Зачем нужно заморачиваться с какими - то проверками инвесторов, если подразумевается кидок? А если все-же взялись проверять, то, вероятность выплат на мой взгляд увеличивается.

У системы КУС, как впрочем и у всего в этом мире, есть 2 обратные стороны. С одной, это полезный инструмент для отсеивания ботом и мультов из баунти, с другой, он нарушает одну из привлекательных сторон крипты - анонимность.

да и эту систему можно обойти без проблем любому пользователю,гугл поможет.

[Kira_Fedorova]

Сейчас ещё бывает облом - находишь интересной проект, изучаешь, потом решаешься вложиться. И вроде всё идёт нормально, но как начинается дистрибуция токенов - тебе просто обратно прилетает твой эфир (или что ты там вкладывал), так как твои документы не прошли проверку KYC. И как правило неизвестно - почему это произошло. Конечно чисто технически ты вроде как ничего не потерял, кроме своего времени, но всё равно обидно.

Вот меня тоже просто раздражает KYC. Я не понимаю зачем это было сделано(( Только ухудьшают ситуацию и все, и причем во всей крипте это

А мне кажется, что KYC хоть немного, но добавляет доверия разоаботчикам. Зачем нужно заморачиваться с какими - то проверками инвесторов, если подразумевается кидок? А если все-же взялись проверять, то, вероятность выплат на мой взгляд увеличивается.

У системы КУС, как впрочем и у всего в этом мире, есть 2 обратные стороны. С одной, это полезный инструмент для отсеивания ботом и мультов из баунти, с другой, он нарушает одну из привлекательных сторон крипты - анонимность.

да и эту систему можно обойти без проблем любому пользователю,гугл поможет.

Дааа? Интересно. Надо будет уделить время для изучения этого момента. Тогда если это дело обходится, то какой от него смысл? Хотя может просто мало кто знает, что можно обмануть систему.

[Mandarava]

Сейчас ещё бывает облом - находишь интересной проект, изучаешь, потом решаешься вложиться. И вроде всё идёт нормально, но как начинается дистрибуция токенов - тебе просто обратно прилетает твой эфир (или что ты там вкладывал), так как твои документы не прошли проверку KYC. И как правило неизвестно - почему это произошло. Конечно чисто технически ты вроде как ничего не потерял, кроме своего времени, но всё равно обидно.

Вот меня тоже просто раздражает KYC. Я не понимаю зачем это было сделано(( Только ухудьшают ситуацию и все, и причем во всей крипте это

А мне кажется, что KYC хоть немного, но добавляет доверия разоаботчикам. Зачем нужно заморачиваться с какими - то проверками инвесторов, если подразумевается кидок? А если все-же взялись проверять, то, вероятность выплат на мой взгляд увеличивается.

У системы КУС, как впрочем и у всего в этом мире, есть 2 обратные стороны. С одной, это полезный инструмент для отсеивания ботом и мультов из баунти, с другой, он нарушает одну из привлекательных сторон крипты - анонимность.

Анонимность в крипте это уже давно не совсем верное понятие. Оно не отражает реального положения вещей. Особенно если это касается биткоина и не анонимных валют.

[Chronner]

Сейчас ещё бывает облом - находишь интересной проект, изучаешь, потом решаешься вложиться. И вроде всё идёт нормально, но как начинается дистрибуция токенов - тебе просто обратно прилетает твой эфир (или что ты там вкладывал), так как твои документы не прошли проверку KYC. И как правило неизвестно - почему это произошло. Конечно чисто технически ты вроде как ничего не потерял, кроме своего времени, но всё равно обидно.

Вот меня тоже просто раздражает KYC. Я не понимаю зачем это было сделано(( Только ухудьшают ситуацию и все, и причем во всей крипте это

А мне кажется, что KYC хоть немного, но добавляет доверия разоаботчикам. Зачем нужно заморачиваться с какими - то проверками инвесторов, если подразумевается кидок? А если все-же взялись проверять, то, вероятность выплат на мой взгляд увеличивается.

У системы КУС, как впрочем и у всего в этом мире, есть 2 обратные стороны. С одной, это полезный инструмент для отсеивания ботом и мультов из баунти, с другой, он нарушает одну из привлекательных сторон крипты - анонимность.

Анонимность в крипте это уже давно не совсем верное понятие. Оно не отражает реального положения вещей. Особенно если это касается биткоина и не анонимных валют.

Ну тут такое дело с анонимностью, что если нужно будет пришить дело, то придумают справки о том как ты акуратно менял свою крипту и переводил ее фиатный эквивалент почтовым переводом третьим лицам.
https://forklog.com/predstaviteli-kvazar-my-ne-imeem-otnosheniya-k-podozrevaemym-majneram/