Notizie spazzatura su bitcoin/blockchain

[simpic]

Blockchain che traccia cose:

https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/trifolau-con-la-blockchain-cosi-si-combatte-la-frode

[babo]

Paraguay purtroppo è finita male:

Paraguay Proposed Bitcoin Law Includes Crypto Registration: Report

The bill reportedly seeks to regulate ownership and registration of crypto as well as crypto mining operations.

Ma che validità può avere una cosa del genere?
Leggo:

peer-to-peer marketplaces where participants will be required to register as “obligated subjects,”[/b] according to Decrypt’s reporting.]The bill would also regulate crypto mining as well as trading through exchanges and peer-to-peer marketplaces where participants will be required to register as “obligated subjects,” according to Decrypt’s reporting.

con p2p marketplaces intendono i DEX?
Nemmeno a Carnevale senti stro@@ate simili !

Mi sembra davvero ridicola come cosa, direi assurda.

malol questi sono i nostri amati dirigenti che sanno le cose e che dovrebbero governare e fare cose
mi viene da ridere proprio
sempre piu pro-macchine e a un governo fatto solo di software e intelligenza artificiale

non sara perfetta ma meglio della demenza gratuita

[simpic]

State alla larga... da certi giornali!

https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/state-alla-larga-da-blockchain-e-criptovalute-parola-di-nerd/

[acquafredda]

Non leggo più quei giornali. Un po' come la Rai che diserto ormai a pié pari, certa stampa dovrebbe sparire. Io capisco, per citare C.B. che questi un panino la sera lo devono portare a case, ma non si può scrivere certe minchiate. Se avessimo il premio di articolo spazzatura certificata da nerd us blockchain dell'anno questo sarebbe la mia prima nomination.
Ti ringrazio per la pessima (non per colpa tua) segnalazione.

[Paolo.Demidov]

Mezza notizia spazzatura:

https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n541481/criptovalute-bitcoin-tracciabili-commissione/


In molti commenti qualcuno ha scritto che le transazioni di Bitcoin sono già tutte tracciate...
ci si riferisce al fatto di associarle ad una identità, con certezza.

Potrebbero coesistere due tipi di Bitcoin, con valori diversi, bianchi e neri.
Non saprei però dire quali avrebbero più valore. Si possono dare motivi diversi a tutte le tesi.

[jack0m]

Mezza notizia spazzatura:

https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n541481/criptovalute-bitcoin-tracciabili-commissione/


In molti commenti qualcuno ha scritto che le transazioni di Bitcoin sono già tutte tracciate...
ci si riferisce al fatto di associarle ad una identità, con certezza.

Potrebbero coesistere due tipi di Bitcoin, con valori diversi, bianchi e neri.
Non saprei però dire quali avrebbero più valore. Si possono dare motivi diversi a tutte le tesi.

se ne era già parlato da qui: https://bitcointalk.org/index.php?topic=924937.msg57505611#msg57505611
la spazzatura non sta tanto nella notizia in sé ma nel fatto che chi propone una legge del genere dimostra di non aver proprio capito come funziona il protocollo:

• i trasferimenti di cripto-attività (es. i Bitcoin) saranno pienamente tracciabili
• saranno vietati i portafogli anonimi di cripto-attività

E come pensano di imporlo? Ci sono decine di progetti di wallet open source liberamente scaricabili, quindi cosa vorrebbero fare, impedirmi di usarli? E come?
Non ha assolutamente senso: come è stato già evidenziato nel commento riportato da Hostfat, il fornitore di servizi può al massimo imporre di identificare il cliente e un suo indirizzo di deposito/prelievo, ma da lì in poi il possessore può farci quello che vuole, stai solo spostando un po' più in là il problema.

[Paolo.Demidov]

Mezza notizia spazzatura:

https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n541481/criptovalute-bitcoin-tracciabili-commissione/


In molti commenti qualcuno ha scritto che le transazioni di Bitcoin sono già tutte tracciate...
ci si riferisce al fatto di associarle ad una identità, con certezza.

Potrebbero coesistere due tipi di Bitcoin, con valori diversi, bianchi e neri.
Non saprei però dire quali avrebbero più valore. Si possono dare motivi diversi a tutte le tesi.

se ne era già parlato da qui: https://bitcointalk.org/index.php?topic=924937.msg57505611#msg57505611
la spazzatura non sta tanto nella notizia in sé ma nel fatto che chi propone una legge del genere dimostra di non aver proprio capito come funziona il protocollo:

• i trasferimenti di cripto-attività (es. i Bitcoin) saranno pienamente tracciabili
• saranno vietati i portafogli anonimi di cripto-attività

E come pensano di imporlo? Ci sono decine di progetti di wallet open source liberamente scaricabili, quindi cosa vorrebbero fare, impedirmi di usarli? E come?
Non ha assolutamente senso: come è stato già evidenziato nel commento riportato da Hostfat, il fornitore di servizi può al massimo imporre di identificare il cliente e un suo indirizzo di deposito/prelievo, ma da lì in poi il possessore può farci quello che vuole, stai solo spostando un po' più in là il problema.

Lo scopo primario dell'antiriciclaggio non è prendere il denaro creato in maniera irregolare/illegale, ecc... o che possa anche essere scambiato in maniera più o meno sommersa,
lo scopo è non farlo emergere e non mischiarlo alla economia in chiaro.

È particolarmente difficile già oggi comprare un bene di rilievo in Bitcoin: case, mezzi ,terreni, aziende, ... in particolare per chi è diventato ricco all'improvviso dal nulla.

Paradossalmente un miliardario in fiat avrebbe una via più facile a reimpiegare un milione derivanti da cripto; chi fino ieri faceva un lavoro umile e ora vuole comprare una casa a € 500.000, uhmmm...

Come abbiamo detto più volte, il controllo è / sarà sulla spesa.

[babo]

in realta in svizzera puoi spendere le tue crypto per qualsiasi cosa tu voglia
anche pagare tasse e stipendi

per l'italia hai sicuramente ragione tu, non puoi perche non esiste una legge o una regolamentazione

[jack0m]

Mezza notizia spazzatura:

https://www.hdblog.it/mercato/articoli/n541481/criptovalute-bitcoin-tracciabili-commissione/


In molti commenti qualcuno ha scritto che le transazioni di Bitcoin sono già tutte tracciate...
ci si riferisce al fatto di associarle ad una identità, con certezza.

Potrebbero coesistere due tipi di Bitcoin, con valori diversi, bianchi e neri.
Non saprei però dire quali avrebbero più valore. Si possono dare motivi diversi a tutte le tesi.

se ne era già parlato da qui: https://bitcointalk.org/index.php?topic=924937.msg57505611#msg57505611
la spazzatura non sta tanto nella notizia in sé ma nel fatto che chi propone una legge del genere dimostra di non aver proprio capito come funziona il protocollo:

• i trasferimenti di cripto-attività (es. i Bitcoin) saranno pienamente tracciabili
• saranno vietati i portafogli anonimi di cripto-attività

E come pensano di imporlo? Ci sono decine di progetti di wallet open source liberamente scaricabili, quindi cosa vorrebbero fare, impedirmi di usarli? E come?
Non ha assolutamente senso: come è stato già evidenziato nel commento riportato da Hostfat, il fornitore di servizi può al massimo imporre di identificare il cliente e un suo indirizzo di deposito/prelievo, ma da lì in poi il possessore può farci quello che vuole, stai solo spostando un po' più in là il problema.

Lo scopo primario dell'antiriciclaggio non è prendere il denaro creato in maniera irregolare/illegale, ecc... o che possa anche essere scambiato in maniera più o meno sommersa,
lo scopo è non farlo emergere e non mischiarlo alla economia in chiaro.

È particolarmente difficile già oggi comprare un bene di rilievo in Bitcoin: case, mezzi ,terreni, aziende, ... in particolare per chi è diventato ricco all'improvviso dal nulla.

Paradossalmente un miliardario in fiat avrebbe una via più facile a reimpiegare un milione derivanti da cripto; chi fino ieri faceva un lavoro umile e ora vuole comprare una casa a € 500.000, uhmmm...

Come abbiamo detto più volte, il controllo è / sarà sulla spesa.

il punto non è lo scopo dell'antiriciclaggio, o gli snodi nella conversione cripto/fiat, di cui si è già ampiamente discusso in altre occasioni. La questione è prettamente tecnica: pretendono con una legge di rendere "pienamente tracciabili" le transazioni bitcoin, che è qualcosa di irrealizzabile per la natura stessa del protocollo Bitcoin, che sta andando nella direzione opposta e sarà ancora meno tracciabile con la prossima introduzione di Taproot e Schnorr signatures entro fine anno.
Chi ha proposto quella normativa ha semplicemente dimostrato di non capirne nulla a livello tecnico.

[acquafredda]

in realta in svizzera puoi spendere le tue crypto per qualsiasi cosa tu voglia
anche pagare tasse e stipendi

per l'italia hai sicuramente ragione tu, non puoi perche non esiste una legge o una regolamentazione

sì ma anche in svizzera (forse più leggeri?) ma i controlli AML/CTF li fanno ugualmente. Non penso di poter venire in svizzera e pretendere di acquistare casa senza che nessuno mi ponga domande sulla provenienza dei fondi.
Se hai info diverse, specifica pure, sarei curioso di capire. La fai un po' troppo facile.

[babo]

in realta in svizzera puoi spendere le tue crypto per qualsiasi cosa tu voglia
anche pagare tasse e stipendi

per l'italia hai sicuramente ragione tu, non puoi perche non esiste una legge o una regolamentazione

sì ma anche in svizzera (forse più leggeri?) ma i controlli AML/CTF li fanno ugualmente. Non penso di poter venire in svizzera e pretendere di acquistare casa senza che nessuno mi ponga domande sulla provenienza dei fondi.
Se hai info diverse, specifica pure, sarei curioso di capire. La fai un po' troppo facile.

eh si ho info diverse
come ho conoscenze diverse e diverse esperienze
nella mia rete di conoscenze al secondo livello ho degli ex manager emea di banche svizzere schifati da come "gesticono" (falsificano senza pudore) molte cose - ergo so
se hai sufficienti bitcoin ( > 10m di $) ti si aprono molte porte, sotto quella cifra non ti aiuta nessuno

[fillippone]

eh si ho info diverse
come ho conoscenze diverse e diverse esperienze
nella mia rete di conoscenze al secondo livello ho degli ex manager emea di banche svizzere schifati da come "gesticono" (falsificano senza pudore) molte cose

Ah, questa è bella: chi è schifato? Gli ex manager? e sono schifato dalle banche? Incredibile...un bancario con una coscienza.... ma da quando scusa?! Da quando sono ex? Ma prima tutto bene, naturalmente?

[jack0m]

"Vendiamo il Colosseo come NFT"

https://www.repubblica.it/tecnologia/blog/lettere/2021/07/26/news/vendiamo_il_colosseo_come_nft_-311764838/

[Ale88]

"Vendiamo il Colosseo come NFT"

https://www.repubblica.it/tecnologia/blog/lettere/2021/07/26/news/vendiamo_il_colosseo_come_nft_-311764838/

Beh qualcuno ha già venduto varie volte la Fontana di Trevi mi pare 

[Paolo.Demidov]

Uhmmm... mezzo interessante, mezza spazzatura...
qualcuno ha prove sul campo ?

https://www.ilsole24ore.com/art/il-bitcoin-portata-anche-piccoli-commercianti-AEfXOOb

[Ale88]

In un gruppo FB su BTC è stato tirato fuori un video di "un noto youtuber" che dice che tra un anno BTC varrà sì e no $10k, oramai la bolla è scoppiata. Apro il video per vedere chi sia questo "noto youtuber" pensando che sia qualche esperto di finanza e cose simili e... È Lambrenedetto. Per chi non lo conoscesse è uno che vive all'estero (Germania? Svizzera? Boh) e fa sempre paragoni di come nel resto d'Europa funzioni tutto perfettamente, di come tutto sia più economico nonostante stipendi più, etc etc, insomma Italia fogna del mondo. Ora sta parlando di BTC. Evito di postarlo però siamo veramente tornati al punto in cui cani e porci si sentono esperti di BTC senza manco sapere le basi. Questo fino a ieri comparava i prezzi degli shampoo nei supermercati e ora fa previsioni su BTC...

[Paolo.Demidov]

In un gruppo FB su BTC è stato tirato fuori un video di "un noto youtuber" che dice che tra un anno BTC varrà sì e no $10k, oramai la bolla è scoppiata. Apro il video per vedere chi sia questo "noto youtuber" pensando che sia qualche esperto di finanza e cose simili e... È Lambrenedetto. Per chi non lo conoscesse è uno che vive all'estero (Germania? Svizzera? Boh) e fa sempre paragoni di come nel resto d'Europa funzioni tutto perfettamente, di come tutto sia più economico nonostante stipendi più, etc etc, insomma Italia fogna del mondo. Ora sta parlando di BTC. Evito di postarlo però siamo veramente tornati al punto in cui cani e porci si sentono esperti di BTC senza manco sapere le basi. Questo fino a ieri comparava i prezzi degli shampoo nei supermercati e ora fa previsioni su BTC...

Se Bitcoin è arrivato a quel livello, non proprio altissimo... allora può essere veramente che arrivi a $ 10.000...  

[fillippone]

Uhmmm... mezzo interessante, mezza spazzatura...
qualcuno ha prove sul campo ?

https://www.ilsole24ore.com/art/il-bitcoin-portata-anche-piccoli-commercianti-AEfXOOb

La notizia è classificata su spazzatura perchè sono anni che soluzioni simili sono diponibili per i commercianti?
Ad esemprio fatti un giro su:

https://bitcoinvalley.eu/

ed in particolare su

https://bitcoinpos.it/

[fillippone]

Ricordo durante il boom di bitcoin del 2018 notizie tipo:
Ferramenta di Celle accetta i bitcoin: «Basta usare un’app»
https://www.ilsecoloxix.it/savona/2018/01/15/news/ferramenta-di-celle-accetta-i-bitcoin-basta-usare-un-app-zunino-il-primo-e-stato-un-turista-1.30369780

Ahaha! E bravo il turista milanese:

E il conto da 5 euro sono diventati 0.00045 bitcoin

Che al cambio attuale sono 17 euro.

Ammetto, ci sono caduto anche io:

[babo]

il buon laszlo ha fatto bene.. anche io in passato quando aveva senso usarli li usavo
adesso attendo che implementino quasi tutti LN in modo da avere davvero qualcosa di usabile
onchain e' diventato oneroso.. ma va bene cosi
LN funziona bene e sono contento da utente