welche bountys signaturen lohnen sich am meisten???

[AHOYBRAUSE]

Jetzt mit 30 wie bei bc ist das schon wieder sehr entspannt!

Warum werden da eigentlich mehr als 30 Posts vergütet, ist das flexibel?

Werden es nicht, 30 ist das Limit in meiner.
Ich meinte nur das es generell Kampagnen gibt welche auch höhere Limits haben und Vielschreiber hätten in den solchen dann definitiv einen Vorteil.

[Buchi-88]

Warum werden da eigentlich mehr als 30 Posts vergütet, ist das flexibel?

Werden ja nicht mehr als 30 vergütet  

Main Info:

➥ No minimum quota/maximum 30 posts

Ich finde 30 Beiträge schon sehr viel, aber einige schaffen das halt locker. Es scheint so als wenn sich die Vergütungen ohne die "überzahlten" Mixer Kampagnen jetzt bei Rund 4 Dollar einpendelt. Da kann man grundsätzlich schon zufrieden sein damit. Und abwarten wie es weiter geht mit den Kampagnen im allgemeinem.

[bct_ail]

hi,
wo finde ich denn das? bin hier mal wieder seit jahren und muss mich erstmal wieder einfinden

Schön, dass du wieder hier bist. Da dein letzter Post von November 2018 solltest du erstmal wieder aktiver hier dabei sein, damit du auch für die Kampagnen interessant bist. Ebenfalls benötigst du in einigen Kampagnen eine Mindestanzahl an Merits (10 Merits innerhalb der letzten 120 Tage erhalten). Merits sind Punkte, die dir von anderen Usern für gute Beiträge gegeben werden.

[cygan]

nach längerer zeit veröffentlicht Hhampuz, mit dem casino wild.io, eine neue BTC-signatur kampagne

Titel: wild.io | The Ultimate WEB3 Casino Experience | Signature Campaign ~ Sr.+

Bounty-Manager: Hhampuz
Forumrang: senior, hero & legendary
Boards: lokal bereiche sind erlaubt
Anzahl der freien Spots: 15x senior und 16x hero/legendary
Anzahl der notwendigen Posts: 20 beiträge, davon 10 im gambling bereich und max. 5 im lokalen bereich
Zeitraum: unbekannt
Vergütung: senior: $55 in BTC/wöchentlich - hero/legendary: $70 in BTC/wöchentlich

fazit: eine kampagne, die über das jahr hinaus laufen wird

[Koal-84]

Oha. Jetzt fühle ich mich echt gestärkt bei meinen 50 Dollar an BTC für 15 Postings. Aber wie ich schon oft geschrieben habe.
Man kann mehr BTC mitnehmen.Muss man aber nicht. Eine schöne ruhige und Fest bezahlte Kampagne mit einem vertrauenswürdigen Manager hat schon was.
Ich habe das Gefühl ich bin schon mit Hhampuz verheiratet    Hoffe die Ehe hält länger als die einiger meiner jungen Kumpels.   

Mir geht es genauso, auch wenn Roobet mit mindestens 15 Beiträgen und $70 etwas besser bezahlt, und ich bin auch sehr froh, dass ich mich nie überwunden habe, woanders hinzugehen. Die Bezahlung pro Beitrag scheint sich jetzt auch etwas weiter unten einzupendeln im Forum, aber trotzdem schön zu sehen das es wieder auch neue Kampagnen gibt.

[sam00]

~

Danke für die Info @cygan

Wenn man nicht im Gambling Bereich aktiv sein müsste und mehr lokale Beiträge zählen würden, hätte ich mich mal wieder bei einer Kampagne beworben aber man muss es ja nicht überstürzen, nachdem man 3 Monate lang weg war

[1miau]

Schön, dass es neue Kampagnen gibt aber der Trend, dass viele Kampagnen nur noch für

senior, hero & legendary

zur Verfügung stehen (und Member sowie Full Member ausgenommen sind), ist doch etwas schade, insbesondere um neue Forenteilnehmer zu ermutigen. Klar, ist einerseits verständlich, insbesondere bei Member, da diese kein Profilbild tragen können sowie die Signatur auch ziemlich irrelevant ist und soweit ich weiß, gibt es schon seit einiger Zeit keine Kampagnen mehr für den Rang "Member".
Aber dass Full Member jetzt auch immer öfter raus fallen, macht vom Werbewert her so gar keinen Sinn.
Profilbild ist gleichwertig mit allen höheren Rängen, nur die Signatur ist weniger auffällig, wo in der wöchentlichen Belohnung dann ein Abstrich gemacht werden könnte.
Irgendwie ein bisschen schade, diese Entwicklung, da das natürlich für neue Forenmitglieder nicht sehr motivierend ist, wenn es nicht einmal die Möglichkeit gibt, zumindest ein bisschen wertvolles BTC zu erhalten.  

[AHOYBRAUSE]

Schön, dass es neue Kampagnen gibt aber der Trend, dass viele Kampagnen nur noch für

senior, hero & legendary

zur Verfügung stehen (und Member sowie Full Member ausgenommen sind), ist doch etwas schade, insbesondere um neue Forenteilnehmer zu ermutigen. Klar, ist einerseits verständlich, insbesondere bei Member, da diese kein Profilbild tragen können sowie die Signatur auch ziemlich irrelevant ist und soweit ich weiß, gibt es schon seit einiger Zeit keine Kampagnen mehr für den Rang "Member".
Aber dass Full Member jetzt auch immer öfter raus fallen, macht vom Werbewert her so gar keinen Sinn.
Profilbild ist gleichwertig mit allen höheren Rängen, nur die Signatur ist weniger auffällig, wo in der wöchentlichen Belohnung dann ein Abstrich gemacht werden könnte.
Irgendwie ein bisschen schade, diese Entwicklung, da das natürlich für neue Forenmitglieder nicht sehr motivierend ist, wenn es nicht einmal die Möglichkeit gibt, zumindest ein bisschen wertvolles BTC zu erhalten.  

Find ich auch! Als ich hier im Frühling mit Kampagnen angefangen habe gab es noch mehrere in denen zumindest Full members angenommen wurden. Da wurde mir noch gesagt ich habe Glück weil es früher nicht so war.
Und jetzt geht es wohl wieder in die andere Richtung und man sieht fast nur noch Senior und höher.

Macht wenig Sinn wie du sagst da der Werbewert ja ähnlich ist und man Bild und Signatur sehen kann. Vor allem im Gambling Bereich hier im Forum wird (leider) wenig auf Qualität geachtet, da kann man als Casino/Bookie auch ein paar Fulls mit reinnehmen die für kleines Geld dort ein paar Posts machen.

[Lakai01]

Warum werden da eigentlich mehr als 30 Posts vergütet, ist das flexibel?

Bei BC.Game sind 30 Posts das absolute Maximum, es werden aber 0 - 30 vergütet. Wenn du also nur einen Post pro Woche schreibst bekommst du trotzdem 3$ an BTC ausgezahlt:

➥ No minimum quota/maximum 30 posts

Ist mMn. das fairste System, sowohl für die Teilnehmer an der Kampagne als auch für die Firma, welche die Kampagne in Auftrag gegeben hat. Bei Kampagnen, wo man bspw. die Postinganzahl genau erreichen musste, hat mich immer wahnsinnig gestört, wenn mir Posts aberkannt wurden und ich dann unter die Wochenanzahl gerutscht bin. Klar, selber schuld, aber man hat dann doch trotzdem "umsonst" eine Woche verstreichen lassen. Bei Kampagnen ohne Minimum kann dir das nicht passieren und ich persönlich schreibe dann auch gerne mehr als die geforderten maximalen 30 Posts.

[5tift]

Bei BC.Game sind 30 Posts das absolute Maximum, es werden aber 0 - 30 vergütet. Wenn du also nur einen Post pro Woche schreibst bekommst du trotzdem 3$ an BTC ausgezahlt:

Es stehen doch aber zum Beispiel bei Dir 36 im Spreadsheet für die letzte Wochen, das meinte ich mit flexibel.

[AHOYBRAUSE]

Bei BC.Game sind 30 Posts das absolute Maximum, es werden aber 0 - 30 vergütet. Wenn du also nur einen Post pro Woche schreibst bekommst du trotzdem 3$ an BTC ausgezahlt:

Es stehen doch aber zum Beispiel bei Dir 36 im Spreadsheet für die letzte Wochen, das meinte ich mit flexibel.

Ja der letzte Spreadsheet macht grad etwas wenig Sinn zahlentechnisch.
Vielleicht hat es mit den 20% zu tun die man diese Woche mehr bekommt, wegen der Änderung der Zahlungsart oder so ( von direkt auf BC zu direkt ins Wallet ) . Normal sollten es nur 30 sein, wie die Woche zuvor.

[Lakai01]

Ja der letzte Spreadsheet macht grad etwas wenig Sinn zahlentechnisch.
Vielleicht hat es mit den 20% zu tun die man diese Woche mehr bekommt, wegen der Änderung der Zahlungsart oder so ( von direkt auf BC zu direkt ins Wallet ) . Normal sollten es nur 30 sein, wie die Woche zuvor.

Davon gehe ich auch aus und erklärt jetzt auch die Fragen von 5tift. Der Hintergrund ist folgender:

Die Coins wurden in Woche 1 auf den BC.Game-Account ausgezahlt. Man kann sie von dort aber nicht in eine private Wallet withdrawn wenn man nicht mindestens den Betrag als Einsatz bei einem Spiel auf BC.Game eingesetzt hat.
Das kann man lt dem Management auch leider nicht ändern.

Als Kompensation dafür hat icopress jetzt ausverhandelt, dass wir in dieser Woche 20% mehr bekommen und die Coins nun direkt auf die private Wallet ausgezahlt werden. Dadurch sind wohl die Beträge im Spreadsheet nun auch höher angeführt als sie eigentlich sein sollten.

[cygan]

mit Bets.io haben wir nun eine weitere neue BTC-signatur kampagne, die diesmal von Little Mouse geleitet wird - hier die facts:

Titel: Bets.io Signature Campaign | SiGMA Award Winning Casino

Bounty-Manager: Little Mouse
Forumrang: full, senior, hero & legendary
Boards: lokal bereiche sind erlaubt
Anzahl der freien Spots: 3x full, 8x senior, 8x hero & 8x legendray
Anzahl der notwendigen Posts: 25 beiträge, davon 10 im gabling bereich und max. 5 im lokalen bereich
Zeitraum: unbekannt
Vergütung: Full Member: $40 in BTC/wöchentlich - Senior: $65 in BTC/wöchentlich - Hero: $75 in BTC/wöchentlich - Legendary: $100 in BTC/wöchentlich

fazit: endlich auch mal wieder eine kampagne, wo sich auch die user mit dem 'full member' rang bewerben können

[Unknown01]

Ich glaube, dass unsere kompetenten und erfahrenen Bountymanager es hinbekommen werden den Verlust der ganzen Mixer Kampagnen zu kompensieren. Klar werden die Beträge die ausgezahlt werden etwas sinken aber es wird immer noch wesentlich besser sein als wie vor Jahren, wo alle noch um überwiegend wertlose Altcoins geworben haben und am Ende leer ausgingen. Auch aktuell sieht man, dass immer wieder ein paar neue Kampagnen starten, ich bin guter Dinge

[bullrun2024bro]

wo finde ich denn das? bin hier mal wieder seit jahren und muss mich erstmal wieder einfinden

Wie bereits geschrieben, warst du hier das letzte mal 2018 aktiv.

Bevor ich mich direkt bei einer Signatur Kampagne bewerben würde, würde ich mich zuerst wieder etwas einlesen und vielleicht ein paar Beiträge ohne Vergütung schreiben. Nicht alle Bounty-Manager finden es gut, wenn man nach so einer langen Pause als erstes versucht in eine Kampagne zu kommen. Und weil du dir ja sicher deine Chancen für die Zukunft nicht verbauen möchtest, würde ich dir raten erst erst aktiv zu sein und dich dann zu bewerben.

Alles anderen kann nach hinten losgehen. Dennoch viel Erfolg bei deiner Bewerbung! Wir als Community würden uns natürlich freuen ein weiteres aktives Mitglied zu gewinnen. 

[Koal-84]

fazit: endlich auch mal wieder eine kampagne, wo sich auch die user mit dem 'full member' rang bewerben können

Finde ich auch gut, dass sich da wieder auch niedrige Ränge bewerben können. Die Bezahlung sieht auch ganz vernünftig aus auch wenn es vermutlich für einen Großteil von uns durch die lokale Begrenzung nicht relevant sein wird.

Alles anderen kann nach hinten losgehen. Dennoch viel Erfolg bei deiner Bewerbung! Wir als Community würden uns natürlich freuen ein weiteres aktives Mitglied zu gewinnen. 

Ich würde es auch so sehen wie du, und mich nach einer längeren Abwesenheit wieder etwas ruhiger angehen und mich wieder einbringen. Zusätzlich sind meistens auch einige Merits gefordert.

[Real-Duke]

Anzahl der notwendigen Posts: 25 beiträge, davon 10 im gabling bereich

Zum einen finde ich es natürlich auch super, wenn man hier im Forum ab Full-Member bereits die Möglichkeit bekommt, sich durch Signaturkampagnen noch ein paar Satoshis dazu verdienen zu können.

Was mir im Zusammenhang mit Bets.io nun aber wieder auffällt, ist die Anforderung eine bestimmte Anzahl an Beiträgen im Gambling Bereich verfassen zu müssen.
Ich kann mich noch gut an die Zeient hier im Forum erinnern, als ich einige Wochen "unten ohne" unterwegs war, weil ich mich wegen dieser Anforderung bei keiner neuen Kampagne bewerben konnte.

Ich schaue etwas besorgt in die Zeit ab dem 1.1.24.

Aber was zu mir nicht passt, ist jemand anderen evtl gerade recht

[bullrun2024bro]

Ich schaue etwas besorgt in die Zeit ab dem 1.1.24.

Ich würde mir da ehrlich gesagt keine zu großen Sorgen machen. Es geht stark in Richtung Bullenmarkt. Vielleicht ist hier ein oder zwei Monate flaute, aber dann rechne ich stark damit, dass verschiedene Instant-Exchanges und XMR Kampagnen ins Forum gespült werden. Die Nachfrage und der Markt für Privatsphäre-Tools verschwindet ja nicht, wenn man die Kampagnen hier im Forum verbietet. Das ganze verändert sich nur eben etwas.

Darum nicht verzagen, wenn man ein paar Wochen ohne Signatur dastehen sollte: So schlimm, wie der Mixer-Ban hier beschworen wurde, wird es sicherlich nicht werden.

Vielleicht gibt es ja sogar die ein oder andere interessante Altcoin Kampagne. Das wäre doch mal was. 2017 Comeback? 

[Real-Duke]

Vielleicht gibt es ja sogar die ein oder andere interessante Altcoin Kampagne. Das wäre doch mal was. 2017 Comeback? 

Ach nee...lass mal! Da laufe ich lieber nackig unten rum durch den Schnee, bevor ich mir das noch einmal gebe

[Koal-84]

Ach nee...lass mal! Da laufe ich lieber nackig unten rum durch den Schnee, bevor ich mir das noch einmal gebe

Auf jeden Fall, wenn ich mir meine Bounty Token Adresse ansehe von früher kostet jegliche Transaktion und da rede ich noch nicht einmal von Uniswap mehr als die ganzen Tokens wert sind. Also auch definitiv nein, aber wie schon angemerkt worden ist, neues kommt bestimmt.