Українська (Ukrainian)

[EXC24]

Клієнти все більше довіряють нашому сервісу. Нещодавно відбувся обмін XMR на USDT на суму понад 2000 доларів, повністю автоматично.



Дякуємо за довіру!

Будь ласка, залишайте свої відгуки тут та на Trustpilot

[Cryptmuster]

Віталій Кім вирішив задекларувати 0,71 BTC, згідно декларації біткоїном володіє його дружина Юлія. Був куплений в березні 2022 року та зберігається на Бінансі, не найкращий спосіб для збереження такої суми... Цікаво чому вирішив задекларувати саме зараз, купив без малого два роки тому, чи можливо декларував і раніше але стало відомо про це тільки зараз, хоче певне про це написали б раніше. З законом про регулювання теж наче ще нічого остаточно не ясно.

[Etranger]

Віталій Кім вирішив задекларувати 0,71 BTC, згідно декларації біткоїном володіє його дружина Юлія. Був куплений в березні 2022 року та зберігається на Бінансі, не найкращий спосіб для збереження такої суми... Цікаво чому вирішив задекларувати саме зараз, купив без малого два роки тому, чи можливо декларував і раніше але стало відомо про це тільки зараз, хоче певне про це написали б раніше. З законом про регулювання теж наче ще нічого остаточно не ясно.

Я думаю, це скоріше повʼязано з якимось політичним рішенням, яке намічається для нього. Може буде змінювати посаду, тому треба зробити профайл красивішим, підчистити все. Може збирається виступити на користь законопроєкту (одного з) про віртуальні активни, тому сам має планку тримати, щось типу того. Так, на бінансі тримати - дивна ідея, тут він для просунутих криптанів прикладом ніяк бути не може.

[Cryptmuster]

Я думаю, це скоріше повʼязано з якимось політичним рішенням, яке намічається для нього. Може буде змінювати посаду, тому треба зробити профайл красивішим, підчистити все. Може збирається виступити на користь законопроєкту (одного з) про віртуальні активни, тому сам має планку тримати, щось типу того. Так, на бінансі тримати - дивна ідея, тут він для просунутих криптанів прикладом ніяк бути не може.

Це виявляється що для чиновників знову стало обов'язковим декларування їх статків і крайній строк подачі 31 січня 2024 року. Вчора навіть бачив репортаж про Кіма і про його статки. А от сьогодні натрапив на новину про Камишина, норм такий трейдер, заробив 19 млн грн на торгівлі крипти за два роки. Від продажу крипти в 2023 році він задекларував 17,4 млн грн. певне і тут якість схеми видумують с відмиванням. А от згідно останьої декларації, його статки не дуже: 2,45 USDT; 0,00000967 BTC; 9,32 BUSD; 0,78 XRP. Доречі знові бінанс...

[shtangencirkool]

 Постав свiй пiдпис якщо  ти не байдужий до долі України.

https://www.change.org/p/enact-without-delay-the-rebuilding-economic-prosperity-and-opportunity-for-ukraine-act?recruiter=1330816182&recruited_by_id=b7fe8ca0-ca93-11ee-9e9d-196408d36f63
"PRESIDENT OF THE UNITED STATES


UNITED STATES CONGRESS

We, citizens of Ukraine, and its many friends and supporters, urge the U.S. President and Congress to enact, without delay, the "Rebuilding Economic Prosperity and Opportunity for Ukrainians Act" (REPO for Ukrainians Act).  By using confiscated Russian sovereign assets to make Russia pay for the damage and injury it caused in Ukraine, cease its use of force against Ukraine, and withdraw its troops from within Ukraine's internationally recognized boundaries, this act would serve as a powerful countermeasure to Russia's serious violations of international law.

The transfer of assets to recipients requires the utmost transparency, accountability, and control to ensure that the recipients receive what is due to them.   We urge the President, in coordinating the establishment of the international compensation mechanism with foreign partners including Ukraine, to provide for distribution of the funds directly to the end users."

[shtangencirkool]

Де ви справжні українці? Хіба ви тільки здатні на те, щоб  пасти на форумі задніх? Підписуйте петицію та  залучайте до цього своїх родичів та друзів. Від цього залежить доля нашої неньки.

[DrBeer]

Author: 1miau
Original thread: Important to know: Difference Coin / Token and shady marketing practices


Усім привіт!

Мене звати DrBeer, і я є офіційним учасником The Alliance Of Bitcointalk Translators (AOBT), і є відповідальним за переклади матеріалів загального призначення про криптовалюти, інформаційних, навчальних матеріалів, українською мовою.
На жаль, поки що, для української групи немає свого повноцінного розділу, але сподіваюся, що ця ситуація зміниться, а поки що я публікуватиму матеріали, у вигляді статей, у цій гілці.

Перша стаття буде: "Important to know: Difference Coin/Token and shady marketing practices" або "Важливо знати: Різниця між монетами/токенами і тіньовими маркетинговими практиками"

Біткойн має велику перевагу над "лайномонетами": ви знаєте, що це якісна монета. Біткойн не потребує надмірного маркетингу (біткойн навіть не має заздалегідь видобутих запасів для фінансування маркетингу, тому що біткойн не потребує цього), біткойн сам по собі є якісною монетою.
Біткойн не потребує досліджень, як інші монети або токени.
Тому дуже важливо розуміти різницю між монетою і токеном

У зв'язку з появою нових проектів на існуючих платформах, люди почали плутати терміни, як правильно називати криптовалюту. У цій темі ми розвінчаємо маркетингові модні слова, які часто використовуються для шахрайського розкручування гівняних криптовалют.

На сьогоднішній день різні нові проекти продовжують "збагачувати" нас продуктами індустрії Shitcoin, тому навколо неї виникла дуже велика проблема, що різні терміни, такі як "монета" або "токен", викликають плутанину у всіх. Для цього дуже важливо розібратися, що таке "монета" і "токен", і чому важливо дослідити, чи є криптовалюта монетою або токеном.


Монета

Монета - це оригінальна криптовалюта, заснована на незалежному блокчейні, блокчейн якої працює незалежно від інших блокчейнів.
Не має значення, чи був цей блокчейн запущений одразу, скопійований або розгалужений.
Монета слугує засобом для оплати транзакцій у цьому оригінальному блокчейні.
Прикладами монет є: Bitcoin, Bitcoin Cash, Litecoin, Ethereum, Ethereum Classic, Cardano, Avalanche, Waves, Tezos і Dogecoin тощо.


Токен

Токен базується на блокчейні, який вже існував до створення токена. Цей токен повинен відповідати всім характеристикам цього блокчейну, на якому він заснований, вам потрібно кілька монет оригінальної платформи, щоб відправляти токени, і всі транзакції цього токена також записуються в цьому існуючому блокчейні.
Найвідомішою платформою для токенів є Ethereum [ETH]. На ній можна створювати токени Ethereum, транзакції яких записуються в блокчейні Ethereum. Винагорода виплачується в монетах Ethereum.
Іншій приклад токенів - токени Waves, які засновані на Waves [WAVES]. Винагорода виплачується в монетах Waves.
Токени Binance, засновані на Binance [BNB]. Комісії виплачуються в Binance Coins.
Отже, якщо ви хочете перемістити токен, вам завжди потрібні монети оригінальної платформи.


Тому всі інші монети, крім біткоїна, називаються "альткоїнами". Це походить з часів, коли нові проекти завжди мали власний блокчейн. Тому термін "альткоїн" був виправданий. Зараз, особливо з появою Ethereum, з'явилося багато проектів, які або залишаться на весь час свого існування на блокчейні Ethereum, або згодом перейдуть на свій власний блокчейн. До цього часу вони працюють на блокчейні Ethereum.
Отже, для точності, ці продукти називаються "альттокенами", а не "альткоінами", поки вони все ще залишаються токенами. Популярним терміном для таких продуктів буде "Shittoken" замість "Shitcoin" відповідно.


Помилковий маркетинг обманює покупців

У той час як термін "монета" асоціюється з більш цінними властивостями, "токен" звучить скоріше як низька якість. Як наслідок, багато проектів рекламують свій продукт як "монету", тоді як насправді це (все ще) "токен". Не варто обманюватися цим, тому що проекти часто роблять це для того, щоб пропіарити свій непотрібний лайно-проект.

Таких проектів слід уникати, оскільки це "великий червоний прапор" .

Крім того, з'явилася нова стратегія від конкуруючих проектів, яка полягає в тому, щоб смітити конкуруючими проектами. В результаті помилкових зусиль, конкуруюча монета позначається як токен, але насправді це монета, тому що вона заснована на власному блокчейні. Але конкуруючі проекти маркують її як токен, щоб викинути її в сміття і спробувати налякати потенційних покупців і відмовити їх від купівлі конкуруючої монети.
Може навіть статися так, що конкуруючі проекти наймають "агентів" і розміщують таких агентів в маркетингових відділах конкурентів, де в маркетингових матеріалах ці агенти неправомірно змінюють термін "Монета" на "Токен", щоб виставити монету конкурента в поганому світлі, називаючи її "Токеном" .


ICO, ITO, Shitcoin і Shittoken

Часто вживаний термін "продаж токенів" походить з часів, коли багато ICO використовували Ethereum і, як наслідок, під час його продажу активи були токенами. Для більшої точності його слід називати ITO (Initial Token Offering), а не ICO (Initial Coin Offering), оскільки на цьому етапі в більшості випадків пропонуються токени. Монетами вони стають лише згодом.

Хоча можна стверджувати, що ICO, де пропонуються токени, також означає, що ці токени обов'язково стануть монетами пізніше, і їх стан як токенів є тимчасовим, а продаж слугує просто подією для найбільш ранньої реєстрації Криптовалюти. Тому не можна стверджувати, що токен - це монета, якщо немає унікального блокчейна, на якому він заснований.


Отже, важливо правильно оцінювати факти і дивитися на криптовалюту, чи є вона монетою або токеном, а якщо це лайно (чим вона і є в більшості випадків), називати її Shitcoin або Shittoken, відповідно.

Ми повинні правильно оцінити всі технічні деталі.


Переклад надано завдяки ініціативі AoBT:

[DrBeer]

Author: 1miau
Original thread: Why people should be using SegWit addresses

SegWit (https://en.bitcoinwiki.org/wiki/Segregated_Witness) було запроваджено 4 роки тому, і основним покращенням SegWit є нижча комісія за транзакції, що надсилаються з SegWit-адрес.

Для біткоїн-адрес існують різні формати адрес. Частково це можна побачити, подивившись на їх префікс:

Префікс	Категорія	Формат
________	__________________________	_______________________________________________________________________________ _____________________
1…	Застаріла адреса	P2PKH (pay to public key hash)
3…	Адреса з мультипідписом	P2SH (pay to script hash)
________	__________________________	_______________________________________________________________________________ _____________________
3…	вкладена SegWit-Адреса	P2WPKH-P2SH (pay to witness public key hash - pay to script hash) / P2WSH-P2SH (pay to witness script hash - pay to script hash)
________	__________________________	_______________________________________________________________________________ _____________________
bc1q…	рідна SegWit-Адреса (bech32)	P2WPKH-bech32 (pay to witness public key hash) / P2WSH-bech32 (pay to witness script hash)
bc1p…	Taproot адреса	P2TR-bech32m (pay to tap root)

1... Адреси, що починаються з 1, є стандартними Bitcoin-адресами і ніколи не є SegWit адресами.
3... Адреси, що починаються з 3 можуть бути SegWit, але також можуть бути адресами з мультипідписом. Ми можемо дізнатися, чи є адреса SegWit, тільки після того, як відправимо з неї Біткоїни, проаналізувавши деталі вихідної транзакції.
bc1... Адреси, що починаються з bc1q (нативний SegWit) і bc1p (Taproot)... Адреси завжди SegWit.


Спрощене пояснення, як визначити SegWit-адреси, можна знайти тут: BTC-адреси, що починаються з "3" - що це таке? Спрощене пояснення. (англійською)



Нативний SegWit чи вкладений SegWit?

Прочитавши рядки вище і дізнавшись про переваги використання SegWit-адрес, ви можете задатися питанням, які відмінності між власною SegWit-адресою (bech32, яка починається з bc1q...) / Taproot-адресою (bech32m, яка починається з bc1p) у порівнянні з вкладеною SegWit-адресою (P2WPKH-P2SH / P2WSH-P2SH, яка починається з 3....).
Для нас важливо знати, що використання власної SegWit-адреси / Taproot-адреси призведе до ще нижчих тарифів у порівнянні з вкладеною SegWit-адресою.  

Економія при відправці з вкладеної SegWit-адреси (3...) в порівнянні зі звичайною застарілою адресою (1...) становить 26% +.
Економія при відправці з власної SegWit-адреси (bc1q...) в порівнянні зі звичайною застарілою адресою (1...) становить 38% +.
Залежно від кількості вхідних даних в адресі, економія може бути різною, причому більша кількість вхідних даних дає ще більшу економію у відсотках.

Додано в листопаді 2022 року: тепер також доступні Taproot-адреси (bc1p...). З точки зору економії тарифів, Taproot-адреси так само ефективні, як і звичайні SegWit-адреси (bc1q...). Економія у порівнянні зі звичайною застарілою адресою (1...) становить 38%+.
Детальний розрахунок можна знайти тут, надано Charles-Tim.
Це пов'язано з тим, що нативні SegWit і Taproot технічно дуже схожі, оскільки нативні SegWit і Taproot є частиною програми Witness (bech32 / bech32m).


Які додаткові переваги використання SegWit-адреси?

На додаток до зниження комісій за транзакції, ви також допоможете мережі Біткоїн, використовуючи SegWit-адреси, оскільки більше транзакцій поміститься в одному блоці. В результаті, Біткоїн може обробляти більше транзакцій в секунду, що приносить користь всім учасникам.


Чи є недоліки?

Якщо ви використовували біткойни на деяких централізованих сервісах і тепер хочете надіслати їх на свою власну адресу bech32 SegWit, можливо, що централізований сервіс не розпізнає вашу адресу bech32 і відхилить її як недійсну. Це пов'язано з тим, що деякі сайти повільно оновлюються, і такі сайти не приймають новий формат адреси bech32. Однак це стосується тільки адрес bech32, але не вкладеного SegWit, який сумісний скрізь, і все більше сервісів рано чи пізно будуть повністю підтримувати bech32. Наступна інформація буде вам корисною, якщо ви ставите питання, чому ви не можете відправити BTC на адресу bech32 на деякі централізовані сервіси (гаманці, обмінники, тощо), і отримуєте відмову під час відправлення транзакції.

Ось список, в якому ви можете подивитися, чи підтримують різні формати адрес різні сервіси (гаманці, обмінники, тощо): https://en.bitcoin.it/wiki/Bech32_adoption


Цікава статистика про SegWit

Як і у випадку з багатьма речами, пов'язаними з біткоїном, існує цінна статистика і графіки про SegWit, наприклад transactionfee.info.

Серед інших категорій, ви можете знайти дані про частку біткоїн-транзакцій з використанням SegWit:


https://transactionfee.info/charts/payments-spending-segwit/
Наразі близько 86%.


І огляд про відсоткове співвідношення вкладених SegWit і нативних SegWit:


https://transactionfee.info/charts/inputs-types-by-count/
Примітка: загальна кількість нативних SegWit (bech32, фіолетовий і темно-синій) відносно низька порівняно з вкладеними SegWit (світло-блакитний і помаранчевий).


Висновки

Вибір адреси bech32 SegWit буде найкращим рішенням в довгостроковій перспективі і має ряд переваг для вас і мережі Bitcoin в цілому


Переклад надано завдяки ініціативі AoBT:

[DrBeer]

Author: fillippone
Original thread: There are 2^256 private keys out there: how big is that number?


2²⁵⁶ закритих ключів: наскільки велике це число?

Учора, переглядаючи bitcoinrabbbithole.org, я натрапив на сумнозвісний веб-сайт https://keys.lol

По суті, це веб-сайт, який випадковим чином генерує 128 закритих ключів на кожній сторінці, а потім перевіряє баланс пов'язаних адрес у блокчейні, і повідомляє про можливі позитивні баланси або минулі транзакції.

Ось Це Так!
Якщо ви виявите позитивний баланс на цих сторінках, то ви фактично є власником закритих ключів, тож у вас є доступ до коштів, і ніщо не заважає вам перевести їх на свій власний гаманець.

Я провів кілька годин на цьому веб-сайті, генеруючи тисячі закритих ключів, звісно ж, нічого не знайшов - жодної використаної адреси, не кажучи вже про баланс.

Потім я почав думати, що можу трохи спроектувати цей процес, і, розмовляючи з деякими іншими користувачами на форумі, я подумав, що в нас може бути скрипт, який генерує випадкові закриті ключі, а потім знаходить позитивний баланс і зрештою переказує монети на мій власний гаманець. Робота з грамотними помічниками на форумі трохи прискорить процес, подумав я.

Я від самого початку знав, що можливості знайти щось, були крихітними, але я хотів спробувати, тому що пошуки позитивного балансу, у результаті нічого не знайшовши, переконали б мене, що ніхто не може зробити те саме з моїми власними бітками, які так ревниво утримують у моєму холодному гаманці.

В очікуванні рішення від @babo, я подумав про себе: "Fillippone - єдиний пішак у грі життя"...чому ніхто ніколи не думав про це?

Повернувшись на bitcoinrabbithole.org, я швидко знайшов Великий біткойн колайдер.

https://lbc.cryptoguru.org/abow

Круто, це серйозний проєкт.
Здебільшого тисячі розподілених серверів щодня генерують і перевіряють 26 трильйонів (!!!) закритих ключів.
За перші три роки їм вдалося знайти 7 закритих ключів. Це багато! Я припустив, що шанси були набагато нижчими, але, ймовірно, в якомусь гаманці є якась помилка, що використовує неоптимальний генератор випадкових чисел для створення ключів. (Тут необхідні подальші дослідження!)


Давайте швидко розглянемо кілька цифр:
Кількість закритих ключів (теоретично можлива): 2²⁵⁶ або приблизно 10⁷⁷
Кількість біткойн адрес: 2¹⁶⁰
Кількість закритих ключів, які шукає біткойн-колайдер: 2¹⁶⁰
Кількість атомів у всесвіті: від 10⁷⁸ до 10⁸²
Кількість використаних адрес Біткойн : 18 000 000

Кількість закритих ключів, яка насправді можлива, трохи менша, ніж 2²⁵⁶, як зазначено тут

Давайте розглянемо кілька прикладів.
Припустимо, у нас є мільярд активних адрес, кожна з позитивним балансом: ми знаємо, що це приблизно на 10³ більше, ніж фактичне число.
Імовірно, кількість атомів у всесвіті в 10³ разів більша, ніж кількість адрес, тому справедливо сказати, що знайти закритий ключ із позитивною кількістю приблизно так само ймовірно, як знайти один із цих атомів, розкиданих по всьому видимому всесвіту.
Наскільки великі мільярди атомів? Згідно з цією відповіддю Quora, він менший, ніж бактерія E. Coli. Тож здогадайтеся взяти цю бактерію, подрібнити на атомному рівні, розподілити її по всесвіту і спробувати знайти один із цих атомів. Досить складно, чи не так?

Другий приклад із цієї статті Припустимо, ми хочемо сканувати всі закриті ключі в пошуках позитивного балансу і припустимо, що кожен мешканець Землі має швидкість сканування в мільярд разів вищу, ніж подвійна поточна обчислювальна потужність мережі біткойнів, таким чином:
* 10 мільярдів людей;
* помножений на один мільярд;
* помножена на 2 обчислювальна потужність біткойна, близько 100 тисяч терахеш на секунду;
отримуємо: 1 000 000 000 000 * 1 000 000 000 * 1 000 000 000 * 100 000 000 * 100 0000 000 000 = 10¹⁰ * 10⁹ * 10⁵ * 10¹² = 10³⁶
Для простоти ми округлили '115,792,089,237,316,195,423,570,985,008,687,907,852,837,564,279,074,904,382,605,163,141,518,161,494,336' до 10⁷⁷,і ми отримали, що, якщо ми перевіримо кожен окремий закритий ключ у пошуках позитивного балансу, це займе 10⁷⁷/10³⁶ = скільки років це буде?
Оскільки в році близько 31557600 секунд, це відповідає приблизно 10⁴¹/31557600 = 31³³ рокам, що більш-менш у 10²³ разів перевищує передбачуваний вік Всесвіту (наразі його оцінюють у 13,82 мільярда років), коротше кажучи...
100,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, тобто приблизно в 100 мільярдів мільярдів мільярдів разів більше за вік Всесвіту.

Це відео про те, наскільки безпечний алгоритм SHA 256.
https://youtu.be/S9JGmA5_unY

Весь попередній приклад не враховував енергію, потрібну для таких обчислень. Звісно, всі ці дуже потужні машини мають живитися якоюсь енергією. Скільки енергії буде необхідно? Дуже... Дуже дуже багато! згідно з цією інформацією

Розрахунки доволі прості: для розрахунку 2^256 знадобиться щонайменше 1,9*10 55 Джоулів . Якби ви перетворили Сонце на гігантську водневу бомбу і повністю зібрали кожну останню унцію енергії, ви б отримали тільки 1,7*10. 47 Джоулів . Іншими словами, вам потрібно буде максимально ефективно зібрати енергію сотень мільйонів сонць, щоб перерахувати всі можливі біткойн-адреси.

Reddit

Інші приклади того, скільки знадобиться, щоб випадковим чином вгадати закритий ключ:
Reddit: час і енергія, необхідні для грубого шифрування AES-256


Додаткові посилання:

Тема Bitcointalk про можливу кількість адрес біткойнів
Освоєння Біткоїна: Ключі, Адреси

Інші дуже великі цифри:

52!: Починається з простої колоди гральних карт


Переклад надано завдяки ініціативі AoBT:

[DrBeer]

Author: RickDeckard
Original thread: 🥧 Bitcointalk Pie Baking Contest - 2nd edition 🥧


🥧 Конкурс з випікання пирогів Bitcointalk - 2-е видання 🥧

Ласкаво просимо на другий конкурс з випікання пирогів Bitcointalk!

Дізнайтеся про це у вашій місцевій дошці оголошень: Ukraine

Коли я вперше поділився цією ідеєю, я не очікував, що перший випуск цього конкурсу матиме якийсь помітний резонанс [1]. На щастя, я радий повідомити, що минулорічний конкурс отримав велику кількість заявок і повністю перевершив мої очікування. Я вважаю це великим успіхом, але це сталося лише завдяки підтримці та залученню громади. Дякую вам усім.
Цього року переді мною стоїть нове завдання: перевершити минулорічний успіх. Без зайвих пояснень, я радий повідомити, що друге видання конкурсу з випікання пирогів на Біткоїн-платформі вже стартувало!
Мета конкурсу залишається незмінною - відсвяткувати знаменитий День пирога, але замість номера пирога ми замінимо його на наш улюблений символ біткоїна.
Приз:

Цього року не буде 1-го, 2-го та 3-го місця. Згідно з деякими відгуками з минулого року, було б чудово, якби користувачі могли голосувати за більш ніж одну роботу. Крім того, я також вважаю, що в такій системі ми повинні намагатися уникнути того, щоб голоси не пропали даремно. Щоб досягти балансу між ранжуванням конкурсних робіт і тим, щоб кожен голос був врахований, цього року система голосування буде заснована на єдиній системі голосування, що може бути передана[2]. З практичним прикладом методу можна ознайомитися тут [3].

Сума біткоїнів, зібрана під час заходу, буде розподілена порівну між трьома пирогами, за які найбільше проголосували.

Як і минулого року, кожен може зробити свій внесок у призовий фонд. Якщо ви хочете зробити свій внесок, просто дайте мені знати, і я оновлю таблицю нижче. Наразі призовий фонд складається з наступних коштів:

Prize Pool:

╔	═══════════════	╦	═══════════════	╗
║	Ім'я користувача	║	Кількість BTC (BTC)	║
╠	═══════════════	╬	═══════════════	╣
║	RickDeckard	║	0.003	║
╠	═══════════════	╬	═══════════════	╣
║	PowerGlove	║	0.003	║

╠

═══════════════

╬

═══════════════

╣

║	Total	║	0.006	║
╚	═══════════════	╩	═══════════════	╝

Умови конкурсу:

• Пиріг повинен бути зроблений самостійно, а тема повинна бути пов'язана з біткоїном. Ознайомтеся з минулорічними роботами[4], якщо ви не впевнені, чи буде ваша робота кваліфікована чи ні.
• Визначення пирога, згідно з Merriam-Webster, говорить:

Code:

a: десерт, що складається з начинки (наприклад, фруктової або заварного крему) в кондитерській оболонці або покритий тістом, або і тим, і іншим

• Будь-яка робота, що не відповідає зазначеним характеристикам, не буде зарахована до участі в конкурсі

.

• Для того, щоб взяти участь у конкурсі, ви повинні опублікувати фотографію, що містить ваш домашній пиріг + папірець з вашим ім'ям користувача та датою. Щонайменше 2 фотографії повинні бути зроблені під час приготування пирога, щоб переконатися, що він не був покупним;
• Тільки 1 заявка на участь від одного користувача (ви можете включити будь-яку кількість пирогів на фото);
• Конкурс буде проходити у два етапи:
  [список]
  
  • 1-й етап - з 14 лютого (00:00 GMT) по 14 березня (23:59:59 GMT): Тут всі користувачі можуть подавати свої роботи -> Прямий відлік
  • 2-й етап - голосування з 15 березня по 29 березня (23:59:59 GMT). Переможець буде оголошений 31 березня.
    
    • Під час цього етапу користувачі можуть ранжувати свої роботи в порядку надання переваг, але не більше 4-х. Ви можете редагувати результати голосування до закінчення 2-го етапу
    .
    
    • Користувачі, які не підтримують більше, ніж одну роботу, можуть проголосувати лише за одну роботу. Ви просто не можете перевищити ліміт 4 (достатньо сказати, що роботи, які посіли вище 4-го місця, не будуть розглядатися)
    .
    
    • Від номінантів не дозволяється надсилати повідомлення про заслуги користувачам, які їх номінували
• Незалежно від отриманих заявок, призовий фонд буде розподілено між переможцями;

Хто може брати участь та голосувати?:

• Користувачі з 30 заслугами ("повітряні" заслуги не враховуються) та активністю 30 балів.

Конкурсна підпис:

Крутий підпис, зроблений @jayce минулого року, знову доступний для використання:

Hero/Legendary:

[/list]

Code:

[center][table]
[td][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5485091][size=2pt][tt][color=#e28424]          ▄███▄▄▄███▄
      ▄█████████████████▄▄
   ▄▄█████[color=#e7a561]█[color=#ffd064][glow=#fff,1]████▀▀████[/glow][/color][/color]██████▄
  █████[color=#e7a561]███[color=#ffd064][glow=#fff,1]█  ▀▀  █  ████[/glow][/color][/color]█████
 ▄███[color=#e7a561]███[color=#ffd064][glow=#fff,1]█████   ▄▄   ▀████[/glow][/color][/color]████
████[color=#e7a561]███[color=#ffd064][glow=#fff,1]█████   ████   ▐████[/glow][/color][/color]████
 ███[color=#e7a561]███[color=#ffd064][glow=#fff,1]████▌[color=#dd636e]   ▄▄▄[/color]   ▄█████[/glow][/color][/color]███
████[color=#e7a561]███[color=#ffd064][glow=#fff,1]█▀▀▀   ██[/glow][color=#dd636e]████▀[/color]▀▀▀▀▀█[/color][/color]████
 ▀███[color=#e7a561]███[color=#ffd064][glow=#fff,1]▄▄     ▀▀[color=#dd636e]██▀[/color][/glow][/color][/color]
  █████[color=#e7a561]███[color=#ffd064][glow=#fff,1]█  █  ▄▄[color=#dd636e]█▄[/color][/glow][/color][/color]
   ▀▀█████[color=#e7a561]█[color=#ffd064][glow=#fff,1]███▄▄███[color=#dd636e]██[/color][/glow][/color][/color]
      ▀█████████████[color=#dd636e]▀[/color]
          ▀▀███████▀[/td][td][/td][td][/td]
[td][center][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5485091][font=Impact][size=17pt][color=#b24e10]Bitcointalk Pie Baking Contest[/size][/font]
[i][font=arial][size=9pt][color=#000]Start baking and submit your entry until [font=arial black]14/03/2024[/color][/td][td][/td][td][/td]
[td][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5485091][size=2pt][tt]


[color=#ffd064][color=#fff]              ▄█▄▄[/color]▄[color=#e28424]███▄▄▄[/color]
             ▄[color=#fff]██[/color]▄▀▀███[color=#e28424]████▄[/color]
      ▄▄▄███▄[color=#fff]█[/color]▀[color=#fff]███[/color]▄██████[color=#e28424]█████[/color][color=#b24e10]▄[/color]
▄▄▄████████████████████████[color=#e28424]█[color=#b24e10]██▀
[color=#ffb30f]███████████████████████████[/color]██▌
[color=#ffb30f]███████████████████████████[/color]██▌
[color=#ffb30f]███████████████████████████[/color]██▌
[color=#ffb30f]███████████████████████████[/color]██▌
████████████████████████████▀[/td][td][/td][/tr][/table][/center]

Special thanks:

[1]https://bitcointalk.org/index.php?topic=5438434
[2]https://en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote
[3]https://en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote#Example_for_a_non-partisan_election
[4]https://bitcointalk.org/index.php?topic=5444932
[5]Зображення банера взято з CryptoBriefing
[6]Дизайн таблиці взято зі знайденого шаблону Stalker here. Thank you!
[/quote]


Переклад надано завдяки ініціативі AoBT:

[DrBeer]

Усім ще раз привіт!

Питання до всіх учасників української гілки - чи немає у нас бажання, підняти і довести до вирішення питання створення повноцінного Українського розділу ? Мені здається, що одна тема серед "інших мов", це не дуже відповідає реальній потребі української крипто спільноти ? 
Я знаю що ця тема піднімалася кілька разів, але так і залишилася на рівні ідей. Якщо є ті хто раніше піднімав це питання - прохання поділитися інформацією на чому застопорився процес, що необхідно ?

[Etranger]

Усім ще раз привіт!

Питання до всіх учасників української гілки - чи немає у нас бажання, підняти і довести до вирішення питання створення повноцінного Українського розділу ? Мені здається, що одна тема серед "інших мов", це не дуже відповідає реальній потребі української крипто спільноти ? 
Я знаю що ця тема піднімалася кілька разів, але так і залишилася на рівні ідей. Якщо є ті хто раніше піднімав це питання - прохання поділитися інформацією на чому застопорився процес, що необхідно ?

Здається, обговорення, яке відкривала я з приводу цього, залишається найсвіжішим. Від більшості користувачів я почула таке:

1. У нас надзвичайно низька активність. Ті, хто спілкуються в українській гілці - це одні і ті самі учасники, яких, до того ж, можна перерахувати на пальцях однієї руки.
2. Є якийсь неформальний лист очікування, де українська гілка стоїть явно не на перших позиціях. Інші гілки, які є активнішими набагато, чекають створення окремих розділів, але адмін не береться за це питання (причинами цього вказують незацікавленість, нерелевантність і наявність інших можливостей для спілкування, які мають ці локальні групи: в нашому випадку - окремий російськомовний розділ).
3. Власне наявність російськомовного розділу, де пишуть не лише росіяни, а й українці в тому числі. Часто чула, що це взагалі одна мова, тут вже складно було стримуватись. Але слухати пояснення, чому це для нас важливо, і особливо зараз, якось бажання особливо не виникло у тих, хто мені там відповідав у тій темі.

Як висновок: потреби української спільноти забезпечені сповна і без окремого українського розділу. Якби це було не так, то гілка була б набагато більш активною і живою. Я, особисто, з цим не згодна. Бо, як на мене, тут причини і наслідки переплутані.

[bitcoinshop.tk]

Збільшимо кількість учасників української гілки на одного) Років 9 не заходив на форум)

[Etranger]

Збільшимо кількість учасників української гілки на одного) Років 9 не заходив на форум)

З поверненням) Кількісно-то може і збільшимо, але тут мало просто один раз зʼявитися. Треба активність підтримувати в гілці, обговорення розпочинати, питання ставити. Цього майже не відбувається тут у нас, єдине що час від часу піднімаємо питання декларування криптоактивів в Україні, а також звʼязку політичних новин і криптосвіту.

[EXC24]

Привіт усім!

Ми продовжуємо працювати над поліпшенням нашого сервісу. Розробка забирає багато часу, і ми зрозуміли, що настав час оновлювати технології, щоб бути більш гнучкими та продуктивними. Також за найближчим планом - створення партнерської програми та підключення до агрегаторів.

[jokers10]

Як висновок: потреби української спільноти забезпечені сповна і без окремого українського розділу. Якби це було не так, то гілка була б набагато більш активною і живою. Я, особисто, з цим не згодна. Бо, як на мене, тут причини і наслідки переплутані.

На іншому форумі, на якому зараз у багатьох з'явилися також акаунти, є окремий український розділ, з великою кількістю підрозділів та великою кількістю топіків. Однак це само собою не робить його активним. Потрібні активні учасники, які тягнули б розділ на собі.

[Etranger]

Як висновок: потреби української спільноти забезпечені сповна і без окремого українського розділу. Якби це було не так, то гілка була б набагато більш активною і живою. Я, особисто, з цим не згодна. Бо, як на мене, тут причини і наслідки переплутані.

На іншому форумі, на якому зараз у багатьох з'явилися також акаунти, є окремий український розділ, з великою кількістю підрозділів та великою кількістю топіків. Однак це само собою не робить його активним. Потрібні активні учасники, які тягнули б розділ на собі.

От з цим "тягнули" якраз і виникає проблема. Чому завжди хтось має тягнути? Це ж не мотивує до якісної роботи в задоволення ані тих, хто тягне, ані тих, хто тягнеться. Має бути живий інтерес до спілкування, потреба скомунікувати саме з певними людьми і обговорити конкретну тематику. Це має бути невимушено, а не підігнано або під якісь стимули у вигляді підписних, або якогось обовʼязку розвивати саме нашу локальну гілку. На тому, що це просто саме україномовна гілка, на одному лише мовному факторі, ми далеко не виїдемо. Тут має бути заохочення саме контентом і дискусіями, так само, як в інших активних локалах.

[DrBeer]

Як висновок: потреби української спільноти забезпечені сповна і без окремого українського розділу. Якби це було не так, то гілка була б набагато більш активною і живою. Я, особисто, з цим не згодна. Бо, як на мене, тут причини і наслідки переплутані.

На іншому форумі, на якому зараз у багатьох з'явилися також акаунти, є окремий український розділ, з великою кількістю підрозділів та великою кількістю топіків. Однак це само собою не робить його активним. Потрібні активні учасники, які тягнули б розділ на собі.

І зустрічне запитання - як нам спілкуватися в ОДНОМУ топіку ПО ВСІХ темах? Тому й "розходимося" по тематичних топіках іншими мовами, як, наприклад, англійський або російський топіки. Ясна річ,  що (#1)  в одному топіку просто не зручно вести діалоги на різні теми.
Виходить зачароване коло - української гілки немає, бо ми спілкуємося в інших темах, а в нашій темі ми не спілкуємося, бо тут не зручно, а отже, активність маленька, а отже, нам своя повноцінна гілка на формуї не потрібна, бо ми спілкуємося в інших... GOTO #1

От з цим "тягнули" якраз і виникає проблема. Чому завжди хтось має тягнути? Це ж не мотивує до якісної роботи в задоволення ані тих, хто тягне, ані тих, хто тягнеться. Має бути живий інтерес до спілкування, потреба скомунікувати саме з певними людьми і обговорити конкретну тематику. Це має бути невимушено, а не підігнано або під якісь стимули у вигляді підписних, або якогось обовʼязку розвивати саме нашу локальну гілку. На тому, що це просто саме україномовна гілка, на одному лише мовному факторі, ми далеко не виїдемо. Тут має бути заохочення саме контентом і дискусіями, так само, як в інших активних локалах.

Це, шановна Etranger і для вас відповідь

[jokers10]

От з цим "тягнули" якраз і виникає проблема. Чому завжди хтось має тягнути?

Тому що

Тут має бути заохочення саме контентом і дискусіями, так само, як в інших активних локалах.

А звідки самі візьмуться контент та дискусії, щоб усім стало цікаво спілкуватися? Поки немає вже готового та розвиненого розділу, потрібно докладати безліч зусиль групі тих, хто це все витягуватиме. Ну, або вкласти багато грошей...

І зустрічне запитання - як нам спілкуватися в ОДНОМУ топіку ПО ВСІХ темах?

Інші, хто отримав у результаті окремий розділ, знаходили можливість, тож це більше питання бажання.

[DrBeer]

І зустрічне запитання - як нам спілкуватися в ОДНОМУ топіку ПО ВСІХ темах?

Інші, хто отримав у результаті окремий розділ, знаходили можливість, тож це більше питання бажання.

Згоден, можна Але мені це нагадує не профільний форум, а ... щось типу Чат Біззаре, якщо хто такий пам'ятає. Але навіть там на кімнати був розділ

Проблема в тому що ми так і продовжимо спілкуватися в одній темі на всі теми, поки не змінимо активність тут. Аргумент - "україномовні знають російську і спілкуються там" - гарний, згоден, але так само ми спілкуємося і в англійській гілці, хтось, можливо, в німецькій або іспанській... З чим також згоден - активність тут низька, але це значною мірою наслідок того, що спілкуємося в російській гілці. Одним словом - якщо хочемо чогось змінити, треба починати щось робити по іншому