Подписная компания: выбор, участие, выгода

[Mr. Ar_Mongi]

  Недели две назад решил участвовать в своей первой подписной компании.Тема заинтересовала и я решил узнать об этом явление побольше. Пролистал несколько топиков о подписных компаниях, но в них всё сводилось к нескольким тезисом: "Вся выгода начинается с Full Member" и " Подписная компания вещь ненадёжная - выгоду можно и не получить".
Такие ответы меня не удовлетворяли и я решил создать свой собственный топик и поставить вопрос в несколько ином ключе:
 
1. Как вы выбираете свою подписную компанию? На что вы смотрите прежде всего? По каким признаком можно сразу определить будущий скам? Вы больше предпочитаете участвовать в подписной компании ли же в других разновидностях баунти компании?

2. На какие условия обращаете внимание, что для вас является притегательным, а что для вас неприемлемо? Сколько времени,
по-вашему мнению, должно уйти, в идеале, на одну подписную компанию? Сколько человек, в идеале, должно участвовать в подписной компании? Сколько, в среднем, у вас уходит времени на одну подписную компанию? На каком статусе вы начали свою первую подписную компанию?

3. По подались ли вам скамы, если "да", то как часто? Сколько, в среднем, можно заработать на подписной компании?

[1714838330]

1714838330

[1714838330]

1714838330

[1714838330]

1714838330

[doberman111]

очень правильные вопросы, самому интересно, только я вот не решился создать целую тему. Надеюсь кто-то просветит нас.

[4abrec]

Очень много способов аудита существует, однако даже они порой не помогают в выборе лучшей компании. бывали случаи, когда на 100% был уверен что проект скам, однако монета потом взлетала на биржах так что мне приходилось кусать два локтя одновременно

[Xakki777]

Бери то что тебе нравится, разработки и технология, некоторые даже с джуниора получают по 20 эфира, это редкость, сейчас в баунти все сложнее потому что многие скам, и таблицы не обновляют и вырубают сайты.

[nazgulnarsil]

Вообще нужно изучать проект самому. Если он тебе нравится и ты видишь для него место на рынке, значит бери. Ну и конечно же один из важных аргументов это команда разрабов. На это нужно обращать внимание в первую очередь

[Mr. Ar_Mongi]

Благодарю всех, кто отписался в этом топике. Из постов выше, можно прочитать о том, что зачастую проект может оказаться скамом. Отсюда хочу задать вопрос: "По подались ли вам скамы, если "да", то как часто?". Также интересно узнать о поведении разрабов таких скамов до проведения ICO, было ли в нём нечто вызывающие, присущие поведению мошенников ( откладывали ли они дату ICO, проявляли ли они хоть какую-то активность, изменяли ли они условия баунти компании и прочие, на первый взгляд, мелочи; да и можно ли по ним догадаться, что это скам?)? И бывало ли у вас такое, что с виду перспективная монета оказывалась откровенным скамом?

[Ferapont]

 Недели две назад решил участвовать в своей первой подписной компании.Тема заинтересовала и я решил узнать об этом явление побольше. Пролистал несколько топиков о подписных компаниях, но в них всё сводилось к нескольким тезисом: "Вся выгода начинается с Full Member" и " Подписная компания вещь ненадёжная - выгоду можно и не получить".
Такие ответы меня не удовлетворяли и я решил создать свой собственный топик и поставить вопрос в несколько ином ключе:
 
1. Как вы выбираете свою подписную компанию? На что вы смотрите прежде всего? По каким признаком можно сразу определить будущий скам? Вы больше предпочитаете участвовать в подписной компании ли же в других разновидностях баунти компании?

2. На какие условия обращаете внимание, что для вас является притегательным, а что для вас неприемлемо? Сколько времени,
по-вашему мнению, должно уйти, в идеале, на одну подписную компанию? Сколько человек, в идеале, должно участвовать в подписной компании? Сколько, в среднем, у вас уходит времени на одну подписную компанию? На каком статусе вы начали свою первую подписную компанию?

3. По подались ли вам скамы, если "да", то как часто? Сколько, в среднем, можно заработать на подписной компании?

при выборе подписной компании нужно тщательно подходить к изучению правил ее проведения, под силу ли вам реализовать все необходимые условия и требования, знание английского языка на базовомм уровне будет только плюсом. оценить перспективность ICO и возможность сбора хардкапа очень сложно, вернее практически невозможно.

[Veter2000]

Мои критерии

1. Сам проект
2. Менеджер компании
3. Чем платят: токенами, эфиром, биткоином.
4. Условия самой подписной: Разделы для сообщений, можно ли писать в локале, требуемое количество сообщений.

[tomsoier]

Еще хочу добавить важный, на мой взгляд, критерий- длительность баунти кампании.

[ilxam]

Сейчас в Баунти компаниях сплошная неразбериха, разработчики проектов меняют условия на ходу, задерживают выплаты, так что выбирать почти нечего, 70% зависит от везения.

[F9rnand0]

пойми просто одно)) ты можешь там выбрать критерии для себя и каждое баунти проверять подходит ли), а потом ты вот выбрал), и смотришь выскакивает новость, что такой-то проект дал в подписную минимум 1к, при этом толком там даже людей не было и в проект никто не верил)) такое бывает и не совсем уж и редкость. Не помню где видел, в каком то рейтенге ICO так вот, там было указано с каких компаний было привлечено больше всего инвестиций (от этого же и зависит заработок твоей подписной), я уже сейчас не найду да и лень, а тебе стоит поискать на просторах инета рейтинг ICO и какие направления собирают больше всех, в тех направлениях больше шансов получить стоящее).

[Zuhran]

пойми просто одно)) ты можешь там выбрать критерии для себя и каждое баунти проверять подходит ли), а потом ты вот выбрал), и смотришь выскакивает новость, что такой-то проект дал в подписную минимум 1к, при этом толком там даже людей не было и в проект никто не верил)) такое бывает и не совсем уж и редкость. Не помню где видел, в каком то рейтенге ICO так вот, там было указано с каких компаний было привлечено больше всего инвестиций (от этого же и зависит заработок твоей подписной), я уже сейчас не найду да и лень, а тебе стоит поискать на просторах инета рейтинг ICO и какие направления собирают больше всех, в тех направлениях больше шансов получить стоящее).

бывают случаи и другие. например проект набрал кучу бабла, на баунти допустим выделили 1млн баксьв а там участников такое количество, что при распределении всех долей у тебя получается очень мизерный профит. тут на количество участников тоже нужно делать акцент

[PALADYN]

Как понимаю раз на раз не приходится, вообще подумываю входить в компании после пре сейла, тогда хоть картина вырисовывается, есть шанс заработать или нет

[F9rnand0]

Как понимаю раз на раз не приходится, вообще подумываю входить в компании после пре сейла, тогда хоть картина вырисовывается, есть шанс заработать или нет

С одной стороны верно)) с другой тоже можно пролететь с количеством ставок) вот я когда начинал Баунти то участвовал в проекте 2 недели, за две дали 36$ по курсу на бирже и то биржа начальная), так вот там было 12 недель) примерно можно прикинуть сколько бы получил)

[zipporol]

Я беру на подпись те кампании где:
1. Выделено на подписную от 40% (от общего баунти пула)
2. Принимаются участники минимум от Мембера (желательно выше)
3. Ну и одно из самых основных требований что бы было не слишком много народу (до 100 человек)

[BlackAndBlack]

Я беру на подпись те кампании где:
1. Выделено на подписную от 40% (от общего баунти пула)
2. Принимаются участники минимум от Мембера (желательно выше)
3. Ну и одно из самых основных требований что бы было не слишком много народу (до 100 человек)

 Вот! наконец ответ по делу, жму руку!

[je_sus]

 Недели две назад решил участвовать в своей первой подписной компании.Тема заинтересовала и я решил узнать об этом явление побольше. Пролистал несколько топиков о подписных компаниях, но в них всё сводилось к нескольким тезисом: "Вся выгода начинается с Full Member" и " Подписная компания вещь ненадёжная - выгоду можно и не получить".
Такие ответы меня не удовлетворяли и я решил создать свой собственный топик и поставить вопрос в несколько ином ключе:
 
1. Как вы выбираете свою подписную компанию? На что вы смотрите прежде всего? По каким признаком можно сразу определить будущий скам? Вы больше предпочитаете участвовать в подписной компании ли же в других разновидностях баунти компании?

2. На какие условия обращаете внимание, что для вас является притегательным, а что для вас неприемлемо? Сколько времени,
по-вашему мнению, должно уйти, в идеале, на одну подписную компанию? Сколько человек, в идеале, должно участвовать в подписной компании? Сколько, в среднем, у вас уходит времени на одну подписную компанию? На каком статусе вы начали свою первую подписную компанию?

3. По подались ли вам скамы, если "да", то как часто? Сколько, в среднем, можно заработать на подписной компании?

При выборе баунти-компании в первую очередь нужно смотреть на разработчиков этого проекта и что за проектом стоит. А все остальные детали по ходу проекта смотреть. Предугадать тяжело.

[johnsheva]

 Недели две назад решил участвовать в своей первой подписной компании.Тема заинтересовала и я решил узнать об этом явление побольше. Пролистал несколько топиков о подписных компаниях, но в них всё сводилось к нескольким тезисом: "Вся выгода начинается с Full Member" и " Подписная компания вещь ненадёжная - выгоду можно и не получить".
Такие ответы меня не удовлетворяли и я решил создать свой собственный топик и поставить вопрос в несколько ином ключе:
 
1. Как вы выбираете свою подписную компанию? На что вы смотрите прежде всего? По каким признаком можно сразу определить будущий скам? Вы больше предпочитаете участвовать в подписной компании ли же в других разновидностях баунти компании?

2. На какие условия обращаете внимание, что для вас является притегательным, а что для вас неприемлемо? Сколько времени,
по-вашему мнению, должно уйти, в идеале, на одну подписную компанию? Сколько человек, в идеале, должно участвовать в подписной компании? Сколько, в среднем, у вас уходит времени на одну подписную компанию? На каком статусе вы начали свою первую подписную компанию?

3. По подались ли вам скамы, если "да", то как часто? Сколько, в среднем, можно заработать на подписной компании?

Интересная тема, хорошо если бы кто-то описал как участвовать в подписной компании, что нужно делать?

[Mr. Ar_Mongi]

 Благодарю ещё раз, всех тех кто отписался в этом топике - многие ответы были для меня (и думаю, не только для меня!) полезны и интересны. Но есть одна загвоздка, о которой мне бы здесь очень хотелось бы спросить. У некоторых подписных компаниях, я замечал пункт косающийся подписи, он предупреждал о том, что навсякий случай подпись нужно носить ещё  неделю, после окончания ICO, на всякий случий. Собственно, мой вопрос: "Что такой пунктик может говорить о самом ICO и нужно ли это делать в тех ICO, в которых этот пункт не прописан, если "да" то сколько дней?"

[zanovosib]

 Недели две назад решил участвовать в своей первой подписной компании.Тема заинтересовала и я решил узнать об этом явление побольше. Пролистал несколько топиков о подписных компаниях, но в них всё сводилось к нескольким тезисом: "Вся выгода начинается с Full Member" и " Подписная компания вещь ненадёжная - выгоду можно и не получить".
Такие ответы меня не удовлетворяли и я решил создать свой собственный топик и поставить вопрос в несколько ином ключе:
 
1. Как вы выбираете свою подписную компанию? На что вы смотрите прежде всего? По каким признаком можно сразу определить будущий скам? Вы больше предпочитаете участвовать в подписной компании ли же в других разновидностях баунти компании?

2. На какие условия обращаете внимание, что для вас является притегательным, а что для вас неприемлемо? Сколько времени,
по-вашему мнению, должно уйти, в идеале, на одну подписную компанию? Сколько человек, в идеале, должно участвовать в подписной компании? Сколько, в среднем, у вас уходит времени на одну подписную компанию? На каком статусе вы начали свою первую подписную компанию?

3. По подались ли вам скамы, если "да", то как часто? Сколько, в среднем, можно заработать на подписной компании?

Топик полистал, вот ещё хочу добавить..на мой взгляд, важный момент ещё - обращать внимание на то, какие фонды приложили свою руку к проекту. Есть очень популярные фонды, которые вкидываются в перспективные и длинные темы, где не получится на бирже хайпа никакого, там за этим как-то контроль ведётся