Sifcoin (Инфляционый форк). Старт 2013-06-23.

[DarkDog]

у меня идея - а что если не делать вообще никаких расчетов для генерации монет - а сразу дарить их любому адресу в сети - случайно... одно условие - что раз в ХХХ минут в сети создается конкуренция - случайные адреса посылаются на разные узлы и какой сеть сама случайно выберет - тому и дается новый блок с монетами!!!!

так адресов можно нагенерить 100500 мильенов

[Balthazar]

Это нежизнеспособная концепция. Нельзя деньги раздавать просто так, их надо раздавать за что-то. За работу (PoW), за средства*время (PoS) или еще за какой невосполнимый ресурс. Иначе такие "деньги" ничего не будут стоить.

Не говоря уж о том, что сеть ничего не знает об адресах в кошельках.

[com911]

Это нежизнеспособная концепция. Нельзя деньги раздавать просто так, их надо раздавать за что-то. За работу (PoW), за средства*время (PoS) или еще за какой невосполнимый ресурс. Иначе такие "деньги" ничего не будут стоить.

Не говоря уж о том, что сеть ничего не знает об адресах в кошельках.

Ну Ripple (XRP) же стоит чего-то.
PoW не столь однозначно, посмотрите какой трэш в биткоине творится, я сомневаюсь, что Сатоши предполагал такое. Десятки (сотни?) тысяч вычислительных устройств, сжигающие мегаватты электроэнергии, фактически делают то, что способны делать пару компьютеров с Pentium4 на борту.

[rPman]

XRP - это не деньги, не криптовалюта.. грубо говоря - это акции компании opencoin / проекта ripple. Со всеми вытекающими - владельцы их могут нарисовать сколько угодно (кто сказал что нельзя).

PoW не столь однозначно, посмотрите какой трэш в биткоине творится, я сомневаюсь, что Сатоши предполагал такое. Десятки (сотни?) тысяч вычислительных устройств, сжигающие мегаватты электроэнергии, фактически делают то, что способны делать пару компьютеров с Pentium4 на борту.

Ошибочка, пара компьютеров ни коим образом не смогут обеспечить надежность и независимость системы bitcoin! Самое главное достоинство bitcoin - это ее децентрализация (как монеты естественно). А если кто то опять будет повторять про зависимый курс от манипулятора, торговлю по паспортам, то еще раз скажу - поймите, это не bitcoin зависимый, это биржи и фиат централизованы и зависимы,.. и это тоже решаемо.

[com911]

Ошибочка, пара компьютеров ни коим образом не смогут обеспечить надежность и независимость системы bitcoin! Самое главное достоинство bitcoin - это ее децентрализация (как монеты естественно). А если кто то опять будет повторять про зависимый курс от манипулятора, торговлю по паспортам, то еще раз скажу - поймите, это не bitcoin зависимый, это биржи и фиат централизованы и зависимы,.. и это тоже решаемо.

Все имеет свою цену, и "надежность и независимость" биткоина теперь обходятся слишком дорого.
http://techcrunch.com/2013/04/13/the-cost-of-a-bitcoin/
Одни только затраты на электричество в апреле были 150.000$ в день. Сейчас цифра скорее всего почти удвоилась и продолжает расти. И это не считая затрат на железо. Дальше что будет?

[awoland]

И там же написано, что за эти $150 потраченной в день электроэнергии он имеет $470 дохода...

[rPman]

Вы опять мыслите не туда, 150k$... копейки какие то, а сколько кушает энергии (и других ресурсов) инфраструктура, да хотя бы средней паршивости платежной системы? да хотя бы та же webmoney? а банковские системы?

Забыли про электричество, сколько кушает на поддержание своей работы банковская система? какие комиссии с вас дерут за обналичку? конвертацию валют? я не говорю про внутрирегиональные шевеления - я говорю про интернациональные переводы и платежи. Да bitcoin тут вообще младенец...

[Balthazar]

Это только до тех пор, пока оборот биткоина не стал заметным в сравнении с оборотом какого-нибудь райффайзенбанка. Дальше будет больше, возможно даже экспоненциальный рост мощности.

Но преимущество отсутствия необходимости в кадровых ресурсах есть.

[com911]

Движуха-то будет или можно в морг? А то сложность упала, у меня дохлый соломайнер майнит быстрее, чем монеты созревают.

Тут пока все "дохлые соломайнеры" 
Видимо на первой неделе кто-то большую мощность подключил, а потом посчитал что это пустое и отвалился. Но получен ценный опыт. -/+1% в час слишком мало для старта, когда от дня ко дню сложность "в разы" вдруг может очутится завышенной/заниженной. Пока не так страшно, но блоку к 10000 наверно сделаю изменение чтобы реагировало быстрее (просто ограничения диапазонов расширю, при сохранении методики пересчёта).

p.s. миллионы здесь на старте будут намайнены только в ситуации когда по $ гипер-инфляция начнётся    До этого, при текущем раскладе в мире монета так дорого не должна стоить (даже при невероятном условии, например, полного вытеснения биткоина через пару лет  - ведь пока в день меньше 300 монет майнится - всё только стартует)

Если будете клиент перепиливать - дайте знать, есть пару маркетинговых идей по красивому переименованию (в т.ч. с сохранением аббревиатуры) и продвижению.

[lexxus]

Вы опять мыслите не туда, 150k$... копейки какие то, а сколько кушает энергии (и других ресурсов) инфраструктура, да хотя бы средней паршивости платежной системы? да хотя бы та же webmoney? а банковские системы?

Забыли про электричество, сколько кушает на поддержание своей работы банковская система? какие комиссии с вас дерут за обналичку? конвертацию валют? я не говорю про внутрирегиональные шевеления - я говорю про интернациональные переводы и платежи. Да bitcoin тут вообще младенец...

Когда биткоин сможет выдерживать пиковую нагурузку в 11000 транзакций в секунду как Visa и приниматься в миллионах торговых точек по всему миру с подтверждение транзакции за 10-20 сек., тогда можно сравнивать расходы на электричество.

[vodz]

Когда биткоин сможет выдерживать пиковую нагурузку в 11000 транзакций в секунду как Visa

Для point-to-point систем эти цифры ерундовые.

[Balthazar]

Когда биткоин сможет выдерживать пиковую нагурузку в 11000 транзакций в секунду как Visa

Для point-to-point систем эти цифры ерундовые.

Peer-to-Peer, это во-первых. А во-вторых, для текущих криптовалют это число просто невозможно без полного пересмотра концепта. Упрется в скорость упаковки транзакций намного раньше, чем в скорость проверки ECDSA подписей.

Кстати, виза и мастеркард архитектурно тоже являются широковещательными сетями.

P.S. Вспомнил вроде, рекорд скорости проверки ECDSA подписей в уже упаковаванных в блоки транзакциях - 6800 tx/s в предельном разгоне на оптимизированной под Sandy Bridge реализации ECDSA.

[alexxy]

Упрется в скорость упаковки транзакций намного раньше, чем в скорость проверки ECDSA подписей.

Кстати, виза и мастеркард архитектурно тоже являются широковещательными сетями.

P.S. Вспомнил вроде, рекорд скорости проверки ECDSA подписей в уже упаковаванных в блоки транзакциях - 6800 tx/s в предельном разгоне на оптимизированной под Sandy Bridge реализации ECDSA.

Для платежных систем транзакции общитывают железки типа HP Integrity или IBM zEnterprize (оно же SystemZ) или у мелких банков это System i которые имеют встроенный криптоакселератор, и цифра там совсем другая по количеству транзакций.

[Balthazar]

Упрется в скорость упаковки транзакций намного раньше, чем в скорость проверки ECDSA подписей.

Кстати, виза и мастеркард архитектурно тоже являются широковещательными сетями.

P.S. Вспомнил вроде, рекорд скорости проверки ECDSA подписей в уже упаковаванных в блоки транзакциях - 6800 tx/s в предельном разгоне на оптимизированной под Sandy Bridge реализации ECDSA.

Для платежных систем транзакции общитывают железки типа HP Integrity или IBM zEnterprize (оно же SystemZ) или у мелких банков это System i которые имеют встроенный криптоакселератор, и цифра там совсем другая по количеству транзакций.

Ясное дело. Но как писал выше, сама по себе скорость проверки транзакций не является узким местом в ближайшем будущем. Первым узким местом будет MAX_BLOCK_SIZE * (6 блоков в час).

[lexxus]

Когда биткоин сможет выдерживать пиковую нагурузку в 11000 транзакций в секунду как Visa

Для point-to-point систем эти цифры ерундовые.

Ага. У биткоина при текущих настройках предел 7 транзакций в секунду.

[lexxus]

Первым узким местом будет MAX_BLOCK_SIZE * (6 блоков в час).

^^^^^^^

[vodz]

Разве блоков в час принципиальная константа, влияющая на что-то кроме на ограничение эмиссии?

[fsb4000]

Разве блоков в час принципиальная константа, влияющая на что-то кроме на ограничение эмиссии?

эмиссия дело десятое, конечно влияет. на безопасность сети например...
И да, предел транзакций пока около 7 транзакций в секунду... Хотя текущая активность в сети биткоин даже меньше 0.5 транзакций в секунду.... Так что пока запас по транзакциям в секунду есть...

[vodz]

эмиссия дело десятое, конечно влияет. на безопасность сети например...

Разве безопасность пострадает, если мощность майнинга растёт?
И да, мы в разделе - форки. Серебро и медь тоже полезно иметь для мелких транзакций.

[fsb4000]

эмиссия дело десятое, конечно влияет. на безопасность сети например...

Разве безопасность пострадает, если мощность майнинга растёт?
И да, мы в разделе - форки. Серебро и медь тоже полезно иметь для мелких транзакций.

Мы вроде как говорили об увеличение количества блоков в час, для того чтобы обработать больше транзакций.
Согласен про серебро и медь и прочее. у меня уже есть 280 Devcoin на мелочь   (текущая цена 1 devcoin = 0.00000075 Bitcoin, или 1 333 333,33 Devcoin за 1 BTC )
)