Re: мусор

[voidzero]

здесь все разрушители мифов

[equinox]

кому нада работа? могу подкинуть

[xaqqera]

чо все такие умные

[patpatpatme]

хочу научиться фотожопить, кто шарит?

[LouCipher]

  папал

[cheeple]

как экономить электроэнергию

[fab]

пойду попробую заснуть

[godness]

люди чё не спите

[goodguy111]

что то скучновато

[sarahganly]

кто шарит в компах?

[buntablade]

посовейту, какой лучше ноут купить?

[sparhawk365]

где поставить ферму?

[vodz]

Всё ясно, вы не понимаете ещё одного существенного момента. Не существует никакого "правильного блока" номер №, который все ищут. Каждый пул ищет свой блок, причем не один (состав транзакций, и "своя" coinbase-транзакция меняются даже на одном пуле для блока с одним "номером").

Да я не бью себя в грудь, утверждая, что я открыл истину, а пытаюсь разобраться. Меня смущает тот факт, что воркеры запрашивают работу на расчёт и либо они находят шару с нужными вплоть до сложности блока первыми нулями либо их ресетят, когда кто-нибудь ЛЮБОЙ найдёт блок. То есть текущая работа будет всегда прервана вне зависимости, пул нашёл блок или сеть. Почему - понятно. Вопрос - влияет ли это на удачу пула? По-моему - влияет.

Тервер неумолим. Безразлично как вы подготавливаетесь к броску, сколько шар учли и по какой методике пытаетесь играть. Хэш - это псевдослучайное число (в настоящее время псевдо говорит лишь о том, что если/когда sha-256 взломают - случайным для расчётов оно быть перестанет; но не секундой раньше); и абсолютно каждое нахождение хэша может "выстрелить". С таким подходом к вероятностям как у вас, к одноруким бандитам лучше не подходить... а то ж рассчитаете ещё, что если 500 раз за час ручку успеть дёрнуть, то гарантировано обогатишься, это же в сто раз больше, чем у игроков-неудачников, которых игр на пять хватает и всё  

А теперь представьте, что рядом сидит сосед, который дёргает ручку в два раза быстрее и когда он, даже не выигрывая в сумме, а просто получает любой приз, ваши опущенные деньги в автомат уходят заведению без предоставления вам попытки дернуть ручку - кто меньше проиграет? Точнее даже так - дергать вам позволят, но ручка блокируется, а раунд считается только когда ручку дёргают полностью. Соседу тоже ручку вы можете блокировать, да.

[Barmaley]

Когда лайты на гоксе введут?

[naima53]

А теперь представьте, что рядом сидит сосед, который дёргает ручку в два раза быстрее и когда он, даже не выигрывая в сумме, а просто получает любой приз, ваши опущенные деньги в автомат уходят заведению без предоставления вам попытки дернуть ручку - кто меньше проиграет? Точнее даже так - дергать вам позволят, но ручка блокируется, а раунд считается только когда ручку дёргают полностью. Соседу тоже ручку вы можете блокировать, да.

Скорость дергания ручки - это хешрейт, чем он больше тем чаще пул находит блоки.
Это хорошо демострирует на практике плохой интернет с большим пингом (по гетворк-протоколу) и высокохешрейтный пул с пропорцион-й системой награды. Тоесть он нашел уже блок за минуту а ваш майнер не успел ему отправить ни одной шары. Вернее, ни одна ВАША шара не была зачтена т.к. другие быстрые майнеры успели а вы нет. Награда ноль для вас. (это было на низкой сложности на дипбите в 11 году)

[pentti]

мифы есть мифы

[Storan]

А теперь представьте, что рядом сидит сосед, который дёргает ручку в два раза быстрее и когда он, даже не выигрывая в сумме, а просто получает любой приз, ваши опущенные деньги в автомат уходят заведению без предоставления вам попытки дернуть ручку - кто меньше проиграет? Точнее даже так - дергать вам позволят, но ручка блокируется, а раунд считается только когда ручку дёргают полностью. Соседу тоже ручку вы можете блокировать, да.

Скорость дергания ручки - это хешрейт, чем он больше тем чаще пул находит блоки.
Это хорошо демострирует на практике плохой интернет с большим пингом (по гетворк-протоколу) и высокохешрейтный пул с пропорцион-й системой награды. Тоесть он нашел уже блок за минуту а ваш майнер не успел ему отправить ни одной шары. Вернее, ни одна ВАША шара не была зачтена т.к. другие быстрые майнеры успели а вы нет. Награда ноль для вас. (это было на низкой сложности на дипбите в 11 году)

Вот, нормальное объяснение. Ещё пример подобный этому - недавние "гавно"-форки расплодившиеся весной, когда начальная их сложность была такова, что блоки ежесекундно появлялись. Небольшая мощность/неидеальный интернет - и практически все твои решения отправляются на свалку.
А вы, vodz, описываете скорее всего как раз плохой интернет, когда варианты блоков формируемые пулом (безотносительно остальной сети, просто с измененного таймстампа и/или списка транзакций) из-за мерзкого соединения слишком долго доходят до майнера, и также его шары-решения слишком поздно приходят пулу. К удаче и хешрейту это вообще слабое отношение имеет.
И ещё раз подчеркну - вся работа майнера, все эти шары - абсолютно ненужный сети бесполезный хлам. Выстреливают/актуальны только те шары, которые больше не только первоначальной, но и текущей сложности сети. Поэтому постоянная смена рассчитываемых блоков на пуле - это вовсе не "выкинутая работа майнеров". (Представим другую аналогию - вы пул и ищите клад (блок), копая ямы (шары). Окружающим абсолютно фиолетово, одну вы яму выкопали или миллион, лопатой вы копаете или бульдозером и т.п., для них единственный результат - это наличие сундука с золотом. А вот результаты деятельности рабочих (майнеров), вы как пул оцениваете именно по числу ям - просто чтоб не надули пробездельничав всё время и сказав что работали в поте лица, поэтому 1 яма - вот тебе % от вклада или фиксированная з/п. И цифровым рабочим всё равно, на одном месте копаются ямы, или каждую минуту переезд - главное чтоб их ямы учитывались)

p.s. а можно модераторов как-то попросить хотя бы прикреплённые темы почистить от нахлынувших спам-ботов?

[vodz]

И ещё раз подчеркну - вся работа майнера, все эти шары - абсолютно ненужный сети бесполезный хлам. Выстреливают/актуальны только те шары, которые больше не только первоначальной, но и текущей сложности сети. Поэтому постоянная смена рассчитываемых блоков на пуле - это вовсе не "выкинутая работа майнеров". (Представим другую аналогию - вы пул и ищите клад (блок), копая ямы (шары). Окружающим абсолютно фиолетово, одну вы яму выкопали или миллион, лопатой вы копаете или бульдозером и т.п., для них единственный результат - это наличие сундука с золотом. А вот результаты деятельности рабочих (майнеров), вы как пул оцениваете именно по числу ям - просто чтоб не надули пробездельничав всё время и сказав что работали в поте лица, поэтому 1 яма - вот тебе % от вклада или фиксированная з/п. И цифровым рабочим всё равно, на одном месте копаются ямы, или каждую минуту переезд - главное чтоб их ямы учитывались)

Наверное, я плохо пытаюсь объяснить, что я хочу спросить То что это хлам я знал изначально. Но если этим копателям каждый раз будут приостанавливать работу по выкопке очередной ямы и сгонять принудительно на новое место, причём заранее известно, что клад расположен равномерно случайно на глубине 0-1 метр, а эти копатели успевают выкопать последние ямы, перед тем, когда их прогонят с этого участка на новый, только до 0.5 метра? То есть речь я веду не об orphan, а о том, что задачки по подкидыванию монетки дают вероятность 0.5 только при условии, что выложив на кон ставку, вам дают возможность подкинуть монету с определенияем конечного результата: орёл/решка.
Третий раз задаю вопрос, и третий раз получаю ответ на другой и один и тот же

[pault4]

блина много текста можно в двух словах

[RV]

можна! Забей уй