Баунти: эффективно или нет?

[Mordantia bat]

И кстати по теме, баунти хороши тем, что пиар лишним не бывает, это точно. Плюс баунтисты разные бывают, среди них много переводчиков, хорошие копирайтеры и дизайнеры, но они криптой берут, а не токенами  

как можно получить крипту за перевод или статьи, если в переводном/контент баунти тоже оплата токенами?
или вы про работу на проект вне баунти?


и чтоб два раза не вставать, спрошу- где можно размещать статьи о проекте или обзоры? вот в баунти прописано, что на сайтах типа медиума-бесплатных ресурсах- можно только 3 статьи. а дальше что? где вы пишите-размещаете, уважаемые баунтисты?

[nazgulnarsil]

Баунтистам платят токенами, а вот рекламное агенство нужно платить фиатом. Баунтисты получат процент от продаж, а рекламное агенство будет работать по определенной цене . Баунтисты так же не совсем дураки и пытаются забрать больше из пула и делают свою работу качественно( в большинстве случаев).

[Zolotovskiy]

Метод однозначно эффективный. С недавнего времени я начал сталкиваться с тем, что "друзья" из социальный сетей регулярно интересуются опубликованными мной постами (участвую в социальной компании) особенный ажиотаж идет из инстаграмма, но что удивительно, за него обычно платят меньшую стоимость в сравнении с другими соц.сетями или совершенно не рассматривают такое направление распространения рекламы

[ashao1015]

Сама по себе идея баунти - т.е. награда за выполненное действие на конкурентной основе очень хороша и проверена временем еще со времен вестернов "Дикого Запада".

Что касается эффективности то все зависит от организации и критериев. Если менеджер не просто распиаренный вроде yahoo62278(участник форума который ведет слишком много компаний, но при этом постоянными опазданиями по срокам и фактическим вредом для многих баунтистов) а профи который успевает делать вовремя и сама компания продумана до мелочей то это отличный способ привлечения клиентов для ICO.

[Lamantin]

эфективно и пристижно, особенно подписные програмы на форуме.

[Shoooter]

Если каждый баунтист в twitter компании, из каждой тысячи своих фоловеров заинтересует 1-2 инвесторов с реальными деньгами, то уже окупит потраченные на оплату его услуг токены.

[Riv]

Уверен, что эффект есть. И главный аргумент в том, что участники Баунти-программ работают в основном с целевой аудиторией. То есть юзерами в сети и в теме крипты. Нет смысла баннер в городе весить с рекламой проекта к примеру, потому что 99% его увидевших скорее всего вообще не поймут о чем речь.

[ruslani102]

Очень даже эффективно. Это высший уровень пиара. И пиарить может любой, будь то школьник или пенсионер

[Blockcons]

Сама по себе идея баунти - т.е. награда за выполненное действие на конкурентной основе очень хороша и проверена временем еще со времен вестернов "Дикого Запада".

Что касается эффективности то все зависит от организации и критериев. Если менеджер не просто распиаренный вроде yahoo62278(участник форума который ведет слишком много компаний, но при этом постоянными опазданиями по срокам и фактическим вредом для многих баунтистов) а профи который успевает делать вовремя и сама компания продумана до мелочей то это отличный способ привлечения клиентов для ICO.

Правильно сказано. Продуманность кампании в первую очередь сказывается на эффективности.

[vova_angel]

    так все баунти проводят) пока нема лучшего инструмента)

[JoinWell.io]

любая прибыльная деятельность подразумевает под собой внедрение информации. т.к очень много исо, то соц сети являются обязательным пиар ходом, т.к если люди не будут знать, то какой смысл тогда вобще было проект делать?

Да ,тут обсолютно верно тем более соц.сети самые посещаемые сайты и спрос на них ростет с каждым годом ,по моему лучше рекламы чем соц.чети не придумать

Благодарю за мнение!
Да, действительно сейчас соцсети - это сила! Эффективно и намного более бюджетно, по сравнению, с рекламой на тв, например.

[JoinWell.io]

Метод однозначно эффективный. С недавнего времени я начал сталкиваться с тем, что "друзья" из социальный сетей регулярно интересуются опубликованными мной постами (участвую в социальной компании) особенный ажиотаж идет из инстаграмма, но что удивительно, за него обычно платят меньшую стоимость в сравнении с другими соц.сетями или совершенно не рассматривают такое направление распространения рекламы

Да, здесь вы немного удивили! Обычно из соцсетей рассматривают Фейсбук, Твиттер, Реддит, Телеграм.
Про Инстаграм - это действительно что-то новенькое. Обязательно изучу вопрос, спасибо!

[ArseniBul]

Как вы думаете, есть ли реальный эффект от баунти программ во время ICO? Какие виды (соцсети/подписные и др) наиболее интересны для распространения информации?
Используете ли вы переводы-баунти (есть риск Google перевода).

Конечно, эффект есть. Баунти - это общее название рекламной компании проекта, на которое вы в самом начале определяете бюджет (это же удобно). Если проект и будущее ICO базируется не на знаменитом имени, которое у всех на слуху, то баунти (реклама) - единственный выход, чтобы набрать хотя бы Soft Cap. Даже если проект хороший и может произвести фурор, то без баунти он будет раскачиваться очень долго, либо погибнет в зародыше.

[Diniil]

Как вы думаете, есть ли реальный эффект от баунти программ во время ICO? Какие виды (соцсети/подписные и др) наиболее интересны для распространения информации?
Используете ли вы переводы-баунти (есть риск Google перевода).

Ну некоторый эффект есть от баунти для команды, создание видимости живых людей и хайпа. К примеру я заглядывал в некоторые проекты,  в списки баунти - по телеграмму в списках 800-1000 людей, а в телеграмме проекты - 2-3к)) Вот уже создается эффект хайпа. Ну и роль рекламы тоже есть, но как по мне меньшая.

[litaya]

Как вы думаете, есть ли реальный эффект от баунти программ во время ICO? Какие виды (соцсети/подписные и др) наиболее интересны для распространения информации?
Используете ли вы переводы-баунти (есть риск Google перевода).

Ну некоторый эффект есть от баунти для команды, создание видимости живых людей и хайпа. К примеру я заглядывал в некоторые проекты,  в списки баунти - по телеграмму в списках 800-1000 людей, а в телеграмме проекты - 2-3к)) Вот уже создается эффект хайпа. Ну и роль рекламы тоже есть, но как по мне меньшая.

Здесь согласен, видимость живых людей они неплохо создают. Например credits, go network, там треть народу по баунти пришло. Ах да, есть еще один проект bcshop, так до запуска баунти и айдропа в чате было 900 человек, после запуска стало 2000+.

[Platon ES]

Считаю неотъемлемой частью исо, баунти компанию...верно кто-то сказал выше, какое еще агентство может за токены, не за баксы, вам провести такую масштабную рекламную компанию? Никто! Я говорю это,как человек, 8 лет проработавший в сфере рекламы)

[Cat Coin]

Конечно есть, я учавствовал уже в двух баунти и подтверждаю что эфект есть очень хороший!

[oneofthecgh]

Twitter компании наиболее выгодны, много людей с аккаунтами у которых от 1к подписчиков в мгновение ока разнесут весть о проекте.

[txsignatoire]

Эффективно конечно ) обе стороны в выигрыше. На данный момент это самая лучшая и дешевая реклама, которая неплохо оплачивается и на которой может заработать простой человек.

[norfolk88]

Twitter компании наиболее выгодны, много людей с аккаунтами у которых от 1к подписчиков в мгновение ока разнесут весть о проекте.

Ага. Среди таких же баунтистов. Твиттер самое невыгодное со стороны баунтиста т.к. самый малый % от баунти выделяют на социалку, с другой стороны для участия в социалке не нужно прокачаный аккаунт толка и учавствовать можно даже нубам