BillyBelmonte
|
|
February 06, 2018, 08:51:20 AM |
|
Думаю, что самое то - это участие в программах баунти твиттера и фейсбука. здесь ограничение только по своему времени. Интересны подписные по своей цене, но здесь ограничен только одной кампанией.
Не знаю, как по мне twitter и facebook - это чем то сродни работе бота, все однообразно и уныло, да и заработок - минимален относительно других баунти. Вот статьи писать, переводить и участвовать в подписных - как по мне намного более интересное занятие. Согласен, копейки. Тут только массовость нужна. А учитывая, что в основным, у всех отчетность еженедельная, то точно роботом станешь. Так я же и говорю - работа ботом. И самое главное - эффективность этих кампаний, на мой взгляд - близка нулю, и наоборот - скорее вызывает раздражение у потенциальных инвесторов, чем желание вложить средства. Хотя сейчас, на мой взгляд, там подписчики и фолловеры у баунтистов не потенциальные инвесторы, а такие же баунтисты, для набивки статистики или мертвые аккаунты.
|
|
|
|
Disel
Full Member
Offline
Activity: 280
Merit: 102
DIW - Decentralize Security
|
|
February 06, 2018, 09:04:17 AM |
|
Наверное баунти будет эффективным пока оно существует и пользуется спросом у компаний ,и нам как никак заработок .
|
|
|
|
Hanacerty
|
|
February 06, 2018, 09:43:08 AM |
|
Думаю, что самое то - это участие в программах баунти твиттера и фейсбука. здесь ограничение только по своему времени. Интересны подписные по своей цене, но здесь ограничен только одной кампанией.
Не знаю, как по мне twitter и facebook - это чем то сродни работе бота, все однообразно и уныло, да и заработок - минимален относительно других баунти. Вот статьи писать, переводить и участвовать в подписных - как по мне намного более интересное занятие. Согласен, копейки. Тут только массовость нужна. А учитывая, что в основным, у всех отчетность еженедельная, то точно роботом станешь. Так я же и говорю - работа ботом. И самое главное - эффективность этих кампаний, на мой взгляд - близка нулю, и наоборот - скорее вызывает раздражение у потенциальных инвесторов, чем желание вложить средства. Хотя сейчас, на мой взгляд, там подписчики и фолловеры у баунтистов не потенциальные инвесторы, а такие же баунтисты, для набивки статистики или мертвые аккаунты. В этом я с вами не согласен. Было у меня парочку компаний, где за Твиттер и Фейсбук платили больше чем за подписную компанию, но там нужно было делать минимум по два своих поста в день, и оно того стояло.
|
|
|
|
stasiulman
|
|
February 06, 2018, 10:01:15 AM |
|
Эффект баунти - банальное сарафанное радио. Каждая компания выходя на рынок пользуется услугами маркетологов, pr менеджеров и прочими профессиями рекламной индустрии. Все посты в соц сетях не более чем витрина на запоминание бренда и огромный ресурс на накопление внешних ссылок, что успешно сказывается на продвижение компании. Только вот, как уже было сказано выше, маркетинговая аналитика и кампания, если прибегнуть к услугам агентства, вылетит в такую круглую сумму (например точно знаю что Альфа банк платит агентству за рекламную кампанию в интернете 5М рублей), что пять раз подумаешь, а надо ли оно. А товарищам баунтистам будет оплата в новых монетках, которые ничего компании не стоят. Так что плюсы для проекта тут явно есть, хотя бы финансовые. А то что многих раздражает, тут уже другой момент, красиво отрисованный баннер по улицам городов вызовет либо нейтральное отношение, либо заинтересованность, а вот краской на заборе написанное объявление вызывает раздражение. Тут надо вводить более жесткую политику по качеству контента от баунтистов.
|
|
|
|
PrivateEnemy
Member
Offline
Activity: 315
Merit: 13
Lead generation one-stop shop platform powered AI
|
|
February 06, 2018, 10:04:37 AM |
|
Основная фишка баунти для ICO это то что платить надо в токенах, т.е. не надо тратить деньги. Поэтому даже если оно не эффективно, то по сути ICO ничего не тратит. Аргумент что эти токены можно было бы продать - не подходит, так как бюджет на баунти выделеяется заранее и все в цене токена уже учтнено. В любом случае хуже для ICO не будет.
|
|
|
|
Excelling93
|
|
February 06, 2018, 10:10:20 AM |
|
Ну если все компании проводят быкнти значит это эффективно, в противном случае уже кто то бы сделал какой то анализ и баунти постепенно уходило бы по непотребности
|
|
|
|
snizzy73
Member
Offline
Activity: 252
Merit: 10
A New Digital Streaming Reality
|
|
February 06, 2018, 10:22:54 AM |
|
Если в социальных сетях запретят рекламировать - это плохо. Основной трафик идет именно от туда. Но благо что их в наше время предостаточно развелось и есть с чего выбрать
|
|
|
|
JayTrain
Full Member
Offline
Activity: 1092
Merit: 105
Sugars.zone | DatingFi - Earn for Posting
|
|
February 06, 2018, 02:24:38 PM |
|
если бы баунти кампании не были бы эффективны для разработчиков, то их бы просто не проводили. а так для большинства проектов этот шанс быть отрекламированным с послеплатой.
Ага, халявная реклама разработчикам от баунти не помешает. Главный плюс для разработчиков что не надо вкладывать свои деньги которых еще нет и расплачиваются не деньгами а монетами. А еще если сборов не будет то и платить не надо, но в этом риск для баунтистов что работали нахаляву. Именно поэтому баунти до сих пор проводят - потому что для команды - минимум затрат - купить разработку дизайна подписи и все в общем то. Про какую при этом эффективность говорить, по сравнению с той же контекстной рекламой например? Про фб и твиттер вообще нет смысла говорить - там все подписчики - или фейки или такие же баунтисты, форум - да, тут инвесторы крутятся, ютуб - может быть, потому как для ленивой молодежи - самое то, не надо читать, можно тупо смотреть как с монитора втирают про "классные ICO" в которые надо вложиться. Кстати в тему обсуждения - Виталик Бутерин предлагал какую-то новую концепцию проведения ICO, кто что по этому поводу знает ? Что именно он хочет изменить или улучшить и как это может отразиться на существующей модели проведения сборов ? Повлияет ли это на привычный механизм ? На сколько я понимаю - он говорил про так называемую модель DAICO - это когда объединяют механизмы ICO и DAO, выбирая от каждого положительные черты. А хотел он это сделать потому, что по его мнению большинство ICO это очень плохие проекты, или вообще скам.
|
|
|
|
pofigist
|
|
February 06, 2018, 02:33:35 PM |
|
Думаю, что самое то - это участие в программах баунти твиттера и фейсбука. здесь ограничение только по своему времени. Интересны подписные по своей цене, но здесь ограничен только одной кампанией.
Не знаю, как по мне twitter и facebook - это чем то сродни работе бота, все однообразно и уныло, да и заработок - минимален относительно других баунти. Вот статьи писать, переводить и участвовать в подписных - как по мне намного более интересное занятие. И я тоже думаю что когда человек заходит в twitter и facebook то на рекламу ICO не обращает внимание, для чего нужно twitter и facebook кампании проводить. В кампании подписей хотябы видно подпись человека на чей пост отвечаешь, а на другие меньше внимания обращаешь.
|
|
|
|
Mordvin
|
|
February 06, 2018, 02:35:15 PM |
|
Безусловно есть стимул. Основной приток наверно конечно с соц сетей но и от подписных и медиа приток неплохой так то. И на счет рекламных огенств, где то натыкался я на тему где набирали 50 участников для участия в баунти программах как рекламное агенство, т.е. эти 50 на одну компанию садятся и пиарят везде.
|
|
|
|
eduard82
|
|
February 06, 2018, 02:38:03 PM |
|
Как вы думаете, есть ли реальный эффект от баунти программ во время ICO? Какие виды (соцсети/подписные и др) наиболее интересны для распространения информации? Используете ли вы переводы-баунти (есть риск Google перевода).
Конечно есть, это даже бесспорно люди общаются и соответственно продвигают какую либо идею ну или готовый продукты, тем более если это все происходит на этом сайте люди вешают аватарки и подписи которые в свою очередь тоже позиционируют как реальная реклама, чем больше людей будет продвигать продукт тем больше вероятности получения максимального сбора.
|
|
|
|
TonyFat
|
|
February 06, 2018, 02:38:29 PM |
|
Да эффективно, но соцсети ян е беру так как слишком много мороки, поэтому участвую только в блогах и подписных
|
|
|
|
Woopiss
Jr. Member
Offline
Activity: 238
Merit: 7
|
|
February 06, 2018, 02:42:37 PM |
|
Что,за странные вопросы конечно эффективны,так бы их не было уже,реклама куда более не эффективна,чем баунти т.к это все единое)!
|
|
|
|
Anna8
Member
Offline
Activity: 181
Merit: 10
|
|
February 06, 2018, 02:57:25 PM |
|
Я думаю баунти почти бесполезны для компаний, особенно в соц. сетях, какой толк от людей которые набили друзей фоллов хелпом, таких же как они, я как бы не против, сама такая, но польза от нас стремится к 0. Некоторым компаниям баунти вобще не нужны они и без нас все соберут, но типа ж децентрализация, давайте дадим токенов комьюнити, просто раздавать как-то не очень, ну пусть поритвитят.
|
|
|
|
Salomyi
|
|
February 06, 2018, 03:05:37 PM |
|
А как люди будут узнавать про проекты если не привлекать рекламу. Баунти один из методов и довольно таки не плохой. Нацелен на нужные слои пользователей.
|
|
|
|
pofigist
|
|
February 06, 2018, 03:12:36 PM |
|
Я думаю баунти почти бесполезны для компаний, особенно в соц. сетях, какой толк от людей которые набили друзей фоллов хелпом, таких же как они, я как бы не против, сама такая, но польза от нас стремится к 0. Некоторым компаниям баунти вобще не нужны они и без нас все соберут, но типа ж децентрализация, давайте дадим токенов комьюнити, просто раздавать как-то не очень, ну пусть поритвитят. Тупым девам этого не понять. Они копируют баунти програмы у тех кто проводил ICO раньше и думают что у тех прокатило и нам так же надо делать, это логика блондинки. Баунти нужно проводить только без гламурных соц сетей.
|
|
|
|
vjmarcus
Member
Offline
Activity: 420
Merit: 49
|
|
February 06, 2018, 04:00:08 PM |
|
Я думаю баунти почти бесполезны для компаний, особенно в соц. сетях, какой толк от людей которые набили друзей фоллов хелпом, таких же как они, я как бы не против, сама такая, но польза от нас стремится к 0. Некоторым компаниям баунти вобще не нужны они и без нас все соберут, но типа ж децентрализация, давайте дадим токенов комьюнити, просто раздавать как-то не очень, ну пусть поритвитят. Тупым девам этого не понять. Они копируют баунти програмы у тех кто проводил ICO раньше и думают что у тех прокатило и нам так же надо делать, это логика блондинки. Баунти нужно проводить только без гламурных соц сетей. В том-то и дело, что баунти было задумано не для "людей которые набили тупо себе друзей", а именно для людей, которые интересуются темой криптовалют и хотят поддержать проект, также рассказать об этом своим друзьям, привлечь их тоже.
|
|
|
|
EpiKTroLL22
Member
Offline
Activity: 210
Merit: 12
|
|
February 06, 2018, 04:15:46 PM |
|
Баунти: эффективно или нет? Однозначно да!! Ты нечего не теряешь кроме своего времени, а когда получаешь профит то радость не знает границ. Эффективно это подписная и блоги, твитер и фейсбук как по мне это если особо нету времени. Гуглом не пользуюсь просто перевожу статьи на Польский. Всем Профита!!!
|
|
|
|
Juliya_D
|
|
February 06, 2018, 08:01:25 PM |
|
Я думаю баунти почти бесполезны для компаний
То что пользователи видят рекламу = в этом и есть цель баунти! Идет процесс запоминания, который в определенный момент может сыграть ключевую роль в выборе. Мы ведь тоже не читаем, что написано на баннерах вдоль дороги. Но где-то под коркой оно остается
|
|
|
|
sainar
|
|
February 06, 2018, 08:19:39 PM |
|
Польза от баунти определенно есть. Помимо распространения информации в основном среди таких же баунтистов(у которых есть деньги), происходит распространение токенов. Эти токены дадут толчок в торговле на биржах. Так же формируется сообщество, которое, например, можно использовать для голосования для листинга на бирже.
|
|
|
|
|