Майнинг в космосе

[janpotee]

Я не понимаю что тут не понятно в открытом Космосе абсолютный 0К(-275ºС) И любой предмет просто не сможет нагреться!

А чайник с кипятком высунуть в космосе, его почти моментально разорвет, так как вода сразу замерзнет, посмотри фильм Колыма, там на Колыме кипяток из чашки выливают и он моментально становится льдом, а тут -275ºС

Дуй обратно в школу, двоечник

И поменьше смотри фильмов (левых). Еще раз напишу, что вакуум - это идеальный изолятор, поэтому чайник с кипятком даже в глубоком космосе, где вообще по сути нет никакого излучения, будет остывать очень долго (намного дольше чем на кухне). Температура в космосе - эта та температура, до которой нагреется за счет внешнего излучения абсолютно холодное тело, но если оно уже нагрето, то остыть оно может только за счет собственного излучения

Это ты не понимаешь, в Космосе температура 0 Кельвинов, но это --275ºС, любое тело там замерзнет почти сразу

Как ты думаешь, зачем из термоса выкачивают воздух?



А теперь представь, что внешней стенки у термоса нет и там везде вакуум до самого конца вселенной. Термос со временем остывает - по двум причинам, во-первых, в нем вакуум весьма условный, и во-вторых, теплопередача (т.е. в данном случае охлаждение) идет за счет излучения (ну и плюс через уплотнения, разумеется). Теплопередача за счет излучения идет медленно и именно по этой причине становится возможным такой девайс как термос

Я тебя не понимаю, зачем ты споришь с фактом, в открытом космосе - 275ºС, твой фильм я посмотрел и там четко и ясно показано, что когда корабль Икар -2 подлетал к Солнцу и три космонавта прыгали в люк корабля, один астронавт не попал и практически сразу замерз, а второй хоть попал но получил обморожение из чего следует, что в открытом космосе очень холодно!

Если учесть расстояние к Солнцу, которое можно на глазок измерять, что выход в космос у орбиты земли не несет ни какой опасности, а их корабль находился к Солнцу на таком расстоянии, что от прямого попадания лучей люди в скафандрах просто сгорали, но при этом в тени практически сразу замерзали!

Взять нашу Землю, она имеет в центе ядро, которое подогревает ее, но этого тепла не хватает для полного обогрева и по этой причине на Земле есть области вечных льдов - что так же четко и ясно показывает, что в Космосе абсолютный 0 Кельвина или - 275ºС!

Так что майнинг возможен!

Термос сравнение не очень удачное, в термосе есть пространство, но оно не играет роли вакуума, так как воздух состоит из атомов, которые теплопроводны, но металлы в отличии от воздуха имеют высокую теплопроводность и получается, что в этой зоне встречается более горячий воздух с менее и по этой причине температура в самом термосе не очень быстро падает, но если бы там был вакуум, то температура вообще практически не падала.

К стати насчет вакуума, вакуум который создается в термосе, совершенно отличный от вакуума который есть в космосе, так как в космосе вакуум практически физический!

[kzv]

 0 Кельвинов, но это --275ºС

Фейспалм.жпг!
А ведь прошло всего две недели каникул... К первому сентябрю школота таблицу умножения забудет?

[deisik]

К стати насчет вакуума, вакуум который создается в термосе, совершенно отличный от вакуума который есть в космосе, так как в космосе вакуум практически физический!

Ага, а в термосе живут неправильные пчелы и они дают неправильный вакуум!

Это все больше и больше становится похоже на какой-то жесткий стеб или глум. Но если это не стеб (и не глум), тогда зачем из колбы термоса воздух откачивают, от нечего делать или чтобы термос стал легче (архимедова сила и все такое)? По логике, если вакуум способен еще сильнее отводить тепло, то было бы разумней наоборот закачивать между стенками колбы воздух под давлением, не?

[janpotee]

К стати насчет вакуума, вакуум который создается в термосе, совершенно отличный от вакуума который есть в космосе, так как в космосе вакуум практически физический!

Ага, а в термосе живут неправильные пчелы и они дают неправильный вакуум!

Это все больше и больше становится похоже на какой-то жесткий стеб или глум. Но если это не стеб (и не глум), тогда зачем из колбы термоса воздух откачивают, от нечего делать или чтобы термос стал легче (архимедова сила и все такое)? По логике, если вакуум способен еще сильнее отводить тепло, то было бы разумней наоборот закачивать между стенками колбы воздух под давлением, не?

Ты не понял, вакуум вообще ничего не проводит, но в термосе вакуум создать просто технически не возможно, так как при откачке всего воздуха создается отрицательное давление и стенки термоса с пустотами просто бы слиплись в каких то местах и по этой причине пришлось бы создавать термосы из сверх прочных материалов, что просто сделало бы такие термосы золотыми!

Но такие технологии существуют, например в Японии при остеклении используют вакуум, но между стеклами вставляют стеклянный шарики, расстояние между стеклами 1 мм, а теплопроводность почти сведена к 0

Что касается Космического вакуума, то информации в сети множество:

Космическое пространство

Основная статья: Космическое пространство

Космическое пространство является не идеальным вакуумом, разреженная плазма заполнена заряженными частицами, электромагнитными полями, а иногда звёздами
Космическое пространство имеет очень низкую плотность и давление и является наилучшим приближением физического вакуума. Но космический вакуум не является действительно совершенным, даже в межзвёздном пространстве есть несколько атомов водорода на кубический сантиметр.

Звёзды, планеты и спутники держат свои атмосферы силой притяжения, и как таковой у атмосферы нет чётко очерченной границы: плотность атмосферного газа просто уменьшается с расстоянием от объекта. Атмосферное давление Земли падает до примерно 3,2×10−2 Па на 100 км высоты — на так называемой линии Кармана, которая является общим определением границы с космическим пространством. За этой линией изотропное давление газа быстро становится незначительным по сравнению с давлением излучения от Солнца и динамическим давлением солнечного ветра, поэтому определение давления становится трудно интерпретировать. Термосфера в этом диапазоне имеет большие градиенты давления, температуры и состава, и сильно варьируется в связи с космической погодой.

Плотность атмосферы в течение первых нескольких сотен километров выше линии Кармана всё ещё достаточна для оказания значительного сопротивления движению искусственных спутников Земли. Большинство спутников работают в этой области, называемой низкой околоземной орбитой, и должны подрабатывать двигателями каждые несколько дней для поддержания стабильной орбиты.

Космическое пространство заполнено большим количеством фотонов, так называемым реликтовым излучением, а также большим количеством реликтовых нейтрино, пока не поддающихся обнаружению. Текущая температура этих излучений составляет около 3 К, или −270 °C или −454° по Фаренгейту.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC#%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Опять же подтверждает мои слова, я не понимаю, зачем спорить с очевидным?

[deisik]

К стати насчет вакуума, вакуум который создается в термосе, совершенно отличный от вакуума который есть в космосе, так как в космосе вакуум практически физический!

Ага, а в термосе живут неправильные пчелы и они дают неправильный вакуум!

Это все больше и больше становится похоже на какой-то жесткий стеб или глум. Но если это не стеб (и не глум), тогда зачем из колбы термоса воздух откачивают, от нечего делать или чтобы термос стал легче (архимедова сила и все такое)? По логике, если вакуум способен еще сильнее отводить тепло, то было бы разумней наоборот закачивать между стенками колбы воздух под давлением, не?

Ты не понял, вакуум вообще ничего не проводит, но в термосе вакуум создать просто технически не возможно, так как при откачке всего воздуха создается отрицательное давление и стенки термоса с пустотами просто бы слиплись в каких то местах и по этой причине пришлось бы создавать термосы из сверх прочных материалов, что просто сделало бы такие термосы золотыми!

Ну так зачем воздух-то из колбы откачивают?

В чем тогда смысл этой операции? Если вакуум ничего не проводит, за счет чего тогда от тела в пустоте будет происходить теплоотвод? Куда будет деваться энергия (а тепло - это энергия)? Может быть, уходить в астрал? Касательно прочности, проблема отнюдь не в прочности (там внешнее давление будет всего-то 1 атмосфера), а в том, что невозможно в обычных условиях полностью откачать воздух. Если в термосе остаточное давление в одну сотую от атмосферного, то эта одна сотая, если ее убрать, на прочность уже практически никак не повлияет (спорить с этим - это уже клиника)

[janpotee]

К стати насчет вакуума, вакуум который создается в термосе, совершенно отличный от вакуума который есть в космосе, так как в космосе вакуум практически физический!

Ага, а в термосе живут неправильные пчелы и они дают неправильный вакуум!

Это все больше и больше становится похоже на какой-то жесткий стеб или глум. Но если это не стеб (и не глум), тогда зачем из колбы термоса воздух откачивают, от нечего делать или чтобы термос стал легче (архимедова сила и все такое)? По логике, если вакуум способен еще сильнее отводить тепло, то было бы разумней наоборот закачивать между стенками колбы воздух под давлением, не?

Ты не понял, вакуум вообще ничего не проводит, но в термосе вакуум создать просто технически не возможно, так как при откачке всего воздуха создается отрицательное давление и стенки термоса с пустотами просто бы слиплись в каких то местах и по этой причине пришлось бы создавать термосы из сверх прочных материалов, что просто сделало бы такие термосы золотыми!

Ну так зачем воздух-то из колбы откачивают?

Для того, чтобы теплопроводность стала меньше, в разряженном воздухе(вакууме), который получается, остается мало молекул и процесс теплообмена снижается, если бы была возможность откачать воздух полностью, то в вакууме не было бы вообще молекул и по этой причине теплообмен был бы невозможен!

В чем тогда смысл этой операции? Если вакуум ничего не проводит, за счет чего тогда от тела в пустоте будет происходить теплоотвод? Куда будет деваться энергия (а тепло - это энергия)? Может быть, уходить в астрал? Касательно прочности, проблема отнюдь не в прочности (там внешнее давление будет всего-то 1 атмосфера), а в том, что невозможно в обычных условиях полностью откачать воздух. Если в термосе остаточное давление в одну сотую от атмосферного, то эта одна сотая, если ее убрать, на прочность уже практически никак не повлияет (спорить с этим - это уже клиника)

Ну про термос можно много спорить, но я так же не вижу в этом смысла, тем боле обсуждая давление в вакуумном пространстве это одно, но налив жидкость, давление увеличится, а если случайно уронить с жидкостью, в точке удара, каково будет давление? И если в любой точке сойдутся стенки, термос можно просто выкинуть!

Что касается космоса, тепло не будет ни куда уходить, все будет мгновенно остывать, хотя и тут зависит от расстояния до Солнца, как видно из фильма Пекло, которое ты посоветовал посмотреть, можно сделать вывод, что на определенном расстоянии от Солнца действуют не только длинные волны, но и короткие(тепловые)

[kzv]

Космическое пространство заполнено большим количеством фотонов, так называемым реликтовым излучением, а также большим количеством реликтовых нейтрино, пока не поддающихся обнаружению. Текущая температура этих излучений составляет около 3 К, или −270 °C или −454° по Фаренгейту.[/i]

Температура излучения считается по очень простой формуле. Легко нагуглишь.
Твой телефон "излучает температуру" 0,01 К
Вайфай антенна в два раза "холоднее" твоего телефона, но это цветочки...
Провода в розетке, куда ты втыкаешь зарядное устройство, "излучают температуру" 0,000012 К ! 
Прикинь, как холодно у тебя дома!

[janpotee]

Космическое пространство заполнено большим количеством фотонов, так называемым реликтовым излучением, а также большим количеством реликтовых нейтрино, пока не поддающихся обнаружению. Текущая температура этих излучений составляет около 3 К, или −270 °C или −454° по Фаренгейту.[/i]

Температура излучения считается по очень простой формуле. Легко нагуглишь.
Твой телефон "излучает температуру" 0,01 К
Вайфай антенна в два раза "холоднее" твоего телефона, но это цветочки...
Провода в розетке, куда ты втыкаешь зарядное устройство, "излучают температуру" 0,000012 К !  
Прикинь, как холодно у тебя дома!

То есть ты хочешь сказать, что мой телефон не годится для майнинга в Космосе? - какая печалька!  


Смех смехом, но кстати по этой теме, дискуссии уже ведутся об этом давно

https://happycoin.club/mayning-kriptovalyut-v-kosmose/

По полной разрабатываются различные проекты:

https://hi-news.ru/technology/qtum-foundation-zapustit-mini-fermy-dlya-majninga-v-kosmos.html

Так же и делаются конкретные шаги и запуск ферм!

http://gesellberg.com/ru/bitcoin-%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%96%D0%BD%D0%B3-%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%96/

[kzv]

То есть ты хочешь сказать, что мой телефон не годится для майнинга в Космосе? - какая печалька! 

Я хочу сказать, что твоим телефоном можно майнинг фермы охлаждать без всякого космоса. Потому что по твоей логике, температура твоего телефона ближе к абсолютному нулю, чем температура космоса 

А если реально серьезно, то в космосе проблема с отводом тепла намного более насущна чем в самой жаркой земной сауне.
Почитай тут первую ссылку http://bfy.tw/O6uo

[janpotee]

То есть ты хочешь сказать, что мой телефон не годится для майнинга в Космосе? - какая печалька!  

Я хочу сказать, что твоим телефоном можно майнинг фермы охлаждать без всякого космоса. Потому что по твоей логике, температура твоего телефона ближе к абсолютному нулю, чем температура космоса  

А если реально серьезно, то в космосе проблема с отводом тепла намного более насущна чем в самой жаркой земной сауне.
Почитай тут первую ссылку http://bfy.tw/O6uo

Прочитал, все о ом что я писал, все подтверждается, например я писал:

Я просто имел ввиду, что в открытом космосе есть халявный источник холода и его можно использовать для охлаждения чипсетов, например выкинуть что либо как радиатор наружу и охлаждать какую либо жидкость, используя ее для охлаждения!

Как и в статье которую ты предложил, для охлаждения достаточно выкинуть радиатор, который держать постоянно в тени или закрыть его солнечным зонтиком и можно поддерживать любую температуру вплоть до - 200 градусов!

Я до сих пор не могу понять, что тебя не устраивает в том что я написал, про - 275 градусов Цельсия в открытом космосе или 0 Кельвина?

[kzv]

про - 275 градусов Цельсия в открытом космосе или 0 Кельвина?

Ты троллишь меня сейчас? Троллинг - это нарушение правил форума если что 
Если не троллишь, значит тебе тупо лень загуглить в википедии чему равен абсолютный ноль если мерить в Цельсиях?

Радиатор твой будет что-то охлаждать только в том случае, если скорость охлаждения радиатора будет больше чем его скорость нагрева. Это понятно надеюсь?
Радиатор в космосе бесполезно оснащать вентилятором. Это не нужно объяснять?

Теперь следи за руками:
1. Радиатор в космосе охлаждается только за счет своего инфракрасного излучения наружу.
2. Радиатор на Земле охлаждается в основном за счет обдува вентиляторами + ничтожно мало за счет своего инфракрасного излучения наружу.

Теперь попробуй решить вот такую невероятно сложную задачу для кандидатов физ мат наук:
В комнате есть два одинаковых радиатора, один из которых обдувается вентилятором, а второй не обдувается. Какой из радиаторов нагреется сильнее?

Если вдруг сможешь решить эту задачу, то попробуй потом подумать над следующей: Все то же самое, но из комнаты выкачали воздух.

[janpotee]

про - 275 градусов Цельсия в открытом космосе или 0 Кельвина?

Ты троллишь меня сейчас? Троллинг - это нарушение правил форума если что  
Если не троллишь, значит тебе тупо лень загуглить в википедии чему равен абсолютный ноль если мерить в Цельсиях?

Радиатор твой будет что-то охлаждать только в том случае, если скорость охлаждения радиатора будет больше чем его скорость нагрева. Это понятно надеюсь?
Радиатор в космосе бесполезно оснащать вентилятором. Это не нужно объяснять?

Вот с чего я начал:

3. Про какие ты говоришь вентиляторы в космосе? Если говорить о майнинге, то говорить о мощных хотя бы Asic майнерах, так же в космосе температура   - 200 ºС так что про охлаждение даже можно и не думать

Так, кто кого тролит, ты пытаешься спорить но приводишь все аргументы которые я уже приводил!

Теперь следи за руками:
1. Радиатор в космосе охлаждается только за счет своего инфракрасного излучения наружу.

Это как? Радиатор будет охлаждаться за счет того, что в Космосе температура - 275ºС

КАКАЯ ТЕМПЕРАТУРА В КОСМОСЕ!?

Наша Вселенная не однородна. Ядра звезд раскалены до миллионов градусов. Но большая часть пространства, конечно же, значительно холодней. Если говорить о том, какая температура в открытом космосе, то она всего на 2,7 градуса выше значения абсолютного нуля и составляет минус 270,45 по Цельсию.

2. Радиатор на Земле охлаждается в основном за счет обдува вентиляторами + ничтожно мало за счет своего инфракрасного излучения наружу.

Есть и водяное охлаждение, но какая разница, если мы говорим о космосе!

Теперь попробуй решить вот такую невероятно сложную задачу для кандидатов физ мат наук:
В комнате есть два одинаковых радиатора, один из которых обдувается вентилятором, а второй не обдувается. Какой из радиаторов нагреется сильнее?

Если вдруг сможешь решить эту задачу, то попробуй потом подумать над следующей: Все то же самое, но из комнаты выкачали воздух.

В комнате 30ºС, а в космосе - 275ºС и вентилятор там не нужен

[A-Bolt]

1. Радиатор в космосе охлаждается только за счет своего инфракрасного излучения наружу.
2. Радиатор на Земле охлаждается в основном за счет обдува вентиляторами + ничтожно мало за счет своего инфракрасного излучения наружу.

Тут есть нюанс: радиатор на земле принципиально не может охладиться ниже температуры окружающего воздуха, а радиатор в космическом вакууме - может. Поэтому, если площадь излучения космического радиатора сделать достаточно большой, то вполне можно охладить радиатор до низких температур, главное, не выставлять его под солнечные лучи.

[kzv]

так же в космосе температура   - 200 ºС так что про охлаждение даже можно и не думать

В твоей комнате "температура" -273 ºС но почему у тебя в компе вентилятор?

Теперь следи за руками:
1. Радиатор в космосе охлаждается только за счет своего инфракрасного излучения наружу.

Это как? Радиатор будет охлаждаться за счет того, что в Космосе температура - 275ºС

1. Температуры -275ºС не бывает даже в научной фантастике. Минимум -273.15ºС
2. У тебя в комнате "температура" ниже чем в космосе.

В комнате 30ºС, а в космосе - 275ºС и вентилятор там не нужен

Нет, в комнате без воздуха "температура" точно такая же как в космосе.

[deisik]

1. Радиатор в космосе охлаждается только за счет своего инфракрасного излучения наружу

В принципе, для охлаждения подойдет любая невосполнимая потеря энергии

Поэтому все зависит от того, из чего сделан радиатор. Ядра звезд, например, например теряют энергию и таким образом охлаждаются за счет нейтринного излучения. Теоретически даже можно построить какой-нибудь гравитационный излучатель (зачеркнуто) радиатор, не говоря уже о всяких квантовых переходах, при которых температура может даже условно стать ниже абсолютного нуля

[kzv]

Тут есть нюанс: радиатор на земле принципиально не может охладиться ниже температуры окружающего воздуха, а радиатор в космическом вакууме - может. Поэтому, если площадь излучения космического радиатора сделать достаточно большой, то вполне можно охладить радиатор до низких температур, главное, не выставлять его под солнечные лучи.

Если к радиатору не подводить тепло, то рано или поздно он конечно охладится до температуры реликтового излучения...
Только радиатор-то нужен как раз для того, чтобы к нему тепло подводить  

То есть задача не в том, чтобы охладить радиатор, а в том чтобы радиатор имел постоянную рабочую температуру.

[A-Bolt]

То есть задача не в том, чтобы охладить радиатор, а в том чтобы радиатор имел постоянную рабочую температуру.

А в чём проблема постоянной рабочей температуры? Если греть радиатор постоянной мощностью, он будет иметь постоянную температуру. Величина этой постоянной температуры будет зависеть от подводимой мощности и площади поверхности радиатора.

[amaclin1]

То есть задача не в том, чтобы охладить радиатор, а в том чтобы радиатор имел постоянную рабочую температуру.

А в чём проблема постоянной рабочей температуры? Если греть радиатор постоянной мощностью, он будет иметь постоянную температуру. Величина этой постоянной температуры будет зависеть от подводимой мощности и площади поверхности радиатора.

Ну в космосе у вас будет достаточно источников "постоянной мощности" - солнышко светит, васик работает, атмосфера какая-никакая трётся. Так что нагреется ваш радиатор до красного свечения   И будет сверкать всей своей поверхностью аки звездочка.

[janpotee]

так же в космосе температура   - 200 ºС так что про охлаждение даже можно и не думать

В твоей комнате "температура" -273 ºС но почему у тебя в компе вентилятор?

Какой вентилятор? я наоборот говорил, что если есть температура в -200ºС вентилятор вообще не нужен!

Теперь следи за руками:
1. Радиатор в космосе охлаждается только за счет своего инфракрасного излучения наружу.

Это как? Радиатор будет охлаждаться за счет того, что в Космосе температура - 275ºС

1. Температуры -275ºС не бывает даже в научной фантастике. Минимум -273.15ºС
2. У тебя в комнате "температура" ниже чем в космосе.

Я тебе привел и всем остальным факт, который изучают в начальных классах о том, что в открытом космосе температура  - - 275ºС

И я даже не понимаю о чем ты споришь, если лично тебя этот факт не устраивает, то я не понимаю твои претензии ко мне? Возьми и опротестуй научные статьи, можешь начать прямо с Wikipedia и если ты докажешь что они и все ученые не правы и в открытом космосе какая то другая температура, я рад буду услышать от тебя новое научное открытие:

Wiki

Ке́львин (русское обозначение: К; международное: K) — единица термодинамической температуры в Международной системе единиц (СИ), одна из семи основных единиц СИ. Предложена в 1848 году. Определяется через значение постоянной Больцмана: 1,380649 × 10-23 Дж / К. До 2019 года определялся как 1/273,16 части термодинамической температуры тройной точки воды[1]. Начало шкалы (0 К) совпадает с абсолютным нулём.

Пересчёт в градусы Цельсия:

{\displaystyle t_{C}=t_{K}-273,15} t_{C}=t_{K}-273,15 (температура тройной точки воды +0,01 °C).

Единица названа в честь английского физика Уильяма Томсона, которому было пожаловано звание лорд Кельвин Ларгский из Айршира. В свою очередь, это звание пошло от реки Кельвин[en], протекающей через территорию университета Глазго.

До 1968 года кельвин официально именовался градусом Кельвина[2].

В комнате 30ºС, а в космосе - 275ºС и вентилятор там не нужен

Нет, в комнате без воздуха "температура" точно такая же как в космосе.

Если из комнаты выкачать весь воздух, то температура в комнате вероятнее всего будет приблизительно температуры окружающей среды, я не буду лезть в научные термины и другую тягомотину а поясню простыми словами!

В космическом пространстве есть источники энергии, например звезды или планеты такие как Земля, в которых есть ядра, пока подобных планет ученые не нашли, но предполагают, что таковые есть!

То есть все подобные объекты излучают энергию и свет!

Свет который проходит через космос и имеет длинные волны не нагревает пространство и по этой причине в открытом воздухе остается температура - 275ºС

Но встречая объекты, которые способны поглощать свет, они начинают нагревать их и поглощая свет(энергию) Солнца длинные волны, эти объекты начинают излучать короткие волны(тепловые) и по этой причине в космосе используют солнечные зонтики или белые скафандры, или любые цвета, которые не поглощают, а отражают лучи и наоборот, если объект надо нагреть используют поглощающие объекты!

Если взять планеты из льда или кольца Сатурна например, то они не поглощают, а отражают лучи!

По этой причине в Космосе - - 275ºС абсолютный 0 Кельвина

Теперь вернемся в комнату из которой откачали воздух, как уже говорили, что создать идеальный вакуум почти невозможно, но и тогда, атмосфера в комнате отличается тем, что она находится на Земле - которая сама себя обогревает и так же является огромнейшим объектом который достигают солнечные лучи и так же нагревают и на земле, которая поглощает солнечный свет(длинные волны), излучает короткие волны(тепло) и по этой причине на воде люди чувствуют прохладу, а на земле жару!

То есть физически не возможно опустить температуру в комнате больше температуры которая есть на Земле!

[A-Bolt]

Ну в космосе у вас будет достаточно источников "постоянной мощности" - солнышко светит, васик работает, атмосфера какая-никакая трётся. Так что нагреется ваш радиатор до красного свечения   И будет сверкать всей своей поверхностью аки звездочка.

Солнце - это проблема, поэтому я выше написал "главное, не выставлять его под солнечные лучи". Атмосфера - это не проблема. Вон, огроменная дура - ISS, находится на низкой орбите, чуть ли не в верхних слоях атмосферы, и ничего там у неё не раскаляется