Честные выборы - на базе криптовалюты

[CryFr]

Выборы будут честными и без использования навыков крипто базы. Нужно просто, чтобы люди проводящие подсчет голосов были честными.

Да хоть с "криптобазой", хоть без нее, выборы все равно будут честными: олигофрены честно выберут воров.
Все честно. Да еще для большей честности на блокчейне. Олигофренами будут управлять честно выбранные воры.

[Abduraxman001]

Идея хорошая. Провести выборы на блокчейне и не будет фальсификации. Но тут через зомбоящик мозги промоют электорату так, что все равно получат нужный результат.

Хорошая то хорошая,только как ты её представляешь?
При том что в стране далеко не везде есть интернет даже -промолчу про компьютерною безграмотность.Идея конечно не лишена здравого смысла-но приживется лет через 100 -и то в лучшем раскладе.

[olgahappy]

если не использовать PoW

И кто же подпишет транзакции, похоже, сам ВВП

стоп!

Действительно, стоп! Дискриминации по возрастному признаку!

а чтобы про малых молчите, коим менее 18? тоже дискриминация? а то что старым платят  песию а с молодых налоги берут - тоже дискриминация?
а дискриминация по социальному? - почему заключенным избираться не дают читай ст. 32 Конституции РФ

нефиг тут про дискриминацию короче

можно узнать о каких молодых, налог взимается с работающего человека вне зависимости от возраста, старым платят пенсию потому, что это нормально и естественно в социальной природе человека помогать пожилым родителям - проекция на общество в целом ( не у всех есть и дети) это задача государства поддержка населения. это нормальный инструмент просто он не работает в стране где большинство ворует, тем более если воруют властьимущие

[Tretyakovsky]

Выборы будут честными и без использования навыков крипто базы. Нужно просто, чтобы люди проводящие подсчет голосов были честными.

Да хоть с "криптобазой", хоть без нее, выборы все равно будут честными: олигофрены честно выберут воров.
Все честно. Да еще для большей честности на блокчейне. Олигофренами будут управлять честно выбранные воры.

вопрос же о технологии в первой очереди. не о людях, не обществе. По сути своей блокчейн может обеспечить максимальную открытость и честность выборов. Здоровье общества, его адекватность это уже другой вопрос. Хотя общество которое пришло к тому что выборы идут на основе блокчейна я бы спокойно назвал развитым

[xparetols]

Любопытной схемой было бы, если бы людям выдавали токены для голосования, но эти токены можно было бы обналичивать при отказе от голоса. Причем эти голоса бы нельзя было дальше использовать, а только сжечь.  Таким образом люди, которым все равно, куда деть свой голос, сливали бы его не за кандидата, который заплатит, а в общий фонд.

[investor76]

Седьмое марта 2018 года стало знаковой датой для всей технологии выборов на базе распределенного реестра. В этот день в африканской стране Сьерра-Леоне прошли президентские выборы, в которых был задействован блокчейн. Правда, весьма ограниченно: он использовался только для верификации бумажных бюллетеней. Для этого были привлечены мощности швейцарского предприятия Agora. Фонд занимается разработкой цифровых технологий для голосования, а их блокчейн представляет собой частную структуру — изменять реестр может небольшой круг уполномоченных лиц, что, по словам представителей компании, гарантирует прозрачность и независимость выборов. В случае с выборами в Сьерра-Леоне гарантами выступили Красный Крест, Высшая техническая школа Лозанны и Университет Фрайбурга.

[Tretyakovsky]

Седьмое марта 2018 года стало знаковой датой для всей технологии выборов на базе распределенного реестра. В этот день в африканской стране Сьерра-Леоне прошли президентские выборы, в которых был задействован блокчейн. Правда, весьма ограниченно: он использовался только для верификации бумажных бюллетеней. Для этого были привлечены мощности швейцарского предприятия Agora. Фонд занимается разработкой цифровых технологий для голосования, а их блокчейн представляет собой частную структуру — изменять реестр может небольшой круг уполномоченных лиц, что, по словам представителей компании, гарантирует прозрачность и независимость выборов. В случае с выборами в Сьерра-Леоне гарантами выступили Красный Крест, Высшая техническая школа Лозанны и Университет Фрайбурга.

ого, интересно почему мы пропустили эту новость? Видимо никто не обращал внимания на Сьерра-Леоне. Ну если уж там додумались до использования, то насколько же все плохо у нас?) Подждоем еще лет 300 может и будет у нас

[CryFr]

Оказывается идея создания платформы для голосования на блокчейне давно реализована: https://polys.me/ru

[Papakriptu]

Оказывается идея создания платформы для голосования на блокчейне давно реализована: https://polys.me/ru

Зачем применять базу криптовалюты для выборов? Там нужно просто соблюдать закон и ничего более.

[Nubik]

Оказывается идея создания платформы для голосования на блокчейне давно реализована: https://polys.me/ru

Зачем применять базу криптовалюты для выборов? Там нужно просто соблюдать закон и ничего более.

Да идея хороша. Но внедрять принципы криптовалюты везде, где только можно. Ну пускай применяют, хуже не будет.

[criptoboss11]

Оказывается идея создания платформы для голосования на блокчейне давно реализована: https://polys.me/ru

Зачем применять базу криптовалюты для выборов? Там нужно просто соблюдать закон и ничего более.

Да идея хороша. Но внедрять принципы криптовалюты везде, где только можно. Ну пускай применяют, хуже не будет.

Да, действительно применять принципы работы криптовалюты на выборах, может и поможет соблюдать справедливость на выборах.

[MakersONE]

Начинать надо не с честных нечестных выборов, хотя безусловно блокчейн решил бы проблему подтасовок.

Когда одинаковый вес голоса имеет профессор какого-нибудь вуза (не липовый профессор) и 18 летний наркоман или наркоманка, который за всю жизнь не брал ни одной книги в руки-вот где проблема глобального масштаба.

Почему судьбу государства наполненного ядерным оружием, атомными электростанциями, тысячами заводов, огромными запасами полезных ископаемых, государство за которое положили свои жизни десятки миллионов людей в разное время, почему судьбу такого государства позволяют решать откровенно необразованным людям?

Начать надо с того, что перед получением права голоса проходить стандартные тесты на знание истории, географии, основ экономики, логики, основ математики и еще какие-нибудь дисциплины, чтобы отсеять откровенных дебилов.

Со мной учились в школе несколько человек, которые буквально читали по слогам. Почему эти люди имеют право голоса и им позволено решать судьбу многомиллионного государства с многовековой историей? Разве это нормально?

Подумайте об этом.

В этом действительно есть рациональное зерно, но учитывая активно развивающуюся тенденцию всеобщего равенства и толерантности (в развитых странах "не третьего мира"), думаю что мало кто поддержит подобную повестку, ведь она по сути всё-таки ущемляет права "свободных белых" людей.

Когда поднимаются подобные темы, у меня воспламеняется * неистовым адским пламенем. Стараюсь абстрагироваться от политики, но даже на BTT она меня находит.

Если вы следили за различными событиями в стране за последние годы, то должны понимать в какую сторону движет наш всеобщий верховный лидер - в сторону изоляции, создания атмосферы "кольца врагов вокруг России", тотального наплевательского отношения к жизням граждан.
Здесь совершенно не ценится человек как личность - ибо это всего лишь ресурс и мясо, сотней больше сотней меньше - никто и не заметит.

А учитывая ОПГ у власти, которое изо всех сил стремится контролировать любое свободомыслие (экстремизм), о каких честных выборах, а тем более на блокчейн может идти речь?
Вы серьезно? Когда сам народ в лице учителей и других участников комиссий на участках прямо под камерами, не боясь никакого наказания нагло вбрасывает пачки бюллетеней за диктатора или правящую партию. А потом удивляется, почему такая ху*вая зарплата, нет дорог и вообще условия жизни отличные. В голове большинства таких людей даже не возникает никакого диссонанса. Теперь еще на пенсионной "реформе" отлично сыграли, но ничего и это схавают, мученники же.

[Mr. Ar_Mongi]

Начинать надо не с честных нечестных выборов, хотя безусловно блокчейн решил бы проблему подтасовок.

Когда одинаковый вес голоса имеет профессор какого-нибудь вуза (не липовый профессор) и 18 летний наркоман или наркоманка, который за всю жизнь не брал ни одной книги в руки-вот где проблема глобального масштаба.

Почему судьбу государства наполненного ядерным оружием, атомными электростанциями, тысячами заводов, огромными запасами полезных ископаемых, государство за которое положили свои жизни десятки миллионов людей в разное время, почему судьбу такого государства позволяют решать откровенно необразованным людям?

Начать надо с того, что перед получением права голоса проходить стандартные тесты на знание истории, географии, основ экономики, логики, основ математики и еще какие-нибудь дисциплины, чтобы отсеять откровенных дебилов.

Со мной учились в школе несколько человек, которые буквально читали по слогам. Почему эти люди имеют право голоса и им позволено решать судьбу многомиллионного государства с многовековой историей? Разве это нормально?

Подумайте об этом.

В этом действительно есть рациональное зерно, но учитывая активно развивающуюся тенденцию всеобщего равенства и толерантности (в развитых странах "не третьего мира"), думаю что мало кто поддержит подобную повестку, ведь она по сути всё-таки ущемляет права "свободных белых" людей.

Когда поднимаются подобные темы, у меня воспламеняется * неистовым адским пламенем. Стараюсь абстрагироваться от политики, но даже на BTT она меня находит.

Если вы следили за различными событиями в стране за последние годы, то должны понимать в какую сторону движет наш всеобщий верховный лидер - в сторону изоляции, создания атмосферы "кольца врагов вокруг России", тотального наплевательского отношения к жизням граждан.
Здесь совершенно не ценится человек как личность - ибо это всего лишь ресурс и мясо, сотней больше сотней меньше - никто и не заметит.

А учитывая ОПГ у власти, которое изо всех сил стремится контролировать любое свободомыслие (экстремизм), о каких честных выборах, а тем более на блокчейн может идти речь?
Вы серьезно? Когда сам народ в лице учителей и других участников комиссий на участках прямо под камерами, не боясь никакого наказания нагло вбрасывает пачки бюллетеней за диктатора или правящую партию. А потом удивляется, почему такая ху*вая зарплата, нет дорог и вообще условия жизни отличные. В голове большинства таких людей даже не возникает никакого диссонанса. Теперь еще на пенсионной "реформе" отлично сыграли, но ничего и это схавают, мученники же.

«Каждый народ достоин своего правителя»
 Похоже фраза, сказанная  Сократом будет актуальна ещё очень долго...  Не поймите меня неправильно, в России много умных и образованных людей, по-настоящему любящих Россию (а не только, когда речь заходит о Европе и США) и волнующихся за её судьбу (и делающих все возможное, по мере сил, чтобы это судьба была хорошей). Однако они не что по сравнению с малообразованной толпой, искренне верящих словам диктатора и пропаганде СМИ. Эти люди, в большинстве своем, искренне скучают по СССР, по диктатуре одного человека, тотальной идеологической  цензуре, политике, направленной исключительно на внешнее влияние и прочей атрибутики государства, которое являлось по сути империей.  И даже когда СССР развалилось, эти люди привели к власти человека, который установил свою диктатуру, ведет политику, направленную исключительно на внешнее влияние (*и обнищание собственных граждан) и возобновил цензуру в СМИ (я говорю об идеологической цензуре). Создали, по сути, на осколках СССР империю 2.0. К чему я виду, выборы на блокчейне - это, конечно, хорошо, но пока малообразованное народные массы приводят к власти раз за разом нового "царя", не о каких честных выборах на блокчейне не может быть и речи, потому что каждый новый диктатор раз за разом найдет 1001 способ обойти эти выборы (просто игнорируя их), а люди ничего не скажут, потому что им и так хорошо.

[metall140s]

Проанализируйте идею, ведь голос в той или иной ситуации может отражать пожелание избирателя однако не может выражать степень этого желания. То есть, мне в принципе без разницы А или Б, однако я кину монетку или не пойду на выборы. огЛибо я искренне желаю победы А, и я готов для этого продать свой дом. А теперь мы берем механизм консенсуса не PoS, однако модифицированный, при котором вы можете истратить свою так называемую силу желания один раз в течение того или иного периода(год, два , пять ,05)), либо разово либо по частям. Бегу, спешу поэтому немного сумбурно и скомкано. Вот примерно такой вариант. Техническую имплементацию надеюсь расписать позже.

[Papakriptu]

Проанализируйте идею, ведь голос в той или иной ситуации может отражать пожелание избирателя однако не может выражать степень этого желания. То есть, мне в принципе без разницы А или Б, однако я кину монетку или не пойду на выборы. огЛибо я искренне желаю победы А, и я готов для этого продать свой дом. А теперь мы берем механизм консенсуса не PoS, однако модифицированный, при котором вы можете истратить свою так называемую силу желания один раз в течение того или иного периода(год, два , пять ,05)), либо разово либо по частям. Бегу, спешу поэтому немного сумбурно и скомкано. Вот примерно такой вариант. Техническую имплементацию надеюсь расписать позже.

Пока мы не будем соблюдать законы, особенно это касается сильных мира сего. Поэтому никакие новведения, даже на базе крипты, не помогут. Короче соблюдайте законы и ходите на выборы и все будет в порядке.

[omareckmac]

Весной в Украине выборы президента, и тут бы блокчейн точно не помешал - так как у нас проблемы и с прозрачностью, и с надежностью, и со скоростью подсчета голосов. Жаль все это не реально, так как уровень технологического развития особенно в регионах ни о каком блокчейне не дает и помыслить.

[Nikrog]

Седьмое марта 2018 года стало знаковой датой для всей технологии выборов на базе распределенного реестра. В этот день в африканской стране Сьерра-Леоне прошли президентские выборы, в которых был задействован блокчейн. Правда, весьма ограниченно: он использовался только для верификации бумажных бюллетеней. Для этого были привлечены мощности швейцарского предприятия Agora. Фонд занимается разработкой цифровых технологий для голосования, а их блокчейн представляет собой частную структуру — изменять реестр может небольшой круг уполномоченных лиц, что, по словам представителей компании, гарантирует прозрачность и независимость выборов. В случае с выборами в Сьерра-Леоне гарантами выступили Красный Крест, Высшая техническая школа Лозанны и Университет Фрайбурга.

Насколько я помню, хорошим тоном считается оставлять пруф-ссылки. Мыж не в инкубаторе деградации находимся (ВК,однокласники)
Я не нашел в гугле что-то стоящего по данной новости. Только копий этого текста на других форумах.

[criptomasterBest]

Седьмое марта 2018 года стало знаковой датой для всей технологии выборов на базе распределенного реестра. В этот день в африканской стране Сьерра-Леоне прошли президентские выборы, в которых был задействован блокчейн. Правда, весьма ограниченно: он использовался только для верификации бумажных бюллетеней. Для этого были привлечены мощности швейцарского предприятия Agora. Фонд занимается разработкой цифровых технологий для голосования, а их блокчейн представляет собой частную структуру — изменять реестр может небольшой круг уполномоченных лиц, что, по словам представителей компании, гарантирует прозрачность и независимость выборов. В случае с выборами в Сьерра-Леоне гарантами выступили Красный Крест, Высшая техническая школа Лозанны и Университет Фрайбурга.

Насколько я помню, хорошим тоном считается оставлять пруф-ссылки. Мыж не в инкубаторе деградации находимся (ВК,однокласники)
Я не нашел в гугле что-то стоящего по данной новости. Только копий этого текста на других форумах.

Все эти разговоры про честные выборы, от лукавого. Выберут все равно тех, кого решили организаторы. И это происходит по всему миру и во всех странах без исключения. А подсчет голосов делают люди со своими взглядами и желаниями. А голоса, которые не устраивают либо считают испорченными или просто их теряют. А платформа блокчейн дает вообще простор для манипуляций.

[aad140386]

Что-то я сомневаюсь, что депутаты поддержат данную инициативу. Сама идея безусловно хорошая и необходимая. Я бы ее даже расширил на множество других отраслей, чтобы избежать коррупции и избавиться от чрезмерного количества бесполезных чиновников на всех уровнях. А на сэкономленные деньги лучше строить дороги и детские сады или предоставлять низкие проценты на ипотеку. Только вот я не понимаю, как обычные люди смогут пропихнуть данную инициативу, чтобы ее поставили на голосование? Кто будет лоббировать интересы крипто-сообщества?

[criptomasterBest]

Что-то я сомневаюсь, что депутаты поддержат данную инициативу. Сама идея безусловно хорошая и необходимая. Я бы ее даже расширил на множество других отраслей, чтобы избежать коррупции и избавиться от чрезмерного количества бесполезных чиновников на всех уровнях. А на сэкономленные деньги лучше строить дороги и детские сады или предоставлять низкие проценты на ипотеку. Только вот я не понимаю, как обычные люди смогут пропихнуть данную инициативу, чтобы ее поставили на голосование? Кто будет лоббировать интересы крипто-сообщества?

Все эти виртуальные мечты, что примут идеальную идею и сразу у нас в стране настанет порядок. К сожалению избирательные комиссии состоят из обычных людей, у которых свои мысли и пристрастия. И напечатать другую цифру, никакая новая программа не помешает. Поэтому всегда будет выбор тех, кандидатов кто имеет поддержку у сильных мира. И народ получается будет выбирать тех кандидатов, о которых уже давно решили на междусобойчиках.