Копипаста у пользователей

[sp00fy]

nikita.kap

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4590637
http://archive.li/drmYe

оригинал: http://kakzarabativat.ru/kak-zarabotat/zarabotok-kriptovalyuty/

Комитет Европейского парламента по экономическим и валютным вопросам (ECON) выпустил 30-страничный отчет, посвященный криптовалюте, озаглавленный “Виртуальные валюты и валютная политика центральных банков: предстоящие задачи”. Вывод отчета - криптовалюты вряд ли заменят фиат даже в долгосрочной перспективе.
Что вы думаете по этому поводу? будут ли наши потомки пользоваться криптой, как мы с вами обычными бумажками рубли, дол, грн?

оригинал: https://forknews.io/regulation/001651-econ-opublikoval-otchet-p.html

[LiluSG]

LitsoSmile - https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1389348

Вся тема сразу является копипастой, без источников - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2868165.0

Пока рынок падает, Ethereum отлично держится, сохраняя 1100$. Собирается побороться за топ-1?

Дайджест четверга:

Биткоин ставит антирекорд - доля первой криптовалюты на рынке снизилась до 33% и, возможно, это не предел

Криптобиржа Bittrex собирается добавить торговые пары USD и сделать их доступными для большого числа клиентов: “однако, не для всех”, как подметил директор площадки Билл Шихара. Скорее всего речь идет об институциональных инвесторах. Также Bittrex анонсировала делистинг сомнительных токенов, интересно, попадет ли под это дело токен USDT в будущем

ICO KODAKCoin, назначенное на 31 января, отложено на несколько недель. Официальная причина: слишком большое количество заявок от потенциальных инвесторов (40000). Kodak нужно время для их проверки и принятия решения о допуске к покупке токенов

Источник: http://feofan.top/2018/02/01/novosti-kotirovki-birzh-icovse-o-bitkoyne.html

В других сообщениях много подобных сообщений в том же стиле.

----------------------------

Helene Frigout - https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1818711

Один из крупнейших криптообменников выдаст властям США данные клиентов
Одна из крупнейших площадок обмена криптовалюты Coinbase передаст Налоговому управлению США данные о 13 тысячах своих клиентов. Граждан Евросоюза официально предостерегли от покупки криптовалют
Соответствующее уведомление компания разослала 23 февраля. В Coinbase предупредили, что налоговикам предоставят сведения об имени пользователя, его дате рождения, адресе, индивидуальном номере налогоплательщика и истории транзакций на площадке за 2013-2015 годы. В случае, если у кого-то из клиентов "возникнут вопросы", им следует обратиться за помощью к юристам, отмечает компания.

Источник: https://chaining.ru/2018/02/25/odin-iz-krupneyshih-kriptoobmennikov-vydast-amerikanskim-vlastyam-dannye-tysyach-klientov/

------------------------------

arturpir - https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2046421

🔸 Криптобиржа BTCC вернулась на рынок. Доступна торговля BTC, ETH, LTC и BCH, объявлено о скором выпуске собственного токена

🔸 Новая подлость от Роскомпозора. Приложение Сбербанк Онлайн определяет мессенджер Telegram как вирус и требует его удаления 😱

🔸 Всегда проверяйте биткоин-адрес перед отправкой средств! Обнаружен вирус, который подменяет адреса кошельков в буфере обмена Windows и способен одновременно отслеживать 2,3 млн кошельков

🔸 Запущен криптовалютный сервис для “крупных” инвесторов Coinbase Custody

Источник: https://ru.tgchannels.com/channel/LiveMonitoring?size=30&first=915&start=915

Свеженькое. Сегодня запощено

-----------------------
Bitkocha - https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1173425

Первая проблема - безопасность хранения средств для институциональных инвесторов решена - Coinbase Custody  официально открывается для финансовых учреждений и хэдж-фондов. Обещают полную безопасность хранения криптовалютных активов.  
 Итак, все что нам нужно, чтобы увидеть впечатляющий рост - принятие законов позволяющих биржевым хэдж-фондам, пенсионным фондам и другим крупным инвесторам вкладывать деньги в криптовалюты. Платформа для хранения криптоинвестиций уже готова.

Источник: https://ru.tgchannels.com/channel/CryptoSever

Больше ничего подобного за персонажем не нашёл на последних страницах 15-ти, попадался рерайт иногда, на первый взгляд обычный баунтист. Так что оставлю на усмотрение модератора

--------------------

CryptoJulia - https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1018629

📍 ЛГУ им. Пушкина и РАКИБ подписали соглашение о сотрудничестве, чтобы придать территории Ленобласти статус «регулятивной песочницы». Это позволит инновационным компаниям протестировать свои продукты без риска нарушить финансовое законодательство. Стороны разработают концепцию «прорывного регулирования цифровой экономики».

📍 Российская нефтетрейдинговая компания «Петролеум Трейдинг» начала промышленную эксплуатацию платформы Proleum для проведения сделок с использованием технологии блокчейн. Текущая версия платформы Proleum не подразумевает использование криптовалюты.

📍 Филиппинская государственная корпорация CEZA, управляющая Кагаянской экономической зоной, которая предлагает своим резидентам благоприятные налоговые условия, планирует выпустить 25 лицензий на открытие криптовалютных бирж.

Весь пост собран из ряда новостей из разных источников, странно что для такого уровня аккаунта, делается такой пост
https://www.kommersant.ru/doc/3674900
https://forklog.com/neftetrejder-iz-rossii-poobeshhal-perevesti-vse-sdelki-na-blokchejn/
http://toptokensales.com/ru/news/philippines-to-issue-25-cryptocurrency-exchange-licenses-in-economic-zone/

В остальном обычный, нормальный аккаунт, так что опять же, на усмотрение

[Xal0lex]

Уважаемые модераторы!
У моего аккаунта который вы забанили нет такого поста

Естественно, его нет. Так как его удалили.

Я дико извиняюсь, но я зачистил все свои скопированные сообщения и переписал их.

Если вы не согласны с баном, можете создать тему в разделе Meta. Глобальные модераторы вам всё объяснят.

Обидно получать бан на свой день рождения......

В этом можете винить только себя.

[lordiuscuper]

Может повторю чью-то мысль, но пока вижу решением этой проблемы усложнение регистрации аккаунта, хотя-бы по номеру телефона.

[biom33]

Может повторю чью-то мысль, но пока вижу решением этой проблемы усложнение регистрации аккаунта, хотя-бы по номеру телефона.

как усложнение регистрации поможет с копипастой
Единственное что поможет, это при регистрации нужно поставить галочку о том что правила изучил, и потом пройти викторину из 30 вопросов на знание этих правил))) Если не пройдешь, аккаунт не зарегистрируешь, вторая  попытка пройти викторину через неделю. Вот это будет действенный способ)))

[lordiuscuper]

Может повторю чью-то мысль, но пока вижу решением этой проблемы усложнение регистрации аккаунта, хотя-бы по номеру телефона.

как усложнение регистрации поможет с копипастой
Единственное что поможет, это при регистрации нужно поставить галочку о том что правила изучил, и потом пройти викторину из 30 вопросов на знание этих правил))) Если не пройдешь, аккаунт не зарегистрируешь, вторая  попытка пройти викторину через неделю. Вот это будет действенный способ)))

Да, кстати, хороший вариант. Желающих заниматься копипастой станет намного меньше.
Я имел ввиду, что копипастом занимаются часто для прокачки акков на продажу. А если потребуется номер телефона с подтверждением при каждой регистрации, то задача сильно усложниться. Правда в основном это поможет против массовой регистрации.

[Nik7171]

Может повторю чью-то мысль, но пока вижу решением этой проблемы усложнение регистрации аккаунта, хотя-бы по номеру телефона.

как усложнение регистрации поможет с копипастой
Единственное что поможет, это при регистрации нужно поставить галочку о том что правила изучил, и потом пройти викторину из 30 вопросов на знание этих правил))) Если не пройдешь, аккаунт не зарегистрируешь, вторая  попытка пройти викторину через неделю. Вот это будет действенный способ)))

Да, кстати, хороший вариант. Желающих заниматься копипастой станет намного меньше.
Я имел ввиду, что копипастом занимаются часто для прокачки акков на продажу. А если потребуется номер телефона с подтверждением при каждой регистрации, то задача сильно усложниться. Правда в основном это поможет против массовой регистрации.

Это не решение данной проблемы.

Может повторю чью-то мысль, но пока вижу решением этой проблемы усложнение регистрации аккаунта, хотя-бы по номеру телефона.

как усложнение регистрации поможет с копипастой
Единственное что поможет, это при регистрации нужно поставить галочку о том что правила изучил, и потом пройти викторину из 30 вопросов на знание этих правил))) Если не пройдешь, аккаунт не зарегистрируешь, вторая  попытка пройти викторину через неделю. Вот это будет действенный способ)))

вот это ближе к решению проблеммы

Ближе, конечно, но ещё не решение. Копипаста всё равно останется, просто не в таком объёме. Ну а что-то серьёзнее делать, тоже не выгодно.

[lordiuscuper]

Может повторю чью-то мысль, но пока вижу решением этой проблемы усложнение регистрации аккаунта, хотя-бы по номеру телефона.

как усложнение регистрации поможет с копипастой
Единственное что поможет, это при регистрации нужно поставить галочку о том что правила изучил, и потом пройти викторину из 30 вопросов на знание этих правил))) Если не пройдешь, аккаунт не зарегистрируешь, вторая  попытка пройти викторину через неделю. Вот это будет действенный способ)))

Да, кстати, хороший вариант. Желающих заниматься копипастой станет намного меньше.
Я имел ввиду, что копипастом занимаются часто для прокачки акков на продажу. А если потребуется номер телефона с подтверждением при каждой регистрации, то задача сильно усложниться. Правда в основном это поможет против массовой регистрации.

Это не решение данной проблемы.

Может повторю чью-то мысль, но пока вижу решением этой проблемы усложнение регистрации аккаунта, хотя-бы по номеру телефона.

как усложнение регистрации поможет с копипастой
Единственное что поможет, это при регистрации нужно поставить галочку о том что правила изучил, и потом пройти викторину из 30 вопросов на знание этих правил))) Если не пройдешь, аккаунт не зарегистрируешь, вторая  попытка пройти викторину через неделю. Вот это будет действенный способ)))

вот это ближе к решению проблеммы

Ближе, конечно, но ещё не решение. Копипаста всё равно останется, просто не в таком объёме. Ну а что-то серьёзнее делать, тоже не выгодно.

Почему же не выгодно? Аудитория расширяется, особенно после роста 2017. Модераторы не будут успевать за всем следить (не знаю, копипаста сейчас модерируется?). Нужно автоматизировать процесс, там где можно.

[neHcuoHep]

Почему же не выгодно? Аудитория расширяется, особенно после роста 2017. Модераторы не будут успевать за всем следить (не знаю, копипаста сейчас модерируется?). Нужно автоматизировать процесс, там где можно.

сейчас модераторы чуть ли не за строку копипаста могут в бан отправить так что не переживай - всех негодяев забанят

[lordiuscuper]

Почему же не выгодно? Аудитория расширяется, особенно после роста 2017. Модераторы не будут успевать за всем следить (не знаю, копипаста сейчас модерируется?). Нужно автоматизировать процесс, там где можно.

сейчас модераторы чуть ли не за строку копипаста могут в бан отправить так что не переживай - всех негодяев забанят

Да мне в общем всё равно кто кого копипастит , пользователю это не доставляет каких-либо ощутимых проблем.
Просто делюсь своим мнением по данной проблеме.

[inesterdd]

Почему же не выгодно? Аудитория расширяется, особенно после роста 2017. Модераторы не будут успевать за всем следить (не знаю, копипаста сейчас модерируется?). Нужно автоматизировать процесс, там где можно.

Просто может увеличить количество модераторов ветки, так как компьютеру свойственно ошибаться... И даже есть такая вероятность, что мой с вами пост он может посчитать за спам и улетим в бан!

[neHcuoHep]

Почему же не выгодно? Аудитория расширяется, особенно после роста 2017. Модераторы не будут успевать за всем следить (не знаю, копипаста сейчас модерируется?). Нужно автоматизировать процесс, там где можно.

Просто может увеличить количество модераторов ветки, так как компьютеру свойственно ошибаться... И даже есть такая вероятность, что мой с вами пост он может посчитать за спам и улетим в бан!

в каждый бы раздел по 1-2 модератора норм было

[LiluSG]

djonkar - https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1682574

«Тревожный ключ» Сатоши Накамото обнародован на биткоин-конференции в Лиссабоне
  Так называемый тревожный ключ — приватный ключ Сатоши Накамото к сигнальной системе сети биткоина – был впервые представлен широкой публике во вторник, 3 июля, на конференции Building on Bitcoin 2018 в Лиссабоне.
Сделал это во время своего выступления на сцене Брайан Бишоп из LedgerX.

Источник - https://chaining.ru/2018/07/03/trevozhnyy-klyuch-satoshi-nakamoto-obnarodovan-na-bitkoin-konferentsii-v-lissabone/

Так же дубль большей части своего поста - https://bitcointalk.org/index.php?topic=956723.msg41477821#msg41477821

Возможно купер-мембера стоит вразумить, на усмотрение

-------------------------------------------------

[chimk]

Вопрос(возможно уже был), если пользователь размещает статью, которую ранее публиковал на другом ресурсе и является автором этой статьи, какими должны быть его действия здесь, на момент публикования? На голосе, стимите есть практика, связки аккаунтов, но здесь это бессмысленно и сложно. Видимо нужно просто дать ссылку, возможно с комментарием, что статья авторская?

[MO-COIN]

Вопрос(возможно уже был), если пользователь размещает статью, которую ранее публиковал на другом ресурсе и является автором этой статьи, какими должны быть его действия здесь, на момент публикования? На голосе, стимите есть практика, связки аккаунтов, но здесь это бессмысленно и сложно. Видимо нужно просто дать ссылку, возможно с комментарием, что статья авторская?

Если статья его - он может никаких ссылок не размещать. Он является правообладателем материала и имеет право копировать и вставлять его как ему заблагорассудится - хоть полностью, хоть кусками.

Другой вопрос как определить автора и как связать с его акком на BTT?

[chimk]

Вопрос(возможно уже был), если пользователь размещает статью, которую ранее публиковал на другом ресурсе и является автором этой статьи, какими должны быть его действия здесь, на момент публикования? На голосе, стимите есть практика, связки аккаунтов, но здесь это бессмысленно и сложно. Видимо нужно просто дать ссылку, возможно с комментарием, что статья авторская?

Если статья его - он может никаких ссылок не размещать. Он является правообладателем материала и имеет право копировать и вставлять его как ему заблагорассудится - хоть полностью, хоть кусками.

Другой вопрос как определить автора и как связать с его акком на BTT?

в том то и дело, интересует больше "юридическая" составляющая, что бы автор не пострадал. Есть ситуация, в которой автор под одним ником, публикует хорошую статью на разных форумах. Я могу предположить и поверить на слово, но как будут этот вопрос рассматривать модераторы?прецеденты есть? все таки думаю, ссылка будет не лишней.

[LoLed]

Вопрос(возможно уже был), если пользователь размещает статью, которую ранее публиковал на другом ресурсе и является автором этой статьи, какими должны быть его действия здесь, на момент публикования? На голосе, стимите есть практика, связки аккаунтов, но здесь это бессмысленно и сложно. Видимо нужно просто дать ссылку, возможно с комментарием, что статья авторская?

Если статья его - он может никаких ссылок не размещать. Он является правообладателем материала и имеет право копировать и вставлять его как ему заблагорассудится - хоть полностью, хоть кусками.

Другой вопрос как определить автора и как связать с его акком на BTT?

Безопаснее всего будет поступить так, во избежание всяких разборок и прочего.

Если разместил статью сначала на другом ресурсе, то нужно указать, что ты являешься автором этой статьи и дать ссылку на статью, если в ней не упоминается твой ник на BTT.

Если размещаешь статью сначала на BTT, а потом уже на другом ресурсе, то никаких комментариев и ссылок не нужно, так как это первоисточник.

[Xal0lex]

Есть у нас на форуме пользователь Alik Bahshi. Он автор-публицист. И был у нас уже прецедент. Я писал об этом здесь. Но у него везде один и тот же ник, поэтому с ним легче. Если я вижу в тексте пользователь пишет, что это его авторский текст, а я нахожу источник, никак не связанный с его ником, я прошу его указать ссылку. Пока никаких эксцессов не возникало с этим. Ну, и обязательно нужно проверять даты у источника и у темы на форуме. А то было как-то: пользователь пишет "копипаст" и даёт ссылку на источник, более поздний, чем тема на форуме. 

[101nowby]

Есть у нас на форуме пользователь Alik Bahshi. Он автор-публицист. И был у нас уже прецедент. Я писал об этом здесь. Но у него везде один и тот же ник, поэтому с ним легче. Если я вижу в тексте пользователь пишет, что это его авторский текст, а я нахожу источник, никак не связанный с его ником, я прошу его указать ссылку. Пока никаких эксцессов не возникало с этим. Ну, и обязательно нужно проверять даты у источника и у темы на форуме. А то было как-то: пользователь пишет "копипаст" и даёт ссылку на источник, более поздний, чем тема на форуме. 

Да действительно сколько модератору приходится усердия приложить чтоб невиновных выявить!
 Есть ли время на это?
А как быть с теми кто подкидывает эту недостоверную информацию? Кто по ошибке и неопытности,а кто и с конкретной целью.
Как вы поступаете с ними?

[kefir56]

Крутяк! Удивляюсь усидчивости людей, это же такой объём работы, перелопатить толпы форумчан. Вообще на мерит копипастом не заработать, а баунтистов плагиаторов сами компании наверное скоро будут чистить, вполне возможно что это и бот фигачит..