📌Как инвестировать в ICO безопаснее. Чеклист

[Lisa110386]

Спасибо автору за статью. Отличная подборка материала! Пригодится и не только новичкам. Сохранила себе в закладки, буду использовать как шпаргалку!

[Holylambo]

Сегодня вообще видел новость о том, что больше половины ICO за прошедший год - либо провалились и не собрали желаемое количество денег, либо изначально задумывались как скам. А потом еще и медвежий тренд на рынке случился. Вот в итоге и думаешь, мол, анализируй-не анализируй, все равно даже у нормальных проектов сейчас очень часто токены по цене на дно летят(

Таки да. С нынешней ситуацией дела обстоят именно так, хорошие проекты есть и они идут,но они тоже получаются заложниками данной ситуации на рынке и не могут в полной мере развиваться.

по крайней мере эти самостоятельные проекты, не сдуются в ноль, при отрицательном настрое всего рынка, а при положительном рванут вверх с увеличенным потенциалом, в отличии от просто текущих за рынком.

все будущее развитие всех тех проектов, что проходят на данный момент, практически полностью будут зависеть от активности команды, от реализации всех событий по дорожной карте

[minerbeaver]

Сегодня вообще видел новость о том, что больше половины ICO за прошедший год - либо провалились и не собрали желаемое количество денег, либо изначально задумывались как скам. А потом еще и медвежий тренд на рынке случился. Вот в итоге и думаешь, мол, анализируй-не анализируй, все равно даже у нормальных проектов сейчас очень часто токены по цене на дно летят(

Таки да. С нынешней ситуацией дела обстоят именно так, хорошие проекты есть и они идут,но они тоже получаются заложниками данной ситуации на рынке и не могут в полной мере развиваться.

по крайней мере эти самостоятельные проекты, не сдуются в ноль, при отрицательном настрое всего рынка, а при положительном рванут вверх с увеличенным потенциалом, в отличии от просто текущих за рынком.

все будущее развитие всех тех проектов, что проходят на данный момент, практически полностью будут зависеть от активности команды, от реализации всех событий по дорожной карте

Главное чтобы новости постили хоть иногда, участвовали в конференциях тематических и т.д. и велась какая-то работа с сообществом, а то токен полетит на дно наверняка, как сейчас происходит со многими проектами после выхода на биржу. Ну и многие инвесторы и баунтисты почему-то думают что токен должен сделать иксы в первый месяц, а когда этого по понятным причинам не происходит - начинают лить.

[egrafolkse]

Сегодня вообще видел новость о том, что больше половины ICO за прошедший год - либо провалились и не собрали желаемое количество денег, либо изначально задумывались как скам. А потом еще и медвежий тренд на рынке случился. Вот в итоге и думаешь, мол, анализируй-не анализируй, все равно даже у нормальных проектов сейчас очень часто токены по цене на дно летят(

Таки да. С нынешней ситуацией дела обстоят именно так, хорошие проекты есть и они идут,но они тоже получаются заложниками данной ситуации на рынке и не могут в полной мере развиваться.

по крайней мере эти самостоятельные проекты, не сдуются в ноль, при отрицательном настрое всего рынка, а при положительном рванут вверх с увеличенным потенциалом, в отличии от просто текущих за рынком.

все будущее развитие всех тех проектов, что проходят на данный момент, практически полностью будут зависеть от активности команды, от реализации всех событий по дорожной карте

Главное чтобы новости постили хоть иногда, участвовали в конференциях тематических и т.д. и велась какая-то работа с сообществом, а то токен полетит на дно наверняка, как сейчас происходит со многими проектами после выхода на биржу. Ну и многие инвесторы и баунтисты почему-то думают что токен должен сделать иксы в первый месяц, а когда этого по понятным причинам не происходит - начинают лить.

Иногда бывает и так что ведется работа с сообществом и твиты постят каждый час и в фейсбуке и везде вообще где только можно. И видосы с конференций. А потом раз - и новость от комьюнити-менеджера что проект швах и скам, мол все расходимся пацаны. Не показатель как по мне в общем.

[Orlana]

Сегодня вообще видел новость о том, что больше половины ICO за прошедший год - либо провалились и не собрали желаемое количество денег, либо изначально задумывались как скам. А потом еще и медвежий тренд на рынке случился. Вот в итоге и думаешь, мол, анализируй-не анализируй, все равно даже у нормальных проектов сейчас очень часто токены по цене на дно летят(

Таки да. С нынешней ситуацией дела обстоят именно так, хорошие проекты есть и они идут,но они тоже получаются заложниками данной ситуации на рынке и не могут в полной мере развиваться.

по крайней мере эти самостоятельные проекты, не сдуются в ноль, при отрицательном настрое всего рынка, а при положительном рванут вверх с увеличенным потенциалом, в отличии от просто текущих за рынком.

все будущее развитие всех тех проектов, что проходят на данный момент, практически полностью будут зависеть от активности команды, от реализации всех событий по дорожной карте

Главное чтобы новости постили хоть иногда, участвовали в конференциях тематических и т.д. и велась какая-то работа с сообществом, а то токен полетит на дно наверняка, как сейчас происходит со многими проектами после выхода на биржу. Ну и многие инвесторы и баунтисты почему-то думают что токен должен сделать иксы в первый месяц, а когда этого по понятным причинам не происходит - начинают лить.

Иногда бывает и так что ведется работа с сообществом и твиты постят каждый час и в фейсбуке и везде вообще где только можно. И видосы с конференций. А потом раз - и новость от комьюнити-менеджера что проект швах и скам, мол все расходимся пацаны. Не показатель как по мне в общем.

И самое обидное, что никакой ответственности организаторы проекта не несут. Тут возникает вопрос о целесообразности законодательного регулирования в сфере ИСО. И в то же время, это будет лишь тормозить проекты.

[#Bentley]

Сегодня вообще видел новость о том, что больше половины ICO за прошедший год - либо провалились и не собрали желаемое количество денег, либо изначально задумывались как скам. А потом еще и медвежий тренд на рынке случился. Вот в итоге и думаешь, мол, анализируй-не анализируй, все равно даже у нормальных проектов сейчас очень часто токены по цене на дно летят(

Таки да. С нынешней ситуацией дела обстоят именно так, хорошие проекты есть и они идут,но они тоже получаются заложниками данной ситуации на рынке и не могут в полной мере развиваться.

по крайней мере эти самостоятельные проекты, не сдуются в ноль, при отрицательном настрое всего рынка, а при положительном рванут вверх с увеличенным потенциалом, в отличии от просто текущих за рынком.

все будущее развитие всех тех проектов, что проходят на данный момент, практически полностью будут зависеть от активности команды, от реализации всех событий по дорожной карте

Главное чтобы новости постили хоть иногда, участвовали в конференциях тематических и т.д. и велась какая-то работа с сообществом, а то токен полетит на дно наверняка, как сейчас происходит со многими проектами после выхода на биржу. Ну и многие инвесторы и баунтисты почему-то думают что токен должен сделать иксы в первый месяц, а когда этого по понятным причинам не происходит - начинают лить.

Иногда бывает и так что ведется работа с сообществом и твиты постят каждый час и в фейсбуке и везде вообще где только можно. И видосы с конференций. А потом раз - и новость от комьюнити-менеджера что проект швах и скам, мол все расходимся пацаны. Не показатель как по мне в общем.

И самое обидное, что никакой ответственности организаторы проекта не несут. Тут возникает вопрос о целесообразности законодательного регулирования в сфере ИСО. И в то же время, это будет лишь тормозить проекты.

У меня складывается впечатление что не будет ИСО регулироваться,не знаю даже почему,скорее из ходя из интересов,что исо вообще станет мало,так как работать в сфере регулирования очень тяжело.

[FishVoice]

Сегодня вообще видел новость о том, что больше половины ICO за прошедший год - либо провалились и не собрали желаемое количество денег, либо изначально задумывались как скам. А потом еще и медвежий тренд на рынке случился. Вот в итоге и думаешь, мол, анализируй-не анализируй, все равно даже у нормальных проектов сейчас очень часто токены по цене на дно летят(

Таки да. С нынешней ситуацией дела обстоят именно так, хорошие проекты есть и они идут,но они тоже получаются заложниками данной ситуации на рынке и не могут в полной мере развиваться.

по крайней мере эти самостоятельные проекты, не сдуются в ноль, при отрицательном настрое всего рынка, а при положительном рванут вверх с увеличенным потенциалом, в отличии от просто текущих за рынком.

все будущее развитие всех тех проектов, что проходят на данный момент, практически полностью будут зависеть от активности команды, от реализации всех событий по дорожной карте

Главное чтобы новости постили хоть иногда, участвовали в конференциях тематических и т.д. и велась какая-то работа с сообществом, а то токен полетит на дно наверняка, как сейчас происходит со многими проектами после выхода на биржу. Ну и многие инвесторы и баунтисты почему-то думают что токен должен сделать иксы в первый месяц, а когда этого по понятным причинам не происходит - начинают лить.

Иногда бывает и так что ведется работа с сообществом и твиты постят каждый час и в фейсбуке и везде вообще где только можно. И видосы с конференций. А потом раз - и новость от комьюнити-менеджера что проект швах и скам, мол все расходимся пацаны. Не показатель как по мне в общем.

И самое обидное, что никакой ответственности организаторы проекта не несут. Тут возникает вопрос о целесообразности законодательного регулирования в сфере ИСО. И в то же время, это будет лишь тормозить проекты.

Регулирование не спасет ICO от краха, как мне кажется. Дело в том, что цена многих токенов падает на дно не потому, что это скам, а потому что команда не работает как надо и идет развлекаться, получив деньги. От этого никакие регуляторы, к сожалению. не спасут скорее всего.

[ScroodjMoney]

Спасибо, очень интересные примечания, прям разложено по полочкам. Еще было бы здорово почитать про манименеджмент в ICO инвестициях.

[_Sergo]

Сегодня вообще видел новость о том, что больше половины ICO за прошедший год - либо провалились и не собрали желаемое количество денег, либо изначально задумывались как скам. А потом еще и медвежий тренд на рынке случился. Вот в итоге и думаешь, мол, анализируй-не анализируй, все равно даже у нормальных проектов сейчас очень часто токены по цене на дно летят(

Таки да. С нынешней ситуацией дела обстоят именно так, хорошие проекты есть и они идут,но они тоже получаются заложниками данной ситуации на рынке и не могут в полной мере развиваться.

по крайней мере эти самостоятельные проекты, не сдуются в ноль, при отрицательном настрое всего рынка, а при положительном рванут вверх с увеличенным потенциалом, в отличии от просто текущих за рынком.

все будущее развитие всех тех проектов, что проходят на данный момент, практически полностью будут зависеть от активности команды, от реализации всех событий по дорожной карте

Главное чтобы новости постили хоть иногда, участвовали в конференциях тематических и т.д. и велась какая-то работа с сообществом, а то токен полетит на дно наверняка, как сейчас происходит со многими проектами после выхода на биржу. Ну и многие инвесторы и баунтисты почему-то думают что токен должен сделать иксы в первый месяц, а когда этого по понятным причинам не происходит - начинают лить.

Иногда бывает и так что ведется работа с сообществом и твиты постят каждый час и в фейсбуке и везде вообще где только можно. И видосы с конференций. А потом раз - и новость от комьюнити-менеджера что проект швах и скам, мол все расходимся пацаны. Не показатель как по мне в общем.

И самое обидное, что никакой ответственности организаторы проекта не несут. Тут возникает вопрос о целесообразности законодательного регулирования в сфере ИСО. И в то же время, это будет лишь тормозить проекты.

тут такой нюанс, чем больше регулирование, тем менее вероятен большой рост  и в то же время  это на защитит на сто проц. от возможного скама и мошеничества.

[_Sergo]

Сегодня вообще видел новость о том, что больше половины ICO за прошедший год - либо провалились и не собрали желаемое количество денег, либо изначально задумывались как скам. А потом еще и медвежий тренд на рынке случился. Вот в итоге и думаешь, мол, анализируй-не анализируй, все равно даже у нормальных проектов сейчас очень часто токены по цене на дно летят(

Таки да. С нынешней ситуацией дела обстоят именно так, хорошие проекты есть и они идут,но они тоже получаются заложниками данной ситуации на рынке и не могут в полной мере развиваться.

по крайней мере эти самостоятельные проекты, не сдуются в ноль, при отрицательном настрое всего рынка, а при положительном рванут вверх с увеличенным потенциалом, в отличии от просто текущих за рынком.

все будущее развитие всех тех проектов, что проходят на данный момент, практически полностью будут зависеть от активности команды, от реализации всех событий по дорожной карте

Главное чтобы новости постили хоть иногда, участвовали в конференциях тематических и т.д. и велась какая-то работа с сообществом, а то токен полетит на дно наверняка, как сейчас происходит со многими проектами после выхода на биржу. Ну и многие инвесторы и баунтисты почему-то думают что токен должен сделать иксы в первый месяц, а когда этого по понятным причинам не происходит - начинают лить.

Иногда бывает и так что ведется работа с сообществом и твиты постят каждый час и в фейсбуке и везде вообще где только можно. И видосы с конференций. А потом раз - и новость от комьюнити-менеджера что проект швах и скам, мол все расходимся пацаны. Не показатель как по мне в общем.

И самое обидное, что никакой ответственности организаторы проекта не несут. Тут возникает вопрос о целесообразности законодательного регулирования в сфере ИСО. И в то же время, это будет лишь тормозить проекты.

Регулирование не спасет ICO от краха, как мне кажется. Дело в том, что цена многих токенов падает на дно не потому, что это скам, а потому что команда не работает как надо и идет развлекаться, получив деньги. От этого никакие регуляторы, к сожалению. не спасут скорее всего.

    Верно,  и даже если команда все делает по порядку, и все работает внутри проекта, то может быть жесткое падение всему виной всеобщее настроение. ЭТо мы сейчас и наблюдаем.

[Bananiheller]

Сегодня вообще видел новость о том, что больше половины ICO за прошедший год - либо провалились и не собрали желаемое количество денег, либо изначально задумывались как скам. А потом еще и медвежий тренд на рынке случился. Вот в итоге и думаешь, мол, анализируй-не анализируй, все равно даже у нормальных проектов сейчас очень часто токены по цене на дно летят(

Таки да. С нынешней ситуацией дела обстоят именно так, хорошие проекты есть и они идут,но они тоже получаются заложниками данной ситуации на рынке и не могут в полной мере развиваться.

по крайней мере эти самостоятельные проекты, не сдуются в ноль, при отрицательном настрое всего рынка, а при положительном рванут вверх с увеличенным потенциалом, в отличии от просто текущих за рынком.

все будущее развитие всех тех проектов, что проходят на данный момент, практически полностью будут зависеть от активности команды, от реализации всех событий по дорожной карте

Главное чтобы новости постили хоть иногда, участвовали в конференциях тематических и т.д. и велась какая-то работа с сообществом, а то токен полетит на дно наверняка, как сейчас происходит со многими проектами после выхода на биржу. Ну и многие инвесторы и баунтисты почему-то думают что токен должен сделать иксы в первый месяц, а когда этого по понятным причинам не происходит - начинают лить.

Иногда бывает и так что ведется работа с сообществом и твиты постят каждый час и в фейсбуке и везде вообще где только можно. И видосы с конференций. А потом раз - и новость от комьюнити-менеджера что проект швах и скам, мол все расходимся пацаны. Не показатель как по мне в общем.

И самое обидное, что никакой ответственности организаторы проекта не несут. Тут возникает вопрос о целесообразности законодательного регулирования в сфере ИСО. И в то же время, это будет лишь тормозить проекты.

Регулирование не спасет ICO от краха, как мне кажется. Дело в том, что цена многих токенов падает на дно не потому, что это скам, а потому что команда не работает как надо и идет развлекаться, получив деньги. От этого никакие регуляторы, к сожалению. не спасут скорее всего.

   Верно,  и даже если команда все делает по порядку, и все работает внутри проекта, то может быть жесткое падение всему виной всеобщее настроение. ЭТо мы сейчас и наблюдаем.

А какое вообще отношение имеет падение курса к эффективности разработки проекта?
О курсе можно говорить только тогда, когда проект запускается и работает.  В этом, и только в этом случае можно делать какие-то серьёзные выводы, потому что начинается нормальный рабочий оборот токенов - т.е. появляется спрос реальных потребителей, а не только спекулянтов. Если цена после успешного запуска осталась ниже цены открытой продажи - это действительно фиаско и инвестиция провалена. Цена токена в период между ICO  и запуском вообще не имеет никакого значения. Чтобы не трепать себе нервы, когда решите похолдить токены - просто посмотрите в дорожной карте дату запуска, отметьте её на календаре и забудьте до неё о своих токенах.
Когда все расстраиваются из за падения цены проекта, который даже не запущен и хотят, чтобы команда заботилась о поддержании курса своих токенов меня тянет сделать фейспалм.  

[Holylambo]

Сегодня вообще видел новость о том, что больше половины ICO за прошедший год - либо провалились и не собрали желаемое количество денег, либо изначально задумывались как скам. А потом еще и медвежий тренд на рынке случился. Вот в итоге и думаешь, мол, анализируй-не анализируй, все равно даже у нормальных проектов сейчас очень часто токены по цене на дно летят(

Таки да. С нынешней ситуацией дела обстоят именно так, хорошие проекты есть и они идут,но они тоже получаются заложниками данной ситуации на рынке и не могут в полной мере развиваться.

по крайней мере эти самостоятельные проекты, не сдуются в ноль, при отрицательном настрое всего рынка, а при положительном рванут вверх с увеличенным потенциалом, в отличии от просто текущих за рынком.

все будущее развитие всех тех проектов, что проходят на данный момент, практически полностью будут зависеть от активности команды, от реализации всех событий по дорожной карте

Главное чтобы новости постили хоть иногда, участвовали в конференциях тематических и т.д. и велась какая-то работа с сообществом, а то токен полетит на дно наверняка, как сейчас происходит со многими проектами после выхода на биржу. Ну и многие инвесторы и баунтисты почему-то думают что токен должен сделать иксы в первый месяц, а когда этого по понятным причинам не происходит - начинают лить.

Иногда бывает и так что ведется работа с сообществом и твиты постят каждый час и в фейсбуке и везде вообще где только можно. И видосы с конференций. А потом раз - и новость от комьюнити-менеджера что проект швах и скам, мол все расходимся пацаны. Не показатель как по мне в общем.

И самое обидное, что никакой ответственности организаторы проекта не несут. Тут возникает вопрос о целесообразности законодательного регулирования в сфере ИСО. И в то же время, это будет лишь тормозить проекты.

тут такой нюанс, чем больше регулирование, тем менее вероятен большой рост  и в то же время  это на защитит на сто проц. от возможного скама и мошеничества.

ну это как минимум даст какие-то гарантии на инвестиции каждого участника, потому что иногда на самом деле проекты скамятся не от самой команды, а по каким-то независимым причинам

[KotletaTokenov]

Спасибо, очень интересные примечания, прям разложено по полочкам. Еще было бы здорово почитать про манименеджмент в ICO инвестициях.

На эту тему много статей, в основном советуют 3-5% в одно ICO вкладывать, не больше. Но если мы имеем небольшой банкролл, то я не особо представляю такие цифры... Но по 100 долларов же закидывать в ICO, а значит приходится 10-15% закидывать чтобы получилась нормальная сумма. А это повышенные риски.

[Rampue]

Сегодня вообще видел новость о том, что больше половины ICO за прошедший год - либо провалились и не собрали желаемое количество денег, либо изначально задумывались как скам. А потом еще и медвежий тренд на рынке случился. Вот в итоге и думаешь, мол, анализируй-не анализируй, все равно даже у нормальных проектов сейчас очень часто токены по цене на дно летят(

Таки да. С нынешней ситуацией дела обстоят именно так, хорошие проекты есть и они идут,но они тоже получаются заложниками данной ситуации на рынке и не могут в полной мере развиваться.

по крайней мере эти самостоятельные проекты, не сдуются в ноль, при отрицательном настрое всего рынка, а при положительном рванут вверх с увеличенным потенциалом, в отличии от просто текущих за рынком.

все будущее развитие всех тех проектов, что проходят на данный момент, практически полностью будут зависеть от активности команды, от реализации всех событий по дорожной карте

Главное чтобы новости постили хоть иногда, участвовали в конференциях тематических и т.д. и велась какая-то работа с сообществом, а то токен полетит на дно наверняка, как сейчас происходит со многими проектами после выхода на биржу. Ну и многие инвесторы и баунтисты почему-то думают что токен должен сделать иксы в первый месяц, а когда этого по понятным причинам не происходит - начинают лить.

Иногда бывает и так что ведется работа с сообществом и твиты постят каждый час и в фейсбуке и везде вообще где только можно. И видосы с конференций. А потом раз - и новость от комьюнити-менеджера что проект швах и скам, мол все расходимся пацаны. Не показатель как по мне в общем.

И самое обидное, что никакой ответственности организаторы проекта не несут. Тут возникает вопрос о целесообразности законодательного регулирования в сфере ИСО. И в то же время, это будет лишь тормозить проекты.

тут такой нюанс, чем больше регулирование, тем менее вероятен большой рост  и в то же время  это на защитит на сто проц. от возможного скама и мошеничества.

ну это как минимум даст какие-то гарантии на инвестиции каждого участника, потому что иногда на самом деле проекты скамятся не от самой команды, а по каким-то независимым причинам

Причина от которой скамятся это все таки команда,которые если так можно выразится забрасывают свои проекты которые теряют перспективы. Все проблемы начинаются с головы и рыба гнеет тоже с головы.

[nickolayinvestcapital]

Ребят. в ico инвестирую около года. могу отметить для вас всех , что индикаторами для хорошего ico ( кроме написанных выше) являются.

1. люди- разработчики проекта. если разраб участвует в нескольких проектах одновременно то это ico и все те , в которых он принимает участие - в топку.
2. популярность темы - сейчас популярны - блокчейн, безопасность, платформы, игры, ip
3. возможность темы маштабироваться. проект должен быть способен развиваться по всему миру. если такого нет, то вряд ли проект принесет результат ввиду ограниченности.
4. маркетинг проекта- если проект гениальный и за ним стоит хорошая команда и порядочные люди, но продавать себя они не умеют, то подумайте какой может быть результат
5. процент токенов выделенных на баунти и андроп - если больше 10% , то сразу в топку. потому что первые кто сливает токены это баунтисты и если их слишком много, то падение курса очевидно.
6. процент токенов , которые продаются на пресейле. если этот процент высокий и большая скидка, то вам лучше зайти на пресейл , заполнить белый список и покупать на пресейле , потому что публичная основная продажа токенов может быть  по очень высокой цене и так же для вас будет минусом.
7. если дают брать много токенов в одни руки- тоже обойдите стороной - велика вероятность слива и падения цены на старте.
8. чаты, телеграмм, твитер, фейсбук. хорошее ico как правило не нуждается в рекламе, поэтому если это в избытке , то присмотритесь на это должны быть причины.
9. Наличие ветки здесь и кто непосредственно из этого форума куратор этого ico. если ico нет на биткоинталке , то не думаю что стоит в него заходить
10. изучите детально весь проект и белую бумагу( это документ в котором заложены основные технологии)- обратитесь к специалистам , задайте им вопросы - реально ли то что обещают разработчики и на сколько это по силам этому количеству людей осуществить.
11. дорожная карта - это обещания , которые могут быть невыполнимыми в этот период времени.
12. надеюсь , что мой пост был полезен новичкам и всем тем кто увлечен темой ico / спасибо за внимание

[valtum]

Ребят. в ico инвестирую около года. могу отметить для вас всех , что индикаторами для хорошего ico ( кроме написанных выше) являются.

1. люди- разработчики проекта. если разраб участвует в нескольких проектах одновременно то это ico и все те , в которых он принимает участие - в топку.
2. популярность темы - сейчас популярны - блокчейн, безопасность, платформы, игры, ip
3. возможность темы маштабироваться. проект должен быть способен развиваться по всему миру. если такого нет, то вряд ли проект принесет результат ввиду ограниченности.
4. маркетинг проекта- если проект гениальный и за ним стоит хорошая команда и порядочные люди, но продавать себя они не умеют, то подумайте какой может быть результат
5. процент токенов выделенных на баунти и андроп - если больше 10% , то сразу в топку. потому что первые кто сливает токены это баунтисты и если их слишком много, то падение курса очевидно.
6. процент токенов , которые продаются на пресейле. если этот процент высокий и большая скидка, то вам лучше зайти на пресейл , заполнить белый список и покупать на пресейле , потому что публичная основная продажа токенов может быть  по очень высокой цене и так же для вас будет минусом.
7. если дают брать много токенов в одни руки- тоже обойдите стороной - велика вероятность слива и падения цены на старте.
8. чаты, телеграмм, твитер, фейсбук. хорошее ico как правило не нуждается в рекламе, поэтому если это в избытке , то присмотритесь на это должны быть причины.
9. Наличие ветки здесь и кто непосредственно из этого форума куратор этого ico. если ico нет на биткоинталке , то не думаю что стоит в него заходить
10. изучите детально весь проект и белую бумагу( это документ в котором заложены основные технологии)- обратитесь к специалистам , задайте им вопросы - реально ли то что обещают разработчики и на сколько это по силам этому количеству людей осуществить.
11. дорожная карта - это обещания , которые могут быть невыполнимыми в этот период времени.
12. надеюсь , что мой пост был полезен новичкам и всем тем кто увлечен темой ico / спасибо за внимание

И вам спасибо за информации. Вот только осталось держать как-то это все в голове, особенно когда уж очень заманчивые предложенния.

[nickolayinvestcapital]

Ребят. в ico инвестирую около года. могу отметить для вас всех , что индикаторами для хорошего ico ( кроме написанных выше) являются.

1. люди- разработчики проекта. если разраб участвует в нескольких проектах одновременно то это ico и все те , в которых он принимает участие - в топку.
2. популярность темы - сейчас популярны - блокчейн, безопасность, платформы, игры, ip
3. возможность темы маштабироваться. проект должен быть способен развиваться по всему миру. если такого нет, то вряд ли проект принесет результат ввиду ограниченности.
4. маркетинг проекта- если проект гениальный и за ним стоит хорошая команда и порядочные люди, но продавать себя они не умеют, то подумайте какой может быть результат
5. процент токенов выделенных на баунти и андроп - если больше 10% , то сразу в топку. потому что первые кто сливает токены это баунтисты и если их слишком много, то падение курса очевидно.
6. процент токенов , которые продаются на пресейле. если этот процент высокий и большая скидка, то вам лучше зайти на пресейл , заполнить белый список и покупать на пресейле , потому что публичная основная продажа токенов может быть  по очень высокой цене и так же для вас будет минусом.
7. если дают брать много токенов в одни руки- тоже обойдите стороной - велика вероятность слива и падения цены на старте.
8. чаты, телеграмм, твитер, фейсбук. хорошее ico как правило не нуждается в рекламе, поэтому если это в избытке , то присмотритесь на это должны быть причины.
9. Наличие ветки здесь и кто непосредственно из этого форума куратор этого ico. если ico нет на биткоинталке , то не думаю что стоит в него заходить
10. изучите детально весь проект и белую бумагу( это документ в котором заложены основные технологии)- обратитесь к специалистам , задайте им вопросы - реально ли то что обещают разработчики и на сколько это по силам этому количеству людей осуществить.
11. дорожная карта - это обещания , которые могут быть невыполнимыми в этот период времени.
12. надеюсь , что мой пост был полезен новичкам и всем тем кто увлечен темой ico / спасибо за внимание

И вам спасибо за информации. Вот только осталось держать как-то это все в голове, особенно когда уж очень заманчивые предложенния.

  обращайтесь , я в течение двух трех часов любое ico разберу и покажу все красные флаги

[_Sergo]

Ну токены - это ведь и есть продукт ICO, на них же все завязано. Я думаю что чек-лист автора из первых двух постов этой темы применим не только к выбору ICO, но и к анализу уже прошедших ICO и их токенов. Можно посмотреть команду, количество и цену токенов, и другие пункты указанные в статье. К этому я бы добавил еще и объем торгов - это очень важно, поскольку если купить токен с низкой ликвидностью/объемами - то потом его бывает довольно трудно продать.

Я еще ни разу не был ни на одной из бирж. Оценка объемов торгов - это ведь, насколько я могу судить, вполне обычный инструмент? Или надо ставить какое-то дополнительное ПО?

Не в офтоп будет сказано - может еще биржу посоветовать можете или топик здесь на форуме хороший по их выбору?

Не волнуйтесь, никакого дополнительного ПО для анализа объема торгов не нужно устанавливать - на биржах все видно "из коробки", просто где-то интерфейс более удобный, а где-то - менее. Для анализа именно объема торгов вообще удобнее всего использовать Coinmarketcap, он собирает данные по всем биржам сразу относительно нужной монеты или токена. А вот в случае с объемами ордеров в стаканах, конечно, нужно смотреть непосредственно на бирже.
Я пользуюсь Binance, IDEX и немного HitBTC иногда. Раньше активно использовал Etherdelta, но что-то она сломалась после того как о ICO разговоры пошли(

Отличная ветка! и статья крутая и много из комментов подчерпнул.
У меня все еще висит вопрос, в других ветках не ответили: как определяете когда и на какие биржи будет выходить ико, если об этом нет информации ни на сайте ни в ВП ни в РМ?

рад, что Вам понравилось! По поводу "когда и на какие биржи" выйдет токен после ICO, можно узнать только у команды проекта. Быстрее всего это обычно можно сделать в телеграм-чате. Раньше, пока Этердельта работала нормально, на ней листились токены независимо от желания команды, иногда даже до конца ICO. Сейчас лавочку прикрыли насколько я знаю.

  Почеиу прикрыли , ничего не изменилось, на эзердельте. Токен добавляется вручную, как правильно указали без желания команды. Добавляешь номер токена, название и  дробность,

[_Sergo]

Сегодня вообще видел новость о том, что больше половины ICO за прошедший год - либо провалились и не собрали желаемое количество денег, либо изначально задумывались как скам. А потом еще и медвежий тренд на рынке случился. Вот в итоге и думаешь, мол, анализируй-не анализируй, все равно даже у нормальных проектов сейчас очень часто токены по цене на дно летят(

Таки да. С нынешней ситуацией дела обстоят именно так, хорошие проекты есть и они идут,но они тоже получаются заложниками данной ситуации на рынке и не могут в полной мере развиваться.

по крайней мере эти самостоятельные проекты, не сдуются в ноль, при отрицательном настрое всего рынка, а при положительном рванут вверх с увеличенным потенциалом, в отличии от просто текущих за рынком.

все будущее развитие всех тех проектов, что проходят на данный момент, практически полностью будут зависеть от активности команды, от реализации всех событий по дорожной карте

Главное чтобы новости постили хоть иногда, участвовали в конференциях тематических и т.д. и велась какая-то работа с сообществом, а то токен полетит на дно наверняка, как сейчас происходит со многими проектами после выхода на биржу. Ну и многие инвесторы и баунтисты почему-то думают что токен должен сделать иксы в первый месяц, а когда этого по понятным причинам не происходит - начинают лить.

Иногда бывает и так что ведется работа с сообществом и твиты постят каждый час и в фейсбуке и везде вообще где только можно. И видосы с конференций. А потом раз - и новость от комьюнити-менеджера что проект швах и скам, мол все расходимся пацаны. Не показатель как по мне в общем.

И самое обидное, что никакой ответственности организаторы проекта не несут. Тут возникает вопрос о целесообразности законодательного регулирования в сфере ИСО. И в то же время, это будет лишь тормозить проекты.

Регулирование не спасет ICO от краха, как мне кажется. Дело в том, что цена многих токенов падает на дно не потому, что это скам, а потому что команда не работает как надо и идет развлекаться, получив деньги. От этого никакие регуляторы, к сожалению. не спасут скорее всего.

   Верно,  и даже если команда все делает по порядку, и все работает внутри проекта, то может быть жесткое падение всему виной всеобщее настроение. ЭТо мы сейчас и наблюдаем.

А какое вообще отношение имеет падение курса к эффективности разработки проекта?
О курсе можно говорить только тогда, когда проект запускается и работает.  В этом, и только в этом случае можно делать какие-то серьёзные выводы, потому что начинается нормальный рабочий оборот токенов - т.е. появляется спрос реальных потребителей, а не только спекулянтов. Если цена после успешного запуска осталась ниже цены открытой продажи - это действительно фиаско и инвестиция провалена. Цена токена в период между ICO  и запуском вообще не имеет никакого значения. Чтобы не трепать себе нервы, когда решите похолдить токены - просто посмотрите в дорожной карте дату запуска, отметьте её на календаре и забудьте до неё о своих токенах.
Когда все расстраиваются из за падения цены проекта, который даже не запущен и хотят, чтобы команда заботилась о поддержании курса своих токенов меня тянет сделать фейспалм.  

эта рекомендация по поводу забыть подходит для тех проектов, которые толкьо деньги собрали и нет ничего . А у которых готовый проект и они его переводят на блокчейн и проект при этом работает,  цена , работает сразу, и  в общем то как раз и подвержена рыночным колебаниям, хотя  пррдукт  еще и за фиат  продается.

[Bananiheller]

Спасибо, очень интересные примечания, прям разложено по полочкам. Еще было бы здорово почитать про манименеджмент в ICO инвестициях.

На эту тему много статей, в основном советуют 3-5% в одно ICO вкладывать, не больше. Но если мы имеем небольшой банкролл, то я не особо представляю такие цифры... Но по 100 долларов же закидывать в ICO, а значит приходится 10-15% закидывать чтобы получилась нормальная сумма. А это повышенные риски.

Проценты, это если вы активный трейдер, обычно в ICO устанавливают минимальную сумму закупки 0,1 зифирки. В один проект действительно не стоит закидываться, а выбрать несколько. Пусть сумма минимальная, зато риски потерять те  же 100 $ меньшие. Я бы посоветовал начинающим не покупать токенов больше минималки и поупражняться на 0,5 эфира, выбрав 4-5 проектов.