[INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio

[coinlocket$]

Solito aggiornamento che ormai non interessa +.

[MarioV]

Una domanda al volo: c'è la possibilità di vedere quanti Merit si hanno a disposizione per dare agli altri? Un saldo, insomma...

[Cent21]

Una domanda al volo: c'è la possibilità di vedere quanti Merit si hanno a disposizione per dare agli altri? Un saldo, insomma...

Certo. Se clicchi su +Merit per meritare un post, nella prima pagina che si apre, c'è una frase che riporta: "You have received a total of xx merit. This is what determines your forum rank. You typically cannot lose this merit. You have xx sendable merit (sMerit) which you can send to other people. There is no point in hoarding sMerit; keeping it yourself does not benefit you, and we reserve the right to decay unused sMerit in the future"

In grassetto quello che ti interessa. Gli smerit sono quelli che si possono inviare ad altri utenti.

Per completezza ti faccio presente anche che ottieni 1 smerit (da inviare agli altri) ogni due merit che ricevi per i tuoi post.

[MarioV]

Una domanda al volo: c'è la possibilità di vedere quanti Merit si hanno a disposizione per dare agli altri? Un saldo, insomma...

Certo. Se clicchi su +Merit per meritare un post, nella prima pagina che si apre, c'è una frase che riporta: "You have received a total of xx merit. This is what determines your forum rank. You typically cannot lose this merit. You have xx sendable merit (sMerit) which you can send to other people. There is no point in hoarding sMerit; keeping it yourself does not benefit you, and we reserve the right to decay unused sMerit in the future"

In grassetto quello che ti interessa. Gli smerit sono quelli che si possono inviare ad altri utenti.

Per completezza ti faccio presente anche che ottieni 1 smerit (da inviare agli altri) ogni due merit che ricevi per i tuoi post.

Sotto il naso e non l'avevo visto. Come dire: le cose meglio nascoste sono quelle in vista...

[coinlocket$]

Queste due settimane sarranno anomele per il boost dell'anniversario.




e avranno rilevanza statistica pari a 0

[fillippone]

Queste due settimane sarranno anomele per il boost dell'anniversario.




e avranno rilevanza statistica pari a 0

Beh in realtà ci sono tre fattori che hanno pesato, direi in ordine decrescente di importanza:

• Il thread dell’arte. Irripetibile, con theymos che ha creato merits dal nulla pur di distribuirli
• nuove merit source, al posto di merit source inattive
• aumento del 175% della dotazione delle vecchie merit source, rispetto alla media tenuta nei 6 mesi passati

Quindi forse l’aumento potrebbe non essere così temporaneo (anche se non a questi livelli, ovvio).

Ps: perché la seconda colonna è rossa dove c’è +24.74%?

[coinlocket$]

Ps: perché la seconda colonna è rossa dove c’è +24.74%?

Terza colonna levata, non serve a nulla è da una vita che non la tocco ci sarà qualcosa di sbagliato su excel.

Ho cambiato lo screen.

[duesoldi]

• Il thread dell’arte. Irripetibile, con theymos che ha creato merits dal nulla put di distribuirli
• nuove merit source, al posto di merit source inattive
• aumento del 175% della dotazione delle vecchie merit source, rispetto alla media tenuta nei 6 mesi passati

Quindi forse l’aumento potrebbe non essere così temporaneo (anche se non a questi livelli, ovvio).

Infatti secondo me la cosa è stata voluta da Theymos. Non tanto per il discorso dell'anniversario, ma sicuramente la creazione di nuovi MS e l'aumento di merit a chi già lo era non è stato casuale.

Evidentemente ha visto anche lui che la circolazione dei merit era bassina e ha voluto darle impulso.
Probabilmente anche vedendo che i post spam erano diminuiti e quindi essendosi convinto ancor più della bontà del sistema merit.

[fillippone]

• Il thread dell’arte. Irripetibile, con theymos che ha creato merits dal nulla put di distribuirli
• nuove merit source, al posto di merit source inattive
• aumento del 175% della dotazione delle vecchie merit source, rispetto alla media tenuta nei 6 mesi passati

Quindi forse l’aumento potrebbe non essere così temporaneo (anche se non a questi livelli, ovvio).

Infatti secondo me la cosa è stata voluta da Theymos. Non tanto per il discorso dell'anniversario, ma sicuramente la creazione di nuovi MS e l'aumento di merit a chi già lo era non è stato casuale.

Evidentemente ha visto anche lui che la circolazione dei merit era bassina e ha voluto darle impulso.
Probabilmente anche vedendo che i post spam erano diminuiti e quindi essendosi convinto ancor più della bontà del sistema merit.

Non è ben chiaro come funzionerà in futuro: ma ora le MS non solo hanno un "invito" a spendere i loro merits, ma quasi una "minaccia", visto che i ribilanciamenti futuri saranno probabilmente fatti sulla media dei merits spesi.
Tutto questo per agevolare la circolazione dei merits, come è sempre stato nelle intenzioni di theymos.

[babo]

Lo trovo assolutamente corretto, come tutta la questione merits (non ho mai nascosto).
Il sistema ha funzionato, non era perfetto e non è perfetto: ha bisogno di aggiustamenti. Ma nei forum dove si vendevano account bitcointalk e' stato considerato come posto 'non farmabile' (non chiedetemi perche li frequento).

Adesso era il giusto passo:
- brasare chi non distribuisce merits, a che serve essere MS se non dai i merits? Non e' una medaglia e' un impegno, se non ti impegni si cede ad altri
- aumentare ai poveri stronzi - che non essendo nelle grazie di nessuno (vedi me) - avevano un numero di smerit mensili ridicoli
- pushare/obbligare a chi ha preso l'impegno di questo compito -> non spendi merit, te li decurtiamo (mi pare ovvio)

Sono soddisfatto dell'evoluzione del merits system

[Cent21]

Lo trovo assolutamente corretto, come tutta la questione merits (non ho mai nascosto).
Il sistema ha funzionato, non era perfetto e non è perfetto: ha bisogno di aggiustamenti. Ma nei forum dove si vendevano account bitcointalk e' stato considerato come posto 'non farmabile' (non chiedetemi perche li frequento).

Adesso era il giusto passo:
- brasare chi non distribuisce merits, a che serve essere MS se non dai i merits? Non e' una medaglia e' un impegno, se non ti impegni si cede ad altri
- aumentare ai poveri stronzi - che non essendo nelle grazie di nessuno (vedi me) - avevano un numero di smerit mensili ridicoli
- pushare/obbligare a chi ha preso l'impegno di questo compito -> non spendi merit, te li decurtiamo (mi pare ovvio)

Sono soddisfatto dell'evoluzione del merits system

Io non sono mai stato un fan del sistema merit, e più che altro mi disturbava il fatto che venisse dichiarato che era stato implementato esclusivamente per ridurre lo spam (ritenevo la riduzione dello spam un effetto secondario del sistema merit).... Tuttavia devo ricredermi ed ammettere che probabilmente la mia impressione iniziale era sbagliata, poiché questi cambiamenti oltre che essere apprezzabili denotano la chiara volontà di fare funzionare il sistema, cioé di aumentare i merit assegnati a chi non spamma.

Babo, parli di forum su cui si vendevano account bitcointalk.... Veramente? Pensavo che il fenomeno fosse limitato a qualche messaggio privato qui su bitcointalk... Non credevo che esistessero forum appositi.

[babo]

Esistono forum appositi, cioè dove si parla su come farmare account. Esempio account di gioco, vpn, netfliz

Insomma ci stanno forum dove si parla solo di quello e dove puoi comprare di tutto

Il farm esempio di account di league of legends.. t vendono un account come vuoi tu, anche a livelli alti

Oppure farmano i soldi virtuali

Cmq leggevo dopo i merits che i farmer cinesi abbandonavano il settore btctalk

[lukax8]

Lo trovo assolutamente corretto, come tutta la questione merits (non ho mai nascosto).
Il sistema ha funzionato, non era perfetto e non è perfetto: ha bisogno di aggiustamenti. Ma nei forum dove si vendevano account bitcointalk e' stato considerato come posto 'non farmabile' (non chiedetemi perche li frequento).

Adesso era il giusto passo:
- brasare chi non distribuisce merits, a che serve essere MS se non dai i merits? Non e' una medaglia e' un impegno, se non ti impegni si cede ad altri
- aumentare ai poveri stronzi - che non essendo nelle grazie di nessuno (vedi me) - avevano un numero di smerit mensili ridicoli
- pushare/obbligare a chi ha preso l'impegno di questo compito -> non spendi merit, te li decurtiamo (mi pare ovvio)

Sono soddisfatto dell'evoluzione del merits system

Io non sono mai stato un fan del sistema merit, e più che altro mi disturbava il fatto che venisse dichiarato che era stato implementato esclusivamente per ridurre lo spam (ritenevo la riduzione dello spam un effetto secondario del sistema merit).... Tuttavia devo ricredermi ed ammettere che probabilmente la mia impressione iniziale era sbagliata, poiché questi cambiamenti oltre che essere apprezzabili denotano la chiara volontà di fare funzionare il sistema, cioé di aumentare i merit assegnati a chi non spamma.

OK il sistema merit ma secondo me spam e "account farmer" si sono ridotti anche perchè sta continuando ormai da parecchio tempo il periodo bear che a sua volta ha ucciso le ICO e le campagne firma che strapagavano.
Direi 50% merit e 50% bear market

[duesoldi]

OK il sistema merit ma secondo me spam e "account farmer" si sono ridotti anche perchè sta continuando ormai da parecchio tempo il periodo bear che a sua volta ha ucciso le ICO e le campagne firma che strapagavano.
Direi 50% merit e 50% bear market

Totalmente d'accordo con te. Anzi cambierei le % decisamente a favore del periodo bear.
Se fossimo stati ancora in un periodo d'oro per le Ico, pur in presenza del merit system ci sarebbero state nazioni dove dedicare tempo a farmare account per guadagnare merit (e quindi salire di rank) sarebbe stato assolutamente favorevole.
Vedere India o nazioni limitrofe, dove con il guadagno di una campagna firme ci poteva campare una famiglia; hai voglia a scrivere post, l'avrebbero fatto eccome!

Poi è chiaro che anche il merit system ha contribuito a diminuire lo spam, ma in % per me molto inferiore all'effetto bear market.

[lukax8]

OK il sistema merit ma secondo me spam e "account farmer" si sono ridotti anche perchè sta continuando ormai da parecchio tempo il periodo bear che a sua volta ha ucciso le ICO e le campagne firma che strapagavano.
Direi 50% merit e 50% bear market

Totalmente d'accordo con te. Anzi cambierei le % decisamente a favore del periodo bear.
Se fossimo stati ancora in un periodo d'oro per le Ico, pur in presenza del merit system ci sarebbero state nazioni dove dedicare tempo a farmare account per guadagnare merit (e quindi salire di rank) sarebbe stato assolutamente favorevole.
Vedere India o nazioni limitrofe, dove con il guadagno di una campagna firme ci poteva campare una famiglia; hai voglia a scrivere post, l'avrebbero fatto eccome!

Poi è chiaro che anche il merit system ha contribuito a diminuire lo spam, ma in % per me molto inferiore all'effetto bear market.

Sarebbe interessante avere delle statistiche sugli accessi a bitcointalk da paragonare all'andamento del mercato e anche dei dati riguardo la provenienza degli ip.
Scommetto che in periodi bull gli accessi da paesi tipo India aumentano a dismisura

[coinlocket$]

Valore senza rilevanza statistica, pompato dagli eventi per l'anniversario.

[fillippone]

Valore senza rilevanza statistica, pompato dagli eventi per l'anniversario.

Credo che sia la terza settimana in assoluto come distribuzione di merits, dopo le due iniziali quando, vedo dalle statistiche, giravamo merits a pacchi.

[giammangiato]

Credo sia dovuto al contest, li sono girati tantissimi meriti, tipo a vagonate. Peccato non aver potuto partecipare (nel mio caso) ma vedo che avete tenuta alta la bandiera italiana con un vincitore! Grandissimi.

[duesoldi]

Credo sia dovuto al contest, li sono girati tantissimi meriti, tipo a vagonate. Peccato non aver potuto partecipare (nel mio caso) ma vedo che avete tenuta alta la bandiera italiana con un vincitore! Grandissimi.

Come abbiamo detto prima: contest sì, ma anche nuove merit source e aumento del numero di sMerit a chi MS lo era già.

Comunque sia, un buon segnale.....

[fillippone]

Credo sia dovuto al contest, li sono girati tantissimi meriti, tipo a vagonate. Peccato non aver potuto partecipare (nel mio caso) ma vedo che avete tenuta alta la bandiera italiana con un vincitore! Grandissimi.

Come abbiamo detto prima: contest sì, ma anche nuove merit source e aumento del numero di sMerit a chi MS lo era già.

Comunque sia, un buon segnale.....

Qualcuno ha provato a "depurare" quel numero dai merits delll'art contest, ed i risultati sembrano incoraggianti... vederemo tra qualche settimana.