LTC-asic реальность?

[HappyS]

Я думаю он имел ввиду не stand alone юнит.

[Alehandro]

А почему только usb asic? Тогда подойдет любой асик на чипах, считающих sha-256?

Думаю, что только с USB асика можно принимать решения в комп и управлять ими, хотя те которые подключаются к ethernet с них видимо тоже можно решения заливать в компьютер, но это должно быть явно сложнее.

Я думаю он имел ввиду не stand alone юнит.

да.

[tvv]

Тут мне сказали, что уже миниум 2 команды работают над LTC-asic.

Так что вопрос уже не в том появиться ли он,
а в том насколько у него будет полезная еще для чего-то полезного архитектура...

[Balthazar]

Где то была инфа, что сам блок (тело блока) всё-равно шифруется sha-256, но вот заголовок блока требует scrypt.
Разобравшись с тем как это происходит, допилив софт cgminer, вполне возможно заставить usb asic просчитывать тело блока, передавать результат в GPU и брать там чистый scrypt для заголовка блока. (ИМХО). Ну здесь надо быть приличным программером, чтобы разобраться во всех исодниках и заставить софт так делать.
Тот кто это сделает (или уже сделал) точно этим делиться не будет.
Считаю, что LTC Asic - вполне нормальная реальность.

При майнинге "тело блока" не имеет никакого значения.

[tvv]

При майнинге "тело блока" не имеет никакого значения.

точно?  Или ты про биток?

Тут вообще-то про скриптовые вроде LTC разговор идет...


PS  как им тогда удалось память перегрузить?

[dbitcoin]

При майнинге "тело блока" не имеет никакого значения.

Ну вот, пришел и испортил всю интригу, а народ уже рассчитывал окупить дорогое железо  

[Balthazar]

точно?  Или ты про биток?

Тут вообще-то про скриптовые вроде LTC разговор идет...


PS  как им тогда удалось память перегрузить?

Это, похоже, рекорд... Открыл бы вики что ли, хотя бы...

[tvv]

точно?  Или ты про биток?

Тут вообще-то про скриптовые вроде LTC разговор идет...


PS  как им тогда удалось память перегрузить?

Это, похоже, рекорд... Открыл бы вики что ли, хотя бы...

и что я там должен увидеть?..   
Нафиг мне изучать дохлые методы, которые нафиг не нужны?   Вон опенкоин есть уже - и никаких проблем с майнингом...
(а биток вообще легко ускоряется - так что смысла во всей этой возне не много)


Что касается заголовков - если тело блока не участвует, то ускорить проблем нет.
(причем похоже для этого подходят новые многоядерные разработки)

Vladimir
PS  как думаешь, Сатоши рассчитывал на такую гонку мощностей с майнингом, или это был просто способ раздать монетки для решения проблемы "начального запуска"?..

[RoadTrain]

точно?  Или ты про биток?

Тут вообще-то про скриптовые вроде LTC разговор идет...


PS  как им тогда удалось память перегрузить?

Это, похоже, рекорд... Открыл бы вики что ли, хотя бы...

и что я там должен увидеть?..   
Нафиг мне изучать дохлые методы, которые нафиг не нужны?   Вон опенкоин есть уже - и никаких проблем с майнингом...
(а биток вообще легко ускоряется - так что смысла во всей этой возне не много)


Что касается заголовков - если тело блока не участвует, то ускорить проблем нет.
(причем похоже для этого подходят новые многоядерные разработки)

Vladimir
PS  как думаешь, Сатоши рассчитывал на такую гонку мощностей с майнингом, или это был просто способ раздать монетки для решения проблемы "начального запуска"?..

Так если тебе это нафиг не нужно, зачем в дискуссию вступать и спрашивать?
То, как устроена хэш-функция, не связано с хэшируемыми данными, которые практически везде одинаковы - заголовок блока (80 байт).

[tvv]

Если обрабатываются только эти 80 байт, то не понятно как можно перегрузить память...

Значит и LTC тогда можно легко ускорить.


PS  единственный вариант - скрипт по всему блоку.

[pulsar]

А тем временем этот супер майнер кудато пропал...
Видимо инженерная партия лайт-асиков прошла тесты

[Balthazar]

Просто касперский обновился.

[RoadTrain]

Если обрабатываются только эти 80 байт, то не понятно как можно перегрузить память...

Значит и LTC тогда можно легко ускорить.


PS  единственный вариант - скрипт по всему блоку.

Память грузит алгоритм, а не данные.
Вот даже в русской вики написано об этом.

Память в scrypt используется для хранения большого вектора псевдослучайных битовых последовательностей, генерируемых в начале алгоритма. После создания вектора его элементы запрашиваются в псевдослучайном порядке и комбинируются друг с другом для получения ключа (derived key). Так как алгоритм генерации вектора известен, возможна реализация scrypt, не требующая памяти, а высчитывающая каждый элемент в момент обращения. Однако, вычисление элемента относительно сложно и в процессе работы функции scrypt каждый элемент считывается много раз. В scrypt заложен такой баланс между памятью и временем, что реализации, не использующие память, слишком медленны.

[Balthazar]

Кому-то просто по ошибке витамин B6 вместо седуксена вкололи в ходе планового обхода.

Иного объяснения подобных периодических несуразностей (про 7нм чиповые заводы на кухне и скрипт по всему блоку) просто не видно.

[tvv]

Тогда и правда лайты придумали дебилы, бальт не зря их троллил

Такой алгоритм ускоряется элементарно - даже на базе современных fpga, где блоки RAM уже раскиданы по всему кристаллу.  (про кэши и АЗУ вообще молчу)


PS  сколько там размер таблицы?

PPS  похоже зря я лайтом заниматься не стал - ускоряется еще проще чем биток...

[tvv]

Кому-то просто по ошибке витамин B6 вместо седуксена вкололи в ходе планового обхода.

а кто-то похоже напрашивается на завтрак к удаву?

Иного объяснения подобных периодических несуразностей (про 7нм чиповые заводы на кухне

а ты типа хочешь сказать что такой проект сделать не сможешь?..


PS  фууу, такого тупаря и жрать-то противно

PPS  кста че с ИТЭФ делать будем?..   По-моему уже совсем обарзели, мало того что все институты в кормушки превратили, дак уже и до ИТЭФ добрались...  Пора уже ими заняться всерьез.

[z0rr0]

А тем временем этот супер майнер кудато пропал...
Видимо инженерная партия лайт-асиков прошла тесты

Внимательнее нужно быть, ботнет никуда не пропал, а переместился на другой крупный пул (give-me-coins.com)...

[pororo]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=285656.msg3054229#msg3054229