Как определить перспективные ICO

[lesom]

перспективность проекта в реальной жизни,фактическое приминение, предпродажные контракты с уже существующими проектами которые могут выступить гарантами

[Joryt]

Я вот доверяю двум криптоблогерам, потому что они себя очень хорошо зарекомендовали. Но в любом случае, если ICO подозрительное, то не захожу.

Блогеры такие же люди как и все, могут ошибаться, а могут рекламировать что-то в своих интересах, где-то за рекламу и вознаграждение получают.

В первую очередь научитесь сами отбирать проекты. Делайте это последовательно и постепенно появиться свое определенное мнение, которое будет расходиться с вашими блогерами и вы окажитесь правы.

[Dim4ik]

Обычно перспективность видно уже после того как она сделала несколько иксов и удержалась на определенном уровне, а вот так сходу понять что проект перспективные почти невозможно, лично мое мнение

[D0miNik]

Обычно перспективность видно уже после того как она сделала несколько иксов и удержалась на определенном уровне, а вот так сходу понять что проект перспективные почти невозможно, лично мое мнение
[/quote
ну обычно определить можно по многим параметрам, я их уже перечислять не буду здесь на форуме есть множество статей, но сейчас такой период когда просто нужно надеяться и ни на что не рассчитывать.

[whitefox8300]

тут может быть сотни сигналов, от обзора блогеров до исполнения самого ICO.  Самый простой это посмотреть по скорости сборов средств, если собирается быстро и много, то сюда можно подзакинуть свои $

[ConvallAria]

Прежде всего нужно обращать внимание на саму идею проекта и команду этого проекта. А потом можно изучать более детально, если первые два пункта вам кажутся очень надежными

[Nashorn97]

Информация действительно полезна... Но это для тех, кто хочет именно инвестировать в проект
Для баунтистов, назовём нас так, такой глубокий анализ может привести только к профиту на холде
Теряя время на изучение - теряешь время на выполнение задач
ИМХО:
сейчас в день выходит по 40 -50 проектов
сколько же времени нужно потратить на поиск именно той кампании или именно того проекта?
ЛИЧНО Я ОПИРАЮСЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО НА МЕНЕДЖЕРА, ВЕДУЩЕГО ТУ ИЛИ ИНУЮ КАМПАНИЮ
ЗАТЕМ УЖЕ СМОТРЮ БЕГЛО НА САМ ПРОЕКТ И ЕГО ЛИКВИДНОСТЬ НА РЫНКЕ
Вот как бы и всё!)

К сожалению из -за такого засилия поддержки баунтистов и создается впечатление хорошего проекта. И скамы всех мастей плодятся как на дрожжах. Хороший проект очень тяжело не то что выбрать, НАЙТИ невозможно.

[Keninsberg]

Очень трудно, порой даже очень перспективные ICO на первый взгляд могут соскамиться, ну а вообще, всегда нужно читать White Paper, а также смотреть на команду, если информации о команде мало, то это уже явный признак, а также, желательно узнать адрес офиса (Если такой имеется)
 

[Altryist]

Очень трудно, порой даже очень перспективные ICO на первый взгляд могут соскамиться, ну а вообще, всегда нужно читать White Paper, а также смотреть на команду, если информации о команде мало, то это уже явный признак, а также, желательно узнать адрес офиса (Если такой имеется)
 

Все пишут про вайт пейпер, это конечно важно не спорю, но считаю куда более важным фактором команда проекта, потому что в вайт пейпере можно нарисовать что угодно а вот команда с опытом дорожит репутацией и имеет неоценимый опыт.

[Holylambo]

Очень трудно, порой даже очень перспективные ICO на первый взгляд могут соскамиться, ну а вообще, всегда нужно читать White Paper, а также смотреть на команду, если информации о команде мало, то это уже явный признак, а также, желательно узнать адрес офиса (Если такой имеется)
 

конечно риски есть всегда, даже если ты изучил полностью проект со всех его аспектов, и вроде бы обезопасил себя с точки зрения его перспективности, но всегда могут возникнуть какие-то непредвиденные ситуации, которые могут поставить крест на развитии проекта

[malininabit]

Я думаю, что первым делом нужно обратить на общее качество проекта. Потом на идею и его команду. А вывод делать на основе общего мнения о проекте

[Dinchik]

Та бывает, что по всем основным параметрам всё смотрится хорошо, считаешь проект отличным, а потом вдруг раз и Скам окажется...  А бывает визуально всё ниочём , и внешнего вида никакого, и на менеджере сэкономят - и успех. Нельзя дать 100% гарантию никакому ИСО.

[matricaria]

Нужно тщательно изучать множество проектов и сравнивать их между собой. Только так вы можете найти нормальный проект для инвестирования.

[Ponchik1994]

Информация действительно полезна... Но это для тех, кто хочет именно инвестировать в проект
Для баунтистов, назовём нас так, такой глубокий анализ может привести только к профиту на холде
Теряя время на изучение - теряешь время на выполнение задач
ИМХО:
сейчас в день выходит по 40 -50 проектов
сколько же времени нужно потратить на поиск именно той кампании или именно того проекта?
ЛИЧНО Я ОПИРАЮСЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО НА МЕНЕДЖЕРА, ВЕДУЩЕГО ТУ ИЛИ ИНУЮ КАМПАНИЮ
ЗАТЕМ УЖЕ СМОТРЮ БЕГЛО НА САМ ПРОЕКТ И ЕГО ЛИКВИДНОСТЬ НА РЫНКЕ
Вот как бы и всё!)

Ничего так, нормально. Дней 5 потратить на выбор достойной кампании (если не больше). Перелопатить массу информации, выбрать так сказать достойный проект, а потом бац, и что-то пошло не так. И потраченное время вместе с мудрыми советами уйдет в одно место))) Зато все было правильно, все по пунктам

[kolaska]

Всегда интересовало как формируется цена монеты. даже не ожидал, что увижу такую информацию заходя в эту тему Есть ли еще какая-нибудь более подробная информация по формированию цен монет на момент начала ICO?

[fidcom]

Очень трудно, порой даже очень перспективные ICO на первый взгляд могут соскамиться, ну а вообще, всегда нужно читать White Paper, а также смотреть на команду, если информации о команде мало, то это уже явный признак, а также, желательно узнать адрес офиса (Если такой имеется)
 

Все пишут про вайт пейпер, это конечно важно не спорю, но считаю куда более важным фактором команда проекта, потому что в вайт пейпере можно нарисовать что угодно а вот команда с опытом дорожит репутацией и имеет неоценимый опыт.

Важна также идея проекта. Так как рынок крипты достаточно новый, и порой даже опытная команда не может знать получится ли у них реализовать тот или иной проект на крипте.

[minus_one_crypto]

В данный момент это делать всё сложнее и сложнее. Даже самые надежные на первый взгляд проекты в итоге могут оказаться мошенниками. Тут вам только опыт поможет

[Sasha23]

Автор молодец, все расписал коротко и по делу. Статья будет полезна как новичкам так и более продвинутым пользователям криптовалюты.

[Hellman22]

никто не застрахован, и даже очень удачнвй проект, может скатиться.. но хороших проектов очень много

[Geor]

Перспективные проекты определить весьма не просто, особенно новичку в этом деле. Бывает кажется хороший, а потом по факту оказывается скамом.