Что важно в ICO для инвестора?

[cowalsh]

Здравствуйте! Хотел бы узнать мнение инвесторов:

• По каким критериям вы отбираете ICO проекты для инвестирования?
• Как определяете, scam это или нет?
• Как определяете, что это scam?
• На что обращаете внимание в первую очередь?

Благодарю всех кто даст развернутый ответ!

Выбираю ICO по критериям:
1. Идея
2. WP
3. Дорожная карта
4. Оформление сайта (работают ли все кнопочки которые должны нажиматься)
5. Гарант (3-е лицо)

Вы собрали все главные принципы. Еще один добавлю, не только наличие дорожной карты, но еще и строгое соблюдения её. Серьезность проекта тоже важна.

[GenerousErody]

Обращаю внимание на команду, но и то это не всегда срабатывает, хаят русских, но уже 3 проекта сосмкамились и все связанные с инвестициями и команды не русские. Важно оформление ветки, сайта, соц сетей, наличие кода на хидхабе, эскроу, информация на медиа, и если есть проект на икошных сайтах тоже помогает исключит скам.

[garbuzyachaKasha]

Ну я лично захожу отбирать на ICObench, там читаю отзывы специалистов об конкретном ico и потом перехожу на сайт, ознакамливаюсь с WP, читаю о команде, смотрю официальную ветку в биткоинталке и на активность админа и к этому моменту впринципе все понятно становтся.

[KirillAkula]

очень жаль, что достаточно большой процент проектов на сегодня скамный и это практически никак не отследишь.

[drmaggoo]

очень жаль, что достаточно большой процент проектов на сегодня скамный и это практически никак не отследишь.

Ну почему никак? Нужно просто уметь анализировать эти проекты и иметь в этом хоть какой-то опыт. Потом гораздо легче искать нормальные проекты, поверьте

[JuneMay]

Основной плюс ICO для инвесторов в том, что даже непрофессиональные инвесторы с небольшим бюджетом могут найти хороший объект для инвестиций и получить прибыль гораздо быстрее, чем при IPO.

[tofus]

Серьезность проекта не всегда важна для профита. Например, GIFTO - протокол виртуальных подарков, с точки зрения многих, глупость несусветная, но иксы дал.

[Leviitapochek]

Думаю в первую очередь нужно оценить опыт команды которая занимается проектом, на сколько качественный подход к оформлению соответствующего контента, перспективность их идеи ну и так далее.... 

[Diominian]

Очень важно не только оформление сайта, но и дизайн в целом, это может многое сказать о ICO

[KirillAkula]

Здравствуйте! Хотел бы узнать мнение инвесторов:

• По каким критериям вы отбираете ICO проекты для инвестирования?
• Как определяете, scam это или нет?
• Как определяете, что это scam?
• На что обращаете внимание в первую очередь?

Благодарю всех кто даст развернутый ответ!

Выбираю ICO по критериям:
1. Идея
2. WP
3. Дорожная карта
4. Оформление сайта (работают ли все кнопочки которые должны нажиматься)
5. Гарант (3-е лицо)

Вы собрали все главные принципы. Еще один добавлю, не только наличие дорожной карты, но еще и строгое соблюдения её. Серьезность проекта тоже важна.

популярная идея не помешает, пусть даже не совсем серьезная и дорожная карта, которая рассчитана не на пару кварталов вперед.

[bitalker]

важно внимательно посмотреть на роудмап и вникнуть в саму идею проекта, также обязательно посмотреть на команду, это наверное самое главное, с чего нужно начать, на этом этапе много проектов и отсеется.

[Ionzar]

Напишу на что я обращаю внимание, когда выбираю объект инвестирования:
1) Качество и аккуратность оформления сайта/технической документации и прочих материалов
2) Информация о команде - чем больше информации о ней и наличие контактной информации, тем лучше
3) идея проекта, объём рынка и потенциальная выгода.

[bitalker]

Напишу на что я обращаю внимание, когда выбираю объект инвестирования:
1) Качество и аккуратность оформления сайта/технической документации и прочих материалов
2) Информация о команде - чем больше информации о ней и наличие контактной информации, тем лучше
3) идея проекта, объём рынка и потенциальная выгода.

немаловажно также помимо этих пунктов обратить внимание на саму скрученность проекта, на то как они себя рекламируют, обычно пиар решает сколько проект соберёт бабок

[Ktulxu981]

Напишу на что я обращаю внимание, когда выбираю объект инвестирования:
1) Качество и аккуратность оформления сайта/технической документации и прочих материалов
2) Информация о команде - чем больше информации о ней и наличие контактной информации, тем лучше
3) идея проекта, объём рынка и потенциальная выгода.

немаловажно также помимо этих пунктов обратить внимание на саму скрученность проекта, на то как они себя рекламируют, обычно пиар решает сколько проект соберёт бабок

Согласен!Я очень часто стал смотреть сколько у компаний человек сидит с соцсетях телегах и т.д.!Понимаю что можно накрутить и тд,но когда в телеге каждый день по 6к новых сообщений от разных людей...Мне это внушает доверие!

[DearMe]

Напишу на что я обращаю внимание, когда выбираю объект инвестирования:
1) Качество и аккуратность оформления сайта/технической документации и прочих материалов
2) Информация о команде - чем больше информации о ней и наличие контактной информации, тем лучше
3) идея проекта, объём рынка и потенциальная выгода.

немаловажно также помимо этих пунктов обратить внимание на саму скрученность проекта, на то как они себя рекламируют, обычно пиар решает сколько проект соберёт бабок

Согласен!Я очень часто стал смотреть сколько у компаний человек сидит с соцсетях телегах и т.д.!Понимаю что можно накрутить и тд,но когда в телеге каждый день по 6к новых сообщений от разных людей...Мне это внушает доверие!

Есть такие проекты, во время ICO по 6 тысяч сообщений, обсуждение везде и всюду, а прошло ICO и все. Ни новостей от разрабов, ни шума и цена на токенов ниже плинтуса.

[IndexToken]

К слову, многие скам-проекты, сейчас, уже профессионально маскируются под перспективные ICO. Точно так же и WhitePaper, сейчас, напишет любой студент технического вуза. Правильнее всего, на мой взгляд,  обращать внимание на команду… На то, что команда сделала до этого, в каких проектах работали и так далее… Затем, оценивать идею ICO-проекта… Проводить параллели с уже существующими аналогами на рынке…

[Gagarin-btc]

Много сообщений было, чтобы не вкладывали в проекты с русской командой.
А есть статистика типа ико с русской командой скамятся в 2 раза чаще всех остальных и т.п.?

[shillerguy020]

Напишу на что я обращаю внимание, когда выбираю объект инвестирования:
1) Качество и аккуратность оформления сайта/технической документации и прочих материалов
2) Информация о команде - чем больше информации о ней и наличие контактной информации, тем лучше
3) идея проекта, объём рынка и потенциальная выгода.

немаловажно также помимо этих пунктов обратить внимание на саму скрученность проекта, на то как они себя рекламируют, обычно пиар решает сколько проект соберёт бабок

Согласен!Я очень часто стал смотреть сколько у компаний человек сидит с соцсетях телегах и т.д.!Понимаю что можно накрутить и тд,но когда в телеге каждый день по 6к новых сообщений от разных людей...Мне это внушает доверие!

Есть такие проекты, во время ICO по 6 тысяч сообщений, обсуждение везде и всюду, а прошло ICO и все. Ни новостей от разрабов, ни шума и цена на токенов ниже плинтуса.

Конечно и такое встречается, но все таки для меня активность в группе телеграма, то, как быстро тебе отвечают на заданный вопрос является большим показателем работы команды.

[EpiKTroLL22]

Важно на каком домене сайт, есть ли у них вайтпапапер, роудмап, команда, соц ресурсы ну и еще много факторов)

[Bitico777]

Мой первый фильтр - хорошие оценки на паре иностранных порталов. Потом уже по пунктам - команда, вайтпеппер, сайт и прочее. Пока такая схема не подводила, на скам не нарывался