Pilih mana BI atau pengamat ekonomi UI dan MIT

[dekrita]

BI atau pengamat ekonomi UI dan MIT sama2 mempunyai pendapat yg sangat bgus,BI bkn melarang adanya bitcoin,tp BI melarang transaksi menggunakan bitcoin krn tkt digunakan untuk kejahatan.Klu sya sendiri memilih UI dan MIT dgn memperbolehkan adanya cryptocurrency negara akan mengurangi angka pengangguran,bs merubah perekonomian dan negara bs mengikuti zaman tekhnologi yg berkembang agar tdk ketinggalan dg negara2 tetangga yg maju

[Chint_82]

Saya setuju dwngan pendapat pengamat ekonomi tadi, bahwa setuju dengan bitcoin, bagaimanapun juga saat ini bitcoin sangat di butuhkan untuk perkembangan ekonomi perseorangan, kelompok maupun negara, semoga pemerintah juga segera melegalkan bitcoin ini ya gan

[Yosimiko]

Semua pengamat punya pendapat yang berbeda-beda alangkah baiknya mereka duduk bareng mencari solusi yang terbaik bagi masyarakat indonesia,karena system bitcoin itu sendiri adalah sebuah kemajuan sebuah teknologi yang harus di ikuti,bukan malah di perdebatkan, sekarang masyarakat kepinginnya serba cepat,efektif dan efisien,jadi pemerintahan segerahlah untuk melegalkannya agar masyarakat tenang dalam melakukan transaksi bitcoin

[Roidz]

Hal yang di pikirkan pemerintah dalam hal ini Bank Indonesia ada bematnya tapi itu semua pasti ada solusinya karena negara lain saja bisa mengtur perkembangan bitcoin kenapa Indoensia tidak dan saya lebih condonh ke Pengaman Ekonomi UI karena pasti tau apa yang bagus untuk perkembangan ekonomi Indonesia

Ane rasa sikap pemerintah sekarang sedang mempelajari money crypto secara menyeluruh, termasuk positif hingga negatifnya dampak bitcoin bagi perekonomian nasional, benar gan negara negara ekonomi maju seperti korea dan jepang telah menemukan solusi yang tepat terhadap money crypto, semoga langkah kedua negara dengan kapabilitas ekonomi maju diasia itu dapat di contohi oeh negara kita.

[Bijikopi]

kalau menurut saya memang benar sih kata BI, takutnya kalau bitcoin legal untuk alat pembayaran, uang rupiah jadi tergeser. lebih baik di sahkan untuk jenis usaha atau invetasi saja.

[Bangboy]

Saya sangat setuju dengan pernyataannya pengamat ekonomi Universitas Indonesia  dan MIT karena pada dasarnya kita tidak bisa menghentikan kemajuan dan perkembangan perekonomian juga termasuk perkembangan mata uang. Memang kekhawatiran pihak Bank Indonesia juga dapat dipertimbangkan akan tetapi kita berharap pihak Bank Indonesia lah yang harus kreatif untuk menemukan kreasi dalam transaksi ekonomi.

[bce]

okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?

kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!

dari BI

1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah
2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat

adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)

1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC
2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.

jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??

ane rasa semua ada keuntungan dan ada kekurangan di kedua pilihan tersebut karena kita tahu semua pilihan itu pro dan kontra semoga pemerintah bisa mengambil jalan tengah untuk maslah ini dan tidak saling merugikan,sebenarnya dengan pengawsan dan pemantuan yang tepat akan mengurangi dampak negatif perkembangan bitcoin tersebut

[katuhakuh]

Kalau menurut saya pilih pengamat ekonomi UI dan MIT karena cocok dengan tehnologi yang saat ini lagi berkembang dalam dunia crypto yang sedang berjalan juga baik untuk pertumbuhan ekonomi dalam masyarakat luas untuk manjadi makmur kedepan nya.

[GembelZT]

Untuk pihak BI wajar saja berpikiran seperti itu gan, karna mereka adalah pusat dari keuangan negara, dan itu memang sudah layak di  pertimbangkan untuk keabaikan masyarakat Indonesia semua, sedangkan pihak MIT hanya sebatas kamauan tanpa memikirkan dampak positif atau negatif

[mulia sabee]

okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?

kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!

dari BI

1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah
2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat

adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)

1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC
2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.

jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??

wajar saja kalau pemerintah RI hari ini mengkhawatirkan itu karena dari pihak pemerintah masih belum mengetahui manfaat dan kelebihan Cryptocurrency, dan saya sangat sepekat dengan yang dikatakan oleh pengamat tersebut karena ini adalah masanya perkembangan tekhnologi.menurut saya begitu gan

[Herros]

Kalau menurut ane gan, ini dua duanya harus kita pilih, karna maksudnya BI melarang karena ditakuti akan digunakan sebagai pencucian uang,
Maksudnya pengamat ekonomi, agar masyarakat lebih sejahtera,
Jadi harus diadakan diskusi kedua agar mencari solusi yang terbaik,

[py33]

saya ga milih siapa siapa sih, karena menurut saya rupiah tidak boleh turun harga malah harus naik, tapi di sisi lain masyarakat indonesia pingin negaranya maju.

[mahnun12]

Jika saya ini  di suruh untuk milih saya pilih pengamat ekonomi UI dan MIT karena dia ingin negara indonesia bisa berkembang dan bersaing dengan negara negara tetangga kita itu sangat menguntungkan bangsa buat kemajuan indonesia gansemogah indonesia maju pesat gan tampa ada kemunduran gan selalu semangat pantang menyera berproses tampa batas gan.

[doctordidi]

Antara BI dan pengamat ekonomi UI dan MIT, Mereka adalah orang2 yg sangat berpengaruh besar dalam kesejahteraan masyarakat, meskipun argumen mereka berbeda saya yakin tujuan mereka sama, sama2 untuk kesejahteraan masyarakat, saya di sini cuma bisa berharap mudah2an BI dapat mempertimbangkan kembali, hal2 yg positif terhadap bitcoin, agar ntinya bitcoin bisa legal di Indonesia,

[Dimas99]

Antara BI dan pengamat ekonomi UI dan MIT, Mereka adalah orang2 yg sangat berpengaruh besar dalam kesejahteraan masyarakat, meskipun argumen mereka berbeda saya yakin tujuan mereka sama, sama2 untuk kesejahteraan masyarakat, saya di sini cuma bisa berharap mudah2an BI dapat mempertimbangkan kembali, hal2 yg positif terhadap bitcoin, agar ntinya bitcoin bisa legal di Indonesia,

Mereka berbicara menurut sudut pandang mereka sendiri sebagai seorang pakar gan jadi ya menurutku kalau ada perbedaan wajar soalnya BI sudah kita semua tahu tidak setuju adanya btc di indonesia

[memequiserle]

Kalau menurut ane gan, ini dua duanya harus kita pilih, karna maksudnya BI melarang karena ditakuti akan digunakan sebagai pencucian uang,
Maksudnya pengamat ekonomi, agar masyarakat lebih sejahtera,
Jadi harus diadakan diskusi kedua agar mencari solusi yang terbaik,

pengamat ekonomi ga bisa membuat keutusan apapun
hanya sekedar komentar dan memberikan saran dan masukan saja, kalau mau dskusi atau apaun mengenai bitcoin lebih bagus ya menyertakan pihak dari bank indnesia

[Yoen]

okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?

kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!

dari BI

1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah
2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat

adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)

1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC
2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.

jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??

Kalau saya sendiri gan memilih pengamat ekonomi universitas Indonesia dan (Massachusets institut of technology, Amerika serikat) memang sangat benar apa yang di katakan ke dua belah pihak tersebut. Jaman sekarang semakin canggih teknologi, nah apakah negara kita Indonesia ini seperti ini selalu, yang ketinggalan dengan negara-negara lainnya. Seharusnya pemerintah kita atau BI harus melihat yang positif juga pastinya demi kemajuan negara Indonesia gan.

[the ghabbar]

Saya memilih pendapat yang dikeluarkan oleh pihak para ahli karena sangat jelas bahwa pendapat mereka mendukung bitcoin sebagai dilegalkan di indonesia karena mereka melihat bahwa dunia saat ini butuh bitcoin untuk menopang ekonomi moderen. Ol3h karena itu saya lebih sepakat dengan pendapat pakar ekonomi tersebut

[kaka manteng]

okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?

kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!

dari BI

1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah
2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat

adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)

1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC
2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.

jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??

Dalam hal ini saya akan mendukung kedua-duanya gan, mendukung pemerintah karena kekhawatiran pemerintah akan rusak pertumbuhan ekonomi bangsanya. Alasan ini diutarakan karena pihaknya belum pernah berkecimpung seperti kita ini, dan saya juga sepakat dengan apa yang dikatakan oleh pakar tersebut karena dia sedikit banyaknya mendukung pertumbuhan dan kemajuan trkhnologi saat ini berkembang

[hen cet]

Pasti semua pengguna bitcoin kebanyakan akan mendukung pemangat ekonomi ui dan MIT, karena penguna bitcoin sudah tahu dan meresakan keuntung dari bitcoin, namun untuk yang tidak mengenal bitcoin pasti akan mendukung BI, lebih baik BI dan pemerintah mengeluarkan kebijakan yang lebih menguntungkan masyarakat karena mau tidak mau bitcoin sudah banyak membantu sebagian masyarakat indonesia dalam segi perekonomian nya.