zedaq
Member
 Offline
Activity: 420
Merit: 10
|
 |
April 25, 2018, 06:32:59 PM |
|
Это весьма отвратительная процедура, потому что она предполагает предоставление ну очень личных данных. Я против такого в крипте
Честно говоря, лично я очень рад, что многие тут против. Это вытряхнет с рынка левых пассажиров, кто пришел сюда на мультах халяву искать, а не работать цивилизовано. Это вы так думаете и к сожалению вы немного правы в своих выводах, но человек ведь умен, поэтому те кто говорит о том, что это плохо и процедура KYC на самом деле как то влияет только на инвестирование проектов и больше ни на что. Подумайте кто страдает больше от этого? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
There are several different types of Bitcoin clients. The most secure are full nodes like Bitcoin Core, but full nodes are more resource-heavy, and they must do a lengthy initial syncing process. As a result, lightweight clients with somewhat less security are commonly used.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
zzortyx
Member
Offline
Activity: 588
Merit: 11
|
|
April 25, 2018, 06:48:15 PM |
|
Сторонники KYC, объясняющие необходимость, борьбой с мультиакками, забывают, что форум и проекты ICO это не банки и не порталы госуслуг и ваши личные данные не защищены никакими законами. Верификация пользователя подрывает основную идею криптовалют, это анонимность. А утверждения, что если проект проводит KYC, значит это не скам вообще не имеет смысла. Одно от другого ну вот никак не зависит.
|
|
|
|
klepikolse
Member
Offline
Activity: 378
Merit: 11
|
|
April 25, 2018, 09:15:26 PM |
|
Сторонники KYC, объясняющие необходимость, борьбой с мультиакками, забывают, что форум и проекты ICO это не банки и не порталы госуслуг и ваши личные данные не защищены никакими законами. Верификация пользователя подрывает основную идею криптовалют, это анонимность. А утверждения, что если проект проводит KYC, значит это не скам вообще не имеет смысла. Одно от другого ну вот никак не зависит.
Те мои личные данные, которые я отправляю в ICO (водительское удостоверение, адрес проживания) и так доступны ОПГ МВД, ОПГ ФНС и ОПГ ФСБ. Других злоумышленников в нашей стране опасаться смысла нет. Для надежности можете использовать любой адрес в вашем доме или соседнем, современный уровень требований КУС позволяет подтвердить любой адрес. |
|
|
|
revizorro
Sr. Member
Offline
Activity: 722
Merit: 252
CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!
|
|
April 25, 2018, 09:31:31 PM |
|
Сторонники KYC, объясняющие необходимость, борьбой с мультиакками, забывают, что форум и проекты ICO это не банки и не порталы госуслуг и ваши личные данные не защищены никакими законами. Верификация пользователя подрывает основную идею криптовалют, это анонимность. А утверждения, что если проект проводит KYC, значит это не скам вообще не имеет смысла. Одно от другого ну вот никак не зависит.
Ну вообще KYC больше наводит на мысль что это скамовое ICO. Обычные разработчики предпочтут не касаться чужих документов чтобы их потом не пытались в чем либо обвинить и засудить если всплывут персональные данные пользователей. |
|
|
|
CLAP
Full Member
Offline
Activity: 308
Merit: 100
FRELDO - Unleash the power of service market
|
|
April 25, 2018, 09:53:57 PM |
|
Сторонники KYC, объясняющие необходимость, борьбой с мультиакками, забывают, что форум и проекты ICO это не банки и не порталы госуслуг и ваши личные данные не защищены никакими законами. Верификация пользователя подрывает основную идею криптовалют, это анонимность. А утверждения, что если проект проводит KYC, значит это не скам вообще не имеет смысла. Одно от другого ну вот никак не зависит.
Ну вообще KYC больше наводит на мысль что это скамовое ICO. Обычные разработчики предпочтут не касаться чужих документов чтобы их потом не пытались в чем либо обвинить и засудить если всплывут персональные данные пользователей. Трушные блокчейн проекты, верящие в крипту, предпочтут не связываться с документами. А те, которые при первой же возможности побегут в оффшорные банки менять крипту на фиат, с радостью проведут KYC. |
|
|
|
|
TCTDev
|
|
April 25, 2018, 09:55:43 PM |
|
я вам точно могу сказать, что отправлять свои персональные данные в непонятные конторы это очень опасно для жизни. И особенно когда ты не можешь проверить как они будут использоваться
|
|
|
|
|
|
dobrota
|
|
April 25, 2018, 10:21:41 PM |
|
я вам точно могу сказать, что отправлять свои персональные данные в непонятные конторы это очень опасно для жизни. И особенно когда ты не можешь проверить как они будут использоваться
А неполучать заработанные токены - очень вредно для душевного спокойствия. Такое можно себе и до конца жизни не простить. Дилемма возникает нешуточная. |
|
|
|
|
peloso (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2436
Merit: 1187
|
|
April 25, 2018, 10:29:17 PM |
|
я вам точно могу сказать, что отправлять свои персональные данные в непонятные конторы это очень опасно для жизни. И особенно когда ты не можешь проверить как они будут использоваться
А неполучать заработанные токены - очень вредно для душевного спокойствия. Такое можно себе и до конца жизни не простить. Дилемма возникает нешуточная. а паяльник в попе по этой причине вообще панацея от всех бед, пиздец полнейший а не общество и токены заработанные с кицем тоже легко не получить |
|
|
|
|
|
dobrota
|
|
April 25, 2018, 10:39:53 PM |
|
я вам точно могу сказать, что отправлять свои персональные данные в непонятные конторы это очень опасно для жизни. И особенно когда ты не можешь проверить как они будут использоваться
А неполучать заработанные токены - очень вредно для душевного спокойствия. Такое можно себе и до конца жизни не простить. Дилемма возникает нешуточная. а паяльник в попе по этой причине вообще панацея от всех бед, пиздец полнейший а не общество и токены заработанные с кицем тоже легко не получить Это вы со своими доходами Легенды бойтесь, а до Фуллов пока дойдут с паяльником - может и вечность пройти) К тому времени я, может, и перееду куда-нибудь. Замуж выйду и фамилию сменю. И никто меня не найдет  Но я, если что не в восторге от KYC, но методов борьбы с ним не вижу. Все юристы в один голос говорят основателям проектов ICO, хотите через годы спокойно спать и не иметь проблем с регуляторами - проводите KYC. Они и проводят все дружно. Баунтистов не спрашивают. |
|
|
|
|
|
Spotika4
|
|
April 25, 2018, 10:53:52 PM |
|
Это вы со своими доходами Легенды бойтесь, а до Фуллов пока дойдут с паяльником - может и вечность пройти) К тому времени я, может, и перееду куда-нибудь. Замуж выйду и фамилию сменю. И никто меня не найдет Но я, если что не в восторге от KYC, но методов борьбы с ним не вижу. Все юристы в один голос говорят основателям проектов ICO, хотите через годы спокойно спать и не иметь проблем с регуляторами - проводите KYC. Они и проводят все дружно. Баунтистов не спрашивают. Какие юристы такое говорят, мадам? Покажите мне хоть одну цивилизованную страну, где закон имеет обратную силу. Из формулировки "обратной силы" выходит, что если на момент проведения рекламной кампании по законам страны в которой рекламная кампания проводилась КУС не требовался, то можно спать спокойно и ни чего не опасаться в будущем.. |
|
|
|
|
|
QNaka
|
|
April 25, 2018, 11:04:16 PM |
|
Баунти кампания, в которой требуется KYC для баунти-хантеров выглядит подозрительно. Я в таких кампаниях не участвую. Мы же не инвестируем свои средства, а только получаем, причём не международную валюту, а непонятные токены самой ICO. KYC исключительно для покупателей токенов, если требуется пройти верификацию для хантеров - бегите с такой кампании, непонятно зачем им ваши данные и как они могут их использовать.
Да, Вы абсолютно правы, причем тут мало кто этот момент подверг оценке - ведь на самом деле само введение КУС для хантеров уже нонсенс, и просто так его делать - ведь это тоже трудозатраты команды, поэтому все равно они потом попытаются эти документы "монетизировать". Полностью поддерживаю выше сказанное, ладно там если инвестировать в проект, можно еще понять что на биржах информация о пользователях нужна, но KYC для баунти это нонсенс как по мне. Особенно если ты человек который переживает по любому поводу, а тут еще отправь документы непонятно куда, нервы - дороже. Вот именно, причем речь ведб не только о нервах, но и о здоровье а также о рисках вляпаться в последствии в проблемы с законом и потом доказывать свою невиновность и непричастность - зачем эти риски, тем более когда есть способы заработать, не отправляя своих подлинных данных. |
|
|
|
|
iKar
Jr. Member
Offline
Activity: 219
Merit: 1
|
|
April 26, 2018, 01:45:55 AM |
|
Да-уж, и с KYC хреново, и без него никак (не охота с мультами пайку делить)
Уже давно пора прийти к какому-то универсальному и безопасному стандарту прохождения KYC, что-то типа Twitter-Audit
|
|
|
|
|
jessmem
Member
Offline
Activity: 350
Merit: 12
|
|
April 26, 2018, 03:32:26 AM |
|
Да-уж, и с KYC хреново, и без него никак (не охота с мультами пайку делить)
Уже давно пора прийти к какому-то универсальному и безопасному стандарту прохождения KYC, что-то типа Twitter-Audit
Причем тут мульты то? Мульты компании важно выявить, когда была реферральная программа и надо отсечь, но в баунти сейчас ситуация такая, что подписантов просто не хватает и в таком случае требование КУС выглядит как желание не платить. |
|
|
|
|
bastatoken
Jr. Member
Offline
Activity: 67
Merit: 1
|
|
April 26, 2018, 03:38:51 AM |
|
Я бы сказал что смертельно опасно для жизни.
По данным которые вы сольете на KYC сравнительно легко вычислить физически любого крупного баунтиста и прессануть.
|
XCT CLUB | xCrypt - Blockchain Ecosystem
▰▰▰ ▲▼ PRE - ICO Sale is Live! ▲▼ ▰▰▰ |
|
|
|
lego17
|
|
April 26, 2018, 04:23:39 AM |
|
Это весьма отвратительная процедура, потому что она предполагает предоставление ну очень личных данных. Я против такого в крипте
Честно говоря, лично я очень рад, что многие тут против. Это вытряхнет с рынка левых пассажиров, кто пришел сюда на мультах халяву искать, а не работать цивилизовано. не в мультах дело, а в том, что о проведении такой операции команда говорит только в самом конце кампании. Вот я тоже думаю что надо как то разделять баунти на нормальные где не будет KYC и для дебилов которым все равно слать или не слать свои документы. Тогда очень быстро баунти для дебилов опустеют и останутся только нормальные баунти где нет KYC. Не будет такого никогда, посмотри правде в глаза! За последний год количество баунти-компаний наоборот стало вводить KYC, баунтисты ничего не решают - развели тут свыше 100 страниц бреда. ЗА ИЛИ ПРОТИВ KYC )))) Согласен, будем отталкиваться от того что есть, а там уже по обстоятельствам. К тому-же, насколько понял, уходят (или уже ушли) те времена, когда можно было быстро и легко заработать серьезную сумму. Сейчас очень много скама и заработать что-то просто нереально. KYC в своем роде показывает серьезность проекта хотя бы. - это в ОСНОВНОМ! Среди проектов с KYC - МЕНЬШЕ СКАМА. В большинстве случаев так и есть, и не стоит так переживать по поводу самого прохождения кус, такого рода личная информация ни на что не повлеяет вам. |
|
|
|
|
revizorro
Sr. Member
Offline
Activity: 722
Merit: 252
CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!
|
|
April 26, 2018, 12:16:04 PM |
|
В большинстве случаев так и есть, и не стоит так переживать по поводу самого прохождения кус, такого рода личная информация ни на что не повлеяет вам.
Кроме того что эту информацию потом могут использовать против вас. А так правильно, эту информацию разработчики не передают в контролирующие органы а значит KYC это их собственная инициатива, а вот для чего им нужны наши документы это вопрос. |
|
|
|
Pi3HuKJo
Member
Offline
Activity: 308
Merit: 10
|
|
April 26, 2018, 12:29:24 PM |
|
В большинстве случаев так и есть, и не стоит так переживать по поводу самого прохождения кус, такого рода личная информация ни на что не повлеяет вам.
Кроме того что эту информацию потом могут использовать против вас. А так правильно, эту информацию разработчики не передают в контролирующие органы а значит KYC это их собственная инициатива, а вот для чего им нужны наши документы это вопрос. Сейчас КУС даже скам проекты вводят, получатся так что они этим хотят усыпить бдительность инвесторов чтобы те больше думали что раз есть кус то они в безопасности. |
|
|
|
|
revizorro
Sr. Member
Offline
Activity: 722
Merit: 252
CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!
|
|
April 26, 2018, 12:33:47 PM |
|
В большинстве случаев так и есть, и не стоит так переживать по поводу самого прохождения кус, такого рода личная информация ни на что не повлеяет вам.
Кроме того что эту информацию потом могут использовать против вас. А так правильно, эту информацию разработчики не передают в контролирующие органы а значит KYC это их собственная инициатива, а вот для чего им нужны наши документы это вопрос. Сейчас КУС даже скам проекты вводят, получатся так что они этим хотят усыпить бдительность инвесторов чтобы те больше думали что раз есть кус то они в безопасности. Дак это наоборот хорошо что скам проекты вводят KYC! Нормальный человек будет выбирать другой проект, а тупой хомяк попадет к скамерам. |
|
|
|
peloso (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2436
Merit: 1187
|
|
April 26, 2018, 01:52:06 PM |
|
Сейчас КУС даже скам проекты вводят, получатся так что они этим хотят усыпить бдительность инвесторов чтобы те больше думали что раз есть кус то они в безопасности.
не даже а ТОЛЬКО скам проекты вводят, нормальным проектам это не нужно, у нормальных проектов цель в том чтоб проект работал а не сбор доков |
|
|
|
|
zedaq
Member
Offline
Activity: 420
Merit: 10
|
|
April 26, 2018, 02:07:30 PM |
|
Сторонники KYC, объясняющие необходимость, борьбой с мультиакками, забывают, что форум и проекты ICO это не банки и не порталы госуслуг и ваши личные данные не защищены никакими законами. Верификация пользователя подрывает основную идею криптовалют, это анонимность. А утверждения, что если проект проводит KYC, значит это не скам вообще не имеет смысла. Одно от другого ну вот никак не зависит.
Ну вообще KYC больше наводит на мысль что это скамовое ICO. Обычные разработчики предпочтут не касаться чужих документов чтобы их потом не пытались в чем либо обвинить и засудить если всплывут персональные данные пользователей. Тут конечно не совсем соглашусь, но я вообще считаю что процедура KYC никак не может помочь ни инвесторам ни разработчикам, зачем она вообще тогда нужна? Объясните простыми словами? Пусть разработчики сдают свои документы и этого должно быть достаточно |
|
|
|
|
|
Poll
