KYC для баунтистов опасно для жизни!

[Snarf123]

Ещё такой немаловажный факт. Практически в редчайших случаях баунти проекты которые ведутся известными менеджерами типа Sylon, Need money и т.д. - требуют проходить КИС. Обычно проходить эту процедуру требуют средне завалящие проекты, что не может не наталкивать на мысли о том что вводят ее как правило только для того чтобы отсеять участников и поменьше платить денег. А никак не потому что SEC оказывает давление и такое прочее.

Да и любых менеджеров kyc нечасто требуют проходить. Тупо потому, что в целом KYC для баунтистов требуется проходить достаточно редко. Просто бесит, когда об этом заявляют в конце баунти, а не перед присоединением.

Я считаю это как минимум подло. Просто такое чувство ,что просто хотят отшить кучу народу. Справедливо сразу все условия оговорить и приступать к работе

Присоединюсь к выше сказанным. Буквально недавно, решил проверить свои кампании, в паре из них оказалось, что появилось объявление о прохождении KYC, при чем работа была выполнена более чем наполовину

[Bambam28]

Ещё такой немаловажный факт. Практически в редчайших случаях баунти проекты которые ведутся известными менеджерами типа Sylon, Need money и т.д. - требуют проходить КИС. Обычно проходить эту процедуру требуют средне завалящие проекты, что не может не наталкивать на мысли о том что вводят ее как правило только для того чтобы отсеять участников и поменьше платить денег. А никак не потому что SEC оказывает давление и такое прочее.

Да и любых менеджеров kyc нечасто требуют проходить. Тупо потому, что в целом KYC для баунтистов требуется проходить достаточно редко. Просто бесит, когда об этом заявляют в конце баунти, а не перед присоединением.

Я считаю это как минимум подло. Просто такое чувство ,что просто хотят отшить кучу народу. Справедливо сразу все условия оговорить и приступать к работе

Присоединюсь к выше сказанным. Буквально недавно, решил проверить свои кампании, в паре из них оказалось, что появилось объявление о прохождении KYC, при чем работа была выполнена более чем наполовину

На этом форуме наверное уже многие столкнулись с такой проблемой. Хотя я даже не знаю как это назвать. Мне кажется, что за такое нужно наказывать

[Guandam]

Ещё такой немаловажный факт. Практически в редчайших случаях баунти проекты которые ведутся известными менеджерами типа Sylon, Need money и т.д. - требуют проходить КИС. Обычно проходить эту процедуру требуют средне завалящие проекты, что не может не наталкивать на мысли о том что вводят ее как правило только для того чтобы отсеять участников и поменьше платить денег. А никак не потому что SEC оказывает давление и такое прочее.

Да и любых менеджеров kyc нечасто требуют проходить. Тупо потому, что в целом KYC для баунтистов требуется проходить достаточно редко. Просто бесит, когда об этом заявляют в конце баунти, а не перед присоединением.

Я считаю это как минимум подло. Просто такое чувство ,что просто хотят отшить кучу народу. Справедливо сразу все условия оговорить и приступать к работе

Присоединюсь к выше сказанным. Буквально недавно, решил проверить свои кампании, в паре из них оказалось, что появилось объявление о прохождении KYC, при чем работа была выполнена более чем наполовину

На этом форуме наверное уже многие столкнулись с такой проблемой. Хотя я даже не знаю как это назвать. Мне кажется, что за такое нужно наказывать

И как же вы себе это представляете? После объявления о необходимости прохождения - все хантеры резко бросают активность? Менеджеры перестают заниматься проектом?) К сожалению, в данном случае, кушать хочется и тем и другим, по этому и продолжают..

[Mr_Rich]

я понимаю проходить нужно KYC тем кто участвует в ICO, при чем на серьезные деньги а не на 1000 баксов, но вот зачем проходить эту хрень баунтистам вообще не понимаю, бред какой то

[chits]

я понимаю проходить нужно KYC тем кто участвует в ICO, при чем на серьезные деньги а не на 1000 баксов, но вот зачем проходить эту хрень баунтистам вообще не понимаю, бред какой то

Только ради того, чтобы команда могла не заплатить тем людям, которые откажутся этот самый КУС проходить, и не стоит слушать тупые сказки про борьбу с мультами, про требования СЕКа и прочую чушь - это просто обычный кидос и ничего более.

[Stardefender]

Опасно для жизни это светить свои доходы на камеру, как делают многие Ютуб блоггеры, рассказывать по пьянке своим друзьям о своих миллионах и т.д, а баунтистов за 2-3к баксов никто трогать не будет никогда.

[chits]

Опасно для жизни это светить свои доходы на камеру, как делают многие Ютуб блоггеры, рассказывать по пьянке своим друзьям о своих миллионах и т.д, а баунтистов за 2-3к баксов никто трогать не будет никогда.

Вы, пожалуйста, почитайте хотя бы первые 10-15 страниц ветки повнимательнее, и поймете в чем опасность отправлять свои данные непонятно кому, а точнее тем, кто не несет ответственности ха их сохранность. Там и оформление карт на ваши данные, и продажа ваших данных в качестве дропа, и схемы ухода от налогов и куча других вариантов.

[QNaka]

Да вроде случаев что ктото брал чужие данные, сканы и наносил этим какой-то вред не было, кредит не возьмешь со сканом, но сам факт не приятен сдавать данные ради небольшой суммы с баунти.Еще часто эти KYC проходят неавтоматизированно и приходиться общаться с администрацией т.к. баги выходят что не принимает автоматом скан.

Так радуйтесь что вам еще не довелось столкнуться с такими проблемами на личном опыте, когда столкнетесь то будет поздно пить Боржоми, обычно когда всплывает проблема то оказывается что документами воспользовались уже очень давно, быстро может приехать только братва с анальным криптоанализатором.

На самом деле братва - это самый плохой исход такой беспечности, а могут еще из ваших документов сделать дропа, могут оформить карты для переводов крипты, да и еще с десяток способов, которые тут подробно описывали.

А меня удивляет что до сих пор находятся дебилы на форуме которые не понимают таких простых вещей, тут уже мелькала фотка одного из них но все равно дебилы думают что их это не коснется.

Они перестанут так думать только когда эти неприятности коснутся конкретно каждого из них, но это их дело, хуже то, что они своим соглашательством дают командам и менеджерам поступать таким образом и дальше.

[Bounty Newbie]

Опасно для жизни это светить свои доходы на камеру, как делают многие Ютуб блоггеры, рассказывать по пьянке своим друзьям о своих миллионах и т.д, а баунтистов за 2-3к баксов никто трогать не будет никогда.

Вы, пожалуйста, почитайте хотя бы первые 10-15 страниц ветки повнимательнее, и поймете в чем опасность отправлять свои данные непонятно кому, а точнее тем, кто не несет ответственности ха их сохранность. Там и оформление карт на ваши данные, и продажа ваших данных в качестве дропа, и схемы ухода от налогов и куча других вариантов.

Ну так разговор  коротким будет, не хочешь КУС, не получишь токенов за работу, или если сразу изначально предупреждают о КУС-не участвуй в нем!

[abbath666]

Я в осадок тут выпал, когда на прошлой неделе одна из компаний выложила таблицу в открытый доступ со всеми кто прошел КУС у них, чтобы проверили себя. Так там все данные были написаны

[CleanFace]

Ну он не для жизни опасен, а прежде всего для заработка. Многие его не приняли и не хотят принимать. Мнений очень много разных. Некоторые уже сталкивались с негативом по отношении к документам. Во всём конечно есть риск. Не без этого.

[serneo]

Конечно опасно непонятно где потом твои данные будут гулять в случае чего потом , будут кредиты оформляться на Вас ,  в нашем случае на фотографиях лучше указывать что только для использования в kyc чтобы некто не смог подделать ваши документы.

[Casper L]

Конечно опасно непонятно где потом твои данные будут гулять в случае чего потом , будут кредиты оформляться на Вас ,  в нашем случае на фотографиях лучше указывать что только для использования в kyc чтобы некто не смог подделать ваши документы.

Некоторые такие копии отказываются принимать!

[Vizarius]

Да кому это может понравиться - отправлять свои данные на непонятный сайт ,который может потом уйти в скам и дальше неизвестно куда это все попадет

О да тут таких много, которые готовы отправить документы непонятно кому и куда с непонятными перспективами, говоря при этом KYC хорошо, борьба с мультами и нам больше достанется.

Ну с одной стороны в каком-то роде KYC и есть борьба с мультами, а с другой все таки отправка своих данных не понятно куда. Пока еще не попадал на него и как-то нет желания разбазаривать свои данные.

Да бросьте вы какая борьба с мультами, они как раз таки уже решили эту проблему, а во вторых какой смысл борьбы с мультами для самой баунти если они выполняют работу так же как и другие, я вижу этот KYC просто как повод, что бы не платить тем кто не отправит свои документы.

[abbath666]

Для жизни опасно не только KYC проходить, а и вообще друзьям направо и налево говорить, что криптой занимаешься. Никогда не знаешь, чем это обернуться может

[IBAH IBAHOBI4]

Для жизни опасно не только KYC проходить, а и вообще друзьям направо и налево говорить, что криптой занимаешься. Никогда не знаешь, чем это обернуться может

Главное правило крипты,молчать и никому ничего не рассказывать. Так что не только КИС опасным может быть,но и рассказывать об этом всем подряд может быть еще более опасным.

[KaffkaN]

Для жизни опасно не только KYC проходить, а и вообще друзьям направо и налево говорить, что криптой занимаешься. Никогда не знаешь, чем это обернуться может

Главное правило крипты,молчать и никому ничего не рассказывать. Так что не только КИС опасным может быть,но и рассказывать об этом всем подряд может быть еще более опасным.

Конечно, если ты сам не расскажешь, то как тогда люди то узнают? Да никак. KYC конечно тоже несет риски, но как говорится, никто не от чего не застрахован.

[turuturpas]

KYC  - гроза баунтистов. Если речь идет о малых суммах, то можно забить. Не будешь ведь проходить верификацию ради копеечных выплат!

[CryptoNewbie18]

Конечно опасно непонятно где потом твои данные будут гулять в случае чего потом , будут кредиты оформляться на Вас ,  в нашем случае на фотографиях лучше указывать что только для использования в kyc чтобы некто не смог подделать ваши документы.

Некоторые такие копии отказываются принимать!

Если отказываются принимать с водяными знаками, то 99%, что они мошенники, которые хотят эти документы продать/использовать; 1% - тот кто принимает ебанашка, который/ая боится, что его поругает начальство.

Уж это однозначно нормальная практика - сделать водяной знак "Для проекта такого-то. ДАТА".

[starkovblue]

Для жизни опасно не только KYC проходить, а и вообще друзьям направо и налево говорить, что криптой занимаешься. Никогда не знаешь, чем это обернуться может

У меня у друга который болтал отжали телефон и заставили десять эфирок перевести на чужой кошелек, так что меня научило лучше молчать чем все потерять. За такие суммы пару голов можно побить для некоторых, когда в глубинке 20к зарплата ради 100к могут и прибить тебя.