KYC для баунтистов опасно для жизни!

[HugoStiglitz]

ТС, я смотрю ты иногда апдейтишь стартовый пост. Слышал про недавние решения в кампаниях Daostack и Cardstack? У первых могли возникнуть проблемы с законом при выплате токенов людям, не прошедшим KYC, поэтому они выплатили все награды за баунти в эфире по курсу на момент ICO (когда решение принималось, монета уже торговалась ниже). Вторые же предоставили баунтистам выбор, в чем те хотят получить свои выплаты: в эфире или в токенах. Как я понял, в их случае это было связано с локом токенов на 30 дней, но тем не менее, кмк, столь редкий случай адекватного решения спорной ситуации от команды однозначно заслуживает того, чтобы на нем акцентировали внимание.

Может стоит добавить эти примеры в стартовый пост? Во-первых, мне кажется адекватные камрады обязательно должны об этом узнать, чтобы иметь аргументы на случай спора со всякими проходимцами, меняющими условия по ходу дела, которых надо тыкать носом в свое же...ну вы поняли. Во-вторых, может хотя бы эти случаи заставят особо одаренных непонимающих масштабов проблемы баунтистов задуматься о том, что есть гораздо более красивые и изящные способы обхода тех проблем, про которые любят вешать лапшу на уши вышеупомянутые наглецы. Ну и в-третьих, об этом стоит узнать потенциальным "авторам" новых баунти, которые могут столкнуться с похожей проблемой в будущем.

Вот ссылки на пруфы и прямые цитаты от менеджеров, если надо:

1. Daostack: https://t.me/DAOstack_Bounty/2399
2. Cardstack: https://t.me/cardstackbounty/2812

[1715154804]

1715154804

[1715154804]

1715154804

[ixlevel]

ТС, я смотрю ты иногда апдейтишь стартовый пост. Слышал про недавние решения в кампаниях Daostack и Cardstack? У первых могли возникнуть проблемы с законом при выплате токенов людям, не прошедшим KYC, поэтому они выплатили все награды за баунти в эфире по курсу на момент ICO (когда решение принималось, монета уже торговалась ниже). Вторые же предоставили баунтистам выбор, в чем те хотят получить свои выплаты: в эфире или в токенах. Как я понял, в их случае это было связано с локом токенов на 30 дней, но тем не менее, кмк, столь редкий случай адекватного решения спорной ситуации от команды однозначно заслуживает того, чтобы на нем акцентировали внимание.

Может стоит добавить эти примеры в стартовый пост? Во-первых, мне кажется адекватные камрады обязательно должны об этом узнать, чтобы иметь аргументы на случай спора со всякими проходимцами, меняющими условия по ходу дела, которых надо тыкать носом в свое же...ну вы поняли. Во-вторых, может хотя бы эти случаи заставят особо одаренных непонимающих масштабов проблемы баунтистов задуматься о том, что есть гораздо более красивые и изящные способы обхода тех проблем, про которые любят вешать лапшу на уши вышеупомянутые наглецы. Ну и в-третьих, об этом стоит узнать потенциальным "авторам" новых баунти, которые могут столкнуться с похожей проблемой в будущем.

Вот ссылки на пруфы и прямые цитаты от менеджеров, если надо:

1. Daostack: https://t.me/DAOstack_Bounty/2399
2. Cardstack: https://t.me/cardstackbounty/2812

На моей памяти эта первая компания, которая решила так поступить с баунтистами и выплатила в эфире.

[K.R.A.S.S]

KYC для баунтистов это не только зло но еще и головняк , собирать всеразличные справки , выписки из банка и всю остальную хрень к тому же все должно быть на английском языке ...

[nat2018]

Если требуют kys, надо предупреждать об этом заранее. Это не порядочно по отношению к участникам, объявлять о kys в конце баунти.
Вообще в баунти крутятся не такие огромные суммы, чтобы требовать документы..

[#GeminiZ]

Если требуют kys, надо предупреждать об этом заранее. Это не порядочно по отношению к участникам, объявлять о kys в конце баунти.
Вообще в баунти крутятся не такие огромные суммы, чтобы требовать документы..

Единичные компании заранее предупреждают о KYS, как правило в конце перед выплатой. Не давно затребовали перед выплатой и закрыли таблицы, и угадай потом ради чего куда то отправлять свои доки

[Bressam]

Всегда утверждал и буду утверждать и доказывать. КУС - НУЖЕН!! но для девов и адвайзеров всяких. А они наоборот прикрываются баунтистами.

[revizorro]

конечно, для меня как баунтиста KYC это зло и дополнительный гемор, и не думаю что наличие оного в проекте это признак как бы его надёжности наоборот, это может многих отпугнуть от участия в таком проекте, и если уж отправлять доки в контору то заранее нужно выбирать по многим параметрам надёжность ico а таких критериев много

Сейчас еще проблема выбрать хоть более-менее стоящее ICO, сколько смотрю ничего интересного нет и даже из средних ICO нет таких которые бы вызывали доверие. KYC это зло с этим согласен, но если от компании не требуют KYC для баунтистов а они это проводят то это наводит на не хорошие мысли.

[undercomander13]

Я вот считаю, что должны быть проекты, которые могут проходить только с KYC. А должны быть и полностью анонимные монеты, в этом и прелесть криптовалюты.

[Holylambo]

да я согласна за пару сотен баксов никому мы баунтистя не нужны это крупные игроки должны позаботиться о своей безопасности неплохо бы созадть что то типа криптовалютного интерпола по борьбе с цифровым рэкетом  

Никто о нас самих заботиться не будет, чем скорее большинство это поймет, тем легче будет всем бороться с той же КУС.

Каким образом? откажешься ты, откажусь я, еще 10 человек. Зайдет один да и еще с левыми данными и заберет баунти пул и тд

Это процедура уже прописана на законодательном уровне и требуется от новых ICO регуляторами... так что никак с не не побороться... разве что отказаться, но в целом это ничего не изменит.

Раздражает когда узнаешь про кук когда уже баунти закончилось

Это самое раздражительное, о чем постоянно твердят,ну что вам составит труда объявить о прохождения верификации в начале баунти? Нет,мы вам в конце выкатим...

сейчас если посмотреть на последние компании, то в принципе уже можно видеть, что баунти-менеджеры стараются предупреждать заранее о необходимости прохождения этой процедуры, просто иногда на самом деле про это команда узнает только в самом конце ико или баунти.

[mai83]

Если требуют kys, надо предупреждать об этом заранее. Это не порядочно по отношению к участникам, объявлять о kys в конце баунти.
Вообще в баунти крутятся не такие огромные суммы, чтобы требовать документы..

ну так на это  и расчёт, чтобы потом отсеять половину баунтистов которые сделали свою работу но не хотят проходить кис, а так бы если сразу написали об этом то они бы и не работали на кампанию

[KarrabasBarabass]

Если требуют kys, надо предупреждать об этом заранее. Это не порядочно по отношению к участникам, объявлять о kys в конце баунти.
Вообще в баунти крутятся не такие огромные суммы, чтобы требовать документы..

ну так на это  и расчёт, чтобы потом отсеять половину баунтистов которые сделали свою работу но не хотят проходить кис, а так бы если сразу написали об этом то они бы и не работали на кампанию

Причём, долю от отсеявшихся (не прошедшими KYC) зачастую не делят между прошедшими проверку участниками, а оставляют типа на дальнейшее развитие ICO 

[peloso]

Прочитал несколько страниц,так и не понял,почему люди бояться проходить KYC-то что на них кредит возьмут или будет известно сколько они зарабатывают?

ну просто пиздец))) и первую страницу прочитал? что именно не понятно? спроси разжуем

[Kingston87]

Вообще ненавижу эту процедуру как и то, когда проект сообщает о необходимости прохождения КУС, когда ты уже начал выполнять работу для них..

Особенно неприятно, когда просят селфи с паспортом.. А выписки с банков с адресом на английском - вообще жесть!

Ни разу не встречал чтобы просили выписки на английском предоставлять. Максимум, что видел - что эти выписки должны быть свежими

[armavirdoroga]

Конечно опасен, конечно против.
Это все равно, что фотографировать человека перед пользованием общественным таулетом (или даже во время пользования  )

[holliwood]

Тут много критериев, почему они просят пройти кус, уже не однократно об этом говорилось. Основная, и я считаю главная причин,а всё таки кроется в невыплате вознаграждения.

[doppler effect]

Вообще ненавижу эту процедуру как и то, когда проект сообщает о необходимости прохождения КУС, когда ты уже начал выполнять работу для них..

Особенно неприятно, когда просят селфи с паспортом.. А выписки с банков с адресом на английском - вообще жесть!

Ни разу не встречал чтобы просили выписки на английском предоставлять. Максимум, что видел - что эти выписки должны быть свежими

А в чем проблема таких выписок? В каждом банке по запросу они могут предоставить такую выписку.Так что это не такая уж и проблема,не считая конечно что надо светит своими документами.

[CHengizHan]

Тут много критериев, почему они просят пройти кус, уже не однократно об этом говорилось. Основная, и я считаю главная причин,а всё таки кроется в невыплате вознаграждения.

Все правильно если в конце они об этом сообщают значит отсеивают около 40 процентов баунтистов. Так как они точно не проходят KYC. хотя и это сейчас научились делать. Скоро в запросах документах будут просить делать селфи на фоне открытого форума и датой !

[anderser]

Не стоит впадать в краиности. По вашему мнению вообще не стоит никому доверять и везде вокруг хакеры, которые норовят украсть ваши данные. Я давно играю в покер, тотализаотрах, так везде, при выводе денег просят верифицировать акаунт с помощью фотки документов, кое-где нужно фоткать себя в руках с пасспортом. Вроде, всё нормально, нигде не хакхнули, деньги никто не забирал. Я считаю, всё, что связано с деньгами, то обязательно надо проходить киц.

[Valentina Ambassador]

да не опасно оно для мелких баунтистов просто нужно дождаться официального признания крипты тогда и появятся возможно механизмы защиты держателлей большого числа крипты

[gumppips]

Подскажите, организация, которая проводит KYC проверяет присланные данные с каким-то реестром или базой данных? Как отличат настоящий ID паспорт от того, который напечатали на той же фабрике типографии с настоящим фото, но данными на Иванова Иван Ивановича?

Да проверяет, если KYC проводится организацией специализирующееся на этом, например Синопсис. Недавно прочитал как парню отклонили документы в KYC с объяснением мол обращайтесь в ваше МВД, чтобы получить информацию почему документы не валидны.  Но в большинстве ICO для галочки проверяют документы на мой взгляд