KYC для баунтистов опасно для жизни!

[fork100]

Например компании, которые сами делают свои КУС(Знай своего клиента) так же могут сливать ваши данные, или различные Скамы так же могут сливать вообще всю инфу, каждый раз с осторожностью прохожу KYC.

[kristii]

Хех, вижу тема никак не утихает.. Скажу так - те, кто парятся по поводу КУС, так и останутся в баунтистах довольствоваться крошками с криптовалютного стола. Когда кто-то из вас сделает следующий шаг для участия в ICO, вопрос с прохождением КУС отпадет сам собой.. как малозначимый

[ixlevel]

Хех, вижу тема никак не утихает.. Скажу так - те, кто парятся по поводу КУС, так и останутся в баунтистах довольствоваться крошками с криптовалютного стола. Когда кто-то из вас сделает следующий шаг для участия в ICO, вопрос с прохождением КУС отпадет сам собой.. как малозначимый

Многие не готовы непонятно кому отправлять свои персональные данные, если бы была единая организация, то таких проблем бы не было. 

[D0dgeR]

Пропускаю мимо проекты требующие KYC. В настоящее время существует огромное количество проектов, в которых не требуется прохождение KYC. Полагаю, их количество не сократится.

совсем наоборот таких кампаний стает меньше и меньше, и часть из них объявляют о кус уже в конце, и это еще обиднее, и в этом случае жалко будет бросать роботу и награду

А я уверяю, что полно таких баунти, в общем в баунти любой монеты можете участвовать, там точно никто КУС не спросит, но и помимо монет проектов даже не просмотреть и обязательно добивайтесь от менеджера ответа хоть в ветке, хоть в телеграме, что КУС не будет и скриньте, это небольшая, но гарантия.

Это никакая не гарантия, баунти менеджера также могут в конце перед фактом поставить и ничего не сделаешь.

[bsmith80]

Самая лучшая это когда в начале проекта говорят что верификации личности не будет,  а потом наконец сообщают чтоб всё-таки они приняли решение и нужно отправлять ей свои документы.  Ну это вот просто Апогей.

[Syndikat]

Я думаю что пускай те, кому надо КИК делают его, а те кому хочется оставаться в тени, выбирают другие компании... ничего сверх плохого в этом нет, как и хорошего.

[There is no spoon]

я заполняю кус и не особо парюсь,да ранее я боялся, думал данные мои дойдут до нашей налоговой и будет плохо,а потом понял как все работает и забил

Понятно что никуда и ничего не дойдет. Гораздо больше шансов, что возникнут вопросы при обнале в фиат. А ваши документы никому не нужны.

Да откуда вы знаете, куда идут эти документы потом. Ведь эти проекты часто закрываются и огромные базы данных попадают в непонятные руки.

Ну данные могут попасть на черный рынок из-за недобросовестных членов команды ico, но по итогу переживать не чего и никаких проблем с обналом фиата не будет (конечно если учитывать что вы можете доказать доход, если налоговая спросит откуда деньги а вы не сможете дать вразумительный ответ, то придется платить подоходный налог).

[v.coinz]

Хех, вижу тема никак не утихает.. Скажу так - те, кто парятся по поводу КУС, так и останутся в баунтистах довольствоваться крошками с криптовалютного стола. Когда кто-то из вас сделает следующий шаг для участия в ICO, вопрос с прохождением КУС отпадет сам собой.. как малозначимый

Ах ты ж мерзкий говнюк, самому лень писать, так решил копипастить? Банить за такое надо!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3035556.msg37344058#msg37344058

[Blacked]

Хех, вижу тема никак не утихает.. Скажу так - те, кто парятся по поводу КУС, так и останутся в баунтистах довольствоваться крошками с криптовалютного стола. Когда кто-то из вас сделает следующий шаг для участия в ICO, вопрос с прохождением КУС отпадет сам собой.. как малозначимый

Ах ты ж мерзкий говнюк, самому лень писать, так решил копипастить? Банить за такое надо!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3035556.msg37344058#msg37344058

Да таких тут больше половины. По хорошему репортить надо модераторам и Баунти менеджеру, где подпись он носит.

[Bipa3opa]

Да если уже поучаствовал какой-то компании и  отдал этому очень мило своего времени,  то уже хочется тебе или не хочется и так будешь проходить верификацию- слишком жалко отпускать всё коту под хвост.

[RocketGirl60]

На фотку российского загранника же не дадут кредит в США или Европе? Ну и чего тогда нам бояться, простым смертным?

[bi4ser]

Ну я не отправляю свои документы всем подряд. Только проектам, которые могут предоставить официальные документы или работают через крупные системы верификации, такие как исобенч например

[sweetsmoke]

Стараюсь тоже обходить компании с KYC стороной. Меня совсем не успокаивает тот факт, что мои данные потом будут валяться не понятно где.

[glasky]

я заполняю кус и не особо парюсь,да ранее я боялся, думал данные мои дойдут до нашей налоговой и будет плохо,а потом понял как все работает и забил

случайно мне попали в руки несколько доков и там твои вот в пару баунти требуют киц я надеюсь ты не против что я заюзаю твои ок?

Это еще надо помнить, что в интернете всё хранится вечно и КУС в которых такой любитель будет участвовать будет только увеличиваться.

[GOODok]

Мне кажется что  вот раньше такого повального нашествия не было, чтобы каждая вторая компания вводила обязательную верификацию.

[mr_still]

Кстати, да, мне вот тоже интересно что повлияло на некоторые проекты, что они стали вводить  КУС.....  Или сами додумались до этого или все же их заставили некие органы.

[enheton]

Определенно я против kyc, ведь криптовалюта создавалась в каком то плане для анонимности. Ни в каком случае и не при каких условиях нельзя отправлять свои данные третьим лицам, даже если ico проходит успешно. Если вы проходите kyc то только на свой страх и риск

[IIIIIIIII#VIP#IIIIIIIII]

Кстати, да, мне вот тоже интересно что повлияло на некоторые проекты, что они стали вводить  КУС.....  Или сами додумались до этого или все же их заставили некие органы.

Да не думаю что их заставили какие то органы,скорее всего это инициатива большинства преоктов. Но как по мне это инициатива не самая лучшая что они сделали.

[AbruzzI]

Кстати, да, мне вот тоже интересно что повлияло на некоторые проекты, что они стали вводить  КУС.....  Или сами додумались до этого или все же их заставили некие органы.

Cкорее всего государственные органы "позаботились", чтобы господа разработчики не отмывали сами у себя деньги. Пример: у чела есть куча бабла, которого он заработал нелегальным способом, надо как-то отмыть. Что делаем? ПРавильно, пилим ico - cобираем деньги и отдаем гос-ву налоги) ВСЕ- отмытые деньги готовы.

[zloy_tapok]

Да конечно против KYC.

Это понятно, что мы сами о себе всю инфу выкладываем в соц сетях.
Но связывать реальную жизнь и крипто кошель - совсем другие риски появляются. И дело даже не в том, что кто-то поедет с паяльником к вам домой, деньги выбивать.

Доступ к настоящей жизни человека открывает широкое поле для социальной инженерии. Даже если человек следит за паролями и не открывает вложения в почте от незнакомых людей, то уже простейшая схема:
1. Получаем ФИО и адрес и дату рождения владельца кошелька.
2. Находим его в инстаграмме.
3. Добавляемся в друзья под видом привлекательной девушки/парня (кому как), общаемся.
4. Узнаем емайл и скидываем вредоносный код.

1-2 недели для общения хватит. Ради больших денег можно и потерпеть.
----------------------

Вообще, конечно, лучше не светить свой основной кошель просто. Как и доки.