Баунти без лимита участников это мошеннеl

[Svetlyocean]

Частично с этим можно согласится. Но лимит на участие в Баунти сейчас становится не актуальным, так как многие активные учасники покинули данный вид деятельности.

а на замену им пришла куча ботов, так что ты не прав, количество участников нужно лимитировать. Безграничная толпа это верный признак скама и вероятности потратить свое время впустую

[Cyber49]

Да, может схема не самая справедливая и приятная, но к сожалению с этим приходится мириться. По моим наблюдениям, кампании с фиксированной ставкой всегда платят в разы ниже, чем подобные проекты. Поэтому есть смысл рисковать и в них учавствовать.

[SemenSemen]

Каждый выбирает для себя подходящиие варианты самостоятельно. Я стараюсь не учавствовать в проектах с большим количеством участников.

[cliffordconlon]

В принцепи я согласен с автором кроме фиксированной платы, там ведь все стейками считают, в конце делят на равные части, кто сколько заработал стейков, а по поводу лимитов - правда, айсио выгодно большее количество людей учавствующихся в баунти, такие скорее скам

[StepanKolosok]

В принцепи я согласен с автором кроме фиксированной платы, там ведь все стейками считают, в конце делят на равные части, кто сколько заработал стейков, а по поводу лимитов - правда, айсио выгодно большее количество людей учавствующихся в баунти, такие скорее скам

Ну, не всегда, раньше можно было очень много было получить с баунти, даже с большим кол-вом участников, хотя тогда и меньше народу знали о крипте.

[Andy Leto]

В основном, какие бы ограничения в баунти не стояли, или отсутствовали бы вовсе, реально участвующих людей и постоянно выполняющих задания всего-лишь половина. Ну а в остальном, личный выбор каждого участвовать или нет.

Если баунти продолжается несколько месяцев - зачастую блище к окончанию около половины отсеивается из-за не выполнения условий, либо бм "разоблачает" мошенничество, так что последний номер в spreadsheet не показатель

[Cakupa]

Мошенничеством это назвать нельзя, потому что каждый участник регистрируясь подписывается под условиями. Хотя по моему мнению участие в таких массовках малоэффективно....

[raveldoni]

Немного не понял, где мошенничество то? В том что вам платят за пару кликов мышкой? Или может в том что пул ограничивают? Действительно, вам за репосты должны миллионы платить. А то что правила были написаны и вы с ними согласились при регистрации так это ничего..

[ligator19840208]

Немного не понял, где мошенничество то? В том что вам платят за пару кликов мышкой? Или может в том что пул ограничивают? Действительно, вам за репосты должны миллионы платить. А то что правила были написаны и вы с ними согласились при регистрации так это ничего..

Ставя подпись и/или заполняя форму для участия Вы формально соглашаетесь со всеми правилами, прописанными в ветке. Зачастую изначально указывается об ограничениях, но даже если их нет - думаю это не признак мошенничества, а показатель того, что бм не переживает за заработок участников.

[Sonick]

Так же не понимаю в чем заключается мошенничество. Да конечно плохо конда в баунти участвует тысячу человек .Но вас не кто не заставляет принимать участия.лично меня все устраивает.

[Old Gold]

Я думаю сейчас можно не переживать, компаний мало, а в подписных народа нет.

[livandiya]

Так же не понимаю в чем заключается мошенничество. Да конечно плохо конда в баунти участвует тысячу человек .Но вас не кто не заставляет принимать участия.лично меня все устраивает.

проблема может быть еще в том, что когда только начал участвовать, было не так много участников, но
осталось пару недель до конца ICO так сразу начинают добавляться высокие ранги и процент от стейков тает на глазах  

[Boris_sahnevich]

Не всегда такие проекты являются мошенническими. Минус в том, что в таком случае выходит очень маленькая сумма. Хотя можно учесть то, что большая часть из всех этих участников могут быть боты, работа которых чаще всего вообще не учитывается и на них ничего не распределяется.

[batishta]

Частично с этим можно согласится. Но лимит на участие в Баунти сейчас становится не актуальным, так как многие активные учасники покинули данный вид деятельности.

а на замену им пришла куча ботов, так что ты не прав, количество участников нужно лимитировать. Безграничная толпа это верный признак скама и вероятности потратить свое время впустую

На счет верного скама, это громко сказанно. Это может быть и безответсвенность самих менеджеров. Но то что безлим это малые выплаты, это факт.

[paxswerr]

Скорее всего, дело в том, что заработки баунти-хантеров не слишком заботят организаторов кампаний, а точнее отдельно взятого участника баунти. Они выделяют лимит на каждую баунти-кампанию ради рекламы и многие считают, что чем больше участников, тем реклама будет эффективнее, хотя общий лимит разделится на всех и заработок одного участника будет низким. Основной же целью является сбор денег на ICO.

[Coll3]

Мошенничество или нет это зависит от самого проект... просто если нет лимита или он большой, то нет смысла участвовать в продвижении проекта, если получишь за это гроши

[julian.mel]

Oбычнo, бayнти c фикcиpoвaнным кoличecтвoм yчacникoв oчeнь быcтpo зaпoлняeтcя. Пoэтoмy нaдo быть oчeнь шycтpым, чтoб ycпeть. Ho пo пoвoдy бayнти бeз фикcиpoвaнoгo кoличecтвa, этo вaшe пpaвo yчacтвoвaть или нeт.

[puma25]

большое количество участников конечно уменьшает доходность от баунти компании , но есть шансы что аудитория как миминум будет способствовать листингу на бирже во всевозможных голосовалках.

[salavat111]

Oбычнo, бayнти c фикcиpoвaнным кoличecтвoм yчacникoв oчeнь быcтpo зaпoлняeтcя. Пoэтoмy нaдo быть oчeнь шycтpым, чтoб ycпeть. Ho пo пoвoдy бayнти бeз фикcиpoвaнoгo кoличecтвa, этo вaшe пpaвo yчacтвoвaть или нeт.

Вот вчера началась баунти ограничения 300 человек, платят битками, только твиттер. Но по условиям нужно иметь реальный аккаунт с личной фотографией и без хэштегов о взаимном фоловинге и прочем. Раздавать будут 1,2 битка на 300 человек в зависимости от количества друзей.  Свободных мест естественно уже нет.. но по сути выплата жирной не получится.

[marfich97]

Oбычнo, бayнти c фикcиpoвaнным кoличecтвoм yчacникoв oчeнь быcтpo зaпoлняeтcя. Пoэтoмy нaдo быть oчeнь шycтpым, чтoб ycпeть. Ho пo пoвoдy бayнти бeз фикcиpoвaнoгo кoличecтвa, этo вaшe пpaвo yчacтвoвaть или нeт.

Boт вчepa нaчaлacь бayнти oгpaничeния 300 чeлoвeк, плaтят биткaми, тoлькo твиттep. Ho пo ycлoвиям нyжнo имeть peaльный aккayнт c личнoй фoтoгpaфиeй и бeз xэштeгoв o взaимнoм фoлoвингe и пpoчeм. Paздaвaть бyдyт 1,2 биткa нa 300 чeлoвeк в зaвиcимocти oт кoличecтвa дpyзeй.  Cвoбoдныx мecт ecтecтвeннo yжe нeт.. нo пo cyти выплaтa жиpнoй нe пoлyчитcя.

Учacтвoвaть в тaкиx бayнти пpocтo нeзaчeм. B лyчшeм cлyчae выйдeт 25 бaкcoв ecли aккayнт cpeдний пo пapaмeтpaм, и этo eщe нeизвecтнo cкoлькo тaм yчacтвoвaть и чтo нyжнo дeлaть. B тoжe вpeмя видeл кaк пиcaли o зapaбoткe тex жe 5-10-20 бaкcoв в coвepшeннo нeнaпpяжныx бayнти, бeз жecткиx пpoвepoк кaчecтвa aккayнтa и c aвтoмaтичecкиими пoдcчeтaми.. нo кoнeчнo c выплaтaми в тoкeнax, a нe в биткoинe, и пoтoм цeнa мoжeт oкaзaтьcя в 5 paз нижe.