Баунти без лимита участников это мошеннеl

[sormas]

Я бы не сказал что баунти без лимита участников это мошенничество.Человек сам понимает что если лимита нету то могут набежать люди и пул "размоется" на всех,а ещё обиднее станет когда там не будет тиров.Так что,все подводные камни на поверхности и каждому решать вступать в такие баунти или нет.

[AnderOne]

Я бы не сказал что баунти без лимита участников это мошенничество.Человек сам понимает что если лимита нету то могут набежать люди и пул "размоется" на всех,а ещё обиднее станет когда там не будет тиров.Так что,все подводные камни на поверхности и каждому решать вступать в такие баунти или нет.

Странное дело человек догадывается что это скам, но всё равно вступает в баунти. Видимо скамеры на это и расчитывают иначе бы не придумывали такие условия.

[sormas]

Я бы не сказал что баунти без лимита участников это мошенничество.Человек сам понимает что если лимита нету то могут набежать люди и пул "размоется" на всех,а ещё обиднее станет когда там не будет тиров.Так что,все подводные камни на поверхности и каждому решать вступать в такие баунти или нет.

Странное дело человек догадывается что это скам, но всё равно вступает в баунти. Видимо скамеры на это и расчитывают иначе бы не придумывали такие условия.

От баунти со скамом никто не застрахован.Даже баунти с лимитом может скамнуться.И что лучше? Оставить баунти без лимитов и получить много баунтистов которые распиарят проект или же с лимитом и получить меньше пиара в соц.сетях?
Баунти с лимитами лучше только для баунтистов.Лимиты не определяют скам или нет

[wagabee london]

Я бы не сказал что баунти без лимита участников это мошенничество.Человек сам понимает что если лимита нету то могут набежать люди и пул "размоется" на всех,а ещё обиднее станет когда там не будет тиров.Так что,все подводные камни на поверхности и каждому решать вступать в такие баунти или нет.

Странное дело человек догадывается что это скам, но всё равно вступает в баунти. Видимо скамеры на это и расчитывают иначе бы не придумывали такие условия.

От баунти со скамом никто не застрахован.Даже баунти с лимитом может скамнуться.И что лучше? Оставить баунти без лимитов и получить много баунтистов которые распиарят проект или же с лимитом и получить меньше пиара в соц.сетях?
Баунти с лимитами лучше только для баунтистов.Лимиты не определяют скам или нет

Да, согласе и лимит не даст полной уверенности что компания ни скакм. Тут надо дельть оценку по нескольким параметрам

[Kutkh]

Согласен! Мошенничество. Это всё равно что продавать билеты в междугородний автобус и говорить "Захади захади садись катись  " Но в автобусе уже не то что все стоячие места, но и проходы забиты что ппц.

[NeilVito]

Странные у автора взаимосвязь лимитов участников и что проект скам. Сейчас редко в какой компании ограничение по количеству. Любой компании, хоть скам хоть не скам это выгодно. Но неограниченное количество участников ни о чем не говорит. Только лишь о том, что заработаешь мало. Хотя тоже не факт. Приходилось участвовать в таких проектах и в итоге выходило неплохо.

[Dexit]

Что за чепуху я прочитал? Если мне на работе сказали, что у меня зп 500, она такая и останется. И никакие рабочие ее не сделают меньше. В баунти у тебя нет фиксированной платы, у тебя фиксированные доли, которые потом считаются исходя из количества участников. И быть их может сколько угодно

[Egorka121275]

 Автор топика совершенно прав, просто баунти кампании по сути являются благотоворительной раздачей, ведь никаких обязательств  сторонами не фиксируется В этом и загвоздка

[sg1983]

Автор я конечно понимаю ваше негодование, я и сам бы хотел за пару ретвитов получать +100500 денег, но суровая реальность такова, что компании выгодно за фиксированную сумму получить как можно больше рекламы. Обмана никакого нет, вам изначально обещали долю от общего пула и насильно вас никто не тянул + всегда можно заходить только в компании с фиксированной оплатой.

[Egorka121275]

 Мошенничество-это намеренное введение в заблуждение с целью обмана Я бы не стал так раскидываться определениями . Если не нравятся условия-не участвуйте!

[jony_071]

я тоже не соглашусь с автором о каких лимитах можно говорить если вы зайдете в любую баунти то увидите что регистрируются например 3000 человек а ведут по итогу к концу компании всего 2000

[Smart_owl]

Никто же не заставляет приписать участие в социальных баунти, в которых тысячами набиваются участник. Сейчас столько компаний, выбор огромен. Хотя я постепенно склоняюсь сейчас к инвестированию на ранних стадиях в ICO, гораздо больше профита можно сделать.

[smagt7]

Весьма глупое заявление и сравнение. Думаю вы не до конца разобрались со всеми тонкостями и правилами, иначе вы бы понимали, что никаких фиксированных выплат в Баунти не существует. Один случай из ста - возможно

[Krones]

стоп, как вообще может быть не фиксирован баунти? в любом баунти это цифра плавает от 0,5% до 5% (максимум что я видел) в основном это 1-2 % от суммы продажи ,естественно проекту не выгодно собрать 10 лямов и предварительно выписать токенов на 10 лямов для баунтистов,скажу так,благодарите за то что есть

[alexv10av]

Устанавливать лимит участников или нет-это решение разработчиков. Говорить об обмане не правильно, не нравиться-не участвуй

[BuyerGV]

знатно у автора подгорело, не хочешь не участвуй, делов, но называть все проекты без лимитов на участников мошенниками может только идиот

[malibog]

Доля правды в этом есть. Ведь сейчас довольно серьезный прилив баунтистов. В итоге мы имеем малые награды за участие в компаниях, а сами разработчики в хорошем плюсе от большой рекламы.

Ну да им то какое дело сколько мы получим, о нас они думают в последнюю очередь. недавно на почту пришла баунти, почему то от амазиксовой рассылки, типо новое баунти присоединяйтесь. Зашла проверила, твиттер платят по 40 центов в неделю за все баунти 5 баксов, за фейсбук также. За подпись герою в неделю 4 бакса ахахахха. И что вы думаете. в первый же день зарегалась больше 300 человек в твитер. Я вот не понимаю кем надо быть и как себя не уважать, что бы работать за такие копейки. Другие посмотрят, что баунтисты готовы за 5 баксов работать месяц и тоже так делать начнут.

[samrina]

Доля правды в этом есть. Ведь сейчас довольно серьезный прилив баунтистов. В итоге мы имеем малые награды за участие в компаниях, а сами разработчики в хорошем плюсе от большой рекламы.

Ну да им то какое дело сколько мы получим, о нас они думают в последнюю очередь. недавно на почту пришла баунти, почему то от амазиксовой рассылки, типо новое баунти присоединяйтесь. Зашла проверила, твиттер платят по 40 центов в неделю за все баунти 5 баксов, за фейсбук также. За подпись герою в неделю 4 бакса ахахахха. И что вы думаете. в первый же день зарегалась больше 300 человек в твитер. Я вот не понимаю кем надо быть и как себя не уважать, что бы работать за такие копейки. Другие посмотрят, что баунтисты готовы за 5 баксов работать месяц и тоже так делать начнут.

Конечно, никого не волнует сколько заплатят баунтистам. А работают за копейки теперь школьники и пенсионеры.

[Sachapugach]

С чем то соглашусь с автором с что нет,лимиты это вещь нужная кто первый заскочил тот и имеет.Если менеджер заинтересован в заработке баунтистов то установит лимиты,но таких единицы.

[mrbanjo]

Сейчас ситуация настолько плохая что выплаты не факт что будут а если и дают то потом слить не получится так как на закупку нет вообще обьемов. Не удивительно что инвесторы все меньше вкладываются, особенно в проекты которые мало собирают смысла в этом нет да и с бонусами все равно в убыток выходит.