Баунти без лимита участников это мошеннеl

[triat]

откуда такая логика?чем больше людей готовы работать за копейке тем выгоднее менеджеру,да больше работы на проверке , за то отчет команде очень хороший я считаю

Оно то так, только вот люди за копейки работают. Но это они сами виноваты, их жде насильно в кампаниях не регистрируют) По-этому нечего жаловаться.

[AleksandraM]

В такие проекты набивается очень много участников. Но это при условии, что проект интересный и менеджер известный и хороший. И стоимость стейка уменьшается пропорционально росту количества участников. По этому всегда лучше если есть ограничения по количеству участников.

[daly896]

По-моему очевидно,что с точки зрения проекта выгодно максимальное количество участников. Как баунтист я вас прекрасно понимаю,но к сожалению есть и другая сторона, которая вам платит и ваши интересы ее не волнуют

[Sasha23]

Привет. Согласен с автором. Как правило усложняют и придают важности тому за чем обычно мало что стоит. Лучше подбирать компанию для баунти с лимитом мест для участников.

Есть ли у вас какие-то примеры, когда от количества участников зависела оплата в баунти. Мне кажется, что все зависит от команды разработчиков проекта и их деятельности, но никак не от ограничения участников.

[German Klimenko]

С таким же успехом можно утверждать, что баунти с лимитом участников - это мошенничество Ведь почему надо ограничивать участие, те кто раньше пришел и так имеют больше стейков, а в хорошем баунти хочется поучаствовать всем.

[butcher_spam]

Вообще тут есть доля правды. Я сталкивался с баунти PLUScoina, у них была похожая ситуация, они очень ошиблись с математикой и только в конце после выплаты токенов они узнали что больше половины участников, были мультиками. Курс обвалился. Но есть так-же и исключения, когда действительно команда тратит на маркетинг изо всех сил, и у них всё выходит не зря. Спорная ситуация.

[Eirene]

Баунти без лимита участников -это  плохое Баунти, возможно и не мошенники, но, если подумать сколько может участников прийти на халяву, то, сразу начинаешь делить выделенный капитал на это кол-во, получится ну очень мало монеток на каждого, в общем с такими баунтями невозможно продуктивно использовать свое время, лучше отобрать для себя несколько перспективных проектов и работать с ними, без всяких замарочек, а главное не думать, то есть не жалеть что пропустил еще одну разновидность монетки.

[dripikl]

Привет. Согласен с автором. Как правило усложняют и придают важности тому за чем обычно мало что стоит. Лучше подбирать компанию для баунти с лимитом мест для участников.

Ну тут тоже спорный вопрос , так как все эти лимиты могут одни боты забить . Это надо , чтобы менеджеры начали проверять на ботов вот тогда и можно будет делать лимиты.

[pokemon291015]

я с вами полностью согласен, сам такие компании стараюсь обходить, потому что они могут только красиво обещать))0

[pokemon291015]

Привет. Согласен с автором. Как правило усложняют и придают важности тому за чем обычно мало что стоит. Лучше подбирать компанию для баунти с лимитом мест для участников.

Ну тут тоже спорный вопрос , так как все эти лимиты могут одни боты забить . Это надо , чтобы менеджеры начали проверять на ботов вот тогда и можно будет делать лимиты.

ну а если не будет ограничений тоботів может столько набраться, что награда будет вообще минимальной, да и практически ничего не стоять)))

[Egorka121275]

 Я считаю, что называть баунти без лимита участников мошенничеством -это неправильно, потому что компании сами определяют правила и условия для баунтистов. Вот если они не сдерживают своих обязательств-тогда это мошенничество, да

[ingvarfervent]

Мошенничество - когда не платят, в остальном случае определённые правила игры.

Тут ещё следует разделять стейковая оплата или хард., в первом случае да, если наберётся тьма участников, то получите копейки, во втором, вас это не касается.

Самое же главное, баунти предлагают вам участвовать, а вы уже сами решаете. Не нравятся условия - не лезьте.

[Nikolyovin]

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. если там не установлен лимит участников и при этом нет фиксированной награды за действие, но в описании к баунти тебе об этом сказали, то это не мошенничество. а если бы написали что есть фиксированная плата, а на деле нет - от это мошенничество.

[incos14]

Мошенничество - когда не платят, в остальном случае определённые правила игры.

Тут ещё следует разделять стейковая оплата или хард., в первом случае да, если наберётся тьма участников, то получите копейки, во втором, вас это не касается.

Самое же главное, баунти предлагают вам участвовать, а вы уже сами решаете. Не нравятся условия - не лезьте.

Полность поддерживаю, никто же не заствляет лезть в баунти где нет ограничений. Кому не нравится идите туда где есть лимит. Но не факт что там больше заработаешь

[woodyymark]

чем больше участников принимают участие в баунти тем больше рекламы, каким образом это может быть мошенничеством ?в любой момент вы можете выйти из баунти просто не получив награды,а зачем она вам если она оказывается пустяковой?

[Rtalk]

Не знаю.До этого участвовал в подобном баунти.Вроде без обмана было.Они таким образом рекламируют видать себя через бОльшее количество участников.Но и награда маленькая соответственно.

[marfich97]

Баунти без лимита участников -это  плохое Баунти, возможно и не мошенники, но, если подумать сколько может участников прийти на халяву, то, сразу начинаешь делить выделенный капитал на это кол-во, получится ну очень мало монеток на каждого, в общем с такими баунтями невозможно продуктивно использовать свое время, лучше отобрать для себя несколько перспективных проектов и работать с ними, без всяких замарочек, а главное не думать, то есть не жалеть что пропустил еще одну разновидность монетки.

В основном это так, но бывает и наоборот. В баунти с лимитом всегда набивается максимальное количество участников в 200-300 человек и очень быстро, а в баунти без лимита бывало что участников всего 20-30 человек которые выполняли условия. У меня в прошлой подписной так было, но токен сейчас на самом дне хотя собрали по итогу почти хардкапу - если вырастет хотя бы до ико цены то баунти будет довольно неплохое.

[Exchange20!8]

Вообще это логично. Как может быть неограниченное кол-во участников? Раз нет ограничения по кол-ву участников - нет распределения стеков - нет вообще возможно вменяемого бюджета на баунти.

[AleksandraM]

Баунти без лимита участников -это  плохое Баунти, возможно и не мошенники, но, если подумать сколько может участников прийти на халяву, то, сразу начинаешь делить выделенный капитал на это кол-во, получится ну очень мало монеток на каждого, в общем с такими баунтями невозможно продуктивно использовать свое время, лучше отобрать для себя несколько перспективных проектов и работать с ними, без всяких замарочек, а главное не думать, то есть не жалеть что пропустил еще одну разновидность монетки.

Сейчас очень сложно найти хороший проект, что бы он не оказался скамом. А найти проект, который не скам, да и еще с не большим количеством участников, это еще в несколько раз сложнее. Но если ты найдешь такой проект- это большое счастье.

[long_erasim]

Обычно, баунти с фиксированным количеством учасников очень быстро заполняется. Поэтому надо быть очень шустрым, чтоб успеть. Но по поводу баунти без фиксированого количества, это ваше право участвовать или нет.

Но многие кампании тем самым манипулируют участниками баунти программы. С самого начала объявляют об ограниченном количестве участников, тем самым вызывая огромный спрос среди баунтистов, а потом забивают спреды под завязку, мол они передумали.