Много баунти это хорошо?

[Bromich]

нужно конечно анализировать, но и это не всегда гарантирует 100% результат...
вот RepuX не так давно был, все считали очень перспективным проектом... софт там 1 млн., собрали 5 млн. долларов, но разрабочики посчитали что это мало и решили фиксированный пул баунти с 700 тыс. долларов, урезать до 50 тыс. долларов, в итоге два месяца ношения подписи = 20 баксов

Да, repux это жестко, лишнее доказательство, что на рынке криптостартапов, любой проект может прокинуть и ничего ему за это не будет( Мне кинули 16 токенов с барского плеча
По сабжу, думаю много баунти это скорее хорошо, но главное удерживать тонкую грань между качеством и количеством

[Sindicatout]

   Размышляя по поводу большого количества скама и неудач в ICO компаниях, решил уж было набрать побольше компаний, особо не вникая в подробности, авось повезет, но тут представил общий поток этих постов, твитов, в которых затеряется даже самая перспективная компания, в итоге этим не то, что даже не принеся пользы, а даже навредив...
 
 Может все таки качество, а не количество, как вы считаете?
Не пойму как тут опрос сделать...
https://goo.gl/forms/0A3JUIIrzewGIOks2
https://goo.gl/p2NnHN

Я выбираю качество, а не количество. Если ты вступаешь в баунти без особого изучения проекта, а так.. во все подряд, то вступай сразу в 100 баунти. Авось хотья бы 20 из них что то, да заплатят. А если читаешь, изучаешь, анализируешь и менеджер тебе нравится, то тогда у тебя больше шансов на успешные выплаты.

[WideCat]

Вот правильно, я с Вами совершенно согласна. Я уже давно пришла к такому же выводу. Лучше потратить время и найти качественные и перспективные компании.

[colyabit]

это отлично ведь чем больше вы ведете ICO тем больше у вас шансов зацепить по настоящему стоящий проект

[colyabit]

это отлично ведь чем больше вы ведете ICO тем больше у вас шансов зацепить по настоящему стоящий проект

хотя лучше если выбрать самые перспективные и их вести

[kuzima]

Думаю баунти нужно набирать постепенно, если чувствуешь что уже легко то нужно ещё добавить

[boss vados]

Если много хороших и перспективных баунти, то это просто отлично! В реальности же вроде и баунти хорошее, а может соскамится либо токены будут по цене навоза

[IvanDJ]

Если много хороших и перспективных баунти, то это просто отлично! В реальности же вроде и баунти хорошее, а может соскамится либо токены будут по цене навоза

если природный газ вернётся к средней цене в 450+ долларов, то в некоторых бывших развивающихся странах ныне странах третьего мира навоз поднимется в цене хорошо, сможете там их продавать).

[maxim_15]

я считаю если ты справляешься с одним баунти боыстро, то можно взять еще один или два, но главное всё успевать

[Ferlinghetti]

Считаю что-то качество все же имеет ширину вопроса.
Когда я начинал вникать в крипту, а именно в баунти, я пытался делать много и много, с каждым днем добавлял
Писал все в тексовике, вроде и не путался. Все выполнял в срок, знак даты и т.д.
В общем в процессе всего, несколько проектов меняли условия, которые я каким-то образом не видел
Не следил за телеграммами и твитерами. В итоге из всех проектов я поймал около 300-400 баксов. Хотя мог примерно около 2.-2.5к$.
После проб и ошибок. Я начал выбирать качественные проекты. Сейчас учавствую в 15 проектах. 1 компания заплатила 600 токенов, по бирже цена была 1.1 ефира. И это за одну компанию. В общем мнение у меня одно. Выбирайте качество!

Часто пишут, что главное качество, а не колличество, но если вы доросли до того уровня, что можете определять качественные проекты, то по чему бы не объединить это и вести много качественных

[Roland_Maybelline]

Считаю что-то качество все же имеет ширину вопроса.
Когда я начинал вникать в крипту, а именно в баунти, я пытался делать много и много, с каждым днем добавлял
Писал все в тексовике, вроде и не путался. Все выполнял в срок, знак даты и т.д.
В общем в процессе всего, несколько проектов меняли условия, которые я каким-то образом не видел
Не следил за телеграммами и твитерами. В итоге из всех проектов я поймал около 300-400 баксов. Хотя мог примерно около 2.-2.5к$.
После проб и ошибок. Я начал выбирать качественные проекты. Сейчас учавствую в 15 проектах. 1 компания заплатила 600 токенов, по бирже цена была 1.1 ефира. И это за одну компанию. В общем мнение у меня одно. Выбирайте качество!

Часто пишут, что главное качество, а не колличество, но если вы доросли до того уровня, что можете определять качественные проекты, то по чему бы не объединить это и вести много качественных

Качественные проекты - это одно, а вменяемое баунти под них это совсем другое. Когда, к примеру, неплохой проект делает весь упор на один фейсбук и фолловеров там, предполагаемый эффект стремится к нулю. Хотя можно было бы совершенно адекватно хотя бы в тестовом режиме поработать с разными каналами, чтобы найти лучший и сконцентрироваться на том, что работает.

[DUM13]

Очень много информации по данному вопросу на форуме.
Какие мысли лично выделил для себя:

1. Нельзя на 100% выбрать компанию, которая точно спешно проведет ICO.
Вывод: если количество баунти компании будет небольшое можно остаться ни с чем, так как % скама достаточно большой в последнее время.

2. Большое количество компаний - можно поплыть в исполнении и отчетах.
Вывод: большое количество, без системы, очень трудно вести - поэтому нужно выделять достаточно времени, быть внимательным и разрабатывать системы учета исполнения заданий баунти.

Соответственно, для себя вывел систему: ориентируюсь на большое количество баунти, с тщательным отбором, но увеличение должно быть постепенным. От 10 к 100 в течении нескольких месяцев.

Полностью согласен со всем выше написанным,без системы учета много вести компаний не иррационально и увеличение должно быть со временем.

[Slippery]

Не сказал бы, многие из них скам

[LifeChain]

Для баунтиста важней не то насколько качественный проект, а сколько он получит за свою работу. Даже если проект соскамится через некоторое время после окончания ICO, но при этом заплатит допустим 1000$ это выгодней для баунтиста, чем получить 100$ в супер проекте и надеяться на кучу иксов. При условии, что он продаст токены прежде, чем он соскамится))  

[NeedGreen]

Качество или количество - это выбор каждого баунтиста. Лично я за качество. Введу 2 подписные, не засоряю форум спамом и мне комфортно.

[my1st]

Качество или количество - это выбор каждого баунтиста. Лично я за качество. Введу 2 подписные, не засоряю форум спамом и мне комфортно.

А все-таки лучше что-то среднее между качеством и количеством. Никогда не знаешь какой проект выстрелит и продолжит развиваться и не важно даже какой был рейтинг у проекта.
Качественные, рейтинговые проекты однозначно нужно вести, а оставшееся время (из "рабочего" графика) уделять менее качественным (упор уже на количество).

[YooPul596]

Качество или количество - это выбор каждого баунтиста. Лично я за качество. Введу 2 подписные, не засоряю форум спамом и мне комфортно.

А все-таки лучше что-то среднее между качеством и количеством. Никогда не знаешь какой проект выстрелит и продолжит развиваться и не важно даже какой был рейтинг у проекта.
Качественные, рейтинговые проекты однозначно нужно вести, а оставшееся время (из "рабочего" графика) уделять менее качественным (упор уже на количество).

согласен с вами. нужно иногда и попотеть над менее качественными проектами, кто знает как выстрелит

[ruda1905ann]

Можно и 100 вести если есть время за ними следить и выполнять задания.
Хотя смотря,что выполнять.
Проще написать качественную статью и снять видео, и не надо не каких ежедневных действий, раз в неделю заходи и проверяй таблицу участия, и будешь знать одобрили или нет, нет то писать менеджеру с вопросами.

Полностью согласна! Сейчас и сама над этим вопросом работаю, так как это выгоднее. Подтягиваю английский.

[nap54]

Чтобы хорошо Заработать необходимо много баунти. Но все они должны быть качественными.Каждый день надо производить анализ баунти. Да на это необходимо время.В будущем можно будет легко определить баунти, которые принесут Вам успех.

[Ariana_Manconi]

всем привет)
а объясните кто нибудь что такое подписные баунти?