Обращение насчет KYC

[cr1ptoman]

Вы с другой планеты? На планете Земля Условия диктует тот , кто платит. Вы платно участвуете в баунти? Ну всмысле заплатили за участие Петицию они решили разработать, устроили детский сад. Проверка данных, нормальное явление в области финансов.

[1713965648]

1713965648

[1713965648]

1713965648

[1713965648]

1713965648

[1713965648]

1713965648

[alexcard1]

Вы с другой планеты? На планете Земля Условия диктует тот , кто платит. Вы платно участвуете в баунти? Ну всмысле заплатили за участие Петицию они решили разработать, устроили детский сад. Проверка данных, нормальное явление в области финансов.

Тут тема совсем про другое - что в правилах баунти нужно четко указывать наличие обязательного KYC сразу если он планируется или может быть, а не на моменте выплат баунти наград. И как мне тут пояснили, администраторы форума с этим полностью согласны:

Администратор форума Lauda высказывался на эту тему так, что новые правила вводить можете но они будут распространяться только на тех баунтистов кто будет присоединяться к баунти после изменения правил, а те кто присоединился раньше для них остаются старые правила.

[balmut]

Вы с другой планеты? На планете Земля Условия диктует тот , кто платит. Вы платно участвуете в баунти? Ну всмысле заплатили за участие Петицию они решили разработать, устроили детский сад. Проверка данных, нормальное явление в области финансов.

Тут тема совсем про другое - что в правилах баунти нужно четко указывать наличие обязательного KYC сразу если он планируется или может быть, а не на моменте выплат баунти наград. И как мне тут пояснили, администраторы форума с этим полностью согласны:

Администратор форума Lauda высказывался на эту тему так, что новые правила вводить можете но они будут распространяться только на тех баунтистов кто будет присоединяться к баунти после изменения правил, а те кто присоединился раньше для них остаются старые правила.

Так если даже администрация форума с этим согласна то надо просто вынести этот вопрос на обсуждение и чтобы администрация форума написала в правилах о запрете проведения KYC. Я тоже подписывають под такой петицией.

[Asgar 9]

Вы с другой планеты? На планете Земля Условия диктует тот , кто платит. Вы платно участвуете в баунти? Ну всмысле заплатили за участие Петицию они решили разработать, устроили детский сад. Проверка данных, нормальное явление в области финансов.

Тут тема совсем про другое - что в правилах баунти нужно четко указывать наличие обязательного KYC сразу если он планируется или может быть, а не на моменте выплат баунти наград. И как мне тут пояснили, администраторы форума с этим полностью согласны:

Администратор форума Lauda высказывался на эту тему так, что новые правила вводить можете но они будут распространяться только на тех баунтистов кто будет присоединяться к баунти после изменения правил, а те кто присоединился раньше для них остаются старые правила.

Так если даже администрация форума с этим согласна то надо просто вынести этот вопрос на обсуждение и чтобы администрация форума написала в правилах о запрете проведения KYC. Я тоже подписывають под такой петицией.

Если вы считаете что этот вопрос можно реально решить через адмнистрацию форума, то я также двумя руками за то чтобы написать такую петицию, если это может хоть как-то помочь делу. Те кто на ходу меняют правила уже реально достали.

[SweetSv]

Администрация плевала на кус, кроме как распространять информацию о мошенниках нет других вариантов.

[genadii]

Вы с другой планеты? На планете Земля Условия диктует тот , кто платит. Вы платно участвуете в баунти? Ну всмысле заплатили за участие Петицию они решили разработать, устроили детский сад. Проверка данных, нормальное явление в области финансов.

Тут тема совсем про другое - что в правилах баунти нужно четко указывать наличие обязательного KYC сразу если он планируется или может быть, а не на моменте выплат баунти наград. И как мне тут пояснили, администраторы форума с этим полностью согласны:

Администратор форума Lauda высказывался на эту тему так, что новые правила вводить можете но они будут распространяться только на тех баунтистов кто будет присоединяться к баунти после изменения правил, а те кто присоединился раньше для них остаются старые правила.

Так если даже администрация форума с этим согласна то надо просто вынести этот вопрос на обсуждение и чтобы администрация форума написала в правилах о запрете проведения KYC. Я тоже подписывають под такой петицией.

Если вы считаете что этот вопрос можно реально решить через адмнистрацию форума, то я также двумя руками за то чтобы написать такую петицию, если это может хоть как-то помочь делу. Те кто на ходу меняют правила уже реально достали.

Ну допустим,разрабы проекта обещают не проводить KYC,проводят сборы,закончили баунти.Сюрпризят-типо у них что-то изменилось и нужно пройти KYC,что сделает администрация?забанят?удалят тему?Ну дак разрабы бабки то уже собрали. Я против KYC,но тут нужен другой подход какой-то.

[balmut]

Вы с другой планеты? На планете Земля Условия диктует тот , кто платит. Вы платно участвуете в баунти? Ну всмысле заплатили за участие Петицию они решили разработать, устроили детский сад. Проверка данных, нормальное явление в области финансов.

Тут тема совсем про другое - что в правилах баунти нужно четко указывать наличие обязательного KYC сразу если он планируется или может быть, а не на моменте выплат баунти наград. И как мне тут пояснили, администраторы форума с этим полностью согласны:

Администратор форума Lauda высказывался на эту тему так, что новые правила вводить можете но они будут распространяться только на тех баунтистов кто будет присоединяться к баунти после изменения правил, а те кто присоединился раньше для них остаются старые правила.

Так если даже администрация форума с этим согласна то надо просто вынести этот вопрос на обсуждение и чтобы администрация форума написала в правилах о запрете проведения KYC. Я тоже подписывають под такой петицией.

Если вы считаете что этот вопрос можно реально решить через адмнистрацию форума, то я также двумя руками за то чтобы написать такую петицию, если это может хоть как-то помочь делу. Те кто на ходу меняют правила уже реально достали.

Ну допустим,разрабы проекта обещают не проводить KYC,проводят сборы,закончили баунти.Сюрпризят-типо у них что-то изменилось и нужно пройти KYC,что сделает администрация?забанят?удалят тему?Ну дак разрабы бабки то уже собрали. Я против KYC,но тут нужен другой подход какой-то.

А подход может быть очень простой, надо чтобы сборы в ICO проходили на кошельки с мультисигом и чтобы у администрации форума был один из ключей и чтобы они разрешали вывести девам крипту только если ICO прошло честно.

[manazmej]

Ничего ваша петиция не решит просто примите тот факт что ее проходят все и еще обычно в кампаниях есть правило которое гласит что условия могут изменится.

[rockfelj]

Вы с другой планеты? На планете Земля Условия диктует тот , кто платит. Вы платно участвуете в баунти? Ну всмысле заплатили за участие Петицию они решили разработать, устроили детский сад. Проверка данных, нормальное явление в области финансов.

Тут тема совсем про другое - что в правилах баунти нужно четко указывать наличие обязательного KYC сразу если он планируется или может быть, а не на моменте выплат баунти наград. И как мне тут пояснили, администраторы форума с этим полностью согласны:

Администратор форума Lauda высказывался на эту тему так, что новые правила вводить можете но они будут распространяться только на тех баунтистов кто будет присоединяться к баунти после изменения правил, а те кто присоединился раньше для них остаются старые правила.

Так если даже администрация форума с этим согласна то надо просто вынести этот вопрос на обсуждение и чтобы администрация форума написала в правилах о запрете проведения KYC. Я тоже подписывають под такой петицией.

Если вы считаете что этот вопрос можно реально решить через адмнистрацию форума, то я также двумя руками за то чтобы написать такую петицию, если это может хоть как-то помочь делу. Те кто на ходу меняют правила уже реально достали.

Ну допустим,разрабы проекта обещают не проводить KYC,проводят сборы,закончили баунти.Сюрпризят-типо у них что-то изменилось и нужно пройти KYC,что сделает администрация?забанят?удалят тему?Ну дак разрабы бабки то уже собрали. Я против KYC,но тут нужен другой подход какой-то.

А подход может быть очень простой, надо чтобы сборы в ICO проходили на кошельки с мультисигом и чтобы у администрации форума был один из ключей и чтобы они разрешали вывести девам крипту только если ICO прошло честно.

Да, но только причем тут администрация форума? Вы считаете, что инвестируют только те, кто сидит на этом форуме? Это мы понимаем, что это обезопасит нас, а вот другим это сложно объяснить.

[HunterM]

Да, тоже раздражает когда под конец компании начинают всплывать какие-то КУСы и хотя я к ним готов на 100%, но следить за всеми компаниями одновременно - это практически невозможно в итоге в некоторых компаниях просто даришь свои токены и забываешь об этой компании, а менеджера в чс вносишь в свою таблицу.

[mk2805]

Ничего ваша петиция не решит просто примите тот факт что ее проходят все и еще обычно в кампаниях есть правило которое гласит что условия могут изменится.

Узнаем только когда попробуем! Меняется условия могут только на сроки, какие то такие вещи, но не когда урезают доли и вводят KYC

[CryptoLas]

Идея конечно отличная такого обращения, и я очень надеюсь на то, что к нему прислушаются. Криптоиндустрия должна уже как-то упорядочиваться

[ARTCOINSLV]

Я за KYC,  не вижу в ней никаких проблем, более того, это может избавить от большого количества мошенников ( мултиводов ), единственное конечно, надо  в условиях баунти прописывать это с самого начала.

[Klara_karlovna]

не вижу смысла в данной затее. В чужой монастырь со своим уставом? И причем тут админы форума? Они предоставляют место для размещения инфы по теме криптовалюты, все! КУС требует проект, а не админы или БМ. Админы форума могут дать рекомендации, высказать мнение, но не более того. Удалят ветку с баунти, к примеру, так от этого в бОльшей степени пострадают баунтисты, а не проект.

 Не нравится - не проходите. Тоже самое как на фиатной работе подойти к начальнику и сказать: а мне не нравится, что вы требуете то-то и то-то, я вот только так хочу. КУС как способ избавления от мультов, 100 паспортов трудно где-то раздобыть, а вот 100 аков в соц.сетях без проблем. Так что тут польза есть для всех.

топик по поводу КУС, может кому-то пригодится https://bitcointalk.org/index.php?topic=3160587.msg32675836#msg32675836

[genadii]

Я за KYC,  не вижу в ней никаких проблем, более того, это может избавить от большого количества мошенников ( мултиводов ), единственное конечно, надо  в условиях баунти прописывать это с самого начала.

Интересно каким образом KYC избавит от мультиводов.Мультиводы уже давно знают и проходить эти KYC без проблем.А по поводу проблем,которые оно может принести я видел здесь отдельную ветку,вариантов там не мало.

[Xorobar]

Я за KYC,  не вижу в ней никаких проблем, более того, это может избавить от большого количества мошенников ( мултиводов ), единственное конечно, надо  в условиях баунти прописывать это с самого начала.

Интересно каким образом KYC избавит от мультиводов.Мультиводы уже давно знают и проходить эти KYC без проблем.А по поводу проблем,которые оно может принести я видел здесь отдельную ветку,вариантов там не мало.

Грамотный КУС неплохо отсеивает мультов. Не всех конечно, но половина точно отвалится. так, что я только за КУС. Ну или ввести  разную награду. Кто не прошел кус - получает 25% награды.

[Bshiki]

Я за KYC,  не вижу в ней никаких проблем, более того, это может избавить от большого количества мошенников ( мултиводов ), единственное конечно, надо  в условиях баунти прописывать это с самого начала.

Интересно каким образом KYC избавит от мультиводов.Мультиводы уже давно знают и проходить эти KYC без проблем.А по поводу проблем,которые оно может принести я видел здесь отдельную ветку,вариантов там не мало.

китайских ботов это точно не отсеит сегодня в китае решу с верификацией на любой бирже за 10$ тебе сделают так что это не поможет. а вот то что инфа честных не китайских людей может утечь куда не надо это как раз таки очень вероятно.

[bumbarash]

Я за KYC,  не вижу в ней никаких проблем, более того, это может избавить от большого количества мошенников ( мултиводов ), единственное конечно, надо  в условиях баунти прописывать это с самого начала.

Интересно каким образом KYC избавит от мультиводов.Мультиводы уже давно знают и проходить эти KYC без проблем.А по поводу проблем,которые оно может принести я видел здесь отдельную ветку,вариантов там не мало.

китайских ботов это точно не отсеит сегодня в китае решу с верификацией на любой бирже за 10$ тебе сделают так что это не поможет. а вот то что инфа честных не китайских людей может утечь куда не надо это как раз таки очень вероятно.

Да все знают что KYC никак не влияет на мультов, а неприятности получить из-за этого KYC можно серьезные потом.
Я бы поддержал вашу петицию только из этого ничего не получится, я уже пытался профсоюз организовать 1.5 года назад и пару месяцев назад тоже кто-то пытался профсоюз организовать, но в нашем локале каши не сваришь. Единственное что нам 1 раз удалось добиться это когда мы баунти менеджера на место поставили, но при этом пришлось привлекать администрацию форума, вот тема кому интересно https://bitcointalk.org/index.php?topic=2140832 .
Если хотите делать петицию то надо тоже как-то так действовать и тоже привлекать администрацию форума, и конечно это надо в английском форуме делать.

[There is no spoon]

KYС это один из инструментов легализации криптовалют, многим это не нравится, но с этим видимо придется смириться. А участвуя в баунти вы соглашаетесь что "условия могут быть изменены в любое время" и в связи с этим выходит что добавление KYC это не нарушение.

[JayTrain]

Мне кажется что верификация личности убивает главную идею о анонимности и децентрализации, большие дяди  сверху всё равно  всё знают о нас.

это вы правду говорите, ведь криптовалюта интересна многим инвесторам из за того, что она аноимна, их никто не отследит, не увидит их реальные доходы, деньги, без налогов. безо всякой центральной системы. а вот КУС это все как то разрушает немного. все эти стандарты.

Да вообщем то не только KYC, но и биржи и законодательство даже уже существующие нарушает саму идею криптовалют, причем дальше скорее всего будет только хуже, и вскоре эта сфера будет прибрана к рукам, и не останется ни следа не от анонимности ни от децентрализации.

Это может случиться. Приберут к рукам и никого не спросят, да и от анонимности скоро и следа не останется. Но не прям сегодня, завтра конечно, но в скором времени.

Это и не удивительно - так было и с первыми биржами и с мануфактурами и с рынком акций - постепенно государство их прибирало к рукам или вводило регулирование, странно бы было думать, что криптомир минует эта участь.