Обращение насчет KYC

[Stiveslash]

Считаю что кус нужно проходить только инвесторам, баунтисты должны сохранять свою анонимность. Ну а введение кус в процессе баунти это уже перебор и явный признак мошенничества.

проект в праве качать свои правила и кого не устраивает пусть не участвует, плюс они оставляют за собой право поменять условия посреди кампании или в конце, и ничего им не предъявишь, в любом случае баунтисты будут крайними

Правила это правила и соблюдать надо их всем сторонам, внезапное введение кус это не просто изменение правил, это заведомое исключение многих участников из баунти. Я стараюсь неоднократно спросить мененджеров и кус и в ветке и в телеграме.

[Tuumbo]

Мы не сможем препятствовать вводить КУС для баунтистов, главное, чтобы предупреждали о необходимости.

[GoodMatch]

По идее после изменения изначальных условий кампании и объявления о прохождении KYC баунтистам должны дать выбор, кто готов проходить KYC, идет дальше, кто не готов - тем оплачивают сделанную работу и свободны.
Но это так, мечты...

Если бы это действительно было так, но это мечты...  И кстати кто то тут говорил, что компания, которая требует проходить KYC, отличается качественным проектом, это не совсем так. Особенно если, перед выплатами, это в большей степени скам.

[K.R.A.S.S]

Меня вот лично почти не напрягает проходить кус, а напрягает то, что по факту ставят это условие по окончании того же баунти. Так мало того, этими процедурами они отодвигают выплаты почти на месяц другой. Вот это больше всего раздражает.

[LifeChain]

Также считаю, что KYC нужен для тогда чтобы не нарушить закон, той или иной страны, государства. Разработчикам не нужны такие проблемы во время продвижения своего токена

Это ваше мнение на чем основано, просто я так думаю или что-то более осязаемое в виде статей, юридической практики и т.д.? Есть требования в ряде стран к инвесторам, но почему это переносится на баунти? Если требования законов едины, то почему часть проектов не проводит KYC совсем, часть только для инвесторов и часть для всех, откуда такие разночтения?

[Spotika4]

Также считаю, что KYC нужен для тогда чтобы не нарушить закон, той или иной страны, государства. Разработчикам не нужны такие проблемы во время продвижения своего токена

Это ваше мнение на чем основано, просто я так думаю или что-то более осязаемое в виде статей, юридической практики и т.д.? Есть требования в ряде стран к инвесторам, но почему это переносится на баунти? Если требования законов едины, то почему часть проектов не проводит KYC совсем, часть только для инвесторов и часть для всех, откуда такие разночтения?

Подобные мнения, да ещё и от подобных, высоких рангов чаще всего основано на сигнатурной работе, которую надо исполнять. Вообще, если такой аккаунт принадлежит человеку его зарегистрировавшему, а не купившему, то не понятно откуда такие перлы. Можно ведь и правильно написать, что КУС для баунтистов это мошенничество, но нет же, пишет ерунду.

[mo_onster]

Меня вот лично почти не напрягает проходить кус, а напрягает то, что по факту ставят это условие по окончании того же баунти. Так мало того, этими процедурами они отодвигают выплаты почти на месяц другой. Вот это больше всего раздражает.

Да потому что если в условиях изначально будет требование о прохождении KYC, то никто попросту не будет участвовать в баунти.
А так некоторая часть людей пропиарит их и отсеится из-за KYC.

[pradobo]

Меня вот лично почти не напрягает проходить кус, а напрягает то, что по факту ставят это условие по окончании того же баунти. Так мало того, этими процедурами они отодвигают выплаты почти на месяц другой. Вот это больше всего раздражает.

Да потому что если в условиях изначально будет требование о прохождении KYC, то никто попросту не будет участвовать в баунти.
А так некоторая часть людей пропиарит их и отсеится из-за KYC.

 Естественно. Это элементратное мошенничество, люди хотят бесплатно получить рекламу

[IrReAr]

Меня вот лично почти не напрягает проходить кус, а напрягает то, что по факту ставят это условие по окончании того же баунти. Так мало того, этими процедурами они отодвигают выплаты почти на месяц другой. Вот это больше всего раздражает.

тебя не напрягает, но многим ценна хоть где-то конфиденциальность. Как видно из практики - кампании, которые сразу говорили о КУС, имели в разы меньшее количество участников в продвижении их проектов. В настоящее время вопрос о КУС становится весьма весомым, считаю правильным создавать общественный движ на эту тему.

[craked5]

Меня вот лично почти не напрягает проходить кус, а напрягает то, что по факту ставят это условие по окончании того же баунти. Так мало того, этими процедурами они отодвигают выплаты почти на месяц другой. Вот это больше всего раздражает.

тебя не напрягает, но многим ценна хоть где-то конфиденциальность. Как видно из практики - кампании, которые сразу говорили о КУС, имели в разы меньшее количество участников в продвижении их проектов. В настоящее время вопрос о КУС становится весьма весомым, считаю правильным создавать общественный движ на эту тему.

да легче просто купить доки и вообще не париться об этом kyc. самое интересное что обычно об этом заявляют уже пол конец компании и многие просто ничего не получат так как им не пройти его

[Parazzit]

По идее после изменения изначальных условий кампании и объявления о прохождении KYC баунтистам должны дать выбор, кто готов проходить KYC, идет дальше, кто не готов - тем оплачивают сделанную работу и свободны.
Но это так, мечты...

Если бы это действительно было так, но это мечты...  И кстати кто то тут говорил, что компания, которая требует проходить KYC, отличается качественным проектом, это не совсем так. Особенно если, перед выплатами, это в большей степени скам.

Если изначально просят пройти KYC то больше шансов что будет успешный баунти так как они тратят время на организацию настройку прохождения. Плюс ботов не допускают в компанию и дохода токенов больше баунтистам.

[painmaxx]

Возможно прохождение KYC инвесторами помагает проекту дальше но при чем тут баунтисты которые не вкладывались в проект но имеют полное право получить свои токены за работу?

[feeltun]

По идее после изменения изначальных условий кампании и объявления о прохождении KYC баунтистам должны дать выбор, кто готов проходить KYC, идет дальше, кто не готов - тем оплачивают сделанную работу и свободны.
Но это так, мечты...

Если бы это действительно было так, но это мечты...  И кстати кто то тут говорил, что компания, которая требует проходить KYC, отличается качественным проектом, это не совсем так. Особенно если, перед выплатами, это в большей степени скам.

Если изначально просят пройти KYC то больше шансов что будет успешный баунти так как они тратят время на организацию настройку прохождения. Плюс ботов не допускают в компанию и дохода токенов больше баунтистам.

Про кус в самом начале особых претензий нет, кто хочет записывается, кто нет и нет, самая подлость, когда внезапно.

[GordonAlfShamuey]

Возможно прохождение KYC инвесторами помагает проекту дальше но при чем тут баунтисты которые не вкладывались в проект но имеют полное право получить свои токены за работу?

Возможно они боятся, что баунтист окажется китайцем или американцем. Или теперь модно переживать за канадцев и иранцев. А то, что монеты баунтисту достались бесплатно, это потом товарищу прокурору будете объяснять =)

[Celendion]

Возможно прохождение KYC инвесторами помагает проекту дальше но при чем тут баунтисты которые не вкладывались в проект но имеют полное право получить свои токены за работу?

Возможно они боятся, что баунтист окажется китайцем или американцем. Или теперь модно переживать за канадцев и иранцев. А то, что монеты баунтисту достались бесплатно, это потом товарищу прокурору будете объяснять =)

В этом то и дело, что причина проведения кук, для баунтисов, идиотская. Баунтист, это человек. И если он захочет принять участие в жизни проекта, то он сможет это сделать, путём приобретения токенов на бирже или др., будь он хоть с Марса.
Это обычный рычаг, для проведения без платной маркетинговой компании. Комьюнити баунтистов ростёт, а пул как известно вертится около одного процента, особо не меняясь. В результате, из-за 10$, не сильно то и хочется замарачиватся с этим кук. Этим и пользуются.

[WiND33]

Возможно прохождение KYC инвесторами помагает проекту дальше но при чем тут баунтисты которые не вкладывались в проект но имеют полное право получить свои токены за работу?

Возможно они боятся, что баунтист окажется китайцем или американцем. Или теперь модно переживать за канадцев и иранцев. А то, что монеты баунтисту достались бесплатно, это потом товарищу прокурору будете объяснять =)

В этом то и дело, что причина проведения кук, для баунтисов, идиотская. Баунтист, это человек. И если он захочет принять участие в жизни проекта, то он сможет это сделать, путём приобретения токенов на бирже или др., будь он хоть с Марса.
Это обычный рычаг, для проведения без платной маркетинговой компании. Комьюнити баунтистов ростёт, а пул как известно вертится около одного процента, особо не меняясь. В результате, из-за 10$, не сильно то и хочется замарачиватся с этим кук. Этим и пользуются.

Бывало на радостях делаешь этот KYC, так как рассчитываешь получить хорошую награду, а в итоге: токены по цене просто пыль, а заодно лишний раз доками посветил. Печалька(

[crypto_world]

Да, всё верно, но я очень сомневаюсь в том, что кто-то прислушается этого мнения. Ведь эта процедура проводится не просто так, а видать с какой-то целью

[nordeNtalk]

Все готовы избавиться с большим удовольствием от этой процедуры. Но мне кажется, что в скором будущем мы даже дроп нормальный не сможем получить без кус

[bitcoin.podcast]

И всё вроде бы верно, и всё вроде бы правильно, но все мы прекрасно понимаем, что эти обращения это просто пыль. Я думаю, что никто не будет их принимать к сведению

[prizrak9484]

Возможно прохождение KYC инвесторами помагает проекту дальше но при чем тут баунтисты которые не вкладывались в проект но имеют полное право получить свои токены за работу?

Возможно они боятся, что баунтист окажется китайцем или американцем. Или теперь модно переживать за канадцев и иранцев. А то, что монеты баунтисту достались бесплатно, это потом товарищу прокурору будете объяснять =)

Да, скорее всего это так, ведь не просто же пишут в некоторых баунти что американцы, допустим, не могут принимать в ней участие. Конечно, он может, через тот же VPN, но KYC он вряд ли пройдет, либо чьи-нибудь документы использует, либо лапу сосать будет.
Или же, это им для статистики, посмотреть, какой процент определенной страны принимает участие больше, и, возможно, сделать акцент своего проекта на страну, от которой идет большая отдача.