ИДЕЮ КРИПТОВАЛЮТЫ УБИВАЮТ

[rucoinmaster]

Я тоже поддерживаю идею анонимности ,как основную идею криптовалют,все эти кус и разоблачение пагубно влияют на отрасль

кус сам по себе процедура бесусловно вредная. но в контесксте проведения ICO я понимаю зачем она делается: дабы избежать большого количества фрода и отмывания денег, а так же чтобы соблюсти требованя антитеррористического законодательства.

Фрод это вообще из смс что-то, вроде когда человек подписывается на что-то, но на его счету нет денег - и причем это к ICo? С отмыванием денег все сложнее - есть же децентрализованные биржи, а помимо них есть и биржи которые позволяют выводить по определенные суммы без прохождения верификации. Если следовать такой логике тотальной верификации, то пропустив один обмен на эфирдельте проект может закрываться, требования антитеррористического законодательства не выполнены.

если KуC ещё как-то и можно оправдать для инвесторов так как они вкладывают деньги тогда никакого оправдания введение KуC для Баунти хантеров вообще не может быть а тем более когда они вводят его по окончании программы Это чистый обман потребителя Хотя многие говорят что на инвесторов это никак не сказывается это уже сигнал о том что компания будет решать спорные вопросы в свою сторону

Да понятно, что когда проект в конце или вообще после окончания вводит КУС, то это может говорить только о том, что они просто решили сэкономить себе часть средств от баунти. Иначе это невозможно объяснить

Вариантов тут может быть на самом деле очень много, один из них это выкинуть ботоводов и тех, кто не попадает под правила, установленные проектом, это может быть тотализатор или вообще казино, второй момент, это персонализация даёт возможность адресно делать комплименты, например в день рождения. Привязка аккаунта к идентификационным данным увеличивает сохранность профиля в разы, всегда можно будет уникальному участнику свой профиль-аккаунт восстановить.

[1714607280]

1714607280

[1714607280]

1714607280

[1714607280]

1714607280

[registrstorm3]

Я тоже поддерживаю идею анонимности ,как основную идею криптовалют,все эти кус и разоблачение пагубно влияют на отрасль

кус сам по себе процедура бесусловно вредная. но в контесксте проведения ICO я понимаю зачем она делается: дабы избежать большого количества фрода и отмывания денег, а так же чтобы соблюсти требованя антитеррористического законодательства.

Фрод это вообще из смс что-то, вроде когда человек подписывается на что-то, но на его счету нет денег - и причем это к ICo? С отмыванием денег все сложнее - есть же децентрализованные биржи, а помимо них есть и биржи которые позволяют выводить по определенные суммы без прохождения верификации. Если следовать такой логике тотальной верификации, то пропустив один обмен на эфирдельте проект может закрываться, требования антитеррористического законодательства не выполнены.

если KуC ещё как-то и можно оправдать для инвесторов так как они вкладывают деньги тогда никакого оправдания введение KуC для Баунти хантеров вообще не может быть а тем более когда они вводят его по окончании программы Это чистый обман потребителя Хотя многие говорят что на инвесторов это никак не сказывается это уже сигнал о том что компания будет решать спорные вопросы в свою сторону

Да понятно, что когда проект в конце или вообще после окончания вводит КУС, то это может говорить только о том, что они просто решили сэкономить себе часть средств от баунти. Иначе это невозможно объяснить

Вариантов тут может быть на самом деле очень много, один из них это выкинуть ботоводов и тех, кто не попадает под правила, установленные проектом, это может быть тотализатор или вообще казино, второй момент, это персонализация даёт возможность адресно делать комплименты, например в день рождения. Привязка аккаунта к идентификационным данным увеличивает сохранность профиля в разы, всегда можно будет уникальному участнику свой профиль-аккаунт восстановить.

Но все же если за верификацию начинают говорить уже в конце баунти или вообще перед выплатами, то это в 95% случаев является самым настоящим мошенничеством, и не важно что могут быть благие цели типа отсеивания ботоводов или даже требования регуляторов. А в большинстве случаев разработчики прекрасно знают, нужен KYC по требованиям регуляторов или не нужен, тем более можно написать что детали по верификации в процессе согласования и будут позже.

[PeterI]

Но все же если за верификацию начинают говорить уже в конце баунти или вообще перед выплатами, то это в 95% случаев является самым настоящим мошенничеством, и не важно что могут быть благие цели типа отсеивания ботоводов или даже требования регуляторов. А в большинстве случаев разработчики прекрасно знают, нужен KYC по требованиям регуляторов или не нужен, тем более можно написать что детали по верификации в процессе согласования и будут позже.

Не совсем так. Бывают что и нормальным проектом приходится вводить такие меры, так как в их резиденции изменились какие-то законы или же были внесены поправки. Понятно, что и скамеры этим пользуются, что-бы ещё и ухватить определённую базу данных.

[registrstorm3]

Но все же если за верификацию начинают говорить уже в конце баунти или вообще перед выплатами, то это в 95% случаев является самым настоящим мошенничеством, и не важно что могут быть благие цели типа отсеивания ботоводов или даже требования регуляторов. А в большинстве случаев разработчики прекрасно знают, нужен KYC по требованиям регуляторов или не нужен, тем более можно написать что детали по верификации в процессе согласования и будут позже.

Не совсем так. Бывают что и нормальным проектом приходится вводить такие меры, так как в их резиденции изменились какие-то законы или же были внесены поправки. Понятно, что и скамеры этим пользуются, что-бы ещё и ухватить определённую базу данных.

Да, но это единичные случаи, на которые у меня как раз и выделено 5% Но в реальности же такое происходит чуть ли не каждый день, когда правила игры меняются уже по ходу игры. Особенно когда говорят, что делают верификацию для отсева ботов - было где-то такое обсуждение и я больше склоняюсь к мнению, что у ботоводов давно полно разных комплектов документов, так что в таком случае отсеивают они не ботоводов, а тех кто не хочет светить свои данные налево и направо - и правильно делают, сколько уже скамов было, да и утечки даже с топовых бирж были, поэтому и мне тоже часто не хочется светить документы.

[sobolev]

Да, но это единичные случаи, на которые у меня как раз и выделено 5% Но в реальности же такое происходит чуть ли не каждый день, когда правила игры меняются уже по ходу игры. Особенно когда говорят, что делают верификацию для отсева ботов - было где-то такое обсуждение и я больше склоняюсь к мнению, что у ботоводов давно полно разных комплектов документов, так что в таком случае отсеивают они не ботоводов, а тех кто не хочет светить свои данные налево и направо - и правильно делают, сколько уже скамов было, да и утечки даже с топовых бирж были, поэтому и мне тоже часто не хочется светить документы.

Тем более проверки примитивны, это же не видеозвонок, а паспорта можно собрать с родителей, жены мужа или с собственных детей Не думаю что они там сильно возраст проверяют, паспорт уже в 14 лет дают, да и грамотных ботоводов все доки и фотки с ними подготовлены должны быть, так что это прикрытие.

[woodyymark]

Видимо это жертва ради обогащения, хотели сделать что то независимое а сделали Кус и контроль от правительства..

[iziderox]

Критическое мышление сейчас конечно редкость и это печально

[zaarariba]

Критическое мышление сейчас конечно редкость и это печально

Ну не скажи, ясное дело же, что мы сами ответственны, и главное понимать куда ты инвестируешь, проанализировать внимательно все возможности и риски, понять какие монеты сработают на долгосрочную перспективу

[iziderox]

Критическое мышление сейчас конечно редкость и это печально

Ну не скажи, ясное дело же, что мы сами ответственны, и главное понимать куда ты инвестируешь, проанализировать внимательно все возможности и риски, понять какие монеты сработают на долгосрочную перспективу

И даже это соблюдают далеко не все. Хотя знаешь, тут тоже не всегда угадаешь

[zaarariba]

Критическое мышление сейчас конечно редкость и это печально

Ну не скажи, ясное дело же, что мы сами ответственны, и главное понимать куда ты инвестируешь, проанализировать внимательно все возможности и риски, понять какие монеты сработают на долгосрочную перспективу

И даже это соблюдают далеко не все. Хотя знаешь, тут тоже не всегда угадаешь

Та понятно что стопроцентную гарантию тебе никто никогда не даст, но тут же не в угадывании дело. Главное наблюдать за разными монетами, смотреть у кого что на каком уровне, что стоящего внедряют и как это потом работает

[iziderox]

Критическое мышление сейчас конечно редкость и это печально

Ну не скажи, ясное дело же, что мы сами ответственны, и главное понимать куда ты инвестируешь, проанализировать внимательно все возможности и риски, понять какие монеты сработают на долгосрочную перспективу

И даже это соблюдают далеко не все. Хотя знаешь, тут тоже не всегда угадаешь

Та понятно что стопроцентную гарантию тебе никто никогда не даст, но тут же не в угадывании дело. Главное наблюдать за разными монетами, смотреть у кого что на каком уровне, что стоящего внедряют и как это потом работает

А вот тут  согласен, я к ae именно таким образом присмотрелся, их идея с миграцией токенов это что-то

[zaarariba]

Критическое мышление сейчас конечно редкость и это печально

Ну не скажи, ясное дело же, что мы сами ответственны, и главное понимать куда ты инвестируешь, проанализировать внимательно все возможности и риски, понять какие монеты сработают на долгосрочную перспективу

И даже это соблюдают далеко не все. Хотя знаешь, тут тоже не всегда угадаешь

Та понятно что стопроцентную гарантию тебе никто никогда не даст, но тут же не в угадывании дело. Главное наблюдать за разными монетами, смотреть у кого что на каком уровне, что стоящего внедряют и как это потом работает

А вот тут  согласен, я к ae именно таким образом присмотрелся, их идея с миграцией токенов это что-то

О, мож кстати разъяснить? Я слышал, но в подробности как-то не вникал

[iziderox]

Критическое мышление сейчас конечно редкость и это печально

Ну не скажи, ясное дело же, что мы сами ответственны, и главное понимать куда ты инвестируешь, проанализировать внимательно все возможности и риски, понять какие монеты сработают на долгосрочную перспективу

И даже это соблюдают далеко не все. Хотя знаешь, тут тоже не всегда угадаешь

Та понятно что стопроцентную гарантию тебе никто никогда не даст, но тут же не в угадывании дело. Главное наблюдать за разными монетами, смотреть у кого что на каком уровне, что стоящего внедряют и как это потом работает

А вот тут  согласен, я к ae именно таким образом присмотрелся, их идея с миграцией токенов это что-то

О, мож кстати разъяснить? Я слышал, но в подробности как-то не вникал

Могу, но ты лучше тут почитай чтоб было понятнее https://forum.aeternity.com/t/1-2-3/1646

[Askynet]

Изначальная идея криптовалюты - это существование яркой и прозрачной экономики в отношении многих факторов данная идея будет меняться  и рынок сам определит ей место и значение. Люди сами еще не до конца поняли что это и как этим правильно пользоваться, пройдет время и  рынок утвердиться и займет свое место, станет более понятным.

[Myraidcoins]

Я не думаю что идею криптовалют убивают. Криптовалюты сейчас активно развиваются.При чем в некоторых случаях даже банки принимают в этом участие.

[sobolev]

Изначальная идея криптовалюты - это существование яркой и прозрачной экономики в отношении многих факторов данная идея будет меняться  и рынок сам определит ей место и значение. Люди сами еще не до конца поняли что это и как этим правильно пользоваться, пройдет время и  рынок утвердиться и займет свое место, станет более понятным.

Так то оно так, но давно произошла подмена понятий и уже не идет речь о прозрачности блокчейна и анонимности, потихоньку везде ввели KYC, теперь рынок застыл в ожидании регуляции, что было задумано изначально потихоньку уходит, ее планомерно делают такой же контролируемой как и безнал.

[registrstorm3]

Да, но это единичные случаи, на которые у меня как раз и выделено 5% Но в реальности же такое происходит чуть ли не каждый день, когда правила игры меняются уже по ходу игры. Особенно когда говорят, что делают верификацию для отсева ботов - было где-то такое обсуждение и я больше склоняюсь к мнению, что у ботоводов давно полно разных комплектов документов, так что в таком случае отсеивают они не ботоводов, а тех кто не хочет светить свои данные налево и направо - и правильно делают, сколько уже скамов было, да и утечки даже с топовых бирж были, поэтому и мне тоже часто не хочется светить документы.

Тем более проверки примитивны, это же не видеозвонок, а паспорта можно собрать с родителей, жены мужа или с собственных детей Не думаю что они там сильно возраст проверяют, паспорт уже в 14 лет дают, да и грамотных ботоводов все доки и фотки с ними подготовлены должны быть, так что это прикрытие.

И часто вы проходили KYC сперва оставляя данные на Васю Пупкина, а потом говоря что вы Александр Игнатьевич? И даже несмотря на то, что где-то могло и такое прокатить, в основном вам выплатят ноль целых шиш десятых.. и потому что цель у таких разработчиков именно в обмане и кидке.

[Andrei_Workout]

Да, но это единичные случаи, на которые у меня как раз и выделено 5% Но в реальности же такое происходит чуть ли не каждый день, когда правила игры меняются уже по ходу игры. Особенно когда говорят, что делают верификацию для отсева ботов - было где-то такое обсуждение и я больше склоняюсь к мнению, что у ботоводов давно полно разных комплектов документов, так что в таком случае отсеивают они не ботоводов, а тех кто не хочет светить свои данные налево и направо - и правильно делают, сколько уже скамов было, да и утечки даже с топовых бирж были, поэтому и мне тоже часто не хочется светить документы.

Тем более проверки примитивны, это же не видеозвонок, а паспорта можно собрать с родителей, жены мужа или с собственных детей Не думаю что они там сильно возраст проверяют, паспорт уже в 14 лет дают, да и грамотных ботоводов все доки и фотки с ними подготовлены должны быть, так что это прикрытие.

И часто вы проходили KYC сперва оставляя данные на Васю Пупкина, а потом говоря что вы Александр Игнатьевич? И даже несмотря на то, что где-то могло и такое прокатить, в основном вам выплатят ноль целых шиш десятых.. и потому что цель у таких разработчиков именно в обмане и кидке.

вот именно, это чистой воды обман, и сколько не пишут на форумах не идти в такие баунти, где нужно КУС, люди все равно идут. Никакое подтверждение личности для баунти хантеров не нужно, Он не вкладывает деньги, т. е ни о каком отмытие денег речь идти не может. ДАк нет шустрые компании пошли дальше, они уже по окончании кампании выкатывают требование о прохождении КУС , тут уже и говорит нечего, и менеджеры, еще пытаются отмазаться, не то что красить надо, финансово наказывать.

[SirgulioB]

Не сказал бы что там где КУС то там хотят украсть личные данные.Вот например было баунти Хармони.  ИЕО которое было на Бинансе.Для получения баунти нужно пройти КУС на платформе Westart.Ясное дело что они проект не ради документов баунтистов запустили.а если проект стремный то кУС стремно предоставлять.

[Yuliya2404]

Не сказал бы что там где КУС то там хотят украсть личные данные.Вот например было баунти Хармони.  ИЕО которое было на Бинансе.Для получения баунти нужно пройти КУС на платформе Westart.Ясное дело что они проект не ради документов баунтистов запустили.а если проект стремный то кУС стремно предоставлять.

Поддерживаю вас, для многих КУС прям какая-то страшилка из фильмов ужасов, придумывают разные истории, что кто-то украдет их данные и возьмет кредит или еще что-то. Через несколько лет все удаленная идентификация будет нормой, везде, даже в банках