ИДЕЮ КРИПТОВАЛЮТЫ УБИВАЮТ

[Vizarius]

С точки зрения анонимности платежей, может быть уничтожена, но с точки зрения развития криптотндустрии регулятор нужен для стабилизации данной сферы

Большая часть криптовалют и так не анонимны и никогда ими не будут. Да взять тот же биткоин - крупнейший миксер закрылся еще в 2017 году, заявив что блокчейн это открытая книга. А сейчас все еще усугубляется вводом своих персональных данных - для участия в ико, для торговли на биржах, да даже и при покупке криптовалюты в обменных пунктах.

KYC зло, но он уже глубоко проник в крипту, сейчас он уже воспринимается как нечто обыденное. Жаль в самом начале когда он начал появляться сообщество не выступило против, может что и вышло из этого.

Сообщество и не могло ничего сделать чтобы отменить KYC - если биржа вводит KYC то ты либо соглашаешься его проходить или проходишь мимо биржи. А так сообщество только могло сделать более реальными идеи анонимности, и сообщество это сделало - как ответ появились куда более анонимные криптовалюты чем биткоин.

Так в том и дело что биржа вводит кис, а сообщество сообща проходит мимо этой биржи лишая ее тем самым клиентов и как следствие прибыли.

[1714612105]

1714612105

[1714612105]

1714612105

[1714612105]

1714612105

[1714612105]

1714612105

[1714612105]

1714612105

[rucoinmaster]

С точки зрения анонимности платежей, может быть уничтожена, но с точки зрения развития криптотндустрии регулятор нужен для стабилизации данной сферы

Большая часть криптовалют и так не анонимны и никогда ими не будут. Да взять тот же биткоин - крупнейший миксер закрылся еще в 2017 году, заявив что блокчейн это открытая книга. А сейчас все еще усугубляется вводом своих персональных данных - для участия в ико, для торговли на биржах, да даже и при покупке криптовалюты в обменных пунктах.

KYC зло, но он уже глубоко проник в крипту, сейчас он уже воспринимается как нечто обыденное. Жаль в самом начале когда он начал появляться сообщество не выступило против, может что и вышло из этого.

Сообщество и не могло ничего сделать чтобы отменить KYC - если биржа вводит KYC то ты либо соглашаешься его проходить или проходишь мимо биржи. А так сообщество только могло сделать более реальными идеи анонимности, и сообщество это сделало - как ответ появились куда более анонимные криптовалюты чем биткоин.

Так в том и дело что биржа вводит кис, а сообщество сообща проходит мимо этой биржи лишая ее тем самым клиентов и как следствие прибыли.

Кому нечего скрывать, тот документы спокойно добавит, жизнь это игра и у неё есть свои правила, один верифицированный клиенты может делать транзакции на бирже в 1000 раз больше, чем 500 не верифицированных, а как вывод "знай своего клиента"
даёт определенную степень защищенности аккаунту.

Выбор за вами.

[registrstorm3]

С точки зрения анонимности платежей, может быть уничтожена, но с точки зрения развития криптотндустрии регулятор нужен для стабилизации данной сферы

Большая часть криптовалют и так не анонимны и никогда ими не будут. Да взять тот же биткоин - крупнейший миксер закрылся еще в 2017 году, заявив что блокчейн это открытая книга. А сейчас все еще усугубляется вводом своих персональных данных - для участия в ико, для торговли на биржах, да даже и при покупке криптовалюты в обменных пунктах.

KYC зло, но он уже глубоко проник в крипту, сейчас он уже воспринимается как нечто обыденное. Жаль в самом начале когда он начал появляться сообщество не выступило против, может что и вышло из этого.

Сообщество и не могло ничего сделать чтобы отменить KYC - если биржа вводит KYC то ты либо соглашаешься его проходить или проходишь мимо биржи. А так сообщество только могло сделать более реальными идеи анонимности, и сообщество это сделало - как ответ появились куда более анонимные криптовалюты чем биткоин.

Так в том и дело что биржа вводит кис, а сообщество сообща проходит мимо этой биржи лишая ее тем самым клиентов и как следствие прибыли.

Чтобы так было, людей нужно собирать и объяснять почему KYC это плохо или иметь хорошее медийное влияние через крипто сми, потом нужно организовывать всех и говорить нельзя регистрироваться или подавать документы на такой-то бирже. Но это же не выход, да и такого никогда не будет в крипто среде - торгуют и на непонятных полускамных биржах, в этом и заключается одна из идей крипты - свобода.

[ivanserfg]

С точки зрения анонимности платежей, может быть уничтожена, но с точки зрения развития криптотндустрии регулятор нужен для стабилизации данной сферы

Большая часть криптовалют и так не анонимны и никогда ими не будут. Да взять тот же биткоин - крупнейший миксер закрылся еще в 2017 году, заявив что блокчейн это открытая книга. А сейчас все еще усугубляется вводом своих персональных данных - для участия в ико, для торговли на биржах, да даже и при покупке криптовалюты в обменных пунктах.

KYC зло, но он уже глубоко проник в крипту, сейчас он уже воспринимается как нечто обыденное. Жаль в самом начале когда он начал появляться сообщество не выступило против, может что и вышло из этого.

Сообщество и не могло ничего сделать чтобы отменить KYC - если биржа вводит KYC то ты либо соглашаешься его проходить или проходишь мимо биржи. А так сообщество только могло сделать более реальными идеи анонимности, и сообщество это сделало - как ответ появились куда более анонимные криптовалюты чем биткоин.

Так в том и дело что биржа вводит кис, а сообщество сообща проходит мимо этой биржи лишая ее тем самым клиентов и как следствие прибыли.

Кому нечего скрывать, тот документы спокойно добавит, жизнь это игра и у неё есть свои правила, один верифицированный клиенты может делать транзакции на бирже в 1000 раз больше, чем 500 не верифицированных, а как вывод "знай своего клиента"
даёт определенную степень защищенности аккаунту.

Выбор за вами.

дА для мелочных баунти компаний совершенно не хочется проходить кус., тем  более когда это выкатывают в конце работы, а вот если ты торгуешь, и там уже довольно неплохие средства, КУС я так думаю поможет вернуть средства в спорной ситуации, по крайней мере для этого она проходится

[registrstorm3]

дА для мелочных баунти компаний совершенно не хочется проходить кус., тем  более когда это выкатывают в конце работы, а вот если ты торгуешь, и там уже довольно неплохие средства, КУС я так думаю поможет вернуть средства в спорной ситуации, по крайней мере для этого она проходится

KYC никак не поможет вернуть свои средства. Вон на биттрексе у верифицированных людей стали спрашивать откуда деньги и требуют объяснить что за входящие транзакции. Безопасность аккаунта на биржах состоит из других опций - двухфакторная аутенфикация, белые списки кошельков для вывода, апи ключи без возможности вывода если торгуете скриптами, и так далее. KYC не дает пользователям ничего в этом плане, только поднимаются лимиты на вывод.

[rucoinmaster]

дА для мелочных баунти компаний совершенно не хочется проходить кус., тем  более когда это выкатывают в конце работы, а вот если ты торгуешь, и там уже довольно неплохие средства, КУС я так думаю поможет вернуть средства в спорной ситуации, по крайней мере для этого она проходится

KYC никак не поможет вернуть свои средства. Вон на биттрексе у верифицированных людей стали спрашивать откуда деньги и требуют объяснить что за входящие транзакции. Безопасность аккаунта на биржах состоит из других опций - двухфакторная аутенфикация, белые списки кошельков для вывода, апи ключи без возможности вывода если торгуете скриптами, и так далее. KYC не дает пользователям ничего в этом плане, только поднимаются лимиты на вывод.

Думаю сделано это, чтобы усложнить работу именно мошенников, которые отмывают деньги сомнительного рода транзакциями.
Надо им финансировать кого либо и они должны создать 20 аккаунтов вместо одного, чтобы частями переводить деньги.
Думаю основная задача кус именно в этом.

[cergfalcone]

дА для мелочных баунти компаний совершенно не хочется проходить кус., тем  более когда это выкатывают в конце работы, а вот если ты торгуешь, и там уже довольно неплохие средства, КУС я так думаю поможет вернуть средства в спорной ситуации, по крайней мере для этого она проходится

KYC никак не поможет вернуть свои средства. Вон на биттрексе у верифицированных людей стали спрашивать откуда деньги и требуют объяснить что за входящие транзакции. Безопасность аккаунта на биржах состоит из других опций - двухфакторная аутенфикация, белые списки кошельков для вывода, апи ключи без возможности вывода если торгуете скриптами, и так далее. KYC не дает пользователям ничего в этом плане, только поднимаются лимиты на вывод.

Возможно действительно нет никакой пользы в кус для пользователя, а только лишь. для прослеживания движения средст,   и потом взимания налогов, с другой стороны если от этого будут только минусы, то КУС будут проходить на других людей.

[hell_slayer]

А откуда мы знаем какую цель на самом деле преследовал тот/те , кто называл себя Сатоши Накамото ? По сути все что мы о нем знаем это неподтвержденная информация и его личность со временем все больше мифологизируется . Что если сторонники теории заговора правы , и Сатоши это агент спец.служб , который внедряет крипту в жизнь людей преследуя только им известные цели ? Мы с вами можем и не подозревать , какая идея/цель у криптовалют на самом деле ...

[cergfalcone]

А откуда мы знаем какую цель на самом деле преследовал тот/те , кто называл себя Сатоши Накамото ? По сути все что мы о нем знаем это неподтвержденная информация и его личность со временем все больше мифологизируется . Что если сторонники теории заговора правы , и Сатоши это агент спец.служб , который внедряет крипту в жизнь людей преследуя только им известные цели ? Мы с вами можем и не подозревать , какая идея/цель у криптовалют на самом деле ...

да вопрос довольно серьезный, но с другой стороны, мы не знаем, зачем мы воообще на земле , не выращивает ли нас кто то  всемогущий, поэтому пока криптовалюта дает какую то пользу , надо этим пользоваться.

[dnbusterzz]

А откуда мы знаем какую цель на самом деле преследовал тот/те , кто называл себя Сатоши Накамото ? По сути все что мы о нем знаем это неподтвержденная информация и его личность со временем все больше мифологизируется . Что если сторонники теории заговора правы , и Сатоши это агент спец.служб , который внедряет крипту в жизнь людей преследуя только им известные цели ? Мы с вами можем и не подозревать , какая идея/цель у криптовалют на самом деле ...

да вопрос довольно серьезный, но с другой стороны, мы не знаем, зачем мы воообще на земле , не выращивает ли нас кто то  всемогущий, поэтому пока криптовалюта дает какую то пользу , надо этим пользоваться.

Если так поразмыслить то простые люди вообще ничего не знаем и не понимаем сути происходящих событий, нам кажется что мы что то знаем, но на деле все далеко не так.

[paulscathedral]

• я посещаю сомнительные ресурсы с рабочей машины,
• я ставлю пароли qwerty12345,
• я ...

Чёрт подери, это гениально. Очень толковый перечень факторов,  которыми мне есть с кем поделиться. Автор заслуживает максимального количества меритов.

Ну а относительно скрытности (анонимности) я вынужден согласиться. Это несколько печалит и демотивирует, ведь истинные принципы существования криптовалют попросту девальвируются изо дня в день.

[cashbitca]

странно,кто то не может розглядеть цель? посмотрите на основы, идея криптовают это независимая платежная система для тех кто в теме и это могло бы случиться если бы не спекуляции

[registrstorm3]

дА для мелочных баунти компаний совершенно не хочется проходить кус., тем  более когда это выкатывают в конце работы, а вот если ты торгуешь, и там уже довольно неплохие средства, КУС я так думаю поможет вернуть средства в спорной ситуации, по крайней мере для этого она проходится

KYC никак не поможет вернуть свои средства. Вон на биттрексе у верифицированных людей стали спрашивать откуда деньги и требуют объяснить что за входящие транзакции. Безопасность аккаунта на биржах состоит из других опций - двухфакторная аутенфикация, белые списки кошельков для вывода, апи ключи без возможности вывода если торгуете скриптами, и так далее. KYC не дает пользователям ничего в этом плане, только поднимаются лимиты на вывод.

Возможно действительно нет никакой пользы в кус для пользователя, а только лишь. для прослеживания движения средст,   и потом взимания налогов, с другой стороны если от этого будут только минусы, то КУС будут проходить на других людей.

Проходить на других людей это вообще так себе затея. Вот какие гарантии того, что купленный комплект документов не будет продан повторно, а потом оба аккаунта заблочат и попросят предоставить какие-то дополнительные подтверждения что вы это вы, но сделать вы этого не сможете и как итог потеряете аккаунт со всеми деньгами на нем.

странно,кто то не может розглядеть цель? посмотрите на основы, идея криптовают это независимая платежная система для тех кто в теме и это могло бы случиться если бы не спекуляции

Да пока это так, но если бы не спекуляции то и ажиотажа вокруг криптовалют было бы в сотни раз меньше, именно за счет спекуляций на крипторынке в него приходят значительно больше людей. Спекуляции одновременно являются и негативным, и позитивным факторами для всего рынка.

[Gatsby club]

странно,кто то не может розглядеть цель? посмотрите на основы, идея криптовают это независимая платежная система для тех кто в теме и это могло бы случиться если бы не спекуляции

Спекуляции не могут не существовать. Если есть альтернативная платная система и она реально сильная то это хочешь не хочешь будет создавать постоянное взаимодействие с основной падежной системой через систему шлюзов, поэтому спекуляции всегда рядом тут.

[dnbusterzz]

странно,кто то не может розглядеть цель? посмотрите на основы, идея криптовают это независимая платежная система для тех кто в теме и это могло бы случиться если бы не спекуляции

Да идея классная, но уже сейчас здесь многие выступают за регуляция криптовалют, так что от независимости мало что может остаться, но может это просто очередной этап развития крипто валют такой будет.

[_Sergo]

никто не убивает идею, просто сейчас криптовалюты находятся в фазе коррекции, и со временем все восстановится и пойдет дальнейший рост. И конечно будет меняться отношение к криптовалюте

[goodbuybitcoin]

Эта идея сама по себе гениальная. Придёт время, и эта идея всплывет и даже те люди, которые против блокчейна ничего не смогут сделать.

[mastica]

мне честно говоря не понятна эта фраза " идею криптовалюты убивают"  в чем это проявляется? в первую очередь это нужно узнать. что бы делать выводы.
крипта есть и ее становится все больше, они доступна всем желающим, анонимность до сих пор сохраняется. думаю с криптой пока все в порядке

[dnbusterzz]

мне честно говоря не понятна эта фраза " идею криптовалюты убивают"  в чем это проявляется? в первую очередь это нужно узнать. что бы делать выводы.
крипта есть и ее становится все больше, они доступна всем желающим, анонимность до сих пор сохраняется. думаю с криптой пока все в порядке

Я понимаю эту фразу так, криптовалюту тянут в сторону регуляции, со всеми вытекающими, верификациями и как следствие деаноном, налогами, каким то контролем со стороны государства.

[Mila52]

мне честно говоря не понятна эта фраза " идею криптовалюты убивают"  в чем это проявляется? в первую очередь это нужно узнать. что бы делать выводы.
крипта есть и ее становится все больше, они доступна всем желающим, анонимность до сих пор сохраняется. думаю с криптой пока все в порядке

Я понимаю эту фразу так, криптовалюту тянут в сторону регуляции, со всеми вытекающими, верификациями и как следствие деаноном, налогами, каким то контролем со стороны государства.

Нельзя комфортно сидеть одновременно на двух стульях ) Это я о властьимущих,глобалистах,чиновниках и законотвОрцах. И низкие комиссии за транзакции -это не главный козырь криптовалюты.Ключевые слова-доходы,налоги и анонимность.Народ пугают,что криптовалюта способствует активизации и прцветанию терроризма,продажи оружия и наркотиков.Но по статистике большая часть криптовалюты находится в накоплении,а криминальные операции  за крипту занимают лишь незначительный процент от общей массы коинов,которые находятся в движении.Простенький вопрос:куда лучше вложить заработанное-в недвижимость,которая облагается налогом или в биткоин? Конечно,благодаря анонимности и децентрализации криптовалюта будет существовать.