kiadenip
Jr. Member
 Offline
Activity: 42
Merit: 10
|
 |
June 29, 2019, 08:02:06 AM |
|
Не сказал бы что там где КУС то там хотят украсть личные данные.Вот например было баунти Хармони. ИЕО которое было на Бинансе.Для получения баунти нужно пройти КУС на платформе Westart.Ясное дело что они проект не ради документов баунтистов запустили.а если проект стремный то кУС стремно предоставлять.
Такие проекты, как Harmony - это очень большая редкость. Как мне кажется, а бы не стал светить своими данными в каждых ICO. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Governments are good at cutting off the heads of a centrally
controlled
networks like Napster, but pure P2P networks like Gnutella and Tor seem
to be holding their own." -- Satoshi
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
registrstorm3
|
|
June 29, 2019, 01:19:28 PM |
|
вот именно, это чистой воды обман, и сколько не пишут на форумах не идти в такие баунти, где нужно КУС, люди все равно идут. Никакое подтверждение личности для баунти хантеров не нужно, Он не вкладывает деньги, т. е ни о каком отмытие денег речь идти не может. ДАк нет шустрые компании пошли дальше, они уже по окончании кампании выкатывают требование о прохождении КУС , тут уже и говорит нечего, и менеджеры, еще пытаются отмазаться, не то что красить надо, финансово наказывать.
Вы не совсем правы. Есть политика AML про отмывание денег и к ней баунти хантеры вообще не имеют никакого отношения как вы правильно написали, но еще же есть и политика имено KYC и она идет отдельно - "знай своего клиента". Так вот если баунти выплачивают на кабинеты или когда баунти от проекта-биржи и начисляют на баланс этой новой биржи - то баунти хантеры как бы становятся клиентами и требование пройти KYC вроде как под собой имеет объективные причины. Но вот когда баунти выплачивают на эфир кошельки и требуют прохождения KYC - это уже однозначно обман и мошенничество, потому что я потом могу элементарно продать токены на любой бирже и кому угодно, при этом не становясь клиентом проекта от которого баунти - то есть вообще не заводя токены на их площадку, где за токены оказываются какие-то услуги и так далее. |
|
|
|
|
hugolp
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1001
Radix-The Decentralized Finance Protocol
|
|
July 03, 2019, 01:08:39 PM |
|
Не сказал бы что там где КУС то там хотят украсть личные данные.Вот например было баунти Хармони. ИЕО которое было на Бинансе.Для получения баунти нужно пройти КУС на платформе Westart.Ясное дело что они проект не ради документов баунтистов запустили.а если проект стремный то кУС стремно предоставлять.
Поддерживаю вас, для многих КУС прям какая-то страшилка из фильмов ужасов, придумывают разные истории, что кто-то украдет их данные и возьмет кредит или еще что-то. Через несколько лет все удаленная идентификация будет нормой, везде, даже в банках Более того, уже сейчас удаленная идентификация становится нормой. В Москве запустили год назад нейросеть для обнаружения преступников через камеры наружного наблюдения, Сбербанк активно внедряет биометрию для предоставления к своим услугам. В Лондоне тоже уже работает аналогичная полицейская сеть, притом можно уже схлопотать штраф за умышленное сокрытие своего лица от таких камер. Будущее ближе чем мы думаем. |
|
|
|
|
registrstorm3
|
|
July 05, 2019, 11:57:52 AM |
|
Не сказал бы что там где КУС то там хотят украсть личные данные.Вот например было баунти Хармони. ИЕО которое было на Бинансе.Для получения баунти нужно пройти КУС на платформе Westart.Ясное дело что они проект не ради документов баунтистов запустили.а если проект стремный то кУС стремно предоставлять.
Поддерживаю вас, для многих КУС прям какая-то страшилка из фильмов ужасов, придумывают разные истории, что кто-то украдет их данные и возьмет кредит или еще что-то. Через несколько лет все удаленная идентификация будет нормой, везде, даже в банках Более того, уже сейчас удаленная идентификация становится нормой. В Москве запустили год назад нейросеть для обнаружения преступников через камеры наружного наблюдения, Сбербанк активно внедряет биометрию для предоставления к своим услугам. В Лондоне тоже уже работает аналогичная полицейская сеть, притом можно уже схлопотать штраф за умышленное сокрытие своего лица от таких камер. Будущее ближе чем мы думаем. Полицейские системы это вообще отдельный разговор, но когда KYC проводят на общепризнанных сервисах по прохождению онлайн идентификации и которые уже работают с десятками или сотнями проектов - то им можно доверять. Но предоставлять свои паспортные данные непонятно кому, кто непонятно как их будет хранить и потом использовать, да и вообще проект может оказаться скамом - это уже совсем другое. |
|
|
|
|
hugolp
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1001
Radix-The Decentralized Finance Protocol
|
|
July 10, 2019, 01:50:31 PM |
|
Не сказал бы что там где КУС то там хотят украсть личные данные.Вот например было баунти Хармони. ИЕО которое было на Бинансе.Для получения баунти нужно пройти КУС на платформе Westart.Ясное дело что они проект не ради документов баунтистов запустили.а если проект стремный то кУС стремно предоставлять.
Поддерживаю вас, для многих КУС прям какая-то страшилка из фильмов ужасов, придумывают разные истории, что кто-то украдет их данные и возьмет кредит или еще что-то. Через несколько лет все удаленная идентификация будет нормой, везде, даже в банках Более того, уже сейчас удаленная идентификация становится нормой. В Москве запустили год назад нейросеть для обнаружения преступников через камеры наружного наблюдения, Сбербанк активно внедряет биометрию для предоставления к своим услугам. В Лондоне тоже уже работает аналогичная полицейская сеть, притом можно уже схлопотать штраф за умышленное сокрытие своего лица от таких камер. Будущее ближе чем мы думаем. Полицейские системы это вообще отдельный разговор, но когда KYC проводят на общепризнанных сервисах по прохождению онлайн идентификации и которые уже работают с десятками или сотнями проектов - то им можно доверять. Но предоставлять свои паспортные данные непонятно кому, кто непонятно как их будет хранить и потом использовать, да и вообще проект может оказаться скамом - это уже совсем другое. ну тгда тут варианта по сути всего два - либо предоставлять свои данные либо не предоставлять. каждый сам оценивает возможную прибыли/риски от данного мероприятия. |
|
|
|
littlEOwl
Jr. Member
Offline
Activity: 94
Merit: 6
|
|
July 11, 2019, 12:39:29 PM |
|
Изначальная идея криптовалюты - это существование яркой и прозрачной экономики в отношении многих факторов данная идея будет меняться и рынок сам определит ей место и значение. Люди сами еще не до конца поняли что это и как этим правильно пользоваться, пройдет время и рынок утвердиться и займет свое место, станет более понятным.
Так то оно так, но давно произошла подмена понятий и уже не идет речь о прозрачности блокчейна и анонимности, потихоньку везде ввели KYC, теперь рынок застыл в ожидании регуляции, что было задумано изначально потихоньку уходит, ее планомерно делают такой же контролируемой как и безнал. Лично я не до конца понимаю, как можно регулировать крипту. Не может же государство прийти и сказать:"У нас ВТС с завтрашнего дня по 18к". Государство может регулировать и контролировать только организации которые с ней работают и несут ответственность перед гос. органами. Например как криптобиржи. После взломов аккаунтов и слива ирландской биржи я склоняюсь к тому, чтобы биржи отвечали перед государством, то есть регулировались. Тогда в случаи чего руководство биржи обязано возместить ущерб, потому что оно отвечает перед законом. Тогда они не могут просто ливнуть с чужими деньгами. |
|
|
|
|
|
registrstorm3
|
|
July 11, 2019, 04:13:27 PM |
|
Изначальная идея криптовалюты - это существование яркой и прозрачной экономики в отношении многих факторов данная идея будет меняться и рынок сам определит ей место и значение. Люди сами еще не до конца поняли что это и как этим правильно пользоваться, пройдет время и рынок утвердиться и займет свое место, станет более понятным.
Так то оно так, но давно произошла подмена понятий и уже не идет речь о прозрачности блокчейна и анонимности, потихоньку везде ввели KYC, теперь рынок застыл в ожидании регуляции, что было задумано изначально потихоньку уходит, ее планомерно делают такой же контролируемой как и безнал. Лично я не до конца понимаю, как можно регулировать крипту. Не может же государство прийти и сказать:"У нас ВТС с завтрашнего дня по 18к". Государство может регулировать и контролировать только организации которые с ней работают и несут ответственность перед гос. органами. Например как криптобиржи. После взломов аккаунтов и слива ирландской биржи я склоняюсь к тому, чтобы биржи отвечали перед государством, то есть регулировались. Тогда в случаи чего руководство биржи обязано возместить ущерб, потому что оно отвечает перед законом. Тогда они не могут просто ливнуть с чужими деньгами. Государство может очень много чего сделать, и пусть не может сделать BTC по 18к ровно, но поднять его стоимость в конкретной стране выше чем в других оно точно может. Для этого есть законы и налоги в первую очередь, тотальный запрет крипты и ее обменов однозначно приведет к росту цены на нее внутри этой страны. |
|
|
|
|
|
ivanserfg
|
|
July 11, 2019, 05:00:18 PM |
|
Изначальная идея криптовалюты - это существование яркой и прозрачной экономики в отношении многих факторов данная идея будет меняться и рынок сам определит ей место и значение. Люди сами еще не до конца поняли что это и как этим правильно пользоваться, пройдет время и рынок утвердиться и займет свое место, станет более понятным.
Так то оно так, но давно произошла подмена понятий и уже не идет речь о прозрачности блокчейна и анонимности, потихоньку везде ввели KYC, теперь рынок застыл в ожидании регуляции, что было задумано изначально потихоньку уходит, ее планомерно делают такой же контролируемой как и безнал. Лично я не до конца понимаю, как можно регулировать крипту. Не может же государство прийти и сказать:"У нас ВТС с завтрашнего дня по 18к". Государство может регулировать и контролировать только организации которые с ней работают и несут ответственность перед гос. органами. Например как криптобиржи. После взломов аккаунтов и слива ирландской биржи я склоняюсь к тому, чтобы биржи отвечали перед государством, то есть регулировались. Тогда в случаи чего руководство биржи обязано возместить ущерб, потому что оно отвечает перед законом. Тогда они не могут просто ливнуть с чужими деньгами. рычагов воздействия очень много. ОТ воздействия на биржи, а они заставят вас пройти идентификацию, до обязанностей новых компаний страховать инвесторов, и так же проверять чистоту средств. Да и просто запрет , как хотят сделать в индии. |
|
|
|
hugolp
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1001
Radix-The Decentralized Finance Protocol
|
|
July 13, 2019, 10:01:31 AM |
|
Изначальная идея криптовалюты - это существование яркой и прозрачной экономики в отношении многих факторов данная идея будет меняться и рынок сам определит ей место и значение. Люди сами еще не до конца поняли что это и как этим правильно пользоваться, пройдет время и рынок утвердиться и займет свое место, станет более понятным.
Так то оно так, но давно произошла подмена понятий и уже не идет речь о прозрачности блокчейна и анонимности, потихоньку везде ввели KYC, теперь рынок застыл в ожидании регуляции, что было задумано изначально потихоньку уходит, ее планомерно делают такой же контролируемой как и безнал. Лично я не до конца понимаю, как можно регулировать крипту. Не может же государство прийти и сказать:"У нас ВТС с завтрашнего дня по 18к". Государство может регулировать и контролировать только организации которые с ней работают и несут ответственность перед гос. органами. Например как криптобиржи. После взломов аккаунтов и слива ирландской биржи я склоняюсь к тому, чтобы биржи отвечали перед государством, то есть регулировались. Тогда в случаи чего руководство биржи обязано возместить ущерб, потому что оно отвечает перед законом. Тогда они не могут просто ливнуть с чужими деньгами. рычагов воздействия очень много. ОТ воздействия на биржи, а они заставят вас пройти идентификацию, до обязанностей новых компаний страховать инвесторов, и так же проверять чистоту средств. Да и просто запрет , как хотят сделать в индии. ну допустим даже такой фантастический сценарий что запретили крипту совсем, полностью - ну и что? давайте смотреть трезво на вещи: алкаголь запрещали курить запрещали, наркотики запрещены и все равно эти развлечения никуда не делись. так будет и с криптой. |
|
|
|
|
ARTCOINSLV
|
|
July 13, 2019, 01:15:32 PM |
|
Не сказал бы что там где КУС то там хотят украсть личные данные.Вот например было баунти Хармони. ИЕО которое было на Бинансе.Для получения баунти нужно пройти КУС на платформе Westart.Ясное дело что они проект не ради документов баунтистов запустили.а если проект стремный то кУС стремно предоставлять.
Поддерживаю вас, для многих КУС прям какая-то страшилка из фильмов ужасов, придумывают разные истории, что кто-то украдет их данные и возьмет кредит или еще что-то. Через несколько лет все удаленная идентификация будет нормой, везде, даже в банках Да, и как правило боятся те, у кого красть нечего.)) Думаю это всё пропаганда телевизионная + обычная необразованность. |
|
|
|
|
_Sergo
Member
Offline
Activity: 798
Merit: 17
Cryptoknowmics - World's First Decentralized Media
|
|
July 13, 2019, 06:21:11 PM |
|
Изначальная идея криптовалюты - это существование яркой и прозрачной экономики в отношении многих факторов данная идея будет меняться и рынок сам определит ей место и значение. Люди сами еще не до конца поняли что это и как этим правильно пользоваться, пройдет время и рынок утвердиться и займет свое место, станет более понятным.
Так то оно так, но давно произошла подмена понятий и уже не идет речь о прозрачности блокчейна и анонимности, потихоньку везде ввели KYC, теперь рынок застыл в ожидании регуляции, что было задумано изначально потихоньку уходит, ее планомерно делают такой же контролируемой как и безнал. Лично я не до конца понимаю, как можно регулировать крипту. Не может же государство прийти и сказать:"У нас ВТС с завтрашнего дня по 18к". Государство может регулировать и контролировать только организации которые с ней работают и несут ответственность перед гос. органами. Например как криптобиржи. После взломов аккаунтов и слива ирландской биржи я склоняюсь к тому, чтобы биржи отвечали перед государством, то есть регулировались. Тогда в случаи чего руководство биржи обязано возместить ущерб, потому что оно отвечает перед законом. Тогда они не могут просто ливнуть с чужими деньгами. рычагов воздействия очень много. ОТ воздействия на биржи, а они заставят вас пройти идентификацию, до обязанностей новых компаний страховать инвесторов, и так же проверять чистоту средств. Да и просто запрет , как хотят сделать в индии. ну допустим даже такой фантастический сценарий что запретили крипту совсем, полностью - ну и что? давайте смотреть трезво на вещи: алкаголь запрещали курить запрещали, наркотики запрещены и все равно эти развлечения никуда не делись. так будет и с криптой. вот приятно видеть позитивные моменты. Хотя в индии наверно так не думают, но даже там можно найти выход, и возможно на этом уже кто то работает, перевод в другую страну и покупка на друга знакомого, фирму и т д в другой стране. |
|
|
|
|
balrog
|
|
July 13, 2019, 08:10:38 PM |
|
ну допустим даже такой фантастический сценарий что запретили крипту совсем, полностью - ну и что? давайте смотреть трезво на вещи: алкаголь запрещали курить запрещали, наркотики запрещены и все равно эти развлечения никуда не делись. так будет и с криптой.
Согласен , полностью запретить крипту уже не получится . Да и вообще , чем больше что-то человеку запрещаешь , тем больше ему ЭТО хочется , а в интернете у людей руки развязаны , потому что возможности государства тут ограничены . Если сухой закон не все соблюдали (а тогда государство полностью контролировало распределение алкоголя населению ) , то как можно запретить крипту в интернете ? Это не более чем влажные мечты тех людей , которым выгодно оставить все так , как было раньше . |
|
|
|
|
|
ivanserfg
|
|
July 20, 2019, 04:12:36 PM |
|
ну допустим даже такой фантастический сценарий что запретили крипту совсем, полностью - ну и что? давайте смотреть трезво на вещи: алкаголь запрещали курить запрещали, наркотики запрещены и все равно эти развлечения никуда не делись. так будет и с криптой.
Согласен , полностью запретить крипту уже не получится . Да и вообще , чем больше что-то человеку запрещаешь , тем больше ему ЭТО хочется , а в интернете у людей руки развязаны , потому что возможности государства тут ограничены . Если сухой закон не все соблюдали (а тогда государство полностью контролировало распределение алкоголя населению ) , то как можно запретить крипту в интернете ? Это не более чем влажные мечты тех людей , которым выгодно оставить все так , как было раньше . с одной стороны вроде все верно крипту не запретить, но можно закрыть к ней доступ, кто регулярно на биржах работает, и общается в дискорде. Помнит совсем недавно не было доступа ко многим биржам, в России Европе и не работал дискорд какое то время. Потом все восстановили. |
|
|
|
sobolev
Copper Member
Newbie
Offline
Activity: 126
Merit: 0
|
|
July 20, 2019, 06:30:32 PM |
|
Людей принуждают самих желать её легализации, чтобы потом сказать, но вы же этого сами хотели. Допустим все хотят признания регуляторами, чтобы вошли на рынок институционалы или расплачиваться в магазине, который кстати обязан отчитываться за оборот денег, вот вам и уничтожение идеи крипты и анонимности.
|
|
|
|
|
Askynet
Member
Offline
Activity: 210
Merit: 11
|
|
July 20, 2019, 07:09:02 PM |
|
Идея скорее всего измениться, так как разработчики и сами не знали что может за этим следовать, а вот суть останется думаю, без нее уже никуда, средство анонимности, можно легко деньги выводить в оффшоры, знаю одно предприятие которое так и сделало.
|
|
|
|
|
balrog
|
|
July 20, 2019, 08:41:59 PM |
|
А может мы никогда и не знали какая настоящая идея криптовалют . Может тру идея крипты это тотальный контроль над всеми финансовыми операциями ? Вот представьте , что доллара и других фиатных денег больше нет , а вся история ваших получения/трат денег доступна для обозрения для любого пользователя на блокчейне . Что если это и есть настоящая идея криптовалют  |
|
|
|
|
|
MIXXtagger
|
|
July 21, 2019, 10:44:29 AM |
|
А может мы никогда и не знали какая настоящая идея криптовалют . Может тру идея крипты это тотальный контроль над всеми финансовыми операциями ? Вот представьте , что доллара и других фиатных денег больше нет , а вся история ваших получения/трат денег доступна для обозрения для любого пользователя на блокчейне . Что если это и есть настоящая идея криптовалют Есть такая версия мол биток создан специально спецслужбами, что бы всех загнать в него, туда где все прозрачно, но это уже все теории заговора  Так если рассуждать то можно все что угодно подвести под какой то срытый смысл. |
|
|
|
|
|
registrstorm3
|
|
July 21, 2019, 02:39:10 PM
Last edit: July 21, 2019, 03:12:23 PM by registrstorm3 |
|
ну допустим даже такой фантастический сценарий что запретили крипту совсем, полностью - ну и что? давайте смотреть трезво на вещи: алкаголь запрещали курить запрещали, наркотики запрещены и все равно эти развлечения никуда не делись. так будет и с криптой.
Согласен , полностью запретить крипту уже не получится . Да и вообще , чем больше что-то человеку запрещаешь , тем больше ему ЭТО хочется , а в интернете у людей руки развязаны , потому что возможности государства тут ограничены . Если сухой закон не все соблюдали (а тогда государство полностью контролировало распределение алкоголя населению ) , то как можно запретить крипту в интернете ? Это не более чем влажные мечты тех людей , которым выгодно оставить все так , как было раньше . с одной стороны вроде все верно крипту не запретить, но можно закрыть к ней доступ, кто регулярно на биржах работает, и общается в дискорде. Помнит совсем недавно не было доступа ко многим биржам, в России Европе и не работал дискорд какое то время. Потом все восстановили. Так может это был какой-то сбой, последний из крупных о которых я знаю был сбой работы CloudFlare, на котором размещено очень много сайтов. И таким образом нельзя закрыть доступ - китайский файрвол давно научились обходить, телеграм так и не смогли запретить и люди толпами сидят на сайтах попавших под блокировку от РКН, тот же рутрекер процветает. И криптовалюты в такой способ никто не сможет запретить, разве что получится ограничить для какой-то части населения которые не знают про VPN и TOR. |
|
|
|
|
hugolp
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1001
Radix-The Decentralized Finance Protocol
|
|
July 23, 2019, 04:07:51 PM |
|
ну допустим даже такой фантастический сценарий что запретили крипту совсем, полностью - ну и что? давайте смотреть трезво на вещи: алкаголь запрещали курить запрещали, наркотики запрещены и все равно эти развлечения никуда не делись. так будет и с криптой.
Согласен , полностью запретить крипту уже не получится . Да и вообще , чем больше что-то человеку запрещаешь , тем больше ему ЭТО хочется , а в интернете у людей руки развязаны , потому что возможности государства тут ограничены . Если сухой закон не все соблюдали (а тогда государство полностью контролировало распределение алкоголя населению ) , то как можно запретить крипту в интернете ? Это не более чем влажные мечты тех людей , которым выгодно оставить все так , как было раньше . с одной стороны вроде все верно крипту не запретить, но можно закрыть к ней доступ, кто регулярно на биржах работает, и общается в дискорде. Помнит совсем недавно не было доступа ко многим биржам, в России Европе и не работал дискорд какое то время. Потом все восстановили. это когда роскомнадзор "успешно" боролся с телеграмом. по факту обойти такие запреты не представляет большого труда. было бы желание. |
|
|
|
sobolev
Copper Member
Newbie
Offline
Activity: 126
Merit: 0
|
|
July 23, 2019, 04:25:06 PM |
|
Я не думаю что идею криптовалют убивают. Криптовалюты сейчас активно развиваются.При чем в некоторых случаях даже банки принимают в этом участие.
Смотря что идеей считать, если анонимность, то да выдавливают ее из крипты, если обход местной экономики, то тоже выдавливают. А как цифровые активы или акции, то вроде как развиваются. Банки тоже их хотят использовать из за скорости и стоимости трансграничных переводов. |
|
|
|
|
|
