Bitcoin - Perguntas e Respostas.

[alegotardo]

Bom... como esse tópico esta "parado", vou "gastar" os meus pouquíssimos dos meus SMerits por aqui 
Valendo 1 Merit

PERGUNTA

"Gostaria que alguem me explicasse quais são os tipos de carteiras que podemos armazenar os Bitcoins? Queria que alguem me explicasse também, qual o principal motivo das Hardware Wallets serem as mais seguras para armazenar os criptoativos!!?!"

Cacildis, é sério que isos foi postado à uma semana e ninguém respondeu ainda?
- Paper wallet - Em que os bitcoin são gravados em um pedaço de papel, metal, madeira, etc.
- Online - Que são armazenadas em núvem, como uma exchange, geralmente você não tem acesso às chaves privadas.
- Baseada em Software - Armazenadas em um programa de computador, você tem acesso à chave privada
- Baseada em Hardware - Armazenadas em um dispositivo físico, você tem acesso à chave privada

A mais segura depende do uso...
Para hold eu acredito que a Paper wallet seja melhor, pois a chave privada só será utilizada no momento em que você for gastar os bitcoins.
Já para uso constante, a carteira baseada em hardware é melhor, pois a chave privada fica restrita ao sistema da hardware wallet, e a princípio ninguém conseguiu hackeá-las sem acesso físico ao dispositivo.

[gagux123]

Bom... como esse tópico esta "parado", vou "gastar" os meus pouquíssimos dos meus SMerits por aqui  
Valendo 1 Merit

PERGUNTA

"Gostaria que alguem me explicasse quais são os tipos de carteiras que podemos armazenar os Bitcoins? Queria que alguem me explicasse também, qual o principal motivo das Hardware Wallets serem as mais seguras para armazenar os criptoativos!!?!"

Cacildis, é sério que isos foi postado à uma semana e ninguém respondeu ainda?
- Paper wallet - Em que os bitcoin são gravados em um pedaço de papel, metal, madeira, etc.
- Online - Que são armazenadas em núvem, como uma exchange, geralmente você não tem acesso às chaves privadas.
- Baseada em Software - Armazenadas em um programa de computador, você tem acesso à chave privada
- Baseada em Hardware - Armazenadas em um dispositivo físico, você tem acesso à chave privada

A mais segura depende do uso...
Para hold eu acredito que a Paper wallet seja melhor, pois a chave privada só será utilizada no momento em que você for gastar os bitcoins.
Já para uso constante, a carteira baseada em hardware é melhor, pois a chave privada fica restrita ao sistema da hardware wallet, e a princípio ninguém conseguiu hackeá-las sem acesso físico ao dispositivo.

Boa resposta @alegotardo

Rapaz, acredita que eu até esqueci esse post que fiz por aqui!!? hahah
Pelo visto alguns membros não estão precisando de merits, ou talvez, acho que nem souberam desse post 

[gagux123]

Como esse tópico esta novamente parado, vou "movimentar" esse topic na nossa board novamente! 

PERGUNTA - (valendo 1 merit)

"Qual foi a data e o recorde do hashrate no Bitcoin!!?"

[rdluffy]

"Qual foi a data e o recorde do hashrate no Bitcoin!!?"

gagux, acho que a resposta correta seria:



248,11 milhões de TH/s, entre os dias 11 e 12 de fevereiro (dependendo do local) de 2022

Foi um pico, hoje a taxa está em torno de 228 milhões de TH/s

[alegotardo]

248,11 milhões de TH/s, entre os dias 11 e 12 de fevereiro (dependendo do local) de 2022

Até onde pesquisei, é isso mesmo, então lhe deixo também alguns merits.

Fato histórico... quem diria que apenas 6 meses após a China banindo fortemente os mineradores, chegaríamos a um novo recorde no hashrate?

Antes de te responder aqui eu fui procurar por um link que continha essa e vários outros dados/metas históricas bem interessantes sobre o Bitcoin, mas não encontrei... enfim.

[gagux123]

(...)

Show!!! Realmente é isso @rdluffy

Fato histórico... quem diria que apenas 6 meses após a China banindo fortemente os mineradores, chegaríamos a um novo recorde no hashrate?

Sim, com toda certeza @alegotardo, de fato isso é um excelente sinal, pois a mineração ficou de certa forma mais descentralizada, pois com isso a mineração deixou de ser "totalmente" centralizada na China, e passou a ser melhor distribuída ao redor do mundo!!

[joker_josue]

Sim, com toda certeza @alegotardo, de fato isso é um excelente sinal, pois a mineração ficou de certa forma mais descentralizada, pois com isso a mineração deixou de ser "totalmente" centralizada na China, e passou a ser melhor distribuída ao redor do mundo!!

Mesmo assim ainda se concentra muito no Cazaquistão, Rússia e EUA.
Mas claro que está muito mais espalhada pelo mundo, sem duvida.

[rdluffy]

...

Que isso alegotardo, muito obrigado 
A China ficou pra trás, o BTC não precisa dela nem um pouco
Se encontrar posta aí pra nós

...

Valeu pelo merit também gagux, fico feliz 
O engraçado é que o dia que o hashrate atingiu a máxima, foi um salto bem grande, então provavelmente foi alguma fazenda de mineração que ligou todas as máquinas ou fabricante testando tudo de uma vez

...

Acho que a China era o país com mais hashrate por causa do custo, mas agora dividiu mais sim, apesar desses 3 serem maioria sim, ainda tem bastante minerador espalhado pelo mundo, Paraguai deve ser uma boa fonte de hashrate, nosso vizinho aqui tem a energia bem barata e facilidade com impostos

[alegotardo]

Estou com bastante merits acumulados, então é minha vez de fazer uma pergunta, que na verdade pode não ter uma repsosta exata, então distribuirei merits para até três pessoas que respoderem primeiro ou de maneira mais completa....

Quantos Bitcoins o governo ucraniano já arrecadou?
Quantos desse valor já foi gasto e investido no quê?

Por mais complicado que estejam as coisas, eu acho que transparência é fundamental nessa questão, deve ter alguma fonte pública em site de governo ou contas oficiais em redes sociais sobre isso e não apenas notícias de portais.

[joker_josue]

Quantos Bitcoins o governo ucraniano já arrecadou?
Quantos desse valor já foi gasto e investido no quê?

Nada melhor para responder, do que as fontes oficiais: https://donate.thedigital.gov.ua/
460.339 BTC
9 512.557 ETH
434 272.095 DOT
9 458 078 USDT
7 740.265 SOL
2 231 772 USDC

Em relação ao uso desse dinheiro, tem como objetivo financiar o exército ucraniano:
https://twitter.com/FedorovMykhailo/status/1503470362641772558

[alegotardo]

Quantos Bitcoins o governo ucraniano já arrecadou?
Quantos desse valor já foi gasto e investido no quê?

Nada melhor para responder, do que as fontes oficiais: https://donate.thedigital.gov.ua/
460.339 BTC
9 512.557 ETH
434 272.095 DOT
9 458 078 USDT
7 740.265 SOL
2 231 772 USDC

Em relação ao uso desse dinheiro, tem como objetivo financiar o exército ucraniano:
https://twitter.com/FedorovMykhailo/status/1503470362641772558

Pois é... a grana entrou e foi pra onde??? Isso que eu queria saber.
Acho que deveria haver mais transparência também nos gastos.

Esse final de semana o Rotary Club da minha cidade fez uma campanha de arrecadação com venda de pizzas para ajudar o povo ucraniano.
Quando eu pedi como o dinheiro seria enviado, quem iria receber e no que seria gasto o camarada não soube me dizer, só disse que tava ajudando a vender complicado ein.

[joker_josue]

Pois é... a grana entrou e foi pra onde??? Isso que eu queria saber.
Acho que deveria haver mais transparência também nos gastos.

Mas no site oficial, sobre esses donativos, também dá alguma informação sobre isso, mencionado que só no final da guerra é que revelarão mais detalhes:

[gagux123]

Estou com bastante merits acumulados, então é minha vez de fazer uma pergunta, que na verdade pode não ter uma repsosta exata, então distribuirei merits para até três pessoas que respoderem primeiro ou de maneira mais completa....

Quantos Bitcoins o governo ucraniano já arrecadou?
Quantos desse valor já foi gasto e investido no quê?

Então poe esses seus merits pra girar então! hahah 

Olha, vou ser sincero, esse é uma pergunta dificil de responder com precisão, pois "não existe" um valor exato em relação a isso.
Sem contar que, a cada dia ou semana que passa, essas doações vão aumentando, então, o valor que um determinado site divulgou já não é o mesmo que de alguns dias atrás.

Aqui vão alguns dados/informações que consegui coletar agora pouco

• Donating Crypto to Ukraine: Everything You Need to Know - https://money.com/donate-crypto-to-ukraine-war/

As Russia began to invade Ukraine, the Ukrainian government asked the world for aid in the form of cryptocurrency. Crypto investors have since donated more than $59 million to the cause, according to blockchain analytics company Elliptic.

• Ukraine Has Received Close to $100M in Crypto Donations - https://www.coindesk.com/business/2022/03/09/ukraine-has-received-close-to-100-million-in-crypto-donations/

Ukraine has received a total of "close to $100 million" in crypto donations, according to Alex Bornyakov, Ukraine’s deputy minister at the Ministry of Digital Transformation and the de facto crypto spokesperson of the government.

• Millions in Bitcoin pouring into Ukraine from donors - https://www.bbc.com/news/technology-60541942

Cryptocurrency analysts say at least $13.7m (£10.2m) has so far been donated to the Ukrainian war effort through anonymous Bitcoin donations.

Researchers at Elliptic, a blockchain analysis company, say the Ukrainian government, NGOs and volunteer groups have raised the money by advertising their Bitcoin wallet addresses online.

More than 4,000 donations have been made so far, with one unknown donor gifting Bitcoin worth $3m to an NGO.

The median donation is $95.

On Saturday afternoon, the official Twitter account of the Ukraine government posted a message: "Stand with the people of Ukraine. Now accepting cryptocurrency donations. Bitcoin, Ethereum and USDT."

It posted addresses for two cryptocurrency wallets which collected $5.4m in Bitcoin, Ether and other coins within eight hours.

Pois é... a grana entrou e foi pra onde??? Isso que eu queria saber.
Acho que deveria haver mais transparência também nos gastos.

Esse final de semana o Rotary Club da minha cidade fez uma campanha de arrecadação com venda de pizzas para ajudar o povo ucraniano.
Quando eu pedi como o dinheiro seria enviado, quem iria receber e no que seria gasto o camarada não soube me dizer, só disse que tava ajudando a vender complicado ein.

Com relação a essa sua pergunta, eu não consegui achar nada muito concreto e por isso achei melhor não responder de qualquer jeito
Mas eu não sei se existe uma transparencia com relação a isso, pois o governo pode "maquiar" isso facilmente, fala que investiu em algo "x" ou "y" mas não final das contas não foi nada disso que aconteceu!
Se basicamente a Ucrania esta recebendo doações bélicas e outros tipos de ajuda do mundo todo, não sei se de fato eles gastaram essas doações em cripto para o bem da Ucrania.

Não estou insinuando que o governo ucraniano fez isso de fato, mas... com a falta de transparencia ou de divulgação por parte do governo, da a entender que esse tipo de atitude poderá ter ocorrido.


Como estou com uma duvida pessoal em relação a um tema, irei fazer uma pergunta valendo 1 merit 
Grande parte dos investidores já sabem, com a inserção da Binance aqui no Brasil, essa corretora estará reportando as movimentações dos brasileiros para a Receita Federal

Pergunta - Gostaria de saber quais corretoras "gringas" que não reportam as transações para a Receita brasileira e que tenha uma ampla gama de features disponiveis para os usuários utilizarem (ex: operar alavancado, fazer staking de cripto, Vanilla Options e etc) e que não seja necessário a realização de KYC para usar a plataforma!

[joker_josue]

Uma questão de opinião:

Vocês quando fazem transações Bitcoin, costumam ter a carteira configurada para ele enviar o troco para novos endereços, ou mantem tudo no mesmo endereço?
Sem enviam para novos endereços, qual é a vantagem?
O que é recomendado?


PS: Se tiver merits, darei.

[TryNinja]

Uma questão de opinião:

Vocês quando fazem transações Bitcoin, costumam ter a carteira configurada para ele enviar o troco para novos endereços, ou mantem tudo no mesmo endereço?
Sem enviam para novos endereços, qual é a vantagem?
O que é recomendado?


PS: Se tiver merits, darei.

O melhor é mandar o troco para um novo endereço, assim você tem um pouquinho mais de privacidade. Se mandar sempre para o mesmo (A), qualquer um que bata o olho vai ver que o remetente é o outro endereço (B). Usando dois “desconhecidos”, há um pouco mais de dificuldade em distintir endereço final (remetente, B) do endereço de troco (A).

[joker_josue]

O melhor é mandar o troco para um novo endereço, assim você tem um pouquinho mais de privacidade. Se mandar sempre para o mesmo (A), qualquer um que bata o olho vai ver que o remetente é o outro endereço (B). Usando dois “desconhecidos”, há um pouco mais de dificuldade em distintir endereço final (remetente, B) do endereço de troco (A).

Electrum por exemplo tem a opção "usar endereços de troco" e tem a opção "usar múltiplos endereços" (nesta ultima opção diz que pode fazer aumentar as taxas).
Basta marcar a primeira opção para esse troco, ou convém ter as duas?

[TryNinja]

Electrum por exemplo tem a opção "usar endereços de troco" e tem a opção "usar múltiplos endereços" (nesta ultima opção diz que pode fazer aumentar as taxas).
Basta marcar a primeira opção para esse troco, ou convém ter as duas?

Usar endereço de troco = vai enviar o troco para um único novo endereço.
Usar múltiplos endereços = vai enviar o troco entre dois ou mais novos endereços.

Se a primeira opção já ajuda na privacidade, pois deixa os leitores de blockchain com dúvida sobre qual endereço é o remetente e qual é o troco, a segunda opção ajuda mais ainda. Vão ter, por exemplo, 3 outputs, sendo 1 o remetente e os outros 2 de troco. O leitor de blockchain vai ter 1/3 de chance de acertar para quem você estava enviando as moedas.

Ai vai depender de quanta privacidade você quer. Claro que a segunda custa um pouco mais em taxas, já que é 1 output extra para cada tx, que também vai servir como 1 input extra na sua próxima transação.

[joker_josue]

~~

Obrigado pela explicação.
Espero que tenha sido útil para todos os leitores.

[bitmover]

Uma questão de opinião:

Vocês quando fazem transações Bitcoin, costumam ter a carteira configurada para ele enviar o troco para novos endereços, ou mantem tudo no mesmo endereço?
Sem enviam para novos endereços, qual é a vantagem?
O que é recomendado?


PS: Se tiver merits, darei.

O melhor é mandar o troco para um novo endereço, assim você tem um pouquinho mais de privacidade. Se mandar sempre para o mesmo (A), qualquer um que bata o olho vai ver que o remetente é o outro endereço (B). Usando dois “desconhecidos”, há um pouco mais de dificuldade em distintir endereço final (remetente, B) do endereço de troco (A).

Para ter ainda mais privacidade, é bom evitar pagamentos redondos.

Se voce quer enviar para uma pessoa 0.2 BTC, é melhor enviar 0.20001101 ou algo do tipo, senão fica óbvio para qualquer um qual o seu endereço de troco.
Veja esse exemplo:


https://www.blockchain.com/btc/tx/b92810f3991f9cae8d1b539ad22c1a5e28b8539b4c06db9d50bc524345dbecf7

Está claro que o troco é o endereço 38tC....

[joker_josue]

Para ter ainda mais privacidade, é bom evitar pagamentos redondos.

Se voce quer enviar para uma pessoa 0.2 BTC, é melhor enviar 0.20001101 ou algo do tipo, senão fica óbvio para qualquer um qual o seu endereço de troco.

Excelente dica, para aumentar a privacidade. E só "custa" uns poucos cêntimos adicionais.


O "problema" é quando não se fez isso antes.