[ARDR] Nxt: Ardor - масштабируемая ChildChain-платформа

[abctc]

Так как же нужно правильно называть активные узлы сети? Нодами или пирами?

- моё мнение: называть можно и так и так, но "ноды" вроде как больше подходит к криптовалютам, где они являются полноценными серверами (кстати, и в 1.0, и в 2.0) и поддерживают единый набор данных (блокчейн) без наличия центрального сервера, в то время как под "пирами" зачастую понимают равноправных клиентов с некоторыми серверными функциями, при этом наборы данных у пиров могут различаться, и может существовать один или несколько центральных координирующих серверов - как, например, в пиринговой (p2p) сети Bittorrent.

[S3MKi]

Ну, что, потиху ползем вверх.

[saamxx]

Так как же нужно правильно называть активные узлы сети? Нодами или пирами?

- моё мнение: называть можно и так и так, но "ноды" вроде как больше подходит к криптовалютам, где они являются полноценными серверами (кстати, и в 1.0, и в 2.0) и поддерживают единый набор данных (блокчейн) без наличия центрального сервера, в то время как под "пирами" зачастую понимают равноправных клиентов с некоторыми серверными функциями, при этом наборы данных у пиров могут различаться, и может существовать один или несколько центральных координирующих серверов - как, например, в пиринговой (p2p) сети Bittorrent.

Этот пост я написал еще ранее,как ответ, но потом отложил.
В coin1.0, пир вещь второстепенная, т.к есть pow. Пока есть pow есть и пир. И пир (отдельный кошелек) без работающего майнера к нему (а соло майнер давно выпилили, а если бы и не выпилили бы, то ждать подтверждения пришлось бы лет 10)- бесполезен и бессмысленнен.
В pow в сочетании с pos, в пире смысла побольше, но есть проблемы с большими стейками.
В чисто роs-системе нода играет ключевую роль. Кто-то постоянно должен снабжать сеть (то и дело подключающиеся кошельки) актуальной информацией. И здесь уже не так важно их количество 50 или 10, или 300 нод. Проблему больших стейков  (их влияние на процесс подтверждения и возможную атаку 51%) решает частичный TP, также, как полный решит и 91% проблему.
Т.о. нода это важный элемент инфраструктуры, пир - это пользователь, от которого мало что зависит.  В нексте - любой пир может стать  нодой,в coin1.0-нодой может стать только крупный майнер.
Выходит, я, мыслил в правильном направлении.

[fsb4000]

Так как же нужно правильно называть активные узлы сети? Нодами или пирами?

- моё мнение: называть можно и так и так, но "ноды" вроде как больше подходит к криптовалютам, где они являются полноценными серверами (кстати, и в 1.0, и в 2.0) и поддерживают единый набор данных (блокчейн) без наличия центрального сервера, в то время как под "пирами" зачастую понимают равноправных клиентов с некоторыми серверными функциями, при этом наборы данных у пиров могут различаться, и может существовать один или несколько центральных координирующих серверов - как, например, в пиринговой (p2p) сети Bittorrent.

Этот пост я написал еще ранее,как ответ, но потом отложил.
В coin1.0, пир вещь второстепенная, т.к есть pow. Пока есть pow есть и пир. И пир (отдельный кошелек) без работающего майнера к нему (а соло майнер давно выпилили, а если бы и не выпилили бы, то ждать подтверждения пришлось бы лет 10)- бесполезен и бессмысленнен.
В pow в сочетании с pos, в пире смысла побольше, но есть проблемы с большими стейками.
В чисто роs-системе нода играет ключевую роль. Кто-то постоянно должен снабжать сеть (то и дело подключающиеся кошельки) актуальной информацией. И здесь уже не так важно их количество 50 или 10, или 300 нод. Проблему больших стейков  (их влияние на процесс подтверждения и возможную атаку 51%) решает частичный TP, также, как полный решит и 91% проблему.
Т.о. нода это важный элемент инфраструктуры, пир - это пользователь, от которого мало что зависит.  В нексте - любой пир может стать  нодой,в coin1.0-нодой может стать только крупный майнер.
Выходит, я, мыслил в правильном направлении.

ой да ладно, от 99% пользователей в nxt ничего не зависит. Блоки находят те у кого на счету от 100 000 nxt, а более менее регулярно находят блоки только те у кого от 1 000 000 nxt+. Вот от них сеть и зависит. От остальных ничего не зависит....

[fosfor]

фррс-бэшник ты сам понял чё сказал 
а причём тут твои блоки возьми свою видюху двумя руками крепко и копни глубже найдёшь блок 
это в майнинге биткоина 99% пользователей впролёте, там только богатые с кучей асиков блоки находят. а здесь всё можно так что потей дальше 

[fsb4000]

фррс-бэшник ты сам понял чё сказал 
а причём тут твои блоки возьми свою видюху двумя руками крепко и копни глубже найдёшь блок 
это в майнинге биткоина 99% пользователей впролёте, там только богатые с кучей асиков блоки находят. а здесь всё можно так что потей дальше 

Конечно можно, отдавать свои нексты за каждый чих и соглашаться с тем как решат большие дяди, так как у вас нет голоса 

[fosfor]

ёпт да ты осип и чихаеш? охрип вкалывая на большого дядю с длинным битком  
или не в том месте видюхой ковырялся?  
говорюж здесь тебя не обидят,ковыряй пока не опухнет  

[fsb4000]

ёпт да ты осип и чихаеш? охрип вкалывая на большого дядю с длинным битком  
или не в том месте видюхой ковырялся?  
говорюж здесь тебя не обидят,ковыряй пока не опухнет  

ok, пока есть такие неадекватные адепты у некста можно свои нексты попридержать. Они и дороже купят.

[Echoes]

ok, пока есть такие неадекватные адепты у некста можно свои нексты попридержать. Они и дороже купят.

Мне они своим фанатизмом мммщиков напоминают.

[maxll]

Ползем, не ползем, но все же интересно следующее.
При наличии встроенного генератора активов внутри некста, свободных на 100%, имеет ли смысл цена монеты nxt? Свободных кроме всех прочих смыслов в том, что можно назначать любой размер эмиссии актива, цена его также неограничена, в том числе в самих nxt.
Мне кажется, уже сейчас начинает наступать "будущее", в котором цену нексту диктуют сильные эмитенты на АЕ. Тоесть у нас есть (допустим), актив nxtty он, скажем, оценен в 10млн долларов в выражении через nxt. И есть еще пул таких же непустышек на АЕ, которые в сумме стоят, скажем 100млн долл. При стоимости ("капитализации") некста в 50 млн долл (к примеру), а также в силу того, что пул на АЕ "обречен" на рост, уже цена монеты в долларах диктуется этими "голубыми фишками" АЕ. И чем активы дороже "капитализации" nxt, тем монета быстрее будет следовать за активами, но не наоборот. Притом в обратной зависимости. Нельзя будет разогнать nxt, когда к нему привязаны активы на АЕ. Либо "голубые фишки" должны будут упасть соразмерно росту nxt. Но если "голубые фишки" тяжелее самого nxt, то это исключено.

[Bitvoin]

Если не сложно, может кто-нибудь, кто разобрался с проектом "supernet" объяснить в двух словах, что именно из себя собирается представлять эта сеть?

[pant-79]

в coin1.0-нодой может стать только крупный майнер.

то есть сейчас биткойн майнят в 6721 узлах? или все же это 6721 кошелек онлайн?

[fsb4000]

в coin1.0-нодой может стать только крупный майнер.

то есть сейчас биткойн майнят в 6721 узлах? или все же это 6721 кошелек онлайн?

это 6721 кошелёк онлайн  к которому получил(и) конекты кошельки https://getaddr.bitnodes.io/
На самом деле кошельков онлайн больше. Так как не учитываются
1)кошельки у которых закрыт порт 8333, и которые имеют только базовых 8 подключений
2)кошельки у которых достигнут лимит подключений и среди них нет кошельков https://getaddr.bitnodes.io/

[abctc]

Если не сложно, может кто-нибудь, кто разобрался с проектом "supernet" объяснить в двух словах, что именно из себя собирается представлять эта сеть?

- вот здесь было лучшее из объяснений.

Лично я не понимаю (и не пытался разобраться), что именно затеял Джеймс, но о серьёзности его намерений свидетельствует тот факт, что некий Fuzon закрыл свой (успешный) проект доверительного управления портфелем алькоинов, и пошёл работать на Джеймса.

Сегодня утром Джеймс что-то изменил в своих SuperNET токенах, реакция даже англоязычных пользователей была типичной:

A bit confusing - but anyone who is investing in Token, Unity, or SuperNet, most likely has faith in you - hence it will probably be OK..

[pant-79]

На самом деле кошельков онлайн больше. Так как не учитываются
1)кошельки у которых закрыт порт 8333, и которые имеют только базовых 8 подключений
2)кошельки у которых достигнут лимит подключений и среди них нет кошельков https://getaddr.bitnodes.io/

1) такие кошельки не функционируют как полноценные узлы сети (с пересылкой через себя чужих транзакций и пр.)?
2) то есть у https://getaddr.bitnodes.io/ для подсчета узлов заведена куча кошельков? как-то вообще ненадежно смотрится...

[qwen]

Ну, что, потиху ползем вверх.

Подагаю, "верх" будет определяться стейкхолдерами, обладателями  65 процентами монет,  в настояший момент находящихся без движения.
Хорошо бы, не все сразу слили...

[S3MKi]

Ну, что, потиху ползем вверх.

Подагаю, "верх" будет определяться стейкхолдерами, обладателями  65 процентами монет,  в настояший момент находящихся без движения.
Хорошо бы, не все сразу слили...

0.00015 уже видели. Нужен новый рекорд.

[inushkin]

Интересно,NXT заменит в итоге биток  или и дальше будет существовать как ни в чем не бывало?!Что то должно произойти. Посмотрим крах бакса через 2года как пройдет,а там видно будет.

[maxll]

Не заменит. Есть интернет, все эти протоколы tcp/ip, все эти маршрутизаторы, а есть картинка в браузере, которая стоит миллиарды и миллиарды совсем не потому что нарисована несколькими уровнями выше над tcp/ip. Примерно тоже самое биткоин и крипта2.0. Именно биткоин, а не миллиарды форков, они, которые не лишены смысла, уйдут в сервисы 2.0, а для любителей поиграть - в активы АЕ. Видится, что сам по себе nextcoin как средство обмена будет использоваться только для обслуживания сервисов, например АЕ, в отличие от биткоина, который сейчас принимает dell, а потом будут все. Но да, умные Джеймсы сделают так, что ты не заметишь границы между биткоином и нексткоином в обычном, неспекуляционном сценарии, когда нужно чтото купить-продать-перевести.
И да, сказки про то что бакс рухнет глупости. Кстати чем больше пылающих украин, тем дольше он не рухнет, так что на этот счет можно не рыпаться. Бакс, его банковская система, это самый первый уровень "сетевой модели", его тебе зог не отдаст никогда, хоть супермегабиткоин4.4 изобрети. Это другой уровень другие материи, кровь например. По всей земле. Оно тебе надо?

[qdi]

Не заменит. Есть интернет, все эти протоколы tcp/ip, все эти маршрутизаторы, а есть картинка в браузере, которая стоит миллиарды и миллиарды совсем не потому что нарисована несколькими уровнями выше над tcp/ip. Примерно тоже самое биткоин и крипта2.0. Именно биткоин, а не миллиарды форков, они, которые не лишены смысла, уйдут в сервисы 2.0, а для любителей поиграть - в активы АЕ. Видится, что сам по себе nextcoin как средство обмена будет использоваться только для обслуживания сервисов, например АЕ, в отличие от биткоина, который сейчас принимает dell, а потом будут все. Но да, умные Джеймсы сделают так, что ты не заметишь границы между биткоином и нексткоином в обычном, неспекуляционном сценарии, когда нужно чтото купить-продать-перевести.
И да, сказки про то что бакс рухнет глупости. Кстати чем больше пылающих украин, тем дольше он не рухнет, так что на этот счет можно не рыпаться. Бакс, его банковская система, это самый первый уровень "сетевой модели", его тебе зог не отдаст никогда, хоть супермегабиткоин4.4 изобрети. Это другой уровень другие материи, кровь например. По всей земле. Оно тебе надо?

кровь, банк, первый уровень. это все у вас в голове. если крупный бизнес начнет получать выгоду от использования крипты, то они позаботятся о том чтобы "ястребы" поклевали гденить в другом месте, и чтобы граждане не впали в упоительную истерику.

то что мы называем политической властью всегда представляет интересы одной из трех групп - банкиры, промышленность, айти. весь вопрос договориться с промышленостью и элегантно кинуть банкиров.